导演：奥伦·尤济尔
主演：本杰明·沃克,雷恩·威尔森,斯黛芬妮·西格曼,约翰·迈克尔·辛吉斯,马克·兰道尔,罗伯·考德瑞,朗·里维斯顿,怀亚特·罗素,亚当·佩里,马特·兰德里,伊莎
类型：电影地区：加拿大,美国语言：英语年份：2017
简介：这部带有黑暗喜剧风格的犯罪惊悚片以倒叙方式讲述了一位地方治安官追捕三名银行劫案嫌疑人的故事，其中一名嫌犯是他的亲兄弟。详细 >
三观感人，我绿了你，跟你老婆偷生了个孩子还自以为感化了你，认为你不配活着，就坑死你顺便还害了自己兄弟。若要真论最让我感触最深的倒叙，还得是那部《不可撤销》。
看了这么多年犯罪作品，不是很明白，这电影评分咋这么低？是我三观出问题了还是审美出问题了？还有，这电影剧情不复杂啊，倒叙模式把故事来龙去脉人物冲突整的一清二楚的。这电影是惹到谁了吗？评分那么低！剧情／犯罪／罪案／悬疑，80分中等偏上水平作品，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！86分钟版本！
明明还不错
看到中间，知道是复仇的故事，到没想到还有反转
其实电影还是可以的，只是故事较为简单，节奏慢了些
看不下去
倒叙起来让整个故事悬念大增，而且并不刻意。
浪费生命浪费时间，不值。
小品
《微光湖》，片名翻译的很好，讲述小镇里的银行抢劫案，警长开始了追捕，其中一个嫌疑犯是他的哥哥。用倒叙结构回到每一个前一天，通过这个方式展开了故事，像剥开了笋。结构形式很有趣，最后结尾的时候应该有个延续的落尾更好，可看性能更强。
纯倒叙结构的烧脑片，剧情略俗套
这部电影如果按时间顺序来当然只能得三星，给出四星是因为完全倒叙的叙述手法。
还行
感觉导演的想法都是不错的，倒叙得线条分明，表演也可圈可点，就是……各方面都可以再好那么一点点吧。
倒叙认人更难了
最后结局搞得那个警察和墨西哥女人是正义使者一样，真是可笑，他们偷情在先这么下贱怎么就一带而过了呢？而且小男孩的死自始至终都没有明确描述过程
一点都没看明白也没看进去差评
只是想使用一种新拍摄方式——@ 2017-07-16，WL
故事不错，倒叙结构，不过有点拖沓，如果凝缩点，效果会更好。
1493「蛮好的啊」
返回首页 返回顶部
三观感人，我绿了你，跟你老婆偷生了个孩子还自以为感化了你，认为你不配活着，就坑死你顺便还害了自己兄弟。若要真论最让我感触最深的倒叙，还得是那部《不可撤销》。
看了这么多年犯罪作品，不是很明白，这电影评分咋这么低？是我三观出问题了还是审美出问题了？还有，这电影剧情不复杂啊，倒叙模式把故事来龙去脉人物冲突整的一清二楚的。这电影是惹到谁了吗？评分那么低！剧情／犯罪／罪案／悬疑，80分中等偏上水平作品，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！86分钟版本！
明明还不错
看到中间，知道是复仇的故事，到没想到还有反转
其实电影还是可以的，只是故事较为简单，节奏慢了些
看不下去
倒叙起来让整个故事悬念大增，而且并不刻意。
浪费生命浪费时间，不值。
小品
《微光湖》，片名翻译的很好，讲述小镇里的银行抢劫案，警长开始了追捕，其中一个嫌疑犯是他的哥哥。用倒叙结构回到每一个前一天，通过这个方式展开了故事，像剥开了笋。结构形式很有趣，最后结尾的时候应该有个延续的落尾更好，可看性能更强。
纯倒叙结构的烧脑片，剧情略俗套
这部电影如果按时间顺序来当然只能得三星，给出四星是因为完全倒叙的叙述手法。
还行
感觉导演的想法都是不错的，倒叙得线条分明，表演也可圈可点，就是……各方面都可以再好那么一点点吧。
倒叙认人更难了
最后结局搞得那个警察和墨西哥女人是正义使者一样，真是可笑，他们偷情在先这么下贱怎么就一带而过了呢？而且小男孩的死自始至终都没有明确描述过程
一点都没看明白也没看进去差评
只是想使用一种新拍摄方式——@ 2017-07-16，WL
故事不错，倒叙结构，不过有点拖沓，如果凝缩点，效果会更好。
1493「蛮好的啊」