我的上高

“所谓仁政，就是轻徭减税，让百姓精做土地，教导子弟孝悌忠义。

感受仁政教化的人，有忠信，知廉耻，遇事才能向前；而不施仁政者，人民就不支持政权，就会背叛。

故仁者无敌，唯有仁义。

”这是本片主题，形而上的内容，竟从一部小制作得以体现，且完成度极高，让人震撼。

此前，除了讲述另一时间纬度抗战故事的《赛德克巴莱》，还没有别的抗战片让我感受这等惊艳，拍案叫绝。

正所谓烂片原因各异，好片却必然是各方面都较为完善，这部在央视电影频道播出的作品，再次印证了这个标准。

首先是编剧功力深厚。

故事推进合理，情理通顺，情节面面俱到，大有义，小有情，上至国，下至人，从点到面叙事很周全，没有遗漏。

尤为让人佩服的是台词，字句精致讲究、风情古雅，意思却深入浅出、生动质朴，符合故事展现的年代、地域、人物特点，韵味十足。

几个主要人物性格分明，寥寥数语间已跃然屏幕。

此外，于合乎剧情的基础之上，有升华精神层面，布道中华文明、道德情操，且并无说教空洞感觉，反而流露诚挚，让人感动。

这才是妥妥的正能量，真正的主旋律。

再说制作。

导演手法从容，显得克制有力度，有关战争残酷、军人悲壮、民众艰苦的场面以小博大，氛围足，很到位。

摄影大气，痕迹少，镜头含蓄却表达丰富，清冷色调符合故事题材。

剪辑顺滑，节奏张弛有度。

虽不是院线发行，却有极端正的电影感，整体印象是润物细无声的高级。

再就是演员表演。

选角并无大红大紫的明星或大腕，但主演和配角都很在线。

尤其主演黄县长的田小洁，把一个临危受命的文人官员刻画得入木三分。

他与驻军司令和师长过招，在军人眼里，初见他是酸腐，再见他觉得有辣劲不好对付，最后被他的睿智和大义折服，从矛盾到同仇敌忾的几个来回做得干脆利落，铺垫到位。

而当他预见大战即将到来，决定破釜沉舟之时，与家乡同道前辈和挚友诀别，那份坚毅并不张扬，反而是十分隐忍，把文人的风骨和气节，心怀大志者的豪气和决断，推到极致。

最闪光处是，不多的剧情空间，仍不忘刻画他为人夫为人父的柔情，平日对妻儿极力爱护，却因为顾全大局要以身作则，不得不把他们留在战火中心，他也有心痛和歉疚，甚至在噩梦后心悸惊惶……这便打破高大全的偶像设置，又把他拉回到现实，让人感受到来自血肉之躯的不易，为其命运产生悲悯，也更敬重其行为伟大。

总之看完片子，于唏嘘感慨后，从中学习到专业内外的东西，受益匪浅。

觉得，对本片已不能简单贴标签、定义为抗战片，它更像一部有态度、有情怀、有主张、有针砭的艺术电影。

整部电影的制作可谓是极为粗糙，从化妆到服装，从场景到群演无一不是如此，我想，这可能和没人投资也有关系吧，毕竟又不是每个导演都是冯小刚……除了以上这些不足之外，我认为这部电影并没有太大的问题，如果按照十分制来评的话，我至少会给到七分，毕竟这么穷的一个剧组，在结尾时居然会用航拍来拍烈士林园，这真是感动到我了。

然而，我的感动也仅限于最后的那一小刹那而已，因为在之前的九十多分钟里，我就算想感动也感动不起来，每次到关键时刻，电影里的粗糙细节总会把我笑的乐不可支。

比如在1:14:00的时候，男主角准备回去抱一抱自己的妻子，这时候我应该极为感动才对，毕竟这可是民国时代的爱情啊，可比今天的爱情要纯粹多了。

然而我并没有，因为我居然看到了男主妻子腿上的丝袜！！

那可是县长夫人啊，还是爱民如子饱读诗书的吴县长的夫人啊，居然会在自己的腿上套丝袜，读书人也喜欢这样子玩吗？

真是禽兽啊！！！

还有在1:17:50的时候，注意看正在和主角对话的军官后面，一位士兵居然将自己的枪口对准了自己的长官！

啊，苍天啊，你一定要这么做吗？

你就不怕走火了吗？

别的士兵都趴在战壕上作战，你这么分神不怕被小鬼子爆头啊？

我简直无语了……如果上面那个还可以说是老夫老妻小两口玩玩情趣的话，那这个就真的是有毛病了，居然把枪对准自己的长官。。。

太可怕了。

我这辈子都没有看见过这样的人，我想，那时候要真有这样的士兵，战场上肯定第一个被枪毙吧，居然把枪对准自己的长官！！

说句实在话 这部片 让我看得很舒服 太深的东西 我能感受到却因读书少而怕表述不到位 所以也就不过多过深的去表述 但那种从酸寒而质变成伟岸的 过程 让我有种膜拜的强烈感触 对士人的膜拜 对华夏传统文化的膜拜 哦 还有种浓浓的亲切感 化不开 犹如置身于高悬而下的丝绸帐中一般 清冷而和润 柔绵而坚韧 君子如玉 古人诚不欺我

我的上高，这两天刷爆我的朋友圈。

由于电影题材选自我的家乡，便怀着激动的心情关注它直到刚刚cctv6的放映完，也写下了我在豆瓣的第一篇影评！

全片贯穿县长的贤德，大公无私，本该是值得称颂赞扬的，然而太过有点偏离了电影的主线，使本片成了人物篇，而且从剧情分析来看，貌似黄县长还是个共产党员。

但是从客观来看，当时的县长应该是当时的政府国民党委派吧，估计也会涮选不会是共产党员的。

再说说国民党将领罗卓英，正直，虚心，有男儿阳光气息，剧情还是觉得很感人的。

剧情主要讲了几件事首先是黄县长初到，文人一个最关心教育，了解到学校犹豫种种原因还是在破旧没有修缮的学校读书时，把县政府办公让于学生读书，自己在没有修缮的破学校办公。

再次就是老太婆卖的菜被当兵的抢走，良家妇女被当兵的奸污投河自尽，县长刚正不阿，秉公办理犯事士兵。

其次就是组织民夫为前线挖战壕，运送弹药，粮食，始终站在抗战第一线。

说实在的，电影拍的不好，如果不是怀着激动家乡荣誉感，我是不会看的，叙述的事情太多，剧情拖拖拉拉，主题不鲜明。

电影导演或者说投资方，以上高为噱头拍了一部打感情牌的烂片，期待下一步与我的家乡上高有关的电影。

文采不佳，个人影评，请君一阅，喜欢点赞，不喜勿喷哈！

十一点了，睡了，明天还的早起上班昵！

错误的价值观体现，自以为是的自圆其话，只为了现代社会上一杯鸡汤，不配为此片上分不知道从什么时候开始隔绝了包含抗日提材的影视，因为相信豆瓣高分看了这部电影，看到黄县在船上秘会，果断关！

思考一二写上两句，再看电影前部分，县长为处罚军痞，我等小民感慨不已，传递正确价值观，不只在历史中，也在如今的社会上，我也附合，看到船上秘会，我就不感苟同了，就是告诉我们，人，不管你在哪身处何位，不管是公司的员工，还是机关职员，你只要认真工作，不需要忠诚，你只要有自己的忠诚判断就可以了，换位思考，这种人在现在社会，能容忍吗拿着国民党的工资，养活一家老小，干着挖别人墙角的勾当，这跟电影上的军痞，有什么出入，以为你做的为别人，就应该得到自己想要的，你考虑过别人吗，不知道拍这个片的人，出于什么心态，出于什么样的价值观，

一部足以唏嘘半天的“战争小品”，差点错过，值得一荐。

风骨，耿介，高傲，克制，缓慢，古雅，全都是：赤子情怀，青山英烈。

1941年，江西上高战役，这段惨烈而辉煌的胜役，电影用的是“山雨欲来风满楼”的层叠蓄势，水墨留白的手法，于细微之处说尽大爱小情。

比起黄县长的儒道风骨，酸迂文气；更爱罗将军不动声色，不言忧急，不留退路的悍将风范。

读书人的操守是义不受辱，县令职守是与城共存亡。

黄清谷的风骨傲然。

黄县长坚持的是读书人的体面，是父母官的爱民情怀，是和上高百姓共进退的决然。

文人风骨是什么？

于黄清谷而言是我县虽小弱，绝不受强权欺凌的公道；是大难临头的方寸不乱，稳定人心；是炮火中一擎直立的雨伞，颤巍但不动摇；是城破投河，魂归故里的气节。

让我泪目的是临别的无言相望，深鞠一躬。

还有，最好的暖手宝是我拿着你的手，贴在我脸上。

我喜欢两个人物第一个，就是黄县长的太太，长得很好看是真的，演得很好看也是真的。

第二个，就是黄清谷了，这个饱读诗书的酸县长实在是太优秀了。

这俩人，都很好很优秀。

你说县长太太也是啊，说去别的城市就去别的城市，说搬家就搬家，也不在乎条件如何，作为县长太太，糊墙也干伙夫也干厨子也干，丈夫说什么便是什么，处处支持丈夫的工作。

还显得那么优雅有气质。

对她来说，一家人在一起不分开心里就踏实清谷县长最叫我感动的是县长与自家太太的相处。

每一次的离别，相互深深地鞠躬，心疼自己的太太那些眼神、动作，我不知道是不是有文化的人都是这般作风还是其他，但是这种细节真的是暖到了我心里，这种书生做派，温文尔雅，所到之处便是礼仪。

这怕是我的理想型了，可能是因为我现实生活中几乎不认识这种人，所以很有好感吧。

但是这样真的很好啊，认真地对待别人不就是认真地对待自己吗？

抗日神剧层出不穷，且都惯用各种夸张手法，但是，无论是戳中泪点的，还是戳中笑点的，都很快成为了过眼烟云。

而这部抗日电影《我的上高》，看过之后，却令人久久难忘。

在如流水般缓缓展开的剧情中，我感受到一种静水流深的力量。

主人公黄清谷，江西上饶人，时任上饶提学，不以官位自居，却常以“读书人”自命。

南昌沦陷，毗邻的上高县城危在旦夕。

黄清谷被连升三级，擢为上高令 ，不顾一众士绅、贤达的劝阻，慨然赴任。

碧水清波，清谷携妻儿，乘舟离去……履职后不久，清谷回乡祭祖。

时局更加动荡，大战一触即发，一位年长的乡绅问他，若临大事，作何处置？

他淡淡地说：“职守！

操守！

”乡绅又问，若如此作何托付？

他立刻目光炯炯：“我即为上高令，上高乃是我的上高，上高子民乃是我的子弟。

”乡绅与众人皆承诺：“先生子弟亦我等子弟！

”绿水清波，清谷登舟离岸，高揖而去……乡绅肃然含悲：“清谷，怕是回不来了！

”面对众人的疑惑，他缓缓道来：“县令的职守，是与城池共存亡！

读书人的操守，是义不受辱！

”……当时之势，国军屡战屡败，日军虎狼环伺，再回上高，无异于慷慨赴死。

黄清谷没有退缩，他再次坚定地向上高走来！

虽临末日之期，仍尽职守之责。

驻军士兵为害百姓，致人死命，他为了严惩凶犯，咆哮军营，讨要公道。

将军认为他只是一介酸儒，毫不理会。

他组织民众罢市，据理力争，终于惩除奸恶。

从此军纪严明，百姓归心。

将军也开始注意到这个文弱书生身上的血性！

城破在即，清谷带领民夫出城助军，把自己的家眷留在城中。

无论是回乡祭祖还是出城助军，临行前他总是细细地叮嘱妻子：买粮不要超过三斤，外出买菜一定远离城门，以免百姓误解，民心生乱；你是读书人的家眷，遇事不要慌，不要失态。

路遇出征的士兵，带兵的师长请黄县长为大家讲讲三民主义，黄清谷只说：“告诉士兵们，伤了有人抬，死了有人埋！

要粮上高给！

要人上高出！

”战地援助，他首当其冲，无惧生死。

炮弹就在身边炸响，老表们四散而逃，回头看看，黄县长还在埋头挥镐，于是老表们又都默默地回来了。

将军也开始对清谷以礼相待了。

将军甚至已经对清谷充满敬意了。

决战在即，将军派人给黄夫人送去一些钱，黄夫人拒绝了，她表示——城破投河，追随丈夫而去。

她日日受丈夫的教诲，早已无惧生死，心地坦然！

如此县令，如此夫人，将军，感其至心，传令各师，誓与上高共存亡！

上高会战大捷！

据资料记载，上高会战的胜利是抗日战争期间正面战场少有的胜利。

在历时二十六天的上高会战中，上高出动了占全县人口三分之一的民夫，县城百姓每天为部队捐粮六七千斤，上高战役最后的胜利，离不开上高百姓的勠力同心！

这其中上高县长黄贤度（黄清谷的原型）更是功不可没！

清谷其人——临危受命慷慨赴任为民请命为国守土无惧生死这样的读书人，理应称作“士”！

他有士的弘毅！

有士的道义担当！

他是明知不可为而为之！

他，穷且益坚，不坠青云之志！

他，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！

清谷时时把“读书人的体面”挂在嘴上，把“士子的精神与风骨”看得高于一切，为此他愿意付出身家性命。

不是对死亡没有恐惧，当目光投向妻子和一双小儿女时，眼中有不舍，更有愧疚，但是，他的一生所学，他的毕生追寻，让他别无选择。

正是因为有了内心的坚定，清谷临大事而方寸不乱，自有一股静气，自有一份定力，这是精神的力量，是思想的力量，归根结底是文化的力量！

影片中两次出现碧绿如玉的，静静的河流。

这是一个意象，也是一个隐喻，喻指源远流长的中华文化之河，静静地流淌着，流淌在每一个华夏儿女的血液里。

它可以使人温润如玉，可以使人宁静致远，但同样是这条河流，也可以使人性烈如火，纵横驱驰！

纵观上下五千年，我中华民族，何以经千年颠沛竟依然魂魄不散？

何以历万种灾厄却总能涅槃重生？

因为，我们每一个人的身体里都流淌着这样一条静静的河流！

当山河无恙，它是绿水清波。

当神州罹难，它是碧血干戚！

并不是因为唱响了主旋律，才获得好评。

《我的上高》在技术和艺术上都有干货，但好评也不是百分之百。

譬如我还是隐隐觉得看完这部片子心里不够舒畅，总觉得缺点什么。

主旋律电影多如牛毛，经典却很少，《我的上高》也无法成为经典，就说明编导还有一些改进的余地。

这篇影评会有两点赞扬和一点批评，或许有失偏颇，但绝对是我认真思考过的，也希望得到交流。

一、镜头对主角的完美刻画和简约的表现蒙太奇片头最开始让我对后面的画面产生期待，中国山水画如何与战争联系到一起？

一个全景把黄清谷搭乘的小船装进去的镜头频繁出现，画面十分平稳且水平。

不要旁白，不要字幕，就讲明白了黄清谷其人。

想起近些年来，片头一堆字幕和旁白的战争片，《我的上高》称得上作用了电影技术表现着电影艺术。

小船在湖面前行的镜头，是一个普通观众也能够看懂的表现蒙太奇，中国人都知道山水画是文人的象征。

另一个小问题，主角是什么人？

我个人判断黄清谷是共产党人，有几个镜头：开战前，黄清谷去买蜡烛，让掌柜带话的镜头；从上饶返回上高的途中，路边马灯旁黄清谷和陌生人的谈话，谈到战争到来时的对策，陌生人是不是共产党人呢？

我认为是。

但这些都是没有理性的，不是硬证据。

二、钱泠泠的良心和立场罗司令作为国军司令，但没有被抹黑。

张将军打死了自己的部下，这是编导们设计故事冲突的良心，这种立场是和别的某些抗战片对比出来的。

抗战片的拍摄不能只是举着还原历史的大旗，还要真的还原历史，并且还原历史不能过于单纯，还原要考虑眼下的社会，给我们生存的环境积极的教育意义。

主旋律片不应该只是宣传、迎合主旋律，而是遵循主旋律去解释个弘扬，必须强调宣传和弘扬不是一个性质。

三、细节虽小，但决定整体的高度心里说不上来的那一点失望，其实还是可以通过一些细节诉说的。

譬如，黄清谷手中撑的黄雨伞，文人是应该撑着伞，但在战场上他撑着伞的表面，缺少了现场的残酷和无情。

雨伞像诗一样的柔情，把战争的残暴扭曲成了凄惨。

或许说扭曲也不对，但最有力度。

又譬如，黄清谷第一次去往罗司令的指挥部时，指挥部外绿水青柳环绕，给我这个即将登场的司令应该是酒囊饭袋的反应，而事实上罗司令有能力，讲道理，是一个英雄人物。

假若上升到镜头语言的角度，这大约是一个表现蒙太奇的失败。

这个譬如，是基于对上高会战这个历史事件不了解的观影对象。

对抗战历史的严肃态度，对中国文人的敬重，对电影艺术的考究，是这部电影值得我们去看的一些理由。

而对于一些观众的失望，大约就是整部影片像被啥东西抑制住了似得，怪那个抑制电影洒脱一点的东西吧。