狗眼看人心

偶然间看起了这部剧，开始无感，后面才觉得看似成功人士、小康之家、幸福家庭，却因为一次狗伤人未遂、忠犬义救主人，反被咬成重伤，后因伤势过重最终死去，而让人无法释怀的故事。

虽看似幸福的一家，但更感觉像中国的大多数家庭一样，面对所谓权贵所谓流氓，是坚持理想坚守底线，还是妥协忍让；是为心中那份执着去斗争，还是在茫茫社会中泯然众人。

余峰虽坚持却懦弱，即使奋起一搏但终究理想抵不过现实。

亮亮虽依附但有着自己的判断，即使有时也心中无措。

活的明白，看的透彻，做的果敢，行的无愧。

特别是在跟“汤唯”谈判的时候，在洞悉了对方意图的那刻，那句“去NMD欣赏”。

为何要委屈自己，为何要求其以全。

自己的利益不争取，谁又为你争取。

幸福是奋斗出来的，奋斗也是斗争，是争，是斗，是一往无前，是挺起脊梁。

在这个尴尬的档期里，《狗眼看人心》即将上映了，我很喜欢这个电影，推荐你抓紧时间买张票去看。

虽然它是个处女作，但其中强大的冲击力已经让我透不过气来，尤其是其中点到即止却拳拳到麻筋儿的台词，映照出太多人对婚姻关系的真实感受。

它一点都不咪蒙，也不励志，当年伯格曼《婚姻场景》指出了微妙的痛苦，李安家庭三部曲诉说中华传统家庭里的冲突，而《狗眼》，真实还原了现在中国许多不上不下的家庭里种种令人百感交集的真相和脆弱。

闫妮的盐感慢慢体现，她意识到对无赖也要无赖，像黄磊那么文明压根就不可能赢。

这句话也戳中了太多人——爱和诚意无法用钱衡量，太对了，但老子现在就要你用钱证明，话就撂在这儿了，行不行吧？

我不配合你了，现在换你来配合一下老子，别怂。

电影特别真实，有笑点有泪点，最主要是金句确实很多，值得一看，应该是口碑持续上扬的电影。

整部片子看下来最让我记忆深刻的还是这句台词：怕才是最可怕的在发生了窗子被砸了那件事情后，整个家开始晃动，因为他们害怕老太太家真的要来“找事”了。

其实这个点我也不知道是到底为什么窗子会变成那样，但是看后面觉得或许并不是人为的。

但是在那之后他们都开始陷入恐慌之中，余峰开始想要收集证据，用法律的方式来解决问题，可是这个时候亮亮却不让了，因为不想把事闹大，不想“再”惹祸上身。

也正是这场戏最耐人寻味。

余峰说：“我终于明白了，怕才是最可怕的，可我们究竟在怕什么，亮亮，我这一次，绝不认输。

”亮亮反驳他说：“余峰，你知道什么叫认输吗？

我跟你这么个男人十年我认了，还努力想往好里过，这叫认输，这个输我都认了，还有什么输我认不了。

”仔细想想，我们人生中有多少想做却没能做成，该坚持却没能坚持下来的事，其实不都是因为怕才没能实现么？

可是我们究竟在害怕什么？

人，本该是一个独立勇气的个体，可是我们却总是在害怕失去些什么，而这些东西其实是看不见也摸不着的，那么现在知道了这个事实，我们就要充满希望，带着勇气努力的去迎接这个充满未知的世界。

对《狗眼看人心》的一点看法刚开始看预告还以为这又是一部讲述狗与主人的羁绊片（笑），因此根本觉得没有必要去看，结果等到看了电影才发现这根本不是我想的那样嘛！

宣发怎么回事！

影片讲了由狗咬人的事件引发出的一系列平民百姓维权的事件，重头是主角维权部分，狗被咬只是个切入点，但是宣发的问题太大了。

首先，如果是批判、揭露社会现实，那么电影的色调不要那么“文艺”范儿行不行？

如果单纯从海报设计看，色调文字没有什么特别大的问题，但当结合电影真正想要表达的东西看时，难以让观众产生“抛弃强行煽情的观点看电影”的想法。

其次是讽刺效果太弱。

从一张狗骨头上站着双方拉锯战的海报可见，电影的重心仍然是直接塑造“正反”两方进行矛盾制造、解决的，但是影片结尾却加了老太太病逝的情节，这是什么意思？

明明海报上老太太一方的势力很强大，但最后来了个这么颇近“洗白”的情节，又让我回忆起大蛇丸后期完全洗白成“科学实验理想者”的吔屎感。

要么你就将“特权”与“有钱但没权”双方塑造成极端的对立，要么就将“同为平头百姓”的大家都是为生活所迫，不得不“人咬人”的无奈感写出来，虽然受时代所迫不能批判更多，但可以转移到人性方面，大肆剖析一番也现在这样虎头蛇尾的剧情效果好啊。

最后关于电影的切入点以及与时事的密切结合这方面。

电影的切入点不太好。

虽然大部分观众觉得按照时间线来没有问题，但介于这不是一部宠物片，而是一部现实主义批评片，所以个人认为按照时间线来有些拖沓。

前几日奔驰女车主的事件貌似尘埃落定，但大众心里都清楚这只是不了了之的解决办法，维权过程暴露的各种问题仍然存在，愿意相信官方解决办法的吃瓜群众可以散了，但实际上很多身处同样水深火热处境的人还在挣扎。

想想看，我们当时关注女车主这件事的原因是什么？

说实话，对车、对维权毫无敏感的我来说，第一眼关注的点是“坐在车盖上”这几个字。

那电影为何不借鉴一下呢？

这话不是打马后炮，而是要想做出轰动效果的影片都应该考虑到如何将矛盾点一下子激发出来。

按照本人的思路，影片可以一开始就从黄磊找藏獒原主人讨说法开始，接着随着维权的深入插入对原本事件的回忆、对小狗的怜惜等等，在遇到事情的时候想到小狗的英勇救主等等事情，将现实与理想反复穿插对比，然后再把宣发按照这个思路改改，不比现在清一水的大字报更有感染力吗？

更何况观众都看出来，在这部电影中狗只是个道具，是引起事件的导火索，换成别的事件一样可以拍出来，那么你爱狗的感情岂不是被弱化了？

这让一些冲着小狗可爱的观众情何以堪，不给电影打差评可能算是幸运的了。

本片讲述了余峰（黄磊 饰）、亮亮（闫妮 饰）、余一诺（安吉 饰）一大家子人准备去旅行，余峰去停在家门口的车上拿东西，却意外偶遇隔壁邻居家的藏獒。

看着藏獒嘴边流淌的口水和凶狠的眼神，余峰吓得不敢动弹。

就在藏獒冲向余峰的一刹那，小狗妮蔻奋勇救主，成功地转移了藏獒注意力，余峰脱离险境，妮蔻却被咬成重伤。

养藏獒的人有权有势，事件发生后并没有亲自出面表达歉意，而是委派司机、远在国外的儿子、以及儿子国内的朋友等等一系列人来处理这件事。

藏獒主人对此事不仅没有道歉，更是百般刁难余峰一家。

面对种种不公，余峰不再忍气吞声，发誓要为小狗讨回公道，而柴女士（汤唯 饰）等人的出现，却让矛盾进一步激化......其实本片是根据真实故事改编的，主演黄磊在10年前养的小狗乖乖为救自己，不幸被大狗咬死，作为主人的黄磊对此无能为力。

为此，黄磊一直没有换过自己的微博头像——当年英勇救主的乖乖。

那些狗狗救主、狗狗等主人回家、狗狗吓退小偷等故事让我们感受到了狗狗的忠诚，那些丢失狗狗或者狗狗去世的主人的悲伤与痛苦让我们感受到主人与狗狗之间真挚的情感。

是的，陪伴了我们多年的狗狗，早已成为我们的家中的一份子。

狗狗可以在我们遇到危险的时候不顾一切，而我们作为它们的主人、家人、朋友，又能为自己的狗狗做些什么呢？

如今养狗人士越来越多，希望大家在注重自身生活质量的同时，更应该给狗狗一个温暖的安全的生活环境，既是对狗狗的负责，也是对人身安全的保障。

世间无恶狗，唯有恶主人。

如果所有的养狗人士都能注重狗的教育和看管，像真正对待自己的“儿子”、“闺女”一样，我相信人狗共存的社会将会是一片祥和。

《狗眼看人心》，值得每一个爱狗之人和养狗之人反思。

且不说演技、拍摄如何，题材是个好题材，很现实。

从小父母教育我们不要惹事，但也不能怕事。

于是每次看见事儿我都躲得远远的，因为跟我没关系；于是当一不小心事儿来了的时候，我在心里给自己打气，没事儿，不怕，但其实内心已经把家里有权有钱的亲戚想了一个遍，万一出了什么事儿，我要去找谁，要怎么办，甚至每一个细节都想的很清楚。

我一开始相信只要我没错那就一定可以取得胜利，后来相信只要有关系什么事儿都能解决，现在的我不惹事儿更怕事儿。

因为正义最终会战胜邪恶是需要多少人的付出，需要做出很多牺牲才能得到的结果，电影已经告诉我们这个道理了，而且我只是一个独立的个体，最多还有个家庭，但是为了一个正义我可能会牺牲我自己，我的家庭。

我只活这一辈子，这样的代价对我来说太大了，于是很多时候我选择了忍让，选择了沉默，选择了放弃。

因为在经历了一些事儿之后，我发现，有关系也办不了事儿，因为有比你更有关系的人在前面排着。

人生就是一滩浑水，不可能永远清清亮亮，我也没有伟大到要为了某一个正义去牺牲我，牺牲家庭，哦，我不配用牺牲这个词儿。

愿世界和平。

整个电影可以说是虎头蛇尾，一开头就被狗狗给弄哭了，但是结尾总觉得不是太好。

一开始觉得黄毛太可恨了，真遇到这种人得被恶心死，希望打黑除恶的工作能一直认真落实下去😂，但是到了后面感觉他们好像确实是纸老虎，除了有点儿混不吝的还搞些虚头巴脑的威胁，似乎也没啥实质伤害，感觉到最后是这一家人脑补过度想出来的“上面有人”，也不知道感觉错没，但是这样下来我其实也不太确定整个电影到底想告诉我们什么了，而且威胁人的录音都已经在了，再把从外面打进来的弹珠（应该是吧？

电影也没说太清）和碎玻璃取证，其实黄毛在家门口摔一地瓶子渣也是可以录像取证的，还有在居民区养烈性犬也是违规的吧，这些难道不可以走法律程序吗？

我本人其实对我国的司法体系还是比较有信心的😂再加上现在大众监督其实途径还挺多的，明晃晃威胁的一般都不敢真上手的，毕竟吠犬不咬人这句话还是有点儿道理的。

所以为啥怕威胁啊？

有那样的录音和其他证据，家里被人闯入破坏或家里任何人出了事的话他就是第一嫌疑人啊。

而且黄老师可能是综艺上出现太久了，感觉有时候让人觉得演技不行。

电影里的一些台词让我觉得有点儿愤青或者公知那种味儿，可能跟男主觉得他爸妈那一代的老人都有不讲理用流氓打败流氓的通病一样，可能我们年轻一代也不理解他们那一代特别是部分文人总有种众人皆醉我独醒的感觉，工作不被认可就是别人太低端不懂他的那种鄙视感真的有点儿讨厌。

可能这就是代沟，这也是我没看太懂整个电影的原因吧？

不过狗狗很护主很感人，跟人谈判交涉的过程其实也挺反应现实的，结合这些我觉得电影其实还行可以打三星，如果只看导演或编剧的讲故事水平的话我觉得很差。

本以为是大烂片 没想到看完之后很惊喜 看完之后有思索 有回味 就是好片 这部不是人狗情的煽情动物电影 不是荒诞喜剧 也不是我以为的小狗通灵的神怪片 而是一部活生生的小中产的中年男人的生活现状 中产最纠结 向上够不着 向下一瞬间 在家没地位 住着岳父岳母买的房子 和老人各种观点不一致 住在自己家里确像一个外人 感觉狗都比他地位高 结婚十年的老婆各种看不起 认为他就是个怂货 虽然挣着钱 却要面对工作中的各种无奈 挺着爱爱时场被嘲笑的啤酒肚 要二胎都要计时 遇到事怕权贵 怕流氓 怕大妈 翻遍电话本没一个帮上忙的朋友 一个小风浪 就把自己的生活搞的一团糟这是活的多惨呀 去他妈的别墅洋房有车有房吧 表面风光 内心窝囊 当然他有自己的坚持和老板掰扯剧本 最后的一定是妥协 现实吗？

但这次狗咬狗事件 他坚持了 但他改变不了家人的看法 其实最大的压力不是外部 而是自己的家人 和老婆的多次争吵到差点跳楼 和岳父岳母的不愉快 反而才恰恰逼着他去坚持去抗争 道歉也好 赔钱也吧 是正义也是一口气 是尊严 是中年男人的最后的遮羞布 从泥潭回来抱着狗痛哭的心情 你能了解几分片子口碑两级分化 抓到你痛点的就是高分 理解不了就是烂片 各有所爱 就像股市的段子一样 离场的和进场的互骂傻逼 电影毛病不少 我就不一一指出 中年危机在国外是个大题材 好多电影都有 国内相对少 希望以后多看到国产电影多角度 多方面的探讨社会和人生 另外黄老师演的我觉得不错 知识分子的怯懦 和逼急了会咬人劲头演出来 特像我身边一个朋友阅遍天下烂片无数我心不悔2020 10 24

不是那种不带脑子的合家欢狗狗剧情，反应人性和社会现实，值得一看。

表面是狗咬狗，内核是人和人，借小事看大事。

里面有很多的道理，“怕才是最可怕的”“不要把所有事都看得太坏”...理想主义也只是理想主义，生活有烟火气就是因为大事小事揉在一起，也许一件事情会有很多种解决方式，但是心里永远都不要放下与不公的抗争。

一部完成度很高的作品，质量卡司剧情话题度都不差。

无论是闫妮的身材还是众人的演技，都可圈可点，笑点反思具备，还有白展堂和何老师，只是发行方太不给力了，小众到上映一整天了都没开分。

这部片子取名《狗眼看人心》是最大的败笔，多少人因为这名字把它想成了是关于狗狗的动物片，然而如果真这样以为，那当然会失望了。

其本质顶多是“从狗子被咬了看人心”。

全片最精彩的地方在于黄磊和闫妮两夫妇与何老太太儿子刘博说好了只要狗的医药费和旅行补偿费三万，夫妻俩去见刘博的同学柴女士（汤唯），准备签定赔偿事宜。

地点在美术展览馆，柴女士穿着一袭白衣长裙，见面就是和黄磊聊他的书、聊他的剧本。

那一刻，在无比闹心的全片里，充满了文艺人的纯粹、知性、温润、美好，我恍惚间相信了事情可以顺利结束。

三人坐下聊，一边说具体事项，黄磊一边感慨，“真庆幸我们又回到了这个”——柴女士心有灵犀地和他接上“文明世界”。

然而这真的是文明世界吗？

转眼间柴女士看了协议，说“刘先生跟我说的是两万呀，不是三万。

” 假惺假态打电话给刘博，没人接。

闫妮说那我们明天再来，柴女士“我明天要出差”。

看来这事儿今天解决不了了。

言下之意是我和你心有灵犀的老公还会再见面。

就这样逼得闫妮“两万就两万”。

柴女士笑了：“你们是好说话的人。

”下一步就指着电脑屏幕说：“这儿得加一个附加条件：此协议待领回藏獒后生效。

”谈判失败。

所谓“文明世界”也不过是欺软怕硬、弱肉强食的丛林法则而已。

到最后尝遍各种方式，经历崩溃和各种身心痛苦，也都抵不过直接“人咬人”来得痛快。