本文首发于“QAF中文站”公众号作为好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片,《哥们儿》不仅仅讲述一个简单的同性恋爱情喜剧故事,也传递出了LGBTQ+群体的声音以及一个多元包容开放的环境下所应有的社会氛围。
虽然由于一些现实原因,该片在院线上映后总体票房并不高,甚至没有达到预期,但这并不妨碍这部电影所传递内容的积极意义,毕竟同志电影走向主流和公映这件事情本身就是一场打破现有框架的战斗。
Hey, what’s up?Hey, what’s up?这句话是许多人用来勾搭他人的经典开场语,也是快餐式生活的真实写照。
男主Bobby同样是一位追随快餐式生活脚步的同志,虽然自己的生活还不错也很有规律,但他从来没有认真谈过一次恋爱。
在他看来,他沉浸于自己拼凑出的浪漫单身生活中,享受那种和陌生人大战之后一个人在城里漫步的充满温暖与渴望的感觉。
虽然这样的生活看似不错,但它带来的仅仅是一时的欢愉与温暖,在更多的生活时间里,一个人独处的寂寞和孤独感依旧会潜藏在自己的内心深处。
虽然“Hey, what’s up?”这句话大多数情况下只是用于彼此间勾搭,但有时这句话也会开启一段不一样的生活旅途,Bobby与Aaron的相遇便是如此。
两个人相遇于一场普通的酒吧派对上,同样的是他们之间的对话依旧是“Hey, what’s up?”的开头,不同的是这一次他们的故事比一个夜晚更长。
也许有99次说出”Hey, what’s up?”这句话得到的不过是一时的欢愉,但要相信还有一次机会收获的会是爱情的心跳。
坚强背后的另一面看似外表坚强的人内心往往有脆弱的一面,而要强与愤怒则是他们自我防卫的手段。
其实这是每个人都或多或少存在的共性问题,对于Bobby而言,他通过喋喋不休的话语和时刻可能被激发的愤怒去压抑自己内心深处觉得自己不够完美、配不上他人的想法,这种状态体现在他在筹备LGBTQ+历史博物馆的工作以及和Aaron的日常相处中。
而对于Aaron而言,他通过不断改变自己的外在去掩饰自己内心的不自信与压抑,他很少和别人谈起自己的生活状态和人生热爱,就连身边的亲人都不知道他对工作的厌恶之感。
这种自我防备的状态有时是一件好事,可以激发人的活力与积极性,而有时则会成为矛盾爆发的导火索,让自己的行为与想法背道而驰,尤其是在两个人的感情生活中。
正如电影中Bobby的朋友告诫他时所说“我知道这些年来你有无数理由保持警惕,但是有的人值得你放下戒备。
和他在一起时你更快乐还是离开他时更快乐,这才是真正重要的。
”有时候我们需要放下戒备,把内心最脆弱的那一面展示给值得托付的那个人,这不仅能建立彼此间的信任,更能在需要的时候可以倾诉和依靠。
多元的声音与开放的社会我们已经走了很远的路,而有许多人值得活到如今见证这一切。
我们在这里,但他们不在。
我们很幸运,我们很幸运,我对此没有怨言。
这是Bobby在LGBTQ+历史博物馆开幕式上的致辞,也突出了这部电影的另一个亮点所在,即这部电影所传递出的LGBTQ+群体的声音以及一个多元包容开放的环境下所应有的社会氛围。
相较于其他主流商业同影而言,这部电影并没有仅仅把视角放在爱情喜剧上,而是通过男主筹办LGBTQ+历史博物馆的这样一个设定,让对LGBTQ+群体历史的思考和对整个群体权益的呼吁走进院线和主流电影圈子的视线之中。
与此同时,这部电影通过剧情中对家庭与学校教育、亲密关系、人际关系的探讨,描绘出了一个对LGBTQ+群体更友好更平等的社会氛围。
还是引用Bobby在LGBTQ+历史博物馆开幕式上致辞的一段话:幸福来源于流动的思想和对改变的开放态度,不仅仅在于你认为你是谁抑或别人认为你是谁。
身份是一种属性,但绝非一张简单的标签,我们不能简单定义别人,也不应让他人随意定义自己,这正是多元文化的内涵,所以当我们身处这样的社会之中,应当保持积极开放的态度,这样才能认同自己,也才有机会去接触他人。
探讨了好多gay的元素,虽然我不关心国外queer但是身为gay能看到这么多元素很爱,特别是doi那一段OMG我直接看hard了,各种元素都有..太会演了完完全全能在bobby身上找到自己的影子,算是演出了gay的日常吧。
专门请来了queer的人演确实是很不错,制作者很用心,而且还有好多梗,虽然不懂但是大为震惊,也许国外老白男懂吧。
Aaron是我看下去的动力,好帅啊,我要去追他的剧了,他是直男吗为什么appletv还有和女主演的电影(呜呜呜哭死)说到底bobby还是吃颜值的,我打赌Aaron如果不帅的话bobby不会和他在一起的。
确实是有一些人打药为了维持身材...bobby说的那句话真的是心坎里了,你就是喜欢那种肌肉男,还有那一段自拍ass,真的是有那种经历,但我不会像他一样仔仔细细的拍,我都是说没有。
懒得拍哈哈说到底这个基圈还是看颜值的,Bobby其实抛开年龄也很帅的,他这个条件不愁找不到男朋友。
美好的童话,可惜现实中Aaron这种普通人是不可能谈恋爱的,就像是Tinder 翻卡,小红书上的高冷优质男生。
不过这就是电视的魅力,满足我们的美梦吧。
我不太喜欢多人,还是比较old school.最好是一对一。
前一个小时我给满分,我觉得两位主角都挺会演的,台词都很自然让我不会出戏。
后面0分Aaron家人一起吃饭那一段莫名其妙的,Bobby开始巴拉巴拉了,唉,一点都不在乎其他人的感受,刻意为了冲突而制造冲突,看到一半我就猜到后面肯定有误会,然后又和好的老套路。
Bobby有点太不在乎别人的感受了,谁知道呢,又或许这只不过是我的感受罢了,毕竟这样过了几十年。
我是比较拒绝向小孩子教授这些LGBT的道理的,引用妈妈的话:still too young总之整个剧充斥着蓝州的政治正确,不知道放在红州会什么反应,特别是Bobby和Aaron争论到底小孩子要不要解除这些东西,这个话题emmm。。。。
同志喜剧很少能做到既好笑又走心还性感的,“哥们儿”算是意外之喜。
更惊喜的是它从头到尾都在冒犯异性恋,我几乎能看到高贵顺直男垮脸的表情!
比利·艾希纳主导的剧本充满私人倾诉欲,LGBTQ段子的密集程度我只在“威尔与格蕾丝”里见到过。
以“基佬是世界上最蠢的生物”作为底层逻辑,从不相信爱到鼓起勇气试爱,需要克服的永远是自己。
当然怼完自己后就可以怼天怼地啦.这部电影的主线其实就是一个几乎已经被好莱坞遗弃的典型Rom-Com王子公主的童话,只不过这次的两个主人公成了王子跟王子;虽然有点老套,但是这个属于LGBTQ+的童话在大银幕上来的实在太晚了!
不过好在迟到不代表缺席!
虽然相似主题的影视作品已经很多,但这般大规模上映,并让人看得有泪有笑,的确值得褒奖。
更不用提导演和编剧绞尽脑汁的把那些大家熟悉和不熟悉的LGBTQ+历史信息和流行文化大量塞进每一句话和每一个梗,并且做到处处有金句、句句够幽默,真的是太难得了。
一⭐给两个男主,眼镜男人设很真实,巧克力男改变了自己。
一⭐给激情片段。
我更希望它是一部纯粹的轻喜剧或性喜剧:成年同志虽然有事业和阅历,但面对一段感情却并没有表现出同步的成熟和智慧,之后也许会变得成熟也许不会。
想表达的是同志其实和我们所有人一样的,只是被偏见包裹着。
有时候严肃的话题并不一定要刻意讲出来。
当Bob说出 i don't trust you
一个超自信的人是如何在环境里挣扎
不用多说一些这个电影真实的点和好的回应:1. 1和2分手后再次和解的沟通中,彼此都进行了自省和道歉并承认还爱对方,但1说我们不能复合,因为我不再相信你,假设复合后我会在很多时候再次想起再次怀疑自己(不管同性还是异性的感情中,自信的人或不自信的人都有可能产生的心理)2的回应:他没有激进,没有压迫,缝隙已经存在,他只是说你在怀疑的时候你要记得我就是那个证明这个事实的存在(其实这是有一点矛盾的,2是证明1很好的存在但是也是让1产生怀疑的存在)2.1是一个超自信的人,但是环境带来的影响磁场还是会让他挣扎,但我觉得他没说出来的是,即使最后他们还是在告诉我不行,我也因此产生了摇摆也不知道是否能坚持下去,但至少我还在坚信和战斗(又是一些矛盾的情感)这些矛盾真实的情感是我推荐这个电影的原因。
与这个环境和平又斗争地生活下去永远是清醒着的人的课题,你要知道接受环境和认清环境的区别。
看电影的时候就发现了,他俩长得真的很像!
Boby的长相就是典型的美国白人,戴眼镜,大鼻头,薄嘴唇,发际线高(并没有说发际线高是不好的意思)……Boby嘴碎的神情和态度,与Aron的审美意趣实在不相同,而这就像LGBTQ+ 历史博物馆里主要成员团组一样,大家各执己见吵成一团,却终有达成部分共识的一刻。
为了这一刻Boby拼进全力拿到捐款,也努力向Aron证明自己的存在。
或许我们对于这类群体的认知,永远是有刻板映象,但这丝毫不妨碍有情人终成眷属✌️✌️。
!
超级棒,从来没有看过一部这样能让我爆笑的喜剧电影,超级棒,这才叫喜剧,有些脱口秀的风格但是比我喜欢的脱口秀还爆笑!
有些电影打着喜剧的标签但是根本不搞笑…超级超级喜欢主角,完全是照着我喜欢的类型刻画的呜呜,是的他聒噪刻薄语言自我中心爱抱怨 怎么了呢?
刺痛你们岁静中庸儒斯林的心了?
他是爱说教怎么了呢 居然有人不爱看酷儿说教顺直人?
什么成分?
他确实是自我中心怎么呢了?
他有能力有勇气做自己,看不惯的人别是像他男友前期一样活在套子里压抑自己的人在酸吧?
主角确实是有点不巧地符合顺直人刻板印象,但又不是他的错,他只是存在 只是做自己,顺直人别老犯贱输出刻板印象太给自己当回事了,再说他伴侣不是正好和刻板印象相反吗?
除了破防吮指老保以外有太多的内化的恐酷儿的酷儿,像主角他伴侣一样,隐藏自己压抑自己,努力轻松自然 回避矛盾,不敢表现的太酷儿,迎合顺直人。
这种被顺直人pua导致的自我嫌恶也真是可悲。
不仅自我嫌恶,还嫌弃身边敢于真实做自己,攻击性强 敢说敢做 不会让自己受委屈的同类,属实是自己跪着愱户别人站着()于是想让别人:“你能不能少一点做你自己”,在短评区里就有太多这样的人。
这是我觉得这个电影最棒的地方
今年秋天,环球影业将骄傲地推出首部好莱坞主要电影公司制作,关于两名男同志,也许、可能、大概将会坠入爱河的爱情喜剧片。
也许吧。
不管怎样,他们都会非常忙碌。
喜剧天才比利·艾希纳、杰出的卖座电影导演尼古拉斯·斯托勒以及金牌喜剧导演/制片贾德·阿帕图共同打造《哥儿们》一片,这是一部在这个疯狂世界关于性、爱情及浪漫情怀,极具巧思、心醉神迷和暖心动人的喜剧片。
也不知道为什么希望在喜剧电影里看出深度,大概投资的人也不关心什么性少数的权益,只是什么时兴拍什么,在意的大概只有少数几个创作者。
两个主角就是在恐同社会下的两种应激反应的扩大化,一个无比认可自己和自己的群体但因为大环境不得不把自己变成刺猬,每秒都在愤怒输出;另一个因为大环境而把真实的自己完全抛弃,去尽力做一个最男人的男人。
当你想深度思考的时候,这就是喜剧电影的弊病,每个人身上的标签都会被无限放大,因为那样才搞笑,或者它试图让一个角色代表一整个群体。
这个片子不也是吗?
大半段都在贴标签,十分钟和解,最后演讲上价值。
我一直想弄明白的是:大部分同性恋都会有一个比较高的声调,翘着兰花指,是个话唠吗?
当然会有各种各样的同性恋,因为同性恋也是人,但为什么想到同性恋的时候,人们就会自动在脑海里勾勒这样一个形象,并且喜剧电影甚至其他类型的影视作品也不停的刻画这样一个角色重复深化大家的认知呢?
这个形象是主流吗?
为什么要用这个形象代表男同?
我好像也没什么发言权。
一些人说这些特点是“娘”,但这是大部分女性的特征吗?
有女性特征对于男性是不好的吗?
最终,我的思考或者电影最后的价值,都是想总有一个更加包容的社会,不仅仅是性少数之间的,性少数与异性恋与男权社会之间的,也是异性恋之间的,每个人之间的。
抛掉归训和说教的欲望,会让身边的氛围都轻松许多。
不想叫他们性少数,又找不到合适的词,就这样吧。
和之前看的一些电影给我的感觉一样,很美国,或者很发达国家,当然文化辐射可能会让一小部分非西方国家的性少数群体有同样的困扰,但无论怎么说这是美国的土壤结出的问题与畅想。
对于我们,对于其他的文化土壤,这个议题会走向哪里大概是水土不服大于兼容的。
好久没这么想说话,也是难得。
#哥们儿# (Bros) (A-) 这个世界上对LGBT依然存在很大的恶意和偏见。
原因之一就是这个群体之前很少在主流媒体和大众平台上出现,即使有,一般也是说他们是异类,很痛苦,无法被外界接纳等。
但很少出现真正给大众科普LGBT群体的内容。
目前美国的电影、电视不断推出LGBT为主角的作品,努力给予最大的曝光,比如本片甚至不是流媒体,而是环球公司发行的院线片,目的就是希望让大家越来越多地了解现在生活中的LGBT群体究竟是怎样的。
看多了,自然也就习惯了,不再排斥了。
这部电影,加上今年的#火烧岛#(Fire Island) 以及#失恋日记# (Uncoupled) 是今年LGBT科普三部曲。
而本片科普的内容更为广泛,还包括了LGBT的一些历史,曾经遭遇过的挑战,以及历史上哪些名人是LGBT等。
但这些都是以喜剧对白的方式呈现,所以看起来并不闷,反而笑点不断。
影片的模式其实就是传统的爱情喜剧,很接近梅格瑞恩的《当哈利遇到莎莉》 。
只不过嘴巴很损又很有难搞的是比利·艾希纳出演的Bobby Leiber,一个聪明有口才,但却屡屡无法得到真爱的中年男同。
其实片中的爱情故事本身是有点俗套的,但是男主的对白写得妙趣横生,展示了很多都市现代男同的真实人生。
本片特别强调了即使是出柜、公开的男同,在他们自己的圈子里也遭遇很多歧视。
比如Bobby的说话声音和走路姿势等也会被一些男同认为不够具有吸引力,他甚至有时要谎称自己不是0才能获得约会。
就算是男同,也依然是肌肉发达的阳光男同更受欢迎,真实展示出了一个最损又emo的母0在男同世界中卑微的地位。
很多笑话具有周末夜现场的水平,每个包袱都极具讽刺,频繁点评政治、历史、社会时事,像在听脱口秀。
与此同时,本片尺度也没收敛,估计觉得反正一些地方也上不了,没必要收敛了,个别床戏真的很大胆。
有趣的是,上面提到的今年的三个男同为主角的爱情喜剧都是以纽约为背景的,似乎只有在这里这个圈子才能如此自由、直接地呈现,根本不需要任何解释就进入话题。
这真的是比较省时间,如果换作是保守的地方,比如美国西部,恐怕扭捏着出柜又要浪费个45分钟。
而像本片中的男同们,彼此都是早就公开,父母和朋友也都超级支持,真的是其乐融融,没有任何束缚。
纽约也确实是一个适合爱情喜剧的地方,无论是街景还是艺术氛围都更有浪漫气氛。
不管你是否恐同,都推荐本片看看,娱乐性很强,又能长点知识。
特别是女孩子,虽然你们不一定是同性恋,但多多了解男性,无论是直男还是男同,真的都能更好地保护自己,消除偏见。
一个性开放时代(指三角关系、开放关系、第四爱等等不断增长并被践行的时代)的爱情童话,一场幻梦。很高兴看到这么多SNL的老卡司客串,大家都是温暖的人呀。
3.5,提出了很严肃的问题,但最终很轻易(回避式)化解了。对于小鸡电影而言,变化来得不算太自然。
7分 完蛋,电影前半部分挺好看,但Billy做主角真的不太讨喜(还不去看Billy on the street以及公园与休憩后两季的Craig,至少真实可爱😅#人哪有不发疯的)不过意义大于质量,毕竟是好莱坞工作室的第一部gay rom-com
挺好笑的,很多段子很精准幽默,表演也很优秀,虽然有点话剧感,台词太多
开始就叭叭叭的男主就介绍了自己和为了举办一个博物馆展览以及吐槽了gay圈的种种。特话痨,一趟夜店之行遇到自己喜欢的人。通过聊天开始见面然后开始群p。两场4p场景。接着就是他俩各种上床。吃手舔脚记忆深刻。两个人筹资金成功后。男主又是一套输出。男二“你要喝酒吗”?又因为男二老妈出场。男主说了不该说导致两个人吵架冷战。一条短信通知男二出场。现场求婚。完美大结局。
感觉很微妙。一方面男主过于典同,另一方面确实也是会在后半段不断感到这种伤人而非单纯“mean”的行为为什么男二会持续继续对男主念念不忘……😪就启发出一个歪理是可能被伤越深爱就越深,但确实男主那段凸显出一个粗鲁,更别说除了感情线之外的他一整个就是深陷恋爱脑工作也没法子care到的一个……比起gay更像nerd的形象。不过除了感情线之外都还行,男主这么过分不讨喜解释成“嗯嗯GAY也有普通人啦怎么可能完美无缺厚”也还行,就是不讨喜的人物配上这个糖水小妞电影式感情线让人看得略有不适。3.5归3。
SNL式主流输出,但至少强过同样标榜主流的《爱你,西蒙》。
感觉是个很传统的爱情喜剧片,剧情上没什么新意,也没突出想探讨的一些话题。不过在众多同性出柜题材面前,也挺独特的。好几次都觉得在看snl小品
Gay的小鸡电影
无聊 加一星给Debra
各种名人梗挺恶搞还
换成两个异性主角就是部普通爱情片了,还不如关于LGBTQ博物馆的部分来的有意思
真的好烂啊……就像男主写的歌词一样。主角之间也没有火花,没有想到这么难看。可能观念不同,我认为没有人能完全做自己。当一个人真的完全做自己时,他周围一定有人在牺牲着自我。要么你就完全孤独做自己,要么你就学习一些相处之道。所以看到男主明明是个爱抱怨的讨厌鬼但却还有那么多理解他的朋友,而他本人还不会体谅别人还觉得自己孤独我真的是想把他关在博物馆三天三夜。唯一有趣的就是LGBT的博物馆,我们真的需要这样的博物馆,记录发生过的故事。
票房扑街活该……不是first big studio gay romcom就横着走了!吵,无意义,拧巴,用力过度,刻板印象,无法感同身受……还有很多很多很多问题……LGBTQ+ don't need to be told they deserve better, they simply need something better!
so over the top but so heartfelt
男同实在是恶心,女同的话还稍微好一点,电影笑点完全get√不到,可以说没有
救
从《断背山》到《哥们儿》这用了十几年啊
看了下差评,要么觉得不够gay,要么觉得太gay了,而我只想说:shut the fuck up!!太好看了!!!!特别chick flick!!第一次发现原来“I don't trust you”比“i don't love you”更让人心碎。
完全抱着学习认知的心态来的