剧照
剧情介绍
公元2020年，云集了无数顶尖科学家的世界空间站（World Space Station）正在进行一项载人飞船火星登陆计划。由卢克·格莱姆（Don Cheadle 饰）率领的4人小组成功抵达这颗无人星球，他们在此发现一些奇怪景象，随后小组成员也接连毙命。为了调查这起悲剧 的原因并寻找可能的生还者，空间站派出伍迪·布雷克（蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰）率领的救援小组前往火星。 然而救援小组也遭遇诸多磨难，船体损坏、机器失灵、燃料泄漏、成员死亡等等，无一不在消磨着救援人员的斗志。抵达火星后，布雷克他们找到了卢克船长，继而发现亿外年前外星人留在火星上的遗迹和信息，这一切都与人类有着千丝万缕的关系……热播电视剧最新电影生死环线你是我的命运甜心想我就要告诉我盗圣一枝梅南京东1937私家侦探第一季各取所需第二季墨西哥万岁！女子警察的逆袭鸡凤凰女神捕之孽缘狄仁杰之焚天异火宝莱坞禧年超级影后之初次做人美梦人生青柠之味热门作品天虎突击队小鼓大戏梅格雷的亡者老害之人黑水巷泰坦尼克号：音乐剧冻牌~地下麻将斗牌录~心跳诸魔之战V字杀我凭本事单身再见初恋
长篇影评
1 ) 一些观影过程中的记录
看到大概一刻钟开始记的，前面这部分已经抓住我了，让我能够相信它讲的故事和讲故事的能力都不错^ ^果然没有失望，到最后一秒都很喜欢！
整体来看影片融合的感觉比较明显，各种风格都涉及到了，也没有很大的割裂感，说明导演的协调技巧和驾驭能力都是很好的。
尚不完善，只是记录一下心路历程(｡･ω･｡)
2 ) 我眼中的科幻
科幻电影看了不少，但是喜欢的并不多。
从小就迷上了凡尔纳的我更喜欢那些接近科幻本质的东西。
科幻是神秘的，更是建立在科学的基础之上的。
我觉得科幻最吸引人的地方就是它带给我们的那种神秘感。
火星任务就很不错
3 ) 《火星任务》：又一部点子电影
刘强爱电影第125集之《火星任务》：又一部点子电影Q：什么叫点子电影？
L：就是整部电影以点子为中心，拼凑出的电影。
Q：电影几乎都是来自于一个创意或中心事件啊？
L：如果是围绕着点子来建构电影就不是我说的点子电影。
Q：看来点子电影是一个贬义词。
L：对。
我给你举个例子，我要一个金砖，你手里只有小指头尖那么大点儿金块儿，你说，别急别急，稍等，这就进了后头，找了些黄铜、金箔纸包木疙瘩，一些乱七八糟的，把那小金块搁到中间，愣给我造了个“金砖”拿出来了。
拿本片来说，点子就是“地球生命来自火星外星人”，至于什么太空人之间的友谊，太空人遇袭，丈夫主动牺牲，等等等等，都是黄铜和金箔纸包木疙瘩。
Q：你是说主线和副线联系不紧密？
L：既然你说到主线和副线，我问问你，这片子主线是什么，副线是什么？
Q：……L：答不出是吧，是不是觉得解谜这根主线推动影片发展但是篇幅很少，太空人之间关系发展这根副线跟着主线走，但是篇幅很多。
Q：有这个感觉，就是火星人放录像的地方，感觉是电影的“核儿”，但是前后与之能呼应的内容太少。
L：这就是本片最大的毛病，主副线首先是内容比例失衡，其次就是你刚刚说的联系不紧密，这种不紧密不是表现在情节发展上，而是表现在表意层面，主线和副线没有往一个方向使劲儿，看完电影，你不知道影片的重点是在哪里，是歌颂太空人的友谊和牺牲精神呢，还是表现关于地球生命起源的一种科学设想。
Q：你的意思是主题不明确。
L：对，金块贵重，但是占比例小，黄铜、金箔包木疙瘩不值钱，比例却占得相当大。
Q：主题先行不是不好吗？
L：主题先行后行，不是问题，只是创作方法不同罢了，最终只要做到形散神不散就OK，至于你是根据形调整神呢，还是反之，无所谓。
要是形散神也散，那就悲剧定了。
Q：从点子出发，修成正果的，能不能举个例子。
L：就说最近的许多人都看过的吧，《盗梦空间》，点子就是“植入”，全片所有的主线、副线、伏线、支线都跟这两个字有关，并且大家围绕着点子，最终向一个方向使劲儿，发出了对现实、对真实的诘问。
Q：这片你都批成这样了，还给了8分！
L：对一个原本应该满分的题材，而且摄影、特效、配乐都极为出色，扣掉两分，已经相当令人难过了。
4 ) 中规中矩的科幻片
对于科幻，这也许是个标准的作品，严格符合米国荷里活的商业标准。
突发事件引起一连串反应，一队英雄主义的队员前去处理危机。
英雄们都是理想主义者，梦想和任务息息相关。
电影的主题有着伟大精神力量，关于人类的起源，及对浩瀚无垠的未知的探求。
这可能也象征的米国的国家精神。
对于外太空生物他们和《ET》中的饿观点一样，是友好而友善的。
这样处理也很简单，无非是我们会遇到好人还是坏人的问题。
整个电影温情激荡，中规中矩。
不过以荷里活的标准来看，前面家庭“趴体”的情节有点冗长。
也许只是为了衬托出后面英雄们的光辉形象吧。
5 ) 第一次看到科幻片里展示超速星际旅行中人泡在富氧液体中呼吸
刚看完《火星任务》，挺不错的。
且不说有关地球生命起源于火星人毁灭前设定进化路径的播种这一想法，更重要的是这部片子可能是第一次用视频方式演示了科幻中所设想的超速星际旅行中，把人浸泡在富氧液体中防止加速度过大撕裂身体的构想，KIM被一个圆柱管子罩住，液体自下而上漫过他的头部，开始他试图憋气抵抗，后来“溺水”，发现挣扎了一下却适应了，富氧液体进入肺泡直接与身体交换氧气，肺泡就变成了类似腮的东西，人直接在液体中呼吸。
弗诺-文奇在《天渊》中好像写过这个想法，不知道这个想法最初是谁提出来的。
update:查资料才知道，1989年拍的《深渊》就有类似情节了。
据说EVA中也有，所以，算我孤陋寡闻了。
6 ) 2017年8月10日
电影超难看的，这个剧本跟节奏，也就跟狗屎差不多了。
不过在看到火星人出现的时候，我还是泪目了……泪点清奇orz 想起以前老师放《人与自然》，全班只有我一个人在哭，很尴尬……不过这要分开来算，《火星救援》是垃圾等级的，是这样没错……1.全片最想表达的点是“人类起源于火星”，这只是一个科幻梗，甚至算不上一个立意。
但是就为了这个梗，创作团队直接牺牲了剧情。
假如这么想拍梗，其实拍成伪纪录片会更好。
请不要伪装成故事电影。
2.剧情其实有挽救的余地。
主线是：“宇航员在火星发现神秘东西，导致全员死光，只剩一个成员滞留在火星。
众人打算去火星营救这个唯一的幸存者，营救的过程惊险万分，然后众人发现了人类起源的秘密。
”——这听起来特别刺激，对吧？
满满的动作、惊悚、探险求生元素，如此有商业片潜质，出来的效果竟然能如此乏味。
还是那个问题：这个创作团队为了梗而牺牲了故事性。
7 ) 火星任务
《火星任务》是在NASA宇航专家指导下拍摄的。
基于人类现有的宇航能力，随着剧情的需要有不同程度的夸张。
这是典型的硬核科幻，近未来，一切合乎物理规律，没有刺激眼球的镜头。
结尾给了人类起源一个假设，比较合乎想象。
不过某些细节实在能够做的更好，火星上的戏明显是在沙漠中加滤光镜拍摄的，不过火星稀薄的大气能形成天空中那么丰富层次的云彩吗?
8 ) 看到“伪科幻”这种评价真是。。。
今天刚看完《gravity》，与同学争论人在真空中会不会爆体的时候，就想起这部来了。
还是小学的时候在电视上看过的，搜出来重看一遍感觉这部2000的电影相当厉害啊，看看近几年的科幻片还出现太空战各种砰砰砰爆炸声这种低级bug，这片里已经出现了模拟重力、失压、LCL液（看过eva的就喜欢这么叫），简直是科普教育片啊。
至于主题，就充满幻想色彩了，而且让我产生很大的共鸣啊。
记得我中学二年级的时候思考人生的价值与人类存在的意义，写下了我有史以来最长的一篇随笔并被语文老师批了个“阅”，当时得出的结论是人类存在是为了探索未知的世界、发现宇宙的真理，而我存在的意义就是作为人类的一员将为这一伟大事业中贡献绵薄之力，比如成为科学家合成新元素发现外星人什么的（现在想想我可以做到的只有提供生产力和生产更多的人而已）。
该部电影的主题正合了我的心意：找到人类的起源，跟着火星人飞向宇宙深处，人类进入一个崭新的世界。
有人说这片主题不明，其实很明确，只是比较晚罢了，从死去的Maggie的那个视频中开始的。
最后（语文老师说过作文结尾要点题），在我看来，这是一部比较软的硬科幻，这么漂亮的一部科幻片就被“伪科幻”给上了，痛心疾首啊！
9 ) 非常好的硬科幻
能把科研任务拍的这么逼真已经很不错了，普通人的情感与宏大远景兼具、细节充实，后半段追补给仓时男主牺牲那段，真把我看哭了。
有个特别明显的小缺点是：救援任务飞船的系统声音太过突出，明显感觉是配音的，声音缺少那种环境感，可能那时拍摄技巧太不成熟了，之后几年的电影拍摄太空船系统提示音的时候都比较逼真。
10 ) 人类对未知的好奇和探索令我动容不已
有不少电影，要过了很多年之后再来重看才能发现其经典和伟大之处，布莱恩·德·帕尔玛这部《火星任务》就是一个典型例子。
影片于2000年3月10日在美国首映，遭遇媒体排山倒海的劣评，票房也不如人意，当年投资1亿美元的科幻巨作最终北美票房仅为6000多万，全球票房也不过1.2亿。
布莱恩·德·帕尔玛此后失去了执导好莱坞大制作的机会。
不过，他还能在大洋彼岸的法国找到心灵安慰，影片入选当年戛纳电影节非竞赛单元，也顺利成为当年《电影手册》年度十佳电影。
事实上，观众对火星一直抱着难解的好奇心，此前也出现过不少火星题材的电影，但一直等到千禧年初，好莱坞才制作出这部科幻大片。
即使放在今天，这也绝对称得上是一部野心之作。
影片找来当年炙手可热的德·帕尔玛 ，他此前凭《碟中谍》获得票房大卖而享誉全球。
演员方面，请到了《阿甘正传》、《阿波罗13号》的男星加里·西尼斯、《肖申克的救赎》的蒂姆·罗宾斯和黑人演员唐·钱德尔等实力派助阵。
不得不提，这是电影史上第一部由美国国家航空航天局（NASA）专家全程参与指导的商业电影，真实呈现了火星和宇宙空间站等各种细节。
▲360度不停旋转的三人舞蹈画面尽管这是一部标准化的制片厂出品，但丝毫没有约束德·帕尔玛的作者风格和怪诞奇想。
他一如既往地在摄影运镜方面大胆尝试，影片的开场就和《蛇眼》如出一辙，他用一个五六分钟的长镜头来交待所有人物及其关系，而之后在空间站和飞船里的情节更是他大显身手的好机会，仿佛是失重状态下的摄影机，拍摄出360度不停旋转的眩晕画面，再结合角色悠然漫步的长镜头，完美地呈现出太空舱内的布置环境，以及一场暗示性十足的三人舞蹈情节。
尽管太空舱的一段有抄袭《2001太空漫游》的嫌疑，但这种致敬意味明显的形式是德·帕尔马一向钟情的手法，早在80年代致敬希区柯克的《剃刀边缘》、安东尼奥尼的《凶线》等作品中已随处可见其戏仿经典作品的痕迹。
除了在摄影技术上尽情玩乐，德·帕尔马还大胆进行类型实验，大量融入悬疑惊悚情节，令影片有别于时下的“硬科幻”大片，不断焕发出80年代的怀旧色彩，而这种类型实验的成功之处在于声效和配乐。
最明显的是四名宇航员在拍摄奇异壮观的火星风暴时遇害的情节，诡异的声音效果徒增紧张的气氛。
另外一段则是几位宇航员被迫逃离飞船在太空逃生的一幕，突如其来的声效制造出不小的惊吓度，仿佛在观看希区柯克的电影。
▲刺激惊悚的太空营救一幕蒂姆·罗宾斯在关键时刻选择摘下太空头盔，拯救漂在太空中的妻子和船员的举动，足足比阿方索·卡隆《地心引力》中乔治·克鲁尼和桑德拉·布洛克的戏码早出现了13年。
电影配乐大师莫里康内为这部作品献出非同凡响的配乐，管弦乐配合上深邃迷人的星空，显示出恢弘壮阔的气势。
而一旦出现诡异的变奏时，则暗示着情节会有意外的转折或惊悚镜头，这种传统老派的配乐编排手法在如今的科幻电影里似乎已不多见。
当年最为人诟病的似乎是最后一幕，在众人抵达火星飞船内部时，洞悉地球生命起源的过程，既让很多观众脑洞大开，也有认为火星人的行为非常不合理。
但事实上，这种解释人类来源的概念与库布里克的那部经典之作《2001太空漫游》有着异曲同工之妙，而且德·帕尔马的这个表达更为通俗易懂，也更符合他一向的“致敬”风格。
这个人类来源的解释甚至还启发了雷德利·斯科特2012年的《普罗米修斯》，连那个人脸飞船的形象也贡献不少创意。
▲流泪的火星人在20年后重温这部影片，我们发现这根本不是什么东施效颦之作，充其量只能说是德·帕尔玛对大师经典的戏仿重演。
意想不到，这绝对是启发之后无数科幻经典的先声：《地心引力》、《普罗米修斯》，还有就是情节几乎一模一样的《火星救援》！
影片给我最大的触动恐怕是人类对未知的好奇和探索，情节中不惜用上多层铺垫，加里·西尼斯饰演的男主角在妻子生前的视频里得到精神鼓励，在最后一幕主动跟随火星飞船飞向未知太空的时刻，强大的感染力加上莫里康内的配乐令我情不自禁地潸然泪下。
如今的科幻片似乎很难再看到这种舍身探索的宏大情感，往往只让观众沉醉于夸张的视觉特效里，很少留下广阔的想象空间，对人类的未来有着丰富的展望。
好看个P，最讨厌这种伪科幻了，要上火星早上啊，拍那么多地球干嘛....的确比《阿波罗13号》还要无聊~~~
可能片子太老了，么有兴趣看完。。
居然看科幻片看哭了。。。
原来CSI:NY篇中的男主角还演过蛮多电影的么。。可是这部影片怎么就成了《电影手册》00年的No.4捏。。
科幻片拍得那么没劲干啥？
很早以前看过一部科幻片，一个宇航员掉到太空，头盔爆破，脸变紫色，死掉了。给我留下了巨大的阴影。后来看火星任务，不知怎么的，就想到了那个场景，还和同学唏嘘。电影看了一小时，橙色背景出现，宇航员为了阻止爱人牺牲性的营救，自己解开了头盔。啊。
如果您是一位忠实的硬派科幻影迷，你一定会从本片得到惊喜。单纯从片中登陆火星的太空梭外观与内部场景，都根据NASN准备未来登路火星的理论设计这一点上就可以让硬派科幻迷为之兴奋不已了。而蒂姆罗宾斯为了爱妻在太空中脱掉头罩自戕的一场戏，更是早已成为太空电影中的经典画面。三星半。
这片子没能成为经典是有原因的 帕尔玛的导演功力无需质疑 但他在深刻这件事上总是做的不够好
火星任务，撕裂地平线，异形4。。。宇宙遍布CSI。。。 （真的有人觉得这拖拖拉拉主旨不明的片子比普罗米修斯强？！！！）
前面逻辑啰嗦，后面演变成神话故事了。。。拜托探测火星是科学，严谨点好嘛
模仿2001太空漫游的
好看是好看，帕尔玛2000才拍此片有点过时吧
内容取舍上出了大问题，大段戏份被耗费在无意义情节上。在剧本上地位最重要、但占实际片长极少的火星探索戏制作水平也只是差强人意。这部全方位退化版《太空漫游》无法获得我的好评。
"You got to watch it with uncynical eyes"我懂您老人家什么意思，但我还是不喜欢
最接近现代科技的科幻，但有点疑问，火星人为什么是在撞击之后撤离的，那么高的科技，这点也没有预测到吗？
神棍向的《火星救援》，比起规整的科幻片要有意思很多。人类起源和高维度空间（超人）展示，而且还是在十六年前。可惜剧本细节不大行，有些廉价B级片向，废戏多、编排失衡。
前面大半个片子都有些闷，结尾的20分钟十分好看！
很不错的科幻作品，不需要异形和激光枪，仍然可以抓住观众；为火星人脸、人类起源给出了不错的解释；空间操作、太空旅行的危险描绘的很好，我国那几次成功的载人航天，其实危险性我之前一直都没有真正体会到；应该是一部很经典的科幻小说改编的吧
挺有传统科幻的感觉，飞船里也拍的好看。如果直接能检测一下DNA，不用考那么难的题就更好了。
被严重低估的神作，后来的导演不知从中偷了多少东西。在这部电影中，德帕尔玛的运镜轻盈得像风的呼吸，它是那么的温柔迷人，如太空中的圆舞曲