德里罪案

其实对印度剧不是太喜欢，除了阿米尔汗演的部分剧会看以外，一般不会选择印度剧，因为他们动不动就载歌载舞。

这部剧确实拍得很好，无论从题材还是拍摄手法以及演员的演技都非常棒，真实反应了当地国情以及警察内部的腐败造成民众对警察部门的不信任，对这起恶性犯罪案件的破案难度进行了真实的描写，很棒！

“民主亦非完美，自由困难重重”，这句话是美国第35任总统JFK的著名演讲中的名句，也是这部美国出品，印度制造的网剧的主旨，这大概是我观影以来最好看的一部印度影视作品，但也是我今年上半年我看的最心痛的作品了，不同于其他作品的震惊与恐怖，有的只是一种深入骨髓、感同身受的心痛。

看这部剧的动机很简单，之前的《一个母亲的复仇》的大失所望让我开始寻找真正讲述这个事件的好剧，在豆瓣输入“德里”之后显示的第一部作品就是这部9分佳作“Delhi Crime”，在月结工作比较辛苦的情况下，我顶着工作后的疲惫在三天看完了这部只有7集的网剧，我深感物有所值，没有了以往印度剧的一言不合就尬舞，以及印度式的耍宝，带来的是紧凑的叙事节奏，紧凑到以至于结局都有些仓促。

这部剧虽然分类上只是剧情与犯罪，但是剧中所交织的伦理、家庭、政治内容以及背后带来的思考是丰满的，而这些，正发生在传统根深蒂固的东方文明古国，同时也处于高速发展的第三世界国家，知道我这句话是什么意思嘛，意思是这部剧带给印度人民思考的，我们一样要思考。

本剧剧情不需过多赘述，主要就是讲述德里南区副警务处长Vartika的POV视角下讲述她率领自己的团队追捕公交车轮奸案的六名行凶者中所发生的故事，Vartika在不同的角色中有不同的故事线。

故事主线是作为警察的她在追捕犯人中所作的努力，支线则是作为母亲的她在挽留女儿在本地上大学而不要留学的过程中的母女二人的思想变化，两条线相互交织，Vartika在社会与家庭责任的转换中个人的无奈以及影射的社会问题让人五味杂陈。

作为警察的Vartika，身上的重担不仅仅在于追捕犯人，更在于背后的烂摊子。

她下要面对基层警员、下属警官能力低下与责任心缺失，上要与警察司长一起解决首席部长的政治干预对追捕所带来的阻碍，还要提防印度媒体通过不分青红皂白的报道煽动民众所造成的不利影响。

作为母亲的Vartika面对想要出国留学的女儿，竭尽全力想要向她展示她所在的城市与国家还是美好与充满希望的，但是在这过程中，现实的残酷让她不停的进行自我怀疑：这究竟是不是我想要给女儿展示的“美好印度”么？

在主线里你能看到印度社会之恶，这其中既有政治家以强奸案为工具来进行政治斗争、谋取政治地位，媒体为赚取流量夸大其词、进行不实报道的大恶；也有小警员玩忽职守、懒懒散散，男受害人为博取关注、不顾案件走向去参加采访的小恶。

而在支线中，封建、贪婪、愚昧、不平等.....这些印度社会之丑也通过Vartika周围角色的小故事、小细节尽收眼底。

也许对于第一世界的人来说，这部电影可能只会让他们觉得“Jesus!That is so horrible” “India is so dangerous” “so poor of Indians”之类的感慨，可是对于身处邻邦的人来说，没有可怜，有的只有深入骨髓的心痛，因为我们所身处的社会，与片中的印度，像得可怕。

也许我们有着比剧中先进许多的警力与装备，但我们的基层行政效率就和剧中一样低效，我们的正义也时时刻刻面临着因权力角逐而遭到行政干预的风险，我们的不良媒体比起剧中的媒体更无良，为了赚取流量可以把下限挖掘的更深，在我们的社会中，封建迷信、小市民贪婪地狮子大开口、长辈的愚昧和对晚辈工作婚姻自由的蛮横干预，同样是比比皆是。

在泡沫一样的繁荣以及统治阶级的信口开河中，人们如痴如醉地觉得自己生活在了无比幸福与安全的年代，印度——这个与我们紧紧相邻的国度，却好像离得很远一样，我们冠以那里的人民“阿三”这样戏谑的称谓，以“高度文明”的眼光俯视着他们，好似他们还只是原始氏族，茹毛饮血，有的民主艺术评论家还在德里公交案发生后还说“印度没有资格称自己是人口最多的民主国家”，不知这位无比骄傲的评论家有没有在本剧最后两集看到，愤怒的印度人民在国家元首的官邸前进行和平示威，在夜晚，他们在集会，一起畅谈如何让印度摆脱封建与不平等，让印度实现更好的民主，就凭着这一点，印度可以挺着胸脯说，我们是世界上人口最多的民主国家。

尽管剧中充斥着丑恶与黑暗，但是我们还是可以看到缕缕阳光，比如对Vartika不离不弃的女儿、丈夫和下属，还有给予她最大限度支持与保护的警察司长，我们在剧中看到了人性的缺失，但我们也看到了人性之光，有的国家，可能3⃣️0⃣️年都没有见过这样的光了。

此时世界上人口最多的国家的人民在为了民主努力着 彼时世界上人口最多的国家的人民还不知民主为何物

德里罪案 (2019)8.92019 / 印度 / 剧情 犯罪 / 瑞奇·梅塔 / 莎法莉·什提 拉塞卡·杜加尔

2012年，一辆行驶在德里黑夜的公交车上，发生了一桩骇人听闻的“轮奸案”。

它让这个故事的发生地，多了个世界闻名的称呼——强奸之都。

网飞新剧，带我们再次走近——《德里罪案》Delhi Crime(2019)

「城市」入夜的德里。

拥有着全世界最拥挤杂乱的交通。

一位叫乔蒂的女大学生，刚和男朋友看完《少年派的奇幻漂流》。

摘下3D眼镜，他们还回味着刚才那九死一生的感觉。

影院外，来来往往的小三轮，危险又拥挤。

于是，二人登上了一辆破旧的公交车。

同一时刻，女警查图尔维，正在劝说想要出国的女儿查德留下来。

她向女儿保证：只要三周，女儿就能发现德里的好。

事实证明，不需要三周。

只要一个晚上，女儿就能看清德里的样貌。

母女俩沉入梦乡时，那辆公交车上发生的事，彻底地改变了这个城市。

车上的6个男人，对女孩乔蒂做出了文字都得加马赛克的事——

「罪犯」到底是什么样的禽兽，能这样对待一个女孩？

在媒体的问责下，印度警察这次破案神速。

五天内抓获全部6名嫌疑人。

这些，真的是嫌疑人么？

他们实在太过「普通」。

贾伊·辛格，被带到警局后，还一脸的惶恐。

一对亲兄弟，出生在一个朴实的乡下人家。

甚至，还有个尚未成年的「孩子」。

在铁证如山下，贾伊·辛格很快变了一副模样。

他开始大义凛然地供述自己的罪行。

他觉得，自己代表的，才是「正义」——男女孩在公共场合亲吻，就应该下地狱。

于是，他选择践行「正义」的惩罚，而且无所顾忌。

案发之后，大学生潘迪在印度采访了100位强奸犯。

结果发现，几乎全部强奸犯都没怎么受过教育。

他们的脑子里，都烙着极端的男尊女卑思想，和大男子式的贞操观。

这些人入了狱，才第一次知道“反省”——不过，在罪行上，他们并不觉得自己有什么值得反省的。

真实的嫌疑人接受采访 出自BBC《印度的女儿》他们担心的，是自己的妈妈是否会崩溃。

潘迪还采过一位49岁的男性罪犯，他曾强奸过5岁女童。

他的自责，是这样的：是的，我毁了她一生，这让我感觉很糟糕。

她不再是个处女了，没人会愿意娶她。

之后，他又开始展现出自以为是的善良。

我愿意接受她，一出狱我就娶她。

公交案中的6名嫌犯，四人被判处死刑。

（一名自杀，一名未成年）可他们全都不服，选择上诉。

在印度“高效”的司法制度保护下。

案件，就一直拖到了2017年。

有了弱不禁风的执法力度，才有了肆无忌惮的猖狂程度。

「警察」恶的强大，必然伴随着善的虚弱。

警察，并没有想象当中的不作为。

尽管，他们办起案来嫉恶如仇。

尽管，他们会没有轮休地坚守岗位。

尽管，他们很聪明，会运用“囚徒困境”得到犯人的供述：

可是，他们势单力薄。

半数警力，被囿于交通事务和重大人物的保护。

而这里，每年发生的恶性犯罪案件，有11000起。

他们甚至没有随身携带的手铐，而要用手牵着犯人归案。

定罪率，就可想而知。

2012年，印度法院受理的强奸案，有101041宗。

定罪的，只有3563人。

绝大多数强奸案，都无法得到应有的审判。

阿·米尔汗《真相访谈》德里的这起轮奸案，也本不必发生。

因为，那一伙罪犯，早就有过抢劫前科。

但被抢劫的人，没有报警。

或者说，不知道找谁报警。

正义若无能，谁又该为罪恶买单？

「去，留？

」查图尔维感觉无法说服女儿留下来了。

甚至她自己，都开始有了怀疑。

在她为案件奔忙时，女儿也已经开始检索多伦多的信息。

既然改变太难，为何不选择离开？

这个国家的精英和未来们，纷纷选择出逃。

留下来的，大都是没法离开的人。

可总有人，在逆着人群的方向，发起无畏的冲锋。

刚当警察两周的女孩维诺德，心中还燃烧着理想。

毕竟德里，还有她的爱情。

可留在这里，她又不得不忍受这里的规矩。

比如，让女方给男方送厚重彩礼的嫁妆制度。

家里的一个电话，就把维诺德打垮了。

母亲变卖家产，为的是给她的新郎，送上不菲的嫁妆。

在印度嫁一个女儿，差不多能让一个家破产。

有些丈夫，甚至会为了再得到一份嫁妆，用各种方式，杀死现任妻子。

她连自己都保护不了，又拿什么去保护别人？

一桩《德里罪案》，扯出了这个令人窒息的社会。

剧集结尾，荒诞中带着几分悲凉。

即将放弃这座城市的查德，站在抗议队伍里，倾泻着虚妄的怒火。

而选择留下来的维诺德，站在她的对面，选择继续承受。

那个叫乔蒂的女孩呢，13天后就离开了人世。

并引发了全印度关于女性权益的大规模抗议示威。

2013年之前，外界把她叫做“印度的女儿”。

2013年1月5日，她的父母决定公开女儿的姓名：乔蒂·辛格·潘迪（Jyoti Singh Pandey）

乔蒂用她的牺牲，才换来了这个国家的一点点改变。

这个名字，该被铭记。

「回声」派爷前几天，推荐了《请再来四杯》。

评论区有人回复，难以置信。

对比豆瓣的高分和反思，则是印度人扎堆的IMDb上的不和谐音。

乃至BBC有一部反映该事件的纪录片《印度的女儿》，都受到最高等礼遇。

被印度政府出面干预，禁止播放。

改变，已经是如此艰难。

可更难的是，在很多人眼里，这并不需要改变。

在IMDB上痛批《请再来四杯》的人，应该不会对印度感到失望。

而那些会感到失望的人，却在改变着脚下这块罪恶深重的土地。

（本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载） 《德里罪案》在网飞悄悄上线了，关注的人不多。

豆瓣至今只有300多人打分。

但如果你听闻过2012年骇人听闻的印度德里黑公交轮奸案，你一定会跟我一样毫不犹豫地点开它。

因为这剧就是改编自这个真实案件。

好多网友都说：这剧存在本身，就值得5星。

01 人间真实2012年12月16日晚8：00左右，一位23岁的女学生乔蒂，与男性友人看完电影，登上号称顺路的私营巴士。

在巴士上，男友被群殴，用铁棒击晕关在驾驶室里，女生被拖到后排被6名男性，殴打、轮奸……其中一名未成年人强暴2次。

事毕，这些暴徒将他们扔下车，马上掉头准备碾死二人，毁尸灭迹，幸好男友及时把她拖走...

晚11:30左右，人们在公路边发现这对奄奄一息的裸体男女。

女孩下体被铁棍捅得血肉模糊，肠子从伤口处被撕扯到身外。

她在被送往医院十几日后，病情恶化、不治身亡。

此事一出震惊德里、印度，人们发起了史无前例的抗议游行及悼念活动。

6名罪犯随后悉数归案，1名成年案犯在被关押期间上吊自杀，4名成年案犯被判死刑，而那名未成年人只被判3年监禁。

有名罪犯在既定事实面前，这么说：“一个体面人家的女孩不会晚上9点还在外面闲逛。

”“对于强奸来说，女人比男人的责任更大。

”

甚至认为是女孩的反抗导致了他们的进一步犯罪…“她不该在被强奸时反抗，她应该安安静静地接受强奸。

”“这种事发生后，很多女孩就要被强奸后杀害了。

”

罪犯的辩护律师，印度上层知识分子，义正言辞：“女性只有在正确的位置，才能被尊重。

”“一个女人在男人的眼里来说就是性。

”

太多太多可怖、荒谬的言论…游行抗议的女孩们群情激愤：“我认为那天没有一个女性会不为那个女孩所遭受的痛苦而痛。

”

可有些女孩的丈夫不惜动粗来制止她们……

受害者在此次游行中，由于一开始父亲不愿透露姓名，被众人称为“印度的女儿”。

讽刺的是，或许这个女孩最大的错误，是成了印度的女儿……女孩死前，活得比谁都认真、努力。

白天在医学院读书，晚上在客服中心熬夜工作，每天只睡3-4个小时，用兼职的收入支付学费。

梦想是去帮助穷人，在老家建一座医院……她常说，女孩可以做任何事。

……上述事实部分出自BBC纪录片《印度的女儿》。

弹幕中国民众都在感恩自己出生在天朝，惊恐印度究竟是怎么一个吃人、畸形的国度。

每20分钟就有一名女子被强奸…恬不知耻、丧心病狂的恶行在大部分男性看来是最棒的印度文化…远远不止强奸，重男轻女，杀死女婴，巨额嫁妆，家庭暴力……

来自《真相访谈》印度有太多个女儿了。

表面上的杀人凶手或许能绳之以法。

但背地里的文化劣根却太难根除。

这一个个悲剧的根源从不只是一个人，一群人，而是国家文化基因本身。

昔日四大文明古国之一沦为强奸大国，当文明早被重新定义，这个国家该何去何从？

02 事件改编加拿大导演梅塔花了4年调研和撰写的，于去年开拍，今年网飞上线的《德里罪案》。

没有给出解决方案，却给出了很多思考的角度。

此剧讲述了这桩强暴案件发生后，副警务处长瓦尔迪卡带领警员6天内艰苦搜寻并捕获凶犯的过程。

整个过程展现了一个“过于真实”的印度社会。

尘霾飞扬，危房四立，贫穷混乱…印度语、英语交杂的对话意味着悬殊的贫富差距，英国殖民的痕迹犹在，两种文明厮杀碰撞…… 女主瓦尔迪卡是德里南区副局长，自从接到报案后，从分配人手、安慰“受害者”亲属到审问犯人、应对高层及媒体，

遇到的难题一个接一个，忙到焦头烂额。

首先整个德里警力不足，为数不多的还消极怠工，执勤期间嗑药、私受贿赂…

下属称工作强度太大需要健身休息。

甚至对嫌疑人暴力执法，借此来释放不快情绪…办案手法也很业余、潦草， 取证物不戴手套，生化采集取证这回案件是头一回。

不用手铐抓捕嫌疑人而采取十指紧扣（？？？

）

甚至都没有专门的审讯室，问讯在个人办公室完成。

整个警局还时不时停电……媒体不关心“真相”，被政客利用把矛头直至“警局办事不力”，也不顾受害者的二度精神伤害而一味抢快“博眼球”。

法院不裁决正义，不留出时间给警察办案，还要抓来关键人员问责“受害者怎么没被送去最好的医院”。

政客当然更诛心，只管借此案逼女主上司下台，掌控警局大权。

民众被舆论煽动，把警局围得水泄不通，一方面情绪高涨事后声讨，一方面在女孩出事当晚，又无人问津。

这究竟是在推卸责任，还是行使正义？

有的罪犯把“当众调情”视为“下地狱之举”，

这该怪罪于没有性教育的国家。

受害者的男友（剧里设定为男友）看似也是受害者，但其实更像个始作俑者。

有的罪犯一方面兽性大发，毫不犹豫加入蹂躏女性的“狂欢”。

一方面又恐惧警察将犯罪事实告知母亲，在意女性面前的形象。

……从这些角度看每个德里人民都是轮奸案的凶手，自诩高尚实则邪恶，无一无辜。

面对这个强奸之都，剧中女主及她的女儿几乎代表了两种截然不同的态度。

一种是逃离，女主的女儿早决定了去加拿大读书，她憎恶这里的一切。

一种则是身体力行改变，女主始终相信德里在变好，虽然这6天里每一分钟她面对的问题都在瓦解她的信念。

而这场战斗结局如何，请允许我不再剧透。

03 印度现状 2012年该事件之后，印度强奸案依然肆虐。

“2016 年，印度平均每天记录106起强奸事件，每10名受害者中有4起是未成年人。

其中，未成年受害者的比例较2012年增加了一倍以上，且94.6％为熟人性侵。

今年初，一名8岁的女孩在印度北部被奸杀，针对女性安全的抗议再次爆发。

”

女儿们的牺牲实在无足轻重，微光熄灭，遁入无尽黑暗…似乎什么都没影响，该怎样，还是怎样…但其实，它又隐隐不一样了。

愤怒在推动律法改变——“2013 年，在公车强奸案的巨大社会影响下，印度议会通过了一系列具有里程碑意义的决议，颁布‘刑法修正案条例’，扩大了对性犯罪的定义，还‘决定性’地将死刑纳入强奸案判决的范畴。

”女孩、女人们意识到自己被冒犯，报案率在上升——“如果暴力是犯罪的话，忍受暴行也是一种罪恶”

“被强奸的话失去贞操的应该是强奸犯，而不是被强奸的女性。

”

也有很多人，同剧中的女主一样，在竭力奔走——印度国宝级演员阿米尔汗制作《真相访谈》，力求揭露文化“糟粕”；社会活动家靠自己影响力发起救援活动；一名男性社会活动家就曾救下了两千多名女婴。

虽然报案也会被人说“如果你没有政治影响力，此事也非新闻头条，那就忘记正义”。

女性们依旧认为印度律法不过是喊口号，政府还没有能力让女性隔绝危险。

毕竟，文化、价值观的腐朽，社会形态的“污垢”从不是一朝一夕所能彻改。

但意识到“存在问题”去努力，远远好过“忽略问题”，不是吗？

正义可能会来得很迟很迟，但我也不想悲观地认为，它不会来。

只要还有人会愤怒，会呐喊，皮开肉绽、血肉模糊之后，还是要期望伤口愈合的那天。

2012年，在印度首都，全国第一大城市——德里，一辆行驶在黑夜里的公交车，一起震惊世界的轮奸案，一名23岁的女大学生惨遭6人强奸致死。

它让这座城市多了个臭名昭著的称呼——「强奸之都」。

它让这座城市的肮脏、阴冷、黑暗、落后逐渐浮出水面，却又被强行压下。

BBC曾出过一部反映该事件的纪录片《印度的女儿》，却被印度政府出面干预，列入禁片。

这一次，Netflix再次将镜头对准这起骇人听闻的重案。

导演瑞奇·梅塔用5年的时间走访调查案件细节，从300多页的法院裁决书中，深扒国家级丑闻——印度黑公交轮奸案，用镜头还原一个真实的印度，并将它改编成这部剧——德里罪案Delhi Crime

全剧一共7集，每集片长60分钟。

截至目前，豆瓣评分9.0。

就像网友评论的那样：这部剧最残忍的不是剧情中的那个被罪恶吞噬的城市，而是这样的罪恶曾经真实发生。

与以往的刑侦剧不同，这部剧没有机智的大侦探、英勇的警官，没有惊心动魄的破案过程，更没有过度描述案件发生的过程。

而是有90%来自真实案件，大量细节直接来自于德里警方的官方档案记录。

甚至可以说，更像是这个案件的调查报告，它的目的不是解读案件本身、剖析什么叫做“罪恶”，而是为我们展现印度社会的病灶，揭露那些丑恶的真相。

入夜的德里，即使是灯火通明，也无法将真实的黑暗遮掩。

街头巷尾一片嘈杂、拥挤杂乱的交通、危房四立、犯罪猖狂。

这里是一国之都，这里每年发生11000起恶性犯罪，由于各种各样的原因，连警察都对此无能为力。

在这里，我们感受到的不是古老国度的文明，而是无尽的黑暗和阴冷。

就是在这样一座城市，在2012年12月的某个夜里，一名叫做乔蒂的23岁女大学生，刚和男朋友阿卡什看完电影《少年派的奇幻漂流》。

摘下3D眼镜，她还在对电影里的故事情节意犹未尽。

商场外，依旧混乱不堪的交通，随意停放的小三轮，却没有人愿意送他们去目的地。

两人只好登上了一辆破旧的公交车，没想到却踏入了无尽黑暗的深渊。

随后，公交车上（包括司机在内）的6名男子，先围殴了阿卡什，并把他关押在驾驶室里。

又把乔蒂拖到车厢后，进行了惨绝人寰的施暴、轮奸。

轮奸结束后，有人用铁棍通入她的下体和肛门，甚至在最后徒手把女生从肠子从体内拽了出来，放话说这是要给她一个教训。

完事之后，暴徒们把他们扔下车，并且马上掉头试图压死他们。

幸好男友阿卡什及时把乔蒂拖走，才勉强保住性命。

想想这一系列惨无人道的举动，光是打下这些文字，都让人疼得倒吸一口冷气。

而与此同时，女警查图尔维还在劝说想要出国上学女儿留在德里。

她甚至说，只需要给她三周时间，就能让女儿看到德里的美好。

可实际上，想要看清德里的真实面貌，并不需要三周。

仅仅是一个晚上，在这座混乱黑暗的城市里，一辆公交车上发生的暴行，就彻底改变了这座城市。

回到案件当中，晚上11点半左右，巡警在公路边的臭水沟发现奄奄一息的乔蒂和阿卡什。

此时，女孩的下半身血肉模糊，脸上也全是血渍。

几天之后，女孩去世了。

此事一出，让整个印度为之一振，人们发起了史无前例的抗议游行和悼念活动。

那么，到底是什么样的一群禽兽，才能如此残忍，对一个年轻女孩做出如此残暴的恶性？

在媒体的问责、群众的施压下，以女警查图尔维为首的印度警察，此次破案神速。

仅用5天时间，就抓获了6名罪犯。

更令人心寒的是，这6名罪犯，不是什么罪大恶极之人，也没有什么强大的背景，而是来自印度最底层最普通的人群。

一个公交司机，贾伊·辛格被带到警局后，甚至还上演了一出「我什么都不知道」的戏码。

一对出生于乡下家庭的亲兄弟，本该朴实善良，却做出如此恶性。

是不是真应了那句「人之初，性本恶」？

甚至还有一个未成年的孩子。

在现实当中，1名案犯被关押时上吊自杀，4名成年案犯被判死刑，未成年人只被判3年监禁。

可当铁证如山，6人全被抓捕后，他们却全都不服，甚至选择上诉。

这个案件就这样被拖到2017年。

当年9月，在执行死刑前，纪录片《印度的女儿》采访了其中一名罪犯，却得到这样一番荒谬之谈。

“体面人家的女孩，不会晚上9点还在外面闲逛”。

“对于强奸来说，女人比男人的责任更大”。

在我们看来，这简直就是无稽之谈，让人匪夷所思。

可在印度这样的社会里，男尊女卑的极端思想早就烙印在他们的思维意识里。

不仅仅是这些没怎么受过教育的罪犯，甚至连他们的辩护律师都是这样的说辞——

字里行间都是对女性地位的贬低，甚至把强奸说成是最棒的文化。

WTF！

这都9012年了，竟然还有如此落后的想法？

而在印度真实发生的这起黑公交轮奸案，映射出了的不只是对于女性的歧视，更是贫富差距、体质落后、罪案横行……等等一系列的揭露。

这就是印度这个古老国度，整个社会的沦陷。

回到《德里罪案》这部剧中，在整部剧的最后，年轻的实习女警，面对着一颗大树。

那里挂着愤怒的民众制作的六个罪犯假人，宣泄他们的不平和不安。

这个悲壮而诡异的画面，让人止不住思绪万千。

可到底要再平白无故地牺牲多少「印度的女儿」，才能为这黑暗阴冷的国度，带来一丝光明？

除了印度，这个世界上又有多少个我们看不到的角落，以怎样的频率上演着类似的悲剧？

就像片尾说的那样：我们只有改变自己，这个国家才会改变。

这句充满希望的语句，却是任重而道远，想要真正实现的道路还会很长很长。

《德里罪案》，这是一部相当沉重悲痛的影集，改编自2012年底震惊国际社会的印度真实轮暴杀人案，本剧描绘了案发前12小时到全部凶手被逮捕的六天。

仅是受害者面容与陈述受害事实经过，就足以让人声泪俱下。

编剧兼导演欲向大众揭露这件惨案的犯罪背后的深层原因，以及不曾出现在片面的新闻报导中的那些真相。

从警方办案的态度、媒体舆论如何激化社会群众、政客在当中扮演的角色等，在在揭露印度社会、文化的某部份缩影及现象。

剧中没有洒狗血般的剧情或镜头，而是建构在人物生活的对比和社会阶级制度的差异下，大量地还原真实事件。

那些残忍、粗暴、无知的犯罪者，被捕之后有的哭哭啼啼，有的坦承犯行不讳，反正烂命一条。

事实是死刑也无法遏阻犯罪发生，只要存在著种姓阶级、贫富差距、性别歧视，这样的案子就永远不会消失。

当社会存在著制度性的缺陷时，弱势族群总是首当其冲。

女性和孩童所受的暴力待遇，绝非偶然，也非绝无仅有。

那些兴致勃勃要私刑加害者的正义民众，急著想杀死不体面的害虫。

政治人物见猎心喜，认为是夺权的绝佳时机。

幸存的男性受害者，觉得自己是「英雄」，应该要被听见。

而在遍地的谣言与愤怒中，民众甚至相信真正出手杀人的是那位唯一没有被判死刑的未成年嫌犯。

在德里这件恶名昭彰的犯罪之后，印度的性侵害法规变得更严格了。

但到底有什么改变了呢？

「我向你保证，这个国家跟昨天没什么不同。

」「那就是问题所在啊！

妈！

」「太慢了！

」所处的社会有着难以改变的社会结构和文化陋习，这社会就会有不平等，並显露更多社会底层的黑暗面。

尚有邪恶的人存在，但我们不要将恐惧扭曲放大，也万万不可视而不见。

文章首发公众号：猫猫美剧，ID:Maogevideo2012年，12月16日，晚上就读于“强奸之都”印度首都德里的一位女大学生23岁的乔蒂在和男友看过《少年派的奇幻漂流》后，赶在回家的路上...可能他们还沉浸在这个美丽的故事中但接下来却是一场噩梦

在登上一辆黑公交后，车上的6名男子开始对她们挑衅、谩骂、殴打，开始强暴乔蒂...

这场噩梦并未结束他们用铁棒穿刺乔蒂的下体和身体其中一位未成年甚至通过创口将她的肠子拉出体内

当乔蒂被发现送医后医生竟然发现，乔蒂体内的肠子只剩下5%最终，遭受非人折磨的乔蒂离开了人间这也就是震惊世界的“印度黑公交案”网飞最近根据这一事件改编推出了新剧——《德里罪案》

(后台回复任意字进入官网搜索片名获取片源)对待这样的惨绝人寰的事件在此基础上的改编剧真的是个苦差事首先，它没有你自由发挥的空间唯有表现尽可能多的真相其次，更不能过度消费逝者的痛苦尊重逝去的人，和他们活着的亲人

这一点，《德里罪案》做的很好毕竟，那场臭名昭著的案件案件刚过去不到7年犯罪嫌疑人被执行死刑也是两年前的事这巨大的伤痛还远远没有散尽所以网飞和本剧导演瑞奇·梅塔选择了最没有选择有热度的拍摄方式

他们对受害者及其家人报以尽可能的尊重也尽量避免煽动情绪的因素因此，他们拒绝了在剧中直接表现那场悲剧以防对女孩家人造成二次伤害

并且用一种反思的态度尽可能从更多的维度展示出事件的真相为了这部剧导演瑞奇·梅塔耗时5年才制作完成而其中四年时间在搜集案情资料最终得以完成，为这个臭名昭著的罪案添上了更多的视角首先是警察的视角在这场案件中人们除了咒骂罪犯外警察的遭受的质疑也不少而犯罪本身也是对警察的一种折磨本剧就意识到了这一点

在印度，甚至连警察局都不能保证供电每天都有可能停电两次基层的警察没有基本的的办案工具武器就是自制的木棍抓犯人没手铐要手拉手

我印象最深刻地方一位老警察接到报警，有持枪暴徒，然后他拿着木棍赶到现场...所以，这支警察队伍太缺乏士气了没有人把他们当回事，他们也不会把治安当回事

其次是民众视角毫不夸张的讲民众早就对这样的事件见怪不怪本就低效的印度警方在排查过程中还要面对撒谎、不配合的老百姓而所谓对这件事的愤怒、游行更多的是对这非人道的伤害手段的不满没有人对这样的现状保有希望即便是警务处女警官的女儿也会因安全问题想逃离祖国

最后是受害女孩的父母没有我们想象中的嚎啕大哭更没用歇斯底里的控诉平静，绝望到极端的平静

也许他们心里很清楚，这就是印度的现实只是万万没想到落到了自己女儿的头上愤怒、不甘更多意味着对现状的不理解和不接受而他们，却早就在这样的残酷现实中浸泡了太久对于犯罪分子，你会发现这完全就是普通人，普通的不能再普通

但这帮普通人却做出了极端罪恶的事情当他们百般狡辩无果后在袒露自己的罪行时才说出了真实的想法

那些变态，非议所思的言论我就不放出来恶心大家了最令人不寒而栗的是——原来他们作恶从不觉得因为自己是恶人反而是受一种“古老而传统”的正义感驱使

男孩女孩亲热被视为不洁他们为她打上“荡妇”的标签然后以“正义”之名毁掉她...

不太明白怎么会有9分，虽然脱离了印度传统歌舞让人觉得有进步，但是冗长并不紧凑的剧情加上尴尬的演技，夸张的细节处理，真的不知道怎么会有这么多人给高分，难道是我没耐住性子认真看么？

以往我对片子的理解跟豆瓣差别不大，这可能是我第一部觉得离大家审美这么远的片子吧。

而且我不是写影评，只是单纯的吐槽一下，凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

看了第一集心情就已经很难平复，现如今这么发达都社会，世界的某些角落却还发生着一些残忍且难以理解的恶行。

百度了真实事件，所以觉得更可怕。

印度的贫富差距，底层连温饱住房都是问题，上层却不屑于讲印度语！

影片的视角特别好，负责案件的女处长、初出茅庐的女警察、主治女医生、女法官，这些女性在得知案件后无疑都很心痛，但是除了这些以外的男性起初都只是震惊，某些还觉得印度成天都在发生着强奸轮奸这种案件，为何这次非得兴师动众？！

看到这里都挺心寒的，影片中没有犯罪过程的片段，所有过程都是口述，受害人的口述、警察的描述、罪犯的口供，这个过程只要听了都会让你头皮发麻！

当公车司机落网后对自己的罪行毫无悔意，甚至觉得这就是受害者自找的，真实事件里的罪犯都被判刑，且部分被执行绞刑，但我觉得绞刑都无法弥补受害者所受到的伤害，何况她最终救治无效而死亡。

也许死亡是对她的一种解脱。

愿世界上的罪行能越来越少，生活在祥和社会的我们要珍惜。

印度，一直是一个令我纠结的国家。

它和中国有着同样悠久而灿烂的文明，建筑、宗教、思想等领域都曾有举世瞩目的成就，我希望有一天可以造访这个国家，追溯它的过去。

然而当你真正深入印度的现实生活，才能意识到它所面临的社会问题有多么严峻，令人却步。

《德里罪案》就很好的呈现了出来。

影片最真实的一点，便是对印度和事件本身的高还原度。

客观场景布局上，无论是作为主要场景的警局，还是剧中诸多人物的生活环境，镜头间穿插的许多写真，虽然并不绝对，但还是反映了印度的现状：即使是首都警察局的雇员，他们的环境也并不尽如人意。

其次是社会矛盾的描写，警察局一天可能会面临数次断电；基层警察法律和责任意识淡薄，比如分局长（已经不能算作基层）向副警务处长提出休息申请希望去健身、警员出差时觉得不过是在浪费时间、抱怨出差地住宿食物糟糕等；所谓的警棍不过是一根木杆或者竹竿，即便是警督抓捕犯人时也没有配备手铐等设备，这一点可以参照警务处长在首席部长开会时的发言：纽约警局去年的预算是四十亿美金，城市人口将近九百万，德里警局的预算是四千五美金，而这里城市人口有将近一千七百万。

我们的警员每天二十四小时都在待命，没有人会付他们加班费，有时他们一个月只能见家人两次因为他们不能回家，而当他们执勤时他们会自己出钱购买汽油且不会获得补偿。

其中一些在之前的剧情中已经做过铺垫。

平心而论，警察长期的不作为低效率或多或少的导致了这一悲剧的发生，即便预算增加也无法杜绝此类事件，甚至还会出现大量贪腐行为。

但是很多事情付出与回报是直接相关的，你无法期待一个四千万预算的警察系统发挥一个四亿预算的警局的功效，更何况在印度还存在着教育水平、种姓制度、男女不平等、贫富差距等额外限制；最后一点，在剧情中隐约折射的——普通人的悲剧，不过大人物眼中的浪花。

当情感的共鸣出现断层，小人物的命运被边缘化，正义的诉求让位于政治的利益，社会结构难以避免的出现病态特征。

此外，本片的叙述手法和镜头都偏向于平静沉稳，色调也显得较压抑，情绪上的丰富感和张力都很到位，主角愤怒潜藏在表面的平静理性之下，与偶尔的爆发相得益彰。

七集时长或许可以进一步压缩，但也没有拖沓的感觉。

总之，《德里罪案》给人一种纪录片+美剧的真实感和剧情感，保留了社会意义，试图再现那一起震惊世界的悲剧，个人还是十分喜欢。