有SM等特殊嗜好的丈夫,兴致勃勃的带着妻子去乡下幽静无人的别墅度周末假期。
为了让这场性事来得尽兴,特意安排好了一切顺便支开了所有佣人。
丈夫在服用伟哥以后还没来得及风流韵事,突发的心脏病就让他在床边一命呜呼,而妻子双手被手铐拷着动弹不得。
途中未关的房门和血腥的气味引来了饥饿的流浪狗,把丈夫的尸首吃了大半,妻子由于惊恐产生了大量的幻觉。
在长时间恶狗徘徊的生命威胁下,丈夫的鬼混幻影与自我的分身开始浮现眼前,自问自答般度过了两个惊悚的夜晚,最终想办法挣脱枷锁逃出生天。
故事很简单,开场的噱头的成份很大,这不是一部类似《五十度灰》的中老年版虐爱电影。
但它们又具有一种误导性的共同点,所有爱好或者强烈反感的SM的,都似乎要带上点童年阴影。
结婚十一年,丈夫已经发展到每次都需要将妻子拷起来才能达到坚硬的状态,成为了心理上的癔病。
而原本作为老夫老妻,你情我愿的调情方式(大不大,爽不爽,叫爸爸)也是无可厚非,妻子强烈的反抗和抵触让丈夫震惊失望,因为这里面还隐藏着一些童年时代不为人知的阴暗面。
丈夫与妻子,俩人许多生前来不及对质和讨论的内容,从现在一刻开始好戏上演了。
除了寥寥无几的几个主角本身,电影里出镜最多的要属道具手铐。
从丈夫以前买的情趣型玩具,到这一次使用的真家伙,一次又一次的将妻子牢牢的锁住,这是一个诱因。
从丈夫死后的“鬼魂”和自我的灵魂出窍间各自对话,在这座空无一人死寂的房子里,妻子完成了一次心灵上的解剖式对白。
十二岁的她,在日食的那个午后长凳上,遭到了来自自己一贯敬重爱戴的父亲的性侵。
在权重家庭的利弊之间,在父亲的威逼利诱下她不得不三缄其口。
她认为用沉默去回应,可以忘却这场童年难以启齿的羞愧,但父亲这个无形中的“手铐”,却成了她几十年都无法忘却的梦魇。
所以当丈夫在床笫间对她提“爸爸”这样的挑拨字眼时,反应会如此的激烈,暴跳如雷。
而丈夫,用的是戒指这种“舒适的手铐”,将她捆绑在婚姻的不幸之中。
嫁给了成功人士,选择了和自己父辈年龄接近的丈夫,拥有荣华富贵和外表光鲜,实则早已腐烂。
自大傲慢的丈夫,将女性视为“阴道的生物维持系统”,夫妻感情在一次一次忍让之中消耗殆尽。
两个人看似亲密的关系早已危机四伏,就像一直蛰伏在阴暗角落里的巨大骇人的盗墓者或者那条饥肠辘辘虎视眈眈的恶犬,月光下的你不分不清它们是真是伪,也不知道何时会被黑夜吞没咬上一口。
父亲的阴影,丈夫的压力,房间里亦真亦幻半人半怪的东西,就像那当空高挂的血红色的日食,从光芒四射到凝重暗黑的氛围象征着邪恶的降临,这一刻在妻子的心头牢牢盘踞挥之不去。
看到这里,相信大家已经可以领悟到,这部开头香艳无比,貌似是一部有惊悚环节的密室逃脱,实际上是关于女权的电影。
三个主要的男性形象,一个猥琐懦弱的,一个虚伪疲软,一个是黑夜下盗尸噬肉的怪胎,不介意的话再加上那条垂涎三尺的狗,都是一丘之貉。
女性应该如何去面对这些危机,一味的忍耐只有死路一条。
与恶犬对抗,和恶魔周旋,必要时还要牺牲一定的痛楚代价(切开手掌的鲜血淋漓),才能换来解放和自由。
当有勇气做到这些,阴森可怖的恶魔也变得不再可怕。
电影用借女主角之口,用童年和成长后一个相似又前后对应的镜头,“你比我想象中要小多了”去正式宣告,破除了心魔,升华了主题。
电影的槽点也不少,主要集中这个“陷阱”的设计硬伤上。
分明是苹果手机,干嘛不用siri报警;翻身就能拖着床移动,木头的床杆用脚踹多几次总会断之类的。
要讲好一个故事,经得起推敲的细节才能引来信服。
为了达到故事的主题,塞进了太多匪夷所思的东西,让说服力下降。
整体的节奏感蛮喜欢的 我就是个普通观众 也不是什么专业影评人 按一个吃瓜群众的观感打分而已 不打满分是因为有些细节不能理解 比如最后为什么加陵园杀手的梗 就为了说一句smaller than i remember吗😐 希望有看懂的小伙伴给解释一下 以及我试了试hey siri 发现叫醒他以后不再按一下是不能给下一步指示的啊……所以感觉不算大bug吧😐
在这里 我提出关于人生心理的提问 欢迎大家探讨和解答从电影来看女主小的时候受到了性侵,在如此巨大的伤害来到后,女主的妈妈选择沉默,因为她希望用这种方式留住婚姻,同时,女主也采取了同样的方式,面对家庭还是现在的丈夫,她都在扮演一个好女儿/妻子的角色。
但是,这场绝境让女主打开了重视过往的契机,现在一个人是否只有在巨大的痛苦来临后才回找到审视自己扭转人生的契机(我指的是心理上的主动积极强有力的动机)?
欢迎有识之士解答 不胜感激!
看到有人吐槽逻辑漏洞,但是这样其实并没有什么意义。
首先,这部书影片主要表达的重点,其次,大家吐槽的很多漏洞不成立,自以为是认为自己逻辑严密的人,其实自己逻辑就有问题。
这些类型的恐怖片,交代的都是陷入困境的人。
我想这种事情很少发生,影片应该也不是主要教大家如何“荒野求生”,逃离困境。
《杰罗德游戏》其实讲的是Jessi的心灵自救旅程,在经过了被铐在床上的危机后,反而突破了儿童时爸爸的羞辱呵成年后丈夫的枷锁两道难题。
看了大家的槽点,主要有两个。
一是为什么不用Siri,二是为什么不移动床而可以拿到钥匙。
我会告诉你,这些都是可以被简单消除的漏洞。
除开在危机中一个人会慌张,就算Jessi冷静理性,很有可能1)Jessi的手机没电了;2)Jessi没有打开用hey Siri呼唤出Siri的功能,所以必须要长按Home键才行;3)Jessi的手机没有系统升级,没有Siri;4)Jessi不用iPhone。
至于钥匙,稍微修改设定,把钥匙设置在卧室外面,而Jessi不能带着床经过卧室门,只能眼睁睁地看着门外的钥匙,其实手机也可以是在卧室外面。
这样电影就没有漏洞了。
真正的漏洞是本质的漏洞,而不是这些可以简单消除的瑕疵。
况且,如果真的用Siri报警解决,那么Jessi就不能把自己从童年阴影中救出来了。
要不是因为这一次意外,Jess可能会做一个温顺的妻子,一辈子顺从 本分 努力的讨好自己的丈夫。
像旧时代那些妻子,全身心的依赖着丈夫。
经历过了这次意外,Jess才蜕变成了一个新时代女性,自立自强,不依靠他人。
从一开始被困不停呼喊自己丈夫的黄金五小时,到后来与自己各个人格进行自我剖析,自我解救,都表现出了Jess的成长,日全食那天发生的事是一道无形的枷锁,一直束缚着Jess。
但是后来她挣开了这个枷锁。
婚姻的枷锁,她也挣开了。
最后的最后,是对被困那天的月光男孩的恐惧。
那个人是真实存在的呢?
还是只是她的臆想而已。
她的潜意识一直在提醒她,那个男的晚上还会来的,说明了她内心深处十分害怕月光男孩。
只不过她选择了逃避,选择认为那是她的幻想,就像她幻想出的两个人格一样,从最后她请求警方找她的婚戒也可以得知,她的确对那个月光男孩是否真实存在而感到害怕,这也是她为什么在睡觉之前总是看到他。
直到在法庭,Jess看到了真正的月光男孩,那个掘墓变态,她才真实的确定,月光男孩是真实存在的。
他不是什么死神,他只是个变态。
他也没有自己想象的那么可怕。
小jess的提示
之前女性人格问jess为什么还要听男性人格的话 jess要她闭嘴了之后依赖地看着男性人格
决定自救后 不再依赖男性人格男人都是不可靠的 还是要靠自己 共勉💪🏻
没看电影之前,只知道有手铐和SM情节。
1.狗的象征印象深刻的是那只狗。
狼狗。
狼狗较之一般的狗而言,是很凶残的,也是贪婪的,像伺机行动的欲望。
最初它只是在树林中静静的望着你,无声又沉默(仿佛婚姻中无形的阻隔)。
当男主死亡,它才真正出场,欲望开始饕餮盛宴(男女主婚姻问题慢慢显露),男主被自己的欲望吞噬。
一开始这只狗并没有带给我很多的想象,直到影片叙述到女主的爸爸,在女主初具女人的身体后实行的猥亵,也用到了关于狗的比喻。
是这么说的,“他闻到了血,做起了像狗一样的勾当。
”(血是女主刚来不久的初潮)。
这时才发现这只狗除了情节需要可能还有的深层意义。
2.你能够说谎面对我,真相却让你逃避。
关于女主,看的时候我只想到了两个字,逃避。
她对丈夫,父亲,自己,“死神”,采取的态度都是简单粗暴的一刀切。
我不能阻止你们,但我可以阻止自己。
不去想,不去听,沉默胆小懦弱的与恐惧并存。
她活的很挣扎,是那种委曲求全的隐忍,是那种以让步来保护自己的姿态,是那种总感觉自己穷途末路无计可施的无力感。
这样的女人,不经历一番自我的撕裂,永远不可能获得真正意义上的成长。
但是这种成长太艰难,艰难到要直面日食下已经封闭数年的痛苦,艰难到到要割破手腕以血献祭,艰难到逃离出去仍旧会夜以继日的做噩梦。
但是每一步,她都在走着,她一点点克服着自己的恐惧,一点点战胜自己,一点点摆脱旧日的阴影,走向新生的阳光。
那一句,“你比我想象中渺小的多”真的是发自肺腑,来之不易,带着劫后余生的感慨。
细看那时女主的脸,当一个人开始信任自己的灵魂与身体的时候,她看起来就会无比的坚定。
3.手铐和戒指手铐是丈夫给的,戒指也是。
手铐拷住身体,戒指禁锢灵魂。
挣脱手铐就是挣脱痛苦,抛弃戒指就是抛弃死亡(逃离出去的时候把戒指交给“死神”)。
首先这部作品是斯蒂芬·金小说改编,从这点上就比较吸引人,还有些理工生特地为了这部电影做了一个逃生图,特别有趣电影的开场非常戏剧化,一段唯美的音乐,加上一对年轻夫妻在整理着行装,似乎是要出去度假(这里要注意一个细节,导演特地给一副手铐做了特写,这个为以后剧情打基础的)两人在去往度假屋路上看似非常甜蜜的举动(女主亲吻了男主的手),但其实从女主的脸上却显现出了一丝两人的不合,就在这时他们遇见了一只野狗(这只狗也是为剧情做铺垫)之后两个人来到小屋,两人开始了他们美妙的假期,女主漫步在沙滩上,欣赏着海边景色,画着画,就在这时又一个特写,男主服了一片小蓝片(这是本片埋下的第三个伏笔)一阵慵懒的午后时光一过,画风突然一变,这男的想玩点刺激的,用手铐把女主拷在了床上,两人没有了之前在车上的甜蜜,反而在一番虚伪的夸赞、做作的配合再加上男主年纪过大,能力不足,等方面体现出了两人感情的不稳定和相互的不信任,就在这当口,由于之前吃了一片小蓝片的男主终于心脏病发,就趴在女主身上领便当了,女主顿时慌了神,两只手被绑在床头动弹不得,望着倒在地上男主的尸体,心里充满了恐慌情绪,一直呼喊着男友的名字,希望男主能苏醒过来,但他发现男主已经回天乏术了,这房子只剩她孤零零一人时,她只能无助的哭泣和呐喊着就在此时之前路上遇见的野狗跑进了屋子对着丈夫的尸体啃食起来,这时女主的恐慌情绪达到顶点,女主由于情绪过于紧张,开始出现幻觉,在幻境中出现了两个分身,一个自己,一个男主,(在幻境中两人的沟通想了许多求生技能,由于捆绑着双手,如何喝水,如何挣脱手铐的束缚等问题)两人就在幻境中之前对于彼此之间的不合做了形式意义上的“沟通”(这沟通只是女主对以往生活的宣泄于不满),从沟通中得知女主知道男主的不忠,但是一直保持着忍让和原谅,她在发泄自己心中不满的同时回忆起了童年,那个不堪入目的夏天,在那不堪入目童年过往中,童年那次在海边观看月半弯所发生的事情,无疑是女主这辈子都不愿想起的过往,这个也许就是女主恐惧的根源所在,其实人生注定有喜有悲,有的悲剧都是每个人 年幼时就埋下的一颗种子,随着时间的冲刷和洗涤,虽然可能会忘却,但是时间永远治愈不了心中那所谓的伤痛。
虽然那次父亲对于自己如此的暴行,女主还是选择了隐忍,就像原谅自己的丈夫一样在一次次的幻觉与现实中的某个夜晚,出现了一个高大却不知为何物的怪物,我一度以为是女主幻觉所产生的附加物,但没想到这个怪物却成了催化剂,构成了女主的恐惧之源之一,综上所述(1)丈夫作为妻子的守护神,应该是要守护妻子,使其不受伤害,却每次要通过伤害妻子获得自己欲望上的满足。
(2)女主的父亲,没使用正确的教育方式去爱护和呵护自己的女儿,而是选择病态的爱去把女儿留在自己身边,使女儿幼小的心灵受到了难以磨灭的创伤这两者无一例外和剧中出现的怪兽一样,没有选择合适的方式去对待身边最亲近的,正由于这三个角色,构成女主心灵的恐惧之源。
在故事的结尾,女主选择了勇敢面对自己的心魔,去面对那小时候不愿提起的过往,去和自己的过往做一次正真的告别(这时大家可以发现一个细节,月亮的形状由之前的半圆形变成了圆形,也表明了女主的心态上的变化和发展)在与女主心魔中对抗开场的镜头会发现小时候的女主也和现实中戴着一副手铐,这表明其心灵所受到禁锢和束缚,在女主与小时候自己对话中得知其实女主一直是属于保护别人的状态,在丈夫这边深知丈夫出轨愿意去袒护,在父亲这边深知父亲对自己做了惨不忍睹的事情,也愿意去袒护和隐瞒,在这过程中其实这些都不是女主自身的职责和义务,但她还是愿意去承受这一切,她一直希望能成为家庭中的一员,但由于自身性格缺陷和童年阴影,一直不敢去融入和释然,一直将阴郁情绪埋葬于心头。
由于发生了这一次意外,使得女主心结得以打开,更好的反省自己的过往,自己所应该做的不是一位的忍让,而是要选择去抵抗,去SAY NO,在回忆过往中女主发现了逃脱技巧,在之后借助小时候的记忆得以解脱,就像自己的心灵一样,得到的释放(在剧中最后女主看到了梦中的怪物,闪现了父亲和自己丈夫的形象,也体现了这点)综合点评一下:剧中多次出现的手铐女主之前父亲给其戴的“手铐”和杰罗德婚姻的“手铐”,共同困住了女主的心灵。
而女主一直渴望和摆脱这些所谓“手铐”,并不能像自己期许的那样,就像故事发生一样只有当事情发生时需要自己一次次去勇敢面对自己的过往,去坦然和释然所发生的一切,才能在思想层面想获得所谓的“解放”,即思想自由,就像影片最后所述“他的手铐是沉默,他的手铐是舒适。
”一样,代表女主对待两种不一样情感看法和表达。
毕竟女主所保护的对方慢慢都变成了伤害自己的怪兽,就像影片中出现的怪物一样,能打破“心灵枷锁的也只有女主本人才能做到。
影片的主旨已经有很多人讨论过了,我来说说我对影片中主人公其他逃生可能性的想法。
先说影片中主人公逃生的手法,强拉硬拽,无疑是最为简单粗暴的方式。
但是实际上和女主角设想的方式不一样,她原本是想用血液润滑手腕,但实际上血液并没有起到润滑作用,她是靠彻底撕裂伤口才拔出来。
这种做法的优点是快速,缺点就是可能在找到救援之前失血过多而死,而且鉴于事发荒郊野外,因此极有可能。
影片有说明床是加固的,那扳断柱子肯定行不通了。
说说我的想法,在这种情况下,活动空间至关重要。
所以首要任务应该是尽可能地创造更多的空间好让身体可以施展。
俗话说力从地起,人只有双脚着地才可能发挥出最大的力量,这点可以参考摔跤比赛的例子,选手总是试图抓住对手的脚腕然后放倒对手,放倒之后还会从关节处抬起对方的腿不让其着地(好吧我就知道这么多而且不知道是不是从WWE里看到的,这点常识大佬们肯定都懂,嗯嗯),目的就是让对手有力使不出,好长时间压制对手,获得胜利。
言归正传,怎样创造空间呢?
在这部电影里,万幸的是手铐可以上下活动,而且范围上下接近一米,这就意味着主角只要把双手抬高,同时一边用脚蹬床垫,一边贴着床板起身,稍微花点功夫就可以以半蹲姿势蹲在床头。
其次,床垫非常厚,目测有接近半米厚,试想如果没有床垫,那么女主垂直方向可活动距离又可以多出半米,这时候蹲着就没那么憋屈了。
然后是如何去掉床垫的问题。
之前不是已经蹲在床头了吗,把双脚侧着伸进缝隙里就可以很轻松地把床垫蹬起来,然后踢到地上。
下面有一个重要问题,那就是床垫下面究竟是什么?
两种可能,一是严丝合缝的平木板,二是一根一根整齐排列的木栏杆。
我上网查了一下,常见的木床这两种都有。
如果是木板,下文再说。
但如果是木栏杆,且栏杆之间的缝隙够大,足够女人的双脚穿过,那就太辛运了!
我量了一下自己43的脚(我是汉子),最宽的地方大概9厘米,而女人的脚一般偏小,尤其是主角卡拉·古奇诺身高167,就算8厘米脚宽(我怀疑实际更窄)。
8厘米的底部栏杆缝隙对这样一张大床来说绝对不宽(实际上我百度到了某宝有的便宜床下面缝隙比大腿还粗,不过电影里那张肯定是高级床)现在主角就可以站立在地上了。
这是一个巨大的飞跃,因为现在可以使出全力了!
现在因为双脚仍然被栏杆缝隙限制,无法纵向运动,但是可以横向运动(因为床底的栏杆都是横着排列的,然后中间有一根垂直的木梁,这样最坚固),而且手机就在右手边!
方法是主角站在地上,双手把床拉向身体一侧,同时双脚配合着挪动,费点功夫就可以让右手拿到手机,指纹解锁一般都是右手而且女主是右撇子所以没问题,成功得救!
以上方法的成立建立在两个前提上,一是主角能成功半蹲在床头,二是床底是龙骨一样的木栏杆(学名不了解,以后简称龙骨)且缝隙足够宽。
第一点我自己大概尝试了一下。
郑重声明:本人无SM倾向(...),而且并未用到手铐(我当然也没有,诶嘿),我认为是可行的。
第二点龙骨床底纯粹碰运气,如果不是那以上方法自然不成立。
我不太了解家具,但是很多欧美实木床为了使床更轻便且减少用料,都会采用类似龙骨的这种设计,我家不久前还差点就买了这种床。
但是龙骨缝隙宽度就很难证实了。
不过想想看,一张长两米(大概)的大床,要真是龙骨,缝隙宽度七八厘米倒也不算大,望懂行的大佬赐教。
下面说说如果床垫下面是严丝合缝的干床板怎么办。
不得不说那就尴尬了(幸灾乐祸一下...),因为在床头半蹲会不可避免地顶翻头顶那块木板,上面的水杯会洒掉,所以做这个之前应该用影片里的方法把水一口气喝完免得浪费。
然后考验主角瑜伽课效果的时候到了!
(如果她去的话,美国的富婆们常干这个,有jing时chang是为了性感的教练,诶嘿)方法如下:头颈尽量后仰,然后运用腰腹力量慢慢抬起双腿,高举过头,直到双脚碰到墙壁,然后把身体重力放在双手上(很疼但好过把手废掉),尽量抬高上半身,保持双脚接触墙壁。
此时主角身体弯曲,双脚悬于头顶,从侧面观察主角的体位就好比一个开口对着墙壁的C。
这时用双脚用力蹬墙,这一系列动作可能要重复多次(听着都累lol),直到把床从墙根向前推出一定距离。
此时再重复一次刚才的动作,此时因为离墙壁已有一段距离,双脚可以不受阻拦地越过头顶然后向下,最后在床与墙之间的空隙着地。
这是最挑战柔韧性的地方,相当于主角完成了一次空翻。
这时主角背靠着墙,面对着床的背面。
上文所说是最理想的结局,主角得以站在床背面,被拷住的双手在自己面前。
因为此时双脚没有限制,可以很轻松地推着床去拿手机,为什么不去取钥匙?
因为单手开不了锁,但是打紧急电话还是可以的。
当然,这第二种方法难度相当大,没有相当柔韧性和意志力的人很难做到。
我之所以认为其可行,是因为根据我所看过的杂技表演,专业的杂技演员是可以轻松完成第二种方法的高难度动作的,即便是在双手被拷住不好借力的情况下,最大的难题反而是能不能推得动,鉴于腿是人最有力的肢体应该可行。
当然,普通人在求生意志的推动下是否能突破生理障碍做到这一点,也是仁者见仁智者见智的事。
值得一提的是,如果采取方法二可行,在打完电话以后甚至可以用床把门堵住,阻止萌萌哒狗狗(emmm动物是无辜的)进来。
最后总结一下,我所说的两种方法。
一种是有龙骨的话踢掉床垫站在龙骨缝隙里推床逃生。
第二种是倒立蹬墙推床逃生。
不管是哪种方法,都依赖于手机,因为两种方法的核心在于解放主角的双脚而不是双手。
而在这部影片里,单手所能做的,也只有打电话,除非床头柜里有把锯条。
这告诫我们遇到这种突发状况不要绝望,一定要在第一时间积极应对。
否则等手机没电就真的只有断掌求生一条路了(更何况如果采取我的方法杯子打掉都没法割腕了)。
深夜看完,没想到还能有一部让我捂住眼睛害怕的不敢看的电影,每个女生都害怕过的那样东西,深夜醒来,黑暗的窗边隐匿了一个巨大的怪物缓缓走到你身边,绝对吓得人要跳起来。
而这部电影也不愧是网飞之作,绝对符合最近半年的主流声音,网飞剧要是能评奥斯卡,凭着政治正确也一定要投它一票。
表剧情是女主被有SM倾向的男主带到郊外准备做快乐的事结果心脏病发去世后,女主凭借坚韧不拔的毅力最终活下来的故事,里故事是从小被亲生父亲性侵还被要求不准说出去,被铐上了名为“沉默”的手铐,长大后又被叫强权丈夫物化,认为“女性只是阴道生命系统”,被铐上了名为“不尊重”的手铐。
最后女主用自残的方式挣脱了表世界的手铐,其实也是通过在独自一人的回忆里直面内心深处最深层次的秘密和伤痛。
怪物是真实存在的,但是当经历过这些痛苦,直面这些痛苦后,女主可以站在moonlight monster,她心中的怪物,她的性侵父亲、她那个物化女性的丈夫面前说“你比我想象的小多了”对于女生来说,这部电影真的很恐怖,恐怖点完全在于那个雷蒙德monster上。
简直吓cry。
或许不该用monster形容雷蒙德,有另一条支线就是,没有人知道雷蒙德曾经遇到过什么恐怖的事情,他也有一个daddy和mommy,他生来如此却被人当成怪物,他没有杀女主的原因或许就是因为女主对他说,你不是真实的,你是月光所造,这句话戳中了这个只是因为生来与众不同却被人当成怪物,只能在夜间行动的“monster”内心吧。
后哟哟哟,真是细思极恐最后,女主走出法院站在阳光下的镜头,太帅了不是吗?
其小说和电影大多为惊悚悬疑,无论何种类型,必有作者想讲述和表达的内核。
如何用王家卫的方式说“我爱你”?
如何用史蒂芬金的方式说“女性主义”?
带她出去玩SM。
女主在这次旅行中需要解决的婚姻问题,内在其实为自身的自我认同和正视。
逃避。
‘逃避虽然可耻但是有用’被啪啪啪打脸,从儿时的‘日食’事件,父亲的诡辩式教育,让其幼小的心智奠定了一个价值观‘不能说,这会引起更多的麻烦;迎合,这就可以保持现状’,这个价值观从这一刻一直陪伴她成长,也包括婚姻。
她明白丈夫有潜在的不尊重女性倾向,明白性生活有问题,明白两人的沟通问题,她选择默不作声维持现状,甚至刻意迎合,间接或直接的促成了这次旅行的悲剧。
女权。
剧中所有的男性角色都扮演的反面,同时又促成其成长。
而女性角色,也就是三个状态下的自己,除了回忆和增加冲突以外,从一正(幻想的自己)一负(幼时的自己)两面帮助自己成长。
结束逃避,自我认同,宣扬女性独立。
这便是电影的内核。
再来谈谈表现手法。
造成评分不高的主要原因是前后呼应表现过于生硬,看似是希望交代后续事件发生的合理性,而展现出来就略显笨拙,也许导演在某些地方适当留白效果会更好。
无论怎样,这都是一部靠着“求救,SM时丈夫暴毙,野狗在啃食他的尸体,我被手铐锁在床上,身心俱疲,怎么办挺急的,在线等”一段话,就足以吸引人打开的电影。
还没看原著 比想象的要好看 一直在想为什么不喊siri报警 割手的时候电视里面和我都在一起喊 难得Stephen King能写这种结尾算暖的故事
男主身材那么好的吗!
就这电影你还能上纲上线呢 真是厉害了
用类似灵魂出窍的方式拍摄的前1/3还能吸引人,但中段引申出的东西就好勉强,错过了逃脱的前6个小时,基本上是在作死。后段为了政治正确非要升华一下主题,给人感觉是写作文跑偏提的意思。踹断床柱是第一选择,接下来的每一个选择都越搞越糟,真的是史蒂芬金不喜欢女角色的表现。
猎奇向电影,对其中对夕阳镜头的描写还是挺不错的
还是很不错的,金爷作品忠实原著就不会错,改编没有对女性角色的塑造妥协,表扬!整片的文学性很强,原著中情节视觉化也很好,结尾一般,但那也是原著的问题,而且跟原著比还稍微好那么一点?所以总体来说还是挺好的改编。
老金这片的节奏真是慢的可以,快进看完了。看来老美真的拍不出像样的惊悚片了。
他的手铐是沉默,他的手铐是舒适。我写下这封信寄给过去的自己,她曾经告诉我“你不需要感到抱歉,你只需要记得”。自己是唯一能理解的人,也是唯一重要的人。从恋父到弑父,和过去的自己和解,挣脱枷锁直面内心的恐惧之后,终于能够说出,You are so much smaller than I remember.年度top3女性电影
不算恐怖片吧。应该是人性心理片?结局没看明白,那个法庭上高大个变态人是谁。
直面人生的怪物,这只能是胜利者的口号;我只会告诉自己“你是月光虚构的”。
挣脱那节有点不合常理,解剖学上来说皮肤和肌肉结合非常紧密不可能像套子一样蹭掉
你所恐惧的,都是特别渺小的。
看预告以为是单纯的绝境逃生电影,看完才发现内核是女性自救意识的觉醒。导演安排了很多内心戏,在密闭空间内发挥,很有舞台剧的味道。腥红的日食场景非常符号化,女主演技精湛,最后割手戏份太血腥让人不适。整体节奏、叙事稍显保守,有些失望~
告诉我们:无论在哪---一定要记得关窗锁门
在我三番五次的要求之下,我跟对象一起看了这部电影。私心想着他能学个一招半式😆😆然而电影里并没有什么值得学习的教程😅😅整部电影叙事还算流畅,中间有一小段我看的过程中分不太清女主的幻想还是真实场景,尤其那段略微血腥的挣脱手铐戏码我一直以为是幻境。片尾结合变态盗尸贼的情节我觉得是点睛之笔。遗憾的是女主跟父亲的那条线我觉得有点不上不下。
影片是把女性的所能经历的一切梦魇都放在女主身上,最终通过女主内心的博弈(本片将其具象化了)突破桎梏的故事。就是卖相太难看
不用太去纠结如何去挣脱实体的手铐,当她用尽全力挣脱童年和婚姻带给她的痛苦时,她内心多年来的手铐才真正被解开了,这才是她的救赎与自救之旅
死神的出现直接让我联想到夜间小屋里Nothing的梗LOL。细想斯蒂芬金的创作逻辑其实很八股文:怪物、原生家庭、走近科学… 另外,Mike不愧是北美贾樟柯,就在我感叹该片finally没有他老婆出演的时候…导演就让她出现了… 最后,Midnight Mass导演到底是写了多久,为何每一部里都有植入广告🤷♂️
无趣…… 剧本桥段有点意思。不过拍摄很无趣……不漏,不伦理,没有出格的演技,也没用蜿蜒曲折,让人眼前一亮的剧情。就靠一个小场景,一丝丝挣扎,想打造一部佳作,不可能。没用心…… 有点差,跳着看完的。没啥意思
『5.5』拍80分钟比较合适。童年阴影和当下危机有些割裂,倒不是说完全无关,毕竟金本就是在以被铐住作为被淫棍生父和厌女丈夫囚禁一生的隐喻,以日食作为梦魇的背景和意象也足够巧妙,只是突破这样一重意外而急迫的求生困境与树立直面心魔的信念看起来并无关联。将颅内活动具象化是很讨巧的手段,闪回和自我对话都有些过长,尤其是已经死去的老公,表现女主内心恐惧的台词过于冗长,反而稀释了情节原本的紧迫感。但这也是没办法的事,毕竟女主的逃生戏份实在有限,拿到头顶的水杯、用吊牌自制吸管、割腕挣出一只手,除此之外实在没有操作空间了。说到底,比重过大的内心戏让这更像一部女性主义的剧情片,以惊悚片属性来评判张力就过于薄弱了。