死亡日记

现在好像伪纪录片挺风行的，日本的灵异咒，西班牙那个死亡录像，美国的苜蓿地等，此片在手法上并无太大突破，但有一个值得注意的进步是，摄像机终于要充电了，不再是永动机了。

这个片子还是有点深度有点思考的，看完我立刻想到了两个：一个是同类型的伪纪录片电影《苜蓿地》里，怪兽袭来的时候满大街的人望着远方被袭击的自由女神像都没有四散逃开，而是人手一个DV狂拍；另一次是现实，是成都公交车燃烧的事件，有一段视频风行网上，从着火的车上跑下一个人，没走到摄像机面前就支持不住倒下了，始终伴随的是悲惨的哀嚎，而这个拍摄者一如《死亡日记》里的杰森，在僵尸追杀美女扯掉其裙子时（这么写可以吸引更多人去看这个片，当然冲着这个去会很失望的），依然冷静无比，无论美女如何呼救，无论僵尸多么可怕，无论生命多么危在旦夕，只是“冷静”地拍摄着，彷佛这个视频是从固定的监控头拍摄的。

隔着摄像机，我们就成了旁观者，彷佛一切于己无关。

“高速公路发生了车祸，某种原因让我们停下车，让我们驻足，但停下来不是为了帮忙，而是为了旁观。

”旁观为了什么？

拍摄。

DV可以随时随地记录生活中的片段，网络则使之得以迅速传播，任何人任何地方任何时间的片段都有了被记录并迅速为全世界所知的可能性，这是如此地诱人，互联网加DV的技术搭配使得任何人都可能成为历史的记录者见证人，全世界都因你的拍摄而得以获得真相，得以了解现场的第一手情况，得以见识在他自己生活中不可能见识到的场面，这是一项革命性的技术，当全世界几亿人都因你而直击了现场之后，还有谁能抵挡这种成为历史记录者的成就感呢？

握着DV的手总是忍不住要拍点什么，遇到特别事情时更是如此。

这种技术将深远地改变人类社会，毫无疑问，它将又一次异化了人，人类总是发明技术来便利自己服务自己，可结果总是被技术所异化，脱离了发明它的初衷。

科技越是日新月异好像还越是如此，便携摄像技术赋予了人类轻松记录传播生活的能力，但其功用总会超出人们原本的预想，在历史记录者这一宏大身份的激励感召下，没人想错过历史的瞬间，在技术的帮助下，人们有意识无意识地在瞬间得以从现场中游离出来成了外在的旁观者，所有的注意力都集中在了那小屏幕上，屏幕就是整个世界，没有被记录的仿佛就都没有发生过一样，时空物质都变得空虚了，唯有在磁带上的那些0和1才是真实的。

如果说以往新闻记者在拍摄时的旁观者态度还是职业伦理的问题（比如瘦骨如柴的黑人垂死的经典照片就引发人们对记者为何只顾拍摄而不去拯救的质疑），业内业外还都在探讨应不应该去介入，但DV+网络则已超出了这个范畴，这已经是一种“身不由己”了，杰森最后被僵尸咬死时还不忘拿起DV将镜头对准自己，生怕错过自己被僵尸咬死这一历史时刻，不知是称其为走火入魔好，还是称其太敬业到了忘我的境界好，杰森在片中说，在那样的世界里人活着只是为了记录，记录一切，好让此后活下来的人能见证历史发生了什么，人，在这一刻和DV合体了，技术得到了升华，它把人变成了记录历史的机器的一个零件。

杰森在僵尸世界里绝望了，所以成了那样，那现实中的DV拍摄者们呢？

为了什么？

网络的点击率？

网络知名度？

历史记录者身份的诱惑和激励？

还是仅仅是DV在手时的身不由己？

影片借着僵尸片这一形式探讨了DV+网络技术对人性的影响以及对社会的作用，总的基调是质疑和反思的，体现了制作者对技术不确定的忧虑和思考。

技术的发展总是超出人类最初的预想，互联网之初没人会想到现在会有如此大量的网络成瘾和网络犯罪，也绝对想不到人类社会会被网络所改造，变得如此依赖它；DV+网络的结合也不算太久远的技术，其影响已经显现并引发人们的思考和担忧，这种旁观者的状态肯定也是人们发明它时始料未及的，DV和网络的上传速度越来越快，DV和电脑的硬盘越来越大，这些在使使用技术更加方便的同时将给人类社会和人类自己带来什么？

每一项技术都给我们的生活带来了许多新的可能，也许DV还不够普及，不过手机已经基本人手一个了，摄像头也基本都有了，3g也已经开始运营了，拍摄更加方便灵活，传输也会更加迅速便捷，可以随拍随传，它带来的将是比DV+互联网更加深远的影响，不光是记录历史，很多我们还预见不到，不过现在可以想到的是，今后网上各种偷拍裙下和领口风光的视频将越来越多，那这又会带来什么？

不知道，不过我们将又一次被技术征服，这点是毫无疑问的。

技术的蝴蝶已经拍下那翅膀，需要等待的只是在什么时间出现什么样的暴风。

喪屍電影大師George A. Romero一生奉獻挖空肉腸的屍吃人片種, 自首部作品《Night of the Living Dead》、續作《Dawn of the Dead》及第三部作品《Day of the Dead》都是述說地球人怎樣在變種喪屍的爪牙下偷生, 三部曲要旨是表達人類, 不論是白人、黑人, 在病毒侵蝕下意志消失, 化為嗅到生人氣味就生吞活吃的的眾屍平等。

經驗了六十, 七十至八十年代的活死人見證美國文化, 二十世紀的George A. Romero要諷刺的是現代的美國傳播感觀。

Jason Creed是大學生, 正在拍攝一部喪屍吃人為題的記錄片, 他與數個同窗乘坐旅遊車, 車內各人各執己詞, Debra一心要早些回家見不知是生是死的父母弟弟; Gordo與Amy是一對戀人, 年青人的火熱打情罵俏及深情一吻渾忘逃難的不知前景; 一直握著重DV攝影機的Jason照著本子辦事, 鏡頭下的同儕一舉一動、情緒起伏統統原汁原味收錄, 不會有如美國電視廣播公司因為諸多藉口, 例如製造恐慌、傷害弱小心靈, 以及過分血腥, 剝削收看大眾知悉畫面背後真像權利, 官方隱瞞事實, 欺騙羣眾只能騙倒不懂互聯網的老一代, 年輕電腦好手可以利用免費網站的搜尋系統, 鍵入關鍵名稱, 視頻會播放不經刪剪的死人變喪屍影片。

政府自以為是, 強加認為是正確的道德觀念及盡快壓制災難爆發, 不即時廣播病毒不及控制的局面, 令信從當權者的市民不及時間走避, 成為活死人的腹中糧食, 要交最後習作的大學生不斷錄下當時景像, 不論任何情況都要照實記錄, 目睹女同學內疚輾斃了數個喪屍開槍自殺, 然後在廢棄的醫院轉化喪屍, 其他同學與屍群搏鬥, 身平第一次開火斃了男女醫護人員的Gordo大感生命無常, 年青大學生哀悼手刃好友的片刻, 攝影機的鏡頭不在乎人類驚變的哀愁, 拍下政府不會收錄播放的現實, 攝影機是日記, 十分仔細寫下當時發生的一切, 不會竄改, 失欲人的喜惡要素, 滅亡的氣氛就在鏡面照射的七彩影像、喪屍噬咬活人的慘不忍睹放在網上任由下載。

影片點擊率高達七萬二千次, 導演Jason大喜過望, 向友人吹噓其片段怎樣擊敗政府的不實新聞片, 對於不伸出援手救朋友, 不會落淚悲慟女同學的人變屍、Gordo躺在黃葉鋪蓋土地, 愛人開槍射殺的至愛無奈, 全球人類可以直接觀看視頻, 下載及分享畢業作品 ― 哪份盡了記錄責任, 卻犧牲了身為朋友的感情習作。

消息是真是假在互聯網尚未流通的時代, 官方及新聞紙報道是唯一可以了解世界各地事件的門檻, 自光纖網絡科技覆蓋至各電腦用戶的網絡卡後, 用戶可以經幼小的線芯把第一手撰寫信息傳遍地極, 相對官方發佈新聞更快, 不必避忌血染畫面會影響他人心智的政府偽道德標準, 然而, 萬千網絡作家敲打鍵盤, 他們面對LCD螢光幕鍵入所見, 或是道聽途說的資訊同世界各地的網民交流, 不住鍵入字型的聲音併合真假難辨的新聞戰爭、飢荒片段, 眼所見是真實, 還是互聯網的消息可靠?Jason至死一刻緊守記錄事實崗位, 好友逐一成為喪屍瓜下亡魂, 一直反對現場拍攝的Debra終被死者要把死亡真像拍攝到底, 甚至喪命的Jason感動, 要繼續把末世景像繼續記錄下來, 不為什麼, 只是直到化身為喪屍, 慘遭餘生人類射擊標靶粉身碎骨, 半截頭顱的怒目橫視, 見證了人類比喪屍單憑飢餓本能吃人用了欺侮其他低下物類的卑劣手段。

電影很少挖肚破腹殘酷畫面, 人類的暴力及壞心眼隨處可見。

穿上防毒衣物的執法人員用長警槍轟破了一個活死人頭部, 人員利用中央空缺為攻擊點, 槍口在圓形的髮線開端至頸骨頂部模糊肉塊的空心開火, 射擊其他的帶菌類者, 不以典型的搶吃內臟為拍攝重點, 而以新意的人互相攻擊的新點子。

另外年老長者為了保護家人, 把感染病毒的親人關在內室, 他們逃了出來襲擊人員, 遭到咬噬男人的子彈擊中了老夫婦胸口, 目的是要他們死後變為喪屍, 用了把大家化身活死人的吊詭手段, 這是以往George A. Romero不會用的描寫, 那個人類反客為主的結局, 導演對人真的是徹底絕望。

昨晚看完鸟～跟CLOVERFIELD、THE MONSTER、REC一样的手提DV风格，看得我直想吐-_-||看来是我小脑不发达？

不过整部电影结束得有点快，没有看到人尸大战的大场面（也许是为续集吊人胃口？

）。

对我这种僵尸片恶趣味爱好者来说，R级场面有点少……似乎还不如我前两天看的THE COTTAGE。

有点记录片的风格，不像LAND OF THE DEAD那样。

里面的教授赞一个！

他拒绝使用现代武器而挑选弓箭，之后箭无虚发……虽然他对大家说是在射箭班学的……但是看他爱好喝酒以及逃避现实之类的做法，无法不让我固执地想到他应该是参加过越战？

还是因为前一阵看了RAMBO 4的副作用？

不得而知啊～～～

上高中时候自家电视里面看的，当时只觉这个名字新奇就点开来看。

说实话，除了生化危机还有温暖的僵尸，其余丧尸片我都没接触过，这部片子算我看过的屈指可数的丧尸片中我比较喜欢的。

影片一上来就是以纪录片的形态呈现，让我倍感新奇，第一视角让人觉得自己就是正在逃命的其中一员，紧张的环顾四周，代入感极强。

然后令我印象比较深刻的就是那对老夫妻（应该是这样吧），他们的孩子成丧尸了，老夫妻不忍心杀，一直冒着危险把他藏在柜子里，这段虽然很惊悚 但又觉得很能体会这种感受。

人手一部DV就真的可以揭發真相嗎，攝影機的角度也是主述者的角度，主述者的真相就一定完全真實嗎？

(影像就不能作假或是按照劇本演出嗎？

) 　　冷酷的紀錄生命就像低能的記者於火場訪問受難家屬的感想一樣，是問題還是話題呢？

　　會打字就有BLOG的時代，一堆網路謠言照樣橫行，每個人都是專家也或許只是因為網路讓個人膨脹了呢？

　　看著手持攝影機的主角為了給予世人真相而見死不救(白衣女子從拖車拿出行李遭之前扮演MUMMY的演員襲擊，主角竟是拿著攝影機在旁記錄)，雖有崇高理想又有何用。

片尾控訴人類拿殭屍當活靶，表示不恥，我只感到婦人之仁，導演玩弄血漿圖利(各種殭屍死法推陳出新猶如奇技淫巧)怎到頭來反手打自己一個耳光。

George A. Romero 的電影地位太過特殊但想在他所擅長的類型電影中放入過多的想法卻只是不清不楚，整部片給我的感覺就像某人太想從良又不得不賺皮肉錢一般，兩面不討好，到頭來只得一敗筆。

George A. Romero号称僵尸片鼻祖选择2008年卷土重来并赶上了"DV风潮"可惜CLOVERFIELD已经把我们晃晕了可惜REC已经把我们吓到了我们对"DV风"也没有什么特别的兴趣了不过这不是这部电影失败的唯一原因首先,太刻意想赶上这股"DV风潮"创造了"死了都要拍"的男主角并冠上冠冕堂皇的理由因为"媒体=谎言"最蹩脚的地方在于女主角的旁白什么"经过剪辑配乐处理"等烂借口(通过配乐来说"真相"来煽动情绪岂不是跟说谎的媒体没分别!?)于是我们看到鼻祖想要的真实感大打折扣没记错的话共出现了三台摄象机还有一部手机当然还有最后豪宅里的监控摄象机电影镜头就在以上这些媒介里面"任意"转换人工效果非常明显结果还不如不用"DV风格"要用就应该全面!!!!无法全面使用就不要勉强啦鼻祖!!!!然后,故事剧情的发展更是莫名其妙当然鼻祖或者制片方后来意识到了这一点女主角有气无力的旁白又起了作用说什么"恐惧前我们不知道该做什么 于是作出了错误的决定"这样苍白的理由就算女司机自杀可以说的通他们陪送她去医院也可以说是"没有意识到危机"但是经过医院惊魂后全体人员还可以一致通过陪女主角回家找亲人还可以一起决定去朋友的渡假别墅就因为一段视频太欠缺说服力了!!!而剧情发展到最后的豪宅开始也变的拖沓配乐在我看来是失败的而多次回忆似的重复之前的镜头欲作煽动状却毫无说服力不过毕竟是鼻祖 需要观察下亮点尽管很少且不是那么的"亮"爆眼珠还不错泳池关僵尸也还有看头那些幽默点也还不错哦其于的 貌似在抄冷饭却又没抄熟的感觉...整个片子看下来 一点也没被吓到也没被恶心到...最后把人当靶子的两个男人还有点诡异的恐怖...希望鼻祖不要再复出了就算真的没银子了也不要搞出来这种危机到僵尸片生存的烂电影出来啊

【糟糕的剧本——混乱的逻辑 低级错误频发】这是最糟糕的部分，也是毁了这部片子的部分。

真正好的剧本，角色有自己的思想和情绪，并按照独特的逻辑行事，角色之间互有联系并能在一个合适逻辑下把故事讲完整。

而这个电影到处充斥着低级错误和混乱的逻辑。

首先说混乱的逻辑，收音机里面就听说死人复活并攻击人，压根就没提被攻击的人也会变僵尸。

说白了这种新闻和咱们听到哪儿哪儿命案没什么大区别，因为威胁不到自己（实际上是威胁到的，但是最初收音机里根本无法获取这个信息）这帮学生慌什么？

他们跑回宿舍空无一人，这些学生慌毛啊？

他们周围有死人吗？

导演自己想当然的就让他们慌了，包括那个一脸不屑的傻逼也跟着上了车。

为什么?因为要遵从剧本，因为要触发后面早已安排好的套路。

紧接着他们就遇到车祸，大家都看见那个人烧焦了，正常情况下烧焦的人不可能站起来走这么远，所以他是死人尸变，那些看见车不躲不闪不招手的人能是活人么？

而既然这些人死了，撞了又有什么可愧疚的？

（注1，这时候所有人都相信新闻死了变活是真的）而且大家都有这种认知，唯独那个不屑的傻逼。

更傻逼的是她喷了几句女孩就信了，并且自杀了。

为毛啊？？？

女孩大脑里面都是浆糊不可以自己做判断吗？

为毛啊？

还是因为要遵从低级的剧本，触发司机女孩的尸变紧接着低级的逻辑错误又出现了，女孩手枪打头（记住是打头，而且死了）我想一群sb还有一个老兵怎么可能判断不出这一枪下去死人不死人呢？

好吧，这个也许用一个低级的脉搏跳动可以自圆其说，那么无数死在爆头下的僵尸们能告诉我为什么“打头死的死者”还能尸变呢？

女孩既然已经脑死亡，为什么还能变僵尸呢？

如果头部中枪可以变僵尸，为什么僵尸怕头部中枪呢？

妈呀我都他妈晕了于是女孩的自杀带他们去了下一个最危险的地方——医院。

（注2，你们他妈不是相信了新闻么，而实际上即使sb也知道除坟墓外医院是死人最多的地方！！！

是最不该去的地方）你们怎么不打急救电话？

在宿舍的时候空无一人都能想当然的认为是应该的，跑到医院一看没人还不快掉头跑等啥？

当然，电影傻逼且生硬的把情侣男2号枪毙了。

一直不屑的傻逼也相信了，为毛啊！？

以你逼司机女孩自杀的那句话：死人怎么可能爬起来！

你完全可以继续证实医院里面那些人是活的啊！

你的那套逻辑呢？

凭什么又相信了？

怀疑的那么干脆，又那么快就转为相信，为毛啊啊？？？

（注3，由于白衣男的被咬胳膊而死，这些人应该脑内有个大概等式：被咬=僵尸）之后遇到哑巴老头，遇到老黑。

女主角对摄影剪辑电影上传颇有微词，这女人到底理智还是不理智？

还好这是个感性问题，没出现逻辑问题之后男主角在下面瞎绕什么？

不屑傻逼男又在绕什么？？？

在和老黑的谈判中，女主角又表现出非常的冷静知性，刚才还sb到不行，你他妈就装吧（现实世界中冷静知性的人遇事同样比别人冷静！

）到了女主角家里，一帮人竟然没有一个说：家里没有反应但不一定没危险，还是大家先帮女主角探一探。

虽然最后所有人都下车了，但竟然以那么sb的方式。。。

之后女主角又开始歇斯底里，和家人扯上关系就会让一个有正常逻辑的人失控到到处跑吗？

出了车祸，你就该想到最坏的情况了。

然后他们进房间找，你指望找到活人吗？

门锁了，警报响了，屋里有活人会不出来吗？

请问哪位头脑正常的人会敲自己家门半天没人应然后自己用钥匙开了门后还喊爸妈老婆人呢 ？

往最危险的方向考虑，在房间找人也不应该是手无寸铁的女主角打头啊？？

导演脑子抽了吗？

而且是那么大摇大摆不设防的走出来？？？？

我他妈又晕了本来以为到了城堡就摆脱sb了。。

结果发生了更sb的事情。。。

知道城堡死人后首先就要达成共识：1 死了不爆头会变僵尸，2 被咬伤=死亡=僵尸但是影片竟然傻逼到知道死了人还不找有武器的人去看尸体。。

树林里的追逐更是无厘头，难道往黑暗的树林里跑比往屋子里跑更安全？

摄影的杰森就知道拍拍拍，难道不知道被咬会完蛋吗？

嘴里说着拯救生命，你连身边的生命都不拯救，傻逼吗？

…………明明知道被埋的，包括城堡主人都没爆头，还他妈拎着摄影机出去，出去干蛋啊？？

找刺激？

男主角在镜头前信誓旦旦的说：最真实，不加工，等等等等可这一系列的傻逼事件和逻辑错误，难道是现实中会发生的？

【糟糕的摄影——画虎不成反类犬】想营造真实感，但实际中会每个人都在摄影机面前摆谱么？

摄影机的流畅运转就好像知道它知道下一个说话的人是谁，在几乎不到0.1秒的时间甚至提前就转过去了。。。

包括哪个方位要发生什么。。。

导演你在玩我么这样一来，整个电影毫无临场感可言，既然如此，何必dv？

【糟糕的表演——不真实的装b】有一个不装的演员么？

大概只有老头子和老黑了。

【糟糕的细节——有悖常理】在医院里，摄影机拍到病人咬了情侣男，sb只知道拍不知道踹他一脚吗？

好吧，也许是太突然反应不过来。

那么情侣女在修车的时候，拿手机拍的那位就不知道喊一声Dangerous吗？

女主角被弟弟环抱，两个sb原地不动的拍！

这种危急时刻时候少拍一个镜头会死吗？

片中所有拍的人，就好像脱离了现实世界一样。

综上：08年最烂的僵尸电影，一星是给结尾那个问号的。

打上“僵尸大师”乔治.A.罗梅罗烙印的电影，似乎就是镀上了一层金。

好比乔治.卢卡斯的《星战》系列一样经久不衰。

但随着《科洛佛档案》独特的DV拍摄视角独领风骚，将恐怖气氛渲染到了极至，导致跟风之作如过江之鲫层出不穷，与此之前推出的是一部西班牙的恐怖片《死亡录象》，片子讲述的是病毒导致突变，使人类变成了狂爆的怪物，比较好看！

《死亡日记》你完全也可以把它看做为《科洛佛档案》的“僵尸”版本。

多了分恐惧，少了分血腥。

影片依旧是以独特的第一人称视角完美呈现这座被僵尸侵袭的死城中，幸存的人类是如何团结一致，试图逃离僵尸魔爪的恐怖故事。

虽然是僵尸片，但吃人的场面几乎没有。

强烈推荐。

喜欢看丧尸片主要是为了快节奏省脑力，结果遇上仿DV形式拍的，充满断裂场面和话剧式对白的慢片，另外人物动作表现也非常之戏剧化和匪夷所思，这种尝试也许值得赞扬，就是节奏太慢完全没有考虑到观众的耐心

从开头的影像记录事实和女主的旁白都奠定这部电影的摄影风格和方式。

男主本来拍摄的恐怖片叫做作《一死在死》。

从开头到死后都是在拿着摄影机，为了拍纪录片，身边人的生死都不顾，也导致了失去男朋友的女人开车逃走。

到最后的死都是为了拍电影的追求。

女主帮助他上传这段电影，这个可以从旁白看的出来画面一直穿插在媒体报道和网络中的视频，一面报道着对事件的发生，另一个则是这个事件的真实描述。

也是用战争来隐喻这个世界，在战场上总会有人来记录这些发生，无论怎样记录下来，罪行都会变得冠冕堂皇。

也至于片尾最后向我们问道这样的我们值得拯救吗