剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 小女主的尖叫声确实挺大
影片整体于前四部确实有少许改观，可是1.这塔拉真是牛掰，只是一个学生啊，身中7🔪还不死，医院里就她一个病人？
医生护士呢？
超级加倍VIP啊。
病房被关灯，非得出去瞅瞅，还没拿个🛠️，一直在大声挣扎叫着，生怕杀手听不到喽。
被刺杀的受害者，就一个警察留守？
警察永远就那5，6个人，永远没有支援主角的时候。
2.杜威的死毫不意外，前四部就该死了，但是这里开枪，还是不打头，尼玛都走到电梯口了，拐回来，被凶手反杀？
右手拿的枪，子弹就是打不出来是么？
5部了，还是毫无逻辑性！
3.你们朋友都死了，还都在喝酒🍺party？
男男女女怼怼怼？
还不如全部给干s算了。
这女杀手也就一个学生，永远都是那么大力气？
把肌肉男都能干趴下？
4.双杀手永远死于话多，几枪的事，非得嘚吧嘚嘚吧嘚，把自己给嘚吧死。
5.主角团们，永远不会去抢枪，同伴被打，永远不会去帮忙，一个被干趴下，另一个在上。
6.几十年了希德妮的力气还是那样，看那身材像是练过，可没卵用，还是永远干不过凶手(她死不了不代表比凶手强悍)！
......太多了，不想吐槽了
2 ) 原始的配方
特地收割了第一部，再来欣赏带有重启性质的第五集，原始的配方，熟悉的味道，极力想还原第一部的光辉，所以把曾经的铁三角都请回来了，甚至连带那栋月光光心慌慌的老房子，虽然猜谁是凶手的游戏屡试不爽，最后凶手永远都死于话多，但过多的致敬导致新鲜感基本流失殆尽，自然也收获不了惊喜，只剩下情怀可以慢慢消费。
3 ) 还是内味
作为一个尖叫系列资深影迷 这部算是非常还原原版的味道 而且全班人马都回来了 看到女记者和女主有种亲切的感觉 就是有些bug有点痛苦面具 比如双人作案 为啥 鬼脸给杜威打了很多枪还一点事儿都没有…那到底是两个人作案还是说还有第三人…除了这个地方 还有就是当知道凶手是谁的时候 鬼脸力量就突然变弱了………有点像突然任人宰割的感觉 然后主角们都强化了一般 明明鬼脸的时候 反派是力大无穷的
4 ) 自我结构做得不错！
这算是重启版拍的比较好的了除开本片其他几个系列的重启真的毫无诚意月光光心慌慌德州电锯杀人狂都是叫老女主回归来带新人本片也不例外叫来老女主卖卖情怀已经是常规操作了！
但这不是重点重点是本片以一种自嘲式的方式来解构前作也算是很有诚意了有趣的是类似的黑客帝国4也采取了相似的方式其实不要追求逻辑的话例如女流之辈竟然打得过持枪大汉等诸如此类的还是挺讨喜的！
至少比月光光和德州很应付地请回老女主本片老女主回归只是吃情怀重要的是这种戏谑式的自我解析！
虽然脑残粉还是被打死了但是至少证明了自己不是一个平庸系列的一部分！
主创们没有自我设限这点已经很难得了！
而且贴合当下潮流男人都是笨蛋懦夫女拳威力无限大！
但也是没有办法新版德州烂是烂了点但是敢割了女拳的头你敢么
5 ) 一种新的尝试，就像在观看电影的同时又在和影迷有所交流一样
1923：2022年，惊悚恐怖电影《惊声尖叫5 | Scream》既然系列已经到第五部了，难免都开始了怀旧模式。
（不摆烂已经挺好了）可能也是受到了《惊声尖笑》的启发吧，开始了自我吐槽与自我认知。
这个电影，仿佛变成了电影专业的研修课，跳出了电影本身，开始讨论影迷和电影的关系（笑哭）也是一种新的思路吧，不过也就用这么一次。
下次不要拍了。
上来就这么暴力，没想到的是，居然这样都没有挂。
哈哈，这个瞬间，好欢乐
各种关门，故意的镜头设置，各种预判了观众的预判。
（动了不少小心思）
这段送人头，真的是 智商下线啊。。
太牵强了。
看得我都尴尬了。
她最清楚的，大愚若智（捂脸）
第二次智商下线，都发现是陷阱了，还装，被打了吧。
样子好帅的哦其实怀旧第一部并没有什么毛病。
但是你把这些老角色再请出来，然后弄死是不是就不讲武德了？
你不怕粉丝们捅死你们吧（斜眼）剧情虽有硬伤，但是高潮部分还是挺紧张的，还算可以吧。
一种新的尝试，就像在观看电影的同时又在和影迷有所交流一样，拍得很好，就是下次不要这么拍了。
-我是面具的分界线-推荐指数：★★☆（5/10分），一种新的尝试，就像在观看电影的同时又在和影迷有所交流一样。
6 ) 美国以外市场趋冷，续写戏中戏及家族化演进
首先在此纪念Wes Craven(1939-2015)。
1984年他仅用180万美元编导《A Nightmare on Elm Street》，制作虽粗糙，但创建了一个启迪全世界的恐怖意念：人将会死于在梦中被杀死。
Wes Craven执导了《scream》1-4集（1996-2011）。
从某种意义上说，借此系列他开创一种全新的类型解构戏中戏叙事结构，含三种形式：1.播放经典恐怖电影，场景同步惊吓氛围。
2.再创基于《scream》的电影《stab》系列。
角色全员影人影迷身份设定，亡命穿梭于两重戏剧故事中，分合无界推进叙事。
颇具逃杀真人秀效果。
3.借用英国推理作家阿加莎克里斯蒂（1890-1976）侦探戏剧结构：全员皆凶。
（ps：现实中真有位美国小哥Joshua Patrick Dudley，应为90后独立影人，受启发并基于《scream》，从2010年开始至今制作了多部fan film《stab》系列，主要投放油管等网络平台。
） 黄金定律之开宗明义首杀：性暗示+stab辣妹+准电影人身份。
恐怖类型要素到齐并暗示本集戏中戏结构再进化。
电影系女教授Samara Weaving为本片开场增色不少，她比Margot Robbie更hot。
话说两人外形相似还同台《巴比伦》，但Robbie已跻身好莱坞一线女星了。
2023《scream6》。
电影系老师被电影系学生stab。
对电影业的讽刺来得如此黑色荒诞，已形成流行趋势。
《scream》系列27年来发展至此，核心的人物塑造发生了演变。
ghostface当然是恐怖类型标配邪恶icon，Billy也演化为正邪模糊的家族精神符号，这一演进应该是受《Halloween》影响更深。
Billy Loomis 与《Halloween》中著名的Loomis医生同姓，绝非偶然。
1996《scream》，还是学生的Billy Loomis被塑造为邪恶无赦，被stab数刀后再被爆头，死状甚惨，是按标准流程被实施处决。
Michael Myers已经彻底挂了。
好莱坞又一条创作金率在此主导：只要为保护家人，无论正邪。
sam开始接受父亲Billy的精神指引，导入《Halloween》的家族式反杀模式。
2022《scream》Billy Loomis趋人性化的演进为本系列打开了一个新的空间，与邪恶的ghostface形成呼应制衡。
2023《scream6》，以戏中戏模式表现：聚焦封闭的戏剧化舞台，皆为家人而杀。
2022，《scream》新的主创们决心要将Sam Carpenter打造为《Halloween》Jamie Lee 的继任者。
新的大女主sam与一代恐怖宗师John Carpenter（1948-）同姓也非偶然。
2022《scream》近片尾，Sam被父亲Billy附体，整一分钟数机位狂切：狂插Richie20余刀，再对其实施割喉，正邪莫辨。
反杀比杀更疯狂更邪恶又如何？
此乃好莱坞创作原则之一。
戏中戏：1996版当然借用影响力更大的《Halloween》。
可以说本系列开启是受1978年《Halloween》启发。
1996《scream》戏中戏戏中戏：2022版借用1996版，都属借用影史经典。
2022《scream》戏中戏2023版戏中戏：受移动互联网和自媒体影响，引用经典转变为fans自制。
每个普通人都可以制作电影，电影百年来面临巨变。
2023《scream6》：戏中戏标志性绝杀舞台2023版戏中戏结构的极致呈现：ghostface英灵殿==lll。
和当下诸多好莱坞热门影片保持一致的戏剧性。
2022年大热恐怖《X》《pearl》其实也使用了戏中戏结构（含角色电影人相关身份）。
2023《scream6》英灵殿：杀与反杀齐聚。
可惜镜头隐喻象征性并不隽永。
当下年轻摄影师群体用惯了Steadicam，快速之下，无暇顾及前辈固定镜头深意。
2023版片尾非彩蛋，已经预告：下一部ghostface不仅标配利刃，其凶器将多元化，这也是流行趋势。
2023《scream》《scream》系列电影（六部）平均制作预算不超3000万美元，累计票房近10亿美元，每一部的票房表现都比较稳定，且美国本土占据绝大部分票房，足见美国人对此IP更钟情。
本系列暴力反暴力逻辑契合美国人的拥枪自由观念。
不仅此IP，slasher类型都是滋长于美国梦中。
保持对恐怖类型的解构自嘲，兼备嘲讽好莱坞体制的reality show效果，是《scream》系列别于同类的生命力所在。
Michael Myers已退出江湖，其部分基因已融入《scream》。
本icon知名度比肩《Halloween》，但产量低于后者，再发展至10集无碍。
7 ) 速通尖叫系列1-5
一星质量+一星情怀剧透预警我不理解外国的医院是没有值班医护吗？
好几季的尖叫、还有之前的忌日快乐什么的，医院里除了杀手、受害者就没别人了，这是什么资本主义专属个人医院吗？
有时候即使是白天医院都空空荡荡的，这合理吗？
另外虽说是偷袭，但这电影里的警察战力真的不敢恭维，我只能说很难评。
还有那个警长儿子，电影露肉展示了那么多肌肉，我还以为他要凭自己的强壮反杀一回，结果纯拼力量都没比过鬼面。
而且他不是之前都知道带很多防护吗，反而自己家有异常时就空手到处查看情况。
还有杜威的下线真是为死而死，实在不行不出场用对话交代一下年轻时伤病过重现在卧床无法参与案件也行啊，就非要写死。
而且在杜威和鬼面打斗纠缠那一分钟，里基就坐在那里看？
连个忙都不帮是我没想到的（看完了是鬼面…即使是这样我依然很无语）可能我完全不能理解美式文化中这些青少年的想法与做法，希望台湾或者香港能拍个更类似中国思维的杀手电影🎬
8 ) 又一部把观众智商按地上摩擦的弱智恐怖片
这个片子好人话多，坏人也话多，好人智障，坏人也智障。
逼逼赖赖的都把我整烦了好吗？
刚开始节奏还挺好，人物智商都在线，发现有人要杀自己知道报警（就好比下雨了知道往屋里跑一样）。
然后，TM的……我想问美国的医院生意那么惨淡吗？
医院一整层就一个保安，死了保安就没别的活人了？
我不信，反正我5年前去加洲旅行的时候去朋友那探病夜里11点了，住院病房还人来人往的，只是没人大声喧哗而已，反正满满噔噔都是人。
到了这狗逼电影里病房成了停尸房，除了主角就一个保安，不杀你杀谁？？？？？
还有，老警察说“要爆头，不然他不会死”，我立刻跳起来，心说“神作，神作”，然后就啪啪打我脸啊，大哥，你知道杀手不爆头不会死，你为什么要站在他一刀可以捅死你的距离？？？？？？？？？
你手里拿着枪，5米外往他头上开一枪打不准吗？
往杀人犯头上多开几枪公家不报销还是怎么着？
你明明知道他很可能没死，还要独自走得那么近，就好比在对杀手说“来呀，杀我呀，唉，就是玩儿”，然后把自己玩死，这下你舒服了吧？
所以我没办法为死去的老警察共情，无论电影里把BGM调得多大声多哀怨，我只觉得死得挺好，该！
后面就懒得说了，逼逼赖赖一堆有的没的，好像角色都挺聪明，一转头就智商掉线，不是说好了人多就安全吗？
拿个药就走不行吗？
为什么非要把人全赶走？？
都开枪了，为什么没有人报警？
反正我看不懂，不喜欢。
就这样吧。
9 ) 一个彩蛋
电影在38：32开始的配乐是汉斯季默创作的BGM，最早用在1996年吴宇森导演的电影《断箭》，在这部电影里，每当情节出现大转折或者出现重大人物的时候，这背景音乐都会响起。
当我们的杜威警长重出江湖时，配上这BGM，太有气势了，简直帅爆了，丝毫不弱于当年的约翰特拉沃尔塔。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
10 ) 过于血腥，甚于恐怖
这是一部惊悚／恐怖片，但我看完之后，感觉恐怖倒还其次，确实有些血腥了。
不适合１８岁以下的人观看，也不适合没有一定社会阅历的人观看，这是我的个人观点。
其实我们在新闻上偶尔会看到美国校园枪击案类似的新闻，往往最终调查大都是当事人获得不愉快，报复社会。
那么这部影片的故事脉络也是从这个类似的角度切入的，那么也就没什么感觉可奇怪或者不可能了。
当然看到最后才能发现，两个凶手都是刺杀类电影的影迷，感觉刺杀类电影拍摄越来越差，认为制作故事，以供电影拍摄，这真是变态的没底儿了。
再具体说说电影，其实看完后，倒着说，里面有不少让人感觉不太符合逻辑的地方。
比如，凶手是一男一女，医院那个退休警察去世的这一段，是这个女凶手作案，但请问，一个如此年轻的女性，即便体力或者能力强还能强过一个警察？
还能强过同龄男性很多？
这是不可思议的地方。
我们可以认为第一次凶杀，可能是行凶者蓄意，在出其不意之下成功，但当人们有防范时，我不认为一个小小的弱女子就能完成这一系列的谋杀，而且大多数还是男性，在其中更是有不少警察，不太符合逻辑。
还有，这部影片把美国警察塑造的也太过的无能，无能都有点不符合逻辑。
比如，最后绝杀的一段，我很纳闷，为何那么长时间警察会到不了？
别说没有人报警，我认为那栋房子就该被警察重点监控，更别提枪声已经响起好几声，竟然没有把警察招来。
就我所知，美国可是个动不动就有人报警的社会，如此特殊的地方及枪声竟然没有人报警！
应该还有个大ＢＵＧ，在医院时，那个退休警察已经枪击了行凶者，虽然没有击中要害，但我认为检查受没受枪伤，应该很容易锁定嫌疑人，甚至直接认定凶手。
但是，这个被影片忽略了。
其实，这部电影实质是靠一部刺杀类电影的思路构建恐怖的气氛，而依靠其中的血腥气息，营造观众惊悚的心理。
这是靠制造人生安全完全没有保障的情形来渲染恐怖气氛，是人们对于自身安危的恐怖，和中国的恐怖片还真不太一样呢。
中国恐怖片以神怪居多，更贴近从传统惊悚来表达，这应该就是文化差异了。
不过影片中也有对人性的把控，比如姐妹情谊，以及友情，但并没有让爱情的底线坚持住，因为凶手之一就是和姐姐Sam有肌肤之亲的其相恋男友，爱情并没有让其放过两姐妹，尤其是姐姐Sam，他亲手一刀捅了进去，好在最后Sam没死，还略令人欣慰。
怎么说呢？
可能因为文化差异太大，这部电影并没有让我多害怕，就是血腥的场面让人略有不适，其实那张面具第一次出来时，确实让人吓了一跳，后来再出来也就那样了。
我不认为打扮成那个鬼样子的凶手，战斗力能有多强，他／她就不怕被宽大的黑色袍服给绊倒？
对于恐怖片情有独钟的观众可以去看看，平时不怎么看恐怖片的，还真不建议看。
有晕血或者其他不喜暴力血腥的人士也不建议去看。
过时了兄弟。完全看不下去。该留在过去的，还是别重新召唤了。
其实这类片就一个目标，就是看看美女或者帅哥的，这次发现了两个美女，tara和amber，所以我就满足了，要评论剧情嘛……你不是认真的吧？
一部部地折腾杜威和盖儿，最后让杜威这种死法也太sb了吧，编剧导演脑子有💩另外，这一部失去了这个系列一贯的幽默感，变得不伦不类，分低有道理。
其實沒有太多新東西，但它修正了韋斯克萊文在第4集所犯的致命錯誤，將不倫不類的重啟續集導正成實質意義上的重啟續集，也直接對萊恩強森、JJ亞伯拉罕兩位星戰毀滅者諷刺咆哮，直接示範何謂合格的重啟正宗續作，回到一切原點，循著首集公式，老角回歸扶持新角，將正宗重啟續集的公式發揮的淋漓盡致。片名也很妙，它故意不叫驚聲尖叫5，彷彿2、3、4集不存在般，影片也沒特別提及2、3、4集的東西，只有第4集的副警長本集升格為警長，稍微有中間續集的東西而已，其他時刻它都是與第一集的遙相呼應。複習過前4集的情況下，每個梗都get到了，曾經的免死金牌杜威，這次在「重啟續集」的公式中成為了烈士，稍微有些難過，收在本集也是一個完美ending，也是給25周年粉絲的一個情懷大禮。For wes，For驚聲尖叫4本該成為的樣子。
没有西德尼在旁边提醒补枪，杜威这次终于死了。
最大的感触，看到昔日的莫妮卡柯特妮·考克斯，年华流逝眼神暗淡。又一代人老去了。
老版主角团回归打了个酱油顺便送了一个杜威的人头，设定基本跟前四部一样，你怀疑我、我怀疑你，凶手永远都是你身边最亲近的，而且他们的杀人动机一个比一个离谱，我觉得唯一的亮点就是更加血腥了、刀刺脖子、刀扎嘴巴，刀割喉咙。 我也不知道我为什么会给3星⭐⭐⭐。
艹，退休Dewey杜威治安官居然死了。
“第一部之后的续集都太没创意了，那就由我们来添加新素材。”
中规中矩，没惊喜。
蠢。刀刀不致命，我惊了。别什么嘲讽自嘲什么的，这水平确实没法其他作品相比。虽然菜，但毕竟是在走剧情路线的，也算不同，强行说得过去，致敬经典方面做的不错
又名《回忆杀》、《是谁杀了我，而我又杀了谁？》
我认为评分低了，当然它不可能超越第一部，也达不到第一部的水准，但我认为比其他续集还是要好一些，因为很认真，粉丝的表现非常好，不能说完美但也是很好的致敬了韦斯。
恐怖力度一般般，但是有趣的地方在于这个案件是影迷策划的，电影台词里都是对这些经典恐怖电影的致敬和玩梗，更不用说还有对系列电影的旧事重提……也太好玩了！
又名<一部烂续集引发的血案>，一时间分不清导演是想嘲讽他人还是要含泪自嘲了。从解构首作为故事切入点我还以为导演要整个大的了，结果女主就只是硬套了个第一部杀手比尔女儿的身份，然后又是一大段老掉牙的狼人杀和谜语人剧情，都2202年了喂，还整这一套呀？片尾还出字幕致敬Wes，纯属致敬了个寂寞。
好烂 以至于在影院没人都忍不住玩起了手机 一群路人脸西海岸作逼孩子一顿骂来骂去 毫无营养让人尴尬的直白台词 前几部主角毫无理由的死亡 感觉就是编剧掐点想让他没 面对杀人狂的时候别玩手机行么 真不专业 几个主角心肺功能不行 也没啥大杀器就一个尖刀就能double kill 平时应该多练练马拉松 这种需要忍受前一个半小时为了后面高潮的片子请只需一个小时就够了 无用对话看了头疼
6／10
6.6/10
男盆友就差把“我是凶手”写在脑门上了…年轻演员们的演技真的拉胯
极度无聊，毫无恐怖。