天鹅挽歌

Swan Song,天鹅之歌,最后绝唱

主演:马赫沙拉·阿里,娜奥米·哈里斯,奥卡菲娜,格伦·克洛斯,尼亚切·海邓迪,亚当·比奇,李·肖顿,戴克斯·雷伊,Aiden Adejuwon,Ace LeVere,Shema Cayden,杰瑞·蒂纳科,杰西

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021

 剧照

天鹅挽歌 剧照 NO.1天鹅挽歌 剧照 NO.2天鹅挽歌 剧照 NO.3天鹅挽歌 剧照 NO.4天鹅挽歌 剧照 NO.5天鹅挽歌 剧照 NO.6天鹅挽歌 剧照 NO.13天鹅挽歌 剧照 NO.14天鹅挽歌 剧照 NO.15天鹅挽歌 剧照 NO.16天鹅挽歌 剧照 NO.17天鹅挽歌 剧照 NO.18天鹅挽歌 剧照 NO.19天鹅挽歌 剧照 NO.20

 剧情介绍

天鹅挽歌电影免费高清在线观看全集。
影片以不久的将来为背景,通过卡梅伦(马赫沙拉·阿里 Mahershala Ali 饰)的眼睛讲述了一段充满力量和情感的旅程。卡梅伦被诊断患有绝症,医生向他提出了另一种解决方案,以保护他的家人免受悲痛。当卡梅伦挣扎着是否要改变他的家庭命运时,他学到了比他想象的更多关于生活和爱情的知识。影片探索了我们将走多远,以及我们愿意牺 牲多少,为我们所爱的人创造更幸福的生活。热播电视剧最新电影bilibili夏日毕业歌会2022蛮好侦探反恐特战队之刺杀危机爱乐之城一百样东西凤凰谷图腾灵媒缉凶第五季活死人之节魔女18号黑袍纠察队第三季总督之屋火力地堡完美的他爱的厘米变装大师午夜0时的吻多罗罗Prince的王子小皮匠登基新包法利夫人斗牛,要不要棒打鸳鸯迪迦奥特曼外传远古复苏的巨人辉夜大小姐想让我告白:初吻不会结束轮回的拉格朗日第二季天主教学校尸油3D爱情二十年重庆遇见爱

 长篇影评

 1 ) 不知道叫什么的标题58

又是一部没有看简介就打开的电影。

swan song本身英文的含义好像就是指天鹅在生命哭接的最后一刻发出的声音,所以这个词组会被用来形容一个人最终辉煌的事迹(或者相关的内容)尤其是在我看到开头男主的绘画作品,我还以为是一个男主穷其一生终于完成了艺术尽头想要探索事物的“千古绝唱”的故事——也就是说我没想到电影会很戳我的泪点。

尤其是最后"Jack"给男主留下了

最后这一段简直是电影绝杀——自己的消失虽然不会让家人难过,但是自己却在人生的最后没有办法和家人度过,而且自己的生活要被“别人”所替代。

到底是多温柔的人才会做到给原来的自己留下一段不会后悔的视频。

PS. 电影开头写着APPLE ORIGINAL FILM 我还以为只不过是苹果公司出资赞助的电影挂着“原创”的旗号,直到看到电影中几乎所有设计从简的风格——尤其是在治疗场所缓缓亮起的顶灯——这就是苹果设计没错了。

除了电影本身,看完以后好像看到了苹果以后的产品设计目标。

2023.2.13R.

 2 ) Love Matters

让一个和你拥有相同样貌和记忆的人延续你的生命,你是否愿意。

他做的一切决定都是你会做的,他的一切想法都是你会有的,如果你是个善良的人,那他对你也会善良;如果你是个刻薄的人,他对你也会刻薄。

他是你的一面镜子,他也是你本身。

在Cameron的回忆中,我们看到了他和Poppy之间的爱情故事。

相遇时的心动,婚后生活的酸甜苦辣。

每一件事都给人一种实实在在的感觉。

是的,这就是Cameron的生活。

但他得了绝症,现在他有一个“regeneration”的机会。

Cameron对这件事的所有反应都在情理之中。

犹豫、惊讶、认同、质疑、反感、接纳。

当一个人看到一个和自己完全一样的人出现时,很难不会产生这么复杂的情绪。

无论是Cameron对于Jcak,还是Jack对于Cameron来说,对方都是自己的克隆版,他们之间保持着微妙又复杂的关系。

也许因为Cameron的善良也映射在了Jack身上,所以即使在他们互相质疑和否定时依旧可以为对方做出让步。

至于最后Cameron为什么同意Jack以他的身份继续生活,我想是因为他对Poppy和Cory的爱吧。

从某一刻起,Jack就成为了Cameron的化身,成为Poppy的丈夫,成为Cory的父亲,替Cameron承担起所有他应承担的责任,完成所有他应完成的任务,扮演好所有他应该成为的角色。

影片没有什么紧张刺激的叙事,却处处让人悬心。

虽然没有什么感天动地的场面,但心中还是会有一些震撼。

踏实地叙事,有质感的画面,让电影有了很强的故事性和力量感。

一部不长的电影,我感受到了对于自我认知过程的痛苦和对爱人、对家庭不可抛弃的爱。

如果我不能继续爱你,就让我的替身代替我,每天对你说“早安、午安、晚安。

 3 ) 『我用闯入自己生活的方式,与世界和解』

简单拉片:Bear和Bo在车上相遇相爱,最终步入婚姻的殿堂。

但生活中,因为亲人的意外离世和工作的操劳,导致两人渐行渐远。

一次意外的昏倒后,Bear得知自己命不久矣,因为不放心Bo和孩子,他决定克隆自己,让“我”守护家人。

首先明确一点:这里的克隆人不再是刻板印象中冰冷又逐渐觉醒区别于主体的自我意识的个体形象,而是因为拥有同样的DNA以及过往经历及回忆导致行为方式和思考模式都完全相同,是真真的“世另我”,两者之间真的能够做的想你所想。

带着这个概念我们继续。

Jack(克隆体)与Bo的第一次对话非常愉快,这让Bear有种被取代的感觉,所以终止了对话,导致Jack与Bear之间产生冲突,而此时的Jack之所以这么生气不是因为与Bo的聊天被打断,而是他知道这是能够让家人像往常一样生活的唯一方法,这也正是Bear不愿承认但确实存在的真实想法。

最终Bear妥协,决定让Jack替自己回到家中,而自己则在基地内等待生命的终结。

后续因为Jack频繁的切断Bear监视他生活的途径,最终Bear决定冒险回家去确定自己的妻儿安好,这一段泪点⚠️。

此时两个人的身份发生了互换,Bear变成了闯入者,两个人见面,Bear惊慌失措,可最终Jack说出Bear内心所想:"Do what u need to do."Bear换上Jack的衣物,叫醒儿子,教他喝酒,祝酒辞是愿你长寿(😭),叫醒妻子,说自己做了一个蛮长的噩梦,拥人入怀。

这里有一个小细节,Bear说第二个孩子出生了如果是男孩就叫Andre(Bo逝去弟弟的名字),Bo回答的是当然,这一点说明Jack已经和她提过了这样的建议,再次印证想我所想的意图。

之后,Bear脸上泪痕纵横却无喜无悲,选择相信Jack,让“我”闯入自己的生活,与过去的一切和解。

观影感受:⭐️⭐️⭐️⭐️苹果选片好准,与自家产品调性契合,整片在Jack出现之前整体的画面都突出一种『秩序感』,在Jack回家之后这种秩序感被打破(在意的小伙伴可以留意影片前后书房布置的变化)。

本片的新颖之处也在于敢于突破对于『AI觉醒』的刻板印象,认为自主意识不一定非要是不一样的意识。

 4 ) 生与死的选择,以及人性的挣扎与妥协

干净简洁的室内镜头,绿树葱郁的林间景色,哀伤的音乐旋律,构成了电影颇具艺术气息的基调。

故事非常简单,男人为了爱妻以及即将出生的孩子,接受了一项新生科技——再生技术。

通过DNA复制和记忆转移技术,他拥有了一个能够代替他活下来的克隆人。

类似的电影其实不在少数:

仿生人妻子 (2022)5.72022 / 美国 / 科幻 / James Bird / 乔纳森·莱斯·梅耶斯 埃莱娜·康博里斯沉溺幻想的变态男为了独占女主,强行进行了复制和再生这部电影的设定有趣之处在于后面的反转,所谓的丈夫其实是爱上了别人女友的变态,而为了占有女主,他杀了女主的男友,并试图驯服女主。

遭到反抗后,他一气之下杀了女主并用人工智能制造了一个仿生机器人,不过机器人最终觉醒,把这些变态都干掉了。

黑镜 第二季 (2013)9.22013 / 英国 / 剧情 科幻 惊悚 / 欧文·哈里斯 / 海莉·阿特维尔 多姆纳尔·格里森第一集 《马上回来》一次车祸夺走了玛莎的男友艾什的生命。

在朋友的推荐下,玛莎利用艾什在社交网络上留下的信息塑造了一个具有人工智能的假艾什。

刚开始玛莎只能通过手机听到合成的艾什的声音,不久之后,那个声音告诉玛莎,有一个方法可以让艾什“真正”的回到她的身边。

这部小短剧的优秀之处在于最后的转折:终日与百依百顺男友相处的女主,看着面前这个不老不死的生物,她终于从痴恋的状态感受到了一种难以名状的毛骨悚然。

逐渐从痛苦中走出的她在生下孩子后,将这个“永远爱她”的男人锁进了阁楼,而这个秘密也像她当初自私的选择一样,永远地被隐藏在了阁楼之上。

克隆丈夫 (2010)6.82010 / 德国 匈牙利 法国 / 剧情 爱情 科幻 / 本尼德克·菲利格夫 / 伊娃·格林 马特·史密斯怀胎十月,生下丈夫的变态女12岁的丽贝卡在暑假期间探望住在偏远沿海地区的祖父。

在那里,她很快就和同龄的托马斯成为了朋友。

一段纯真、童趣的恋情在友谊中展开,但这只是昙花一现,因为丽贝卡将和她的母亲搬到遥远的东京。

十二年后,丽贝卡回到她已故祖父的家。

当她再次见到青梅竹马的托马斯时,发现彼此之间的吸引力一直没有消散。

为了能和丽贝卡重聚,托马斯离开了自己的女友露丝。

然而好景不长,托马斯死于一场车祸。

丽贝卡无法克服失去挚爱的痛苦,做出了一个重大决定。

尽管社会还不能完全接受这一事情,托马斯的父母最终还是给了丽贝卡所需的DNA样本,心意已决的丽贝卡坚持生下了“托马斯”。

在托马斯的眼中,母亲是一个即神秘又极具魅力的女人,在她惊人的美貌里,隐藏着的是深深的哀愁和绝望,而她望向自己的眼神,也似乎包含了千言万语。

纸终究包不住火,随着托马斯的渐渐长大,那个不能说的秘密也在逐渐的显影 。

复制娇妻 (2004)6.42004 / 美国 / 喜剧 科幻 惊悚 / 弗兰克·奥兹 / 妮可·基德曼 马修·布罗德里克活人不够完美,不如都做成机器人年轻夫妇乔安娜与老公从曼哈顿搬到有钱人聚居的斯戴佛,不久后却发现邻居太太一个个都不像人,她们太完美了,以至于缺乏情绪及个性,只有她新认识的好友芭比例外,是一名喜爱胡思乱想、尖酸、并酗酒的太太,显然还存有人性。

她们两人合伙开始调查邻居家庭真相,竟发现她们的先生都串通好,把自己的太太个个都换成卑恭屈膝、千依百顺的复制机器人。

这些有钱的男人在斯戴佛小镇上,定下了一条彼此不成文的规矩,而且把娶机器人妻子作为那里的风尚。

珍娜和邻居芭比的调查,不知不觉中搅乱了小镇人们原来的生活,机器人太太们也开始有点觉悟过来。

实际上,更可怕的是,这些完美的机器人太太,都是由真人变成的,丈夫们为了使自己的妻子变得完美,因为不惜通过高科技使她们变成机器人,彻底地扼杀掉她们的人性,从某个意义上来说,她们已经死了。

更可怕的是,珍娜和芭比也被小镇的男人们盯上了,毫无疑问,按照规矩她们俩也必须成为机器人。

这部电影讲述了一个看似和谐赋予的高档社区内,丈夫为了寻求更完美的妻子,不惜通过毁尸灭迹,制造与妻子一模一样的仿生机器人......从类似的构想来看,《天鹅挽歌》里的科技程度技高一筹,这里的男主不需要把自己做成仿生机器人,也不会像《黑镜》里的男人一样永不会衰老。

他的克隆人就是他的完美复刻,将伴着他的家人生老病死,完美地过完这一生。

这部电影让我印象深刻的一点是记忆回溯过程中,男主通过克隆人对于自我内心的审视,比起男主的刻意回避,克隆人反而能以旁观者视角分析男主性格中的弱点。

正因为能做到自我的反思和改变,所以克隆人无论从身体健康状况还是心理健康程度,都比男主本身要更上一层楼。

都说人类最大的敌人实际上是自己。

有时候我们潜意识里的回避和逃离,是影响与他人相处质量的原因之一,所以当人类真的可以进行记忆转移,并那些埋藏在脑海中的软弱和痛苦被统统再次激活时,或许我们就能对过去释然,对现在珍惜,对未来充满希望和期待。

子曰:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?

与朋友交而不信乎?

传不习乎?

”人类很难完全做到深刻、彻底、坦诚地自我反省,而男主经历的这一切,不仅让他重新审视了自己的内在,与家人的关系,以及自己多年来的处理方式,更多的是人让感受到了爱的伟大之处。

所以在女二的陪伴和医生的开导下,他最终对自己被克隆人取代的事实释然。

可能也是因为这个原因,继承了他一切的克隆人最终突破了创作的瓶颈,能画出更具创造力和想象力的作品。

除此之外,我觉得男主在病入膏肓的最后时光里,彻底看清了自己的内心,而无奈的妥协背后,更多的是对于妻子深沉的爱。

先不谈未来这种科技的普及,因为在我看来,不是所有人都能战胜自己,并能承受孤独地离开这个世界所带来的痛苦。

不得不说,男主的选择也有他的自私之处,因为他侵犯了妻子和孩子的知情权,也剥夺了自己临终时家人的陪伴和关怀。

但不论怎么说,他尽到了自己的义务和责任,并尽可能为家人提供了更好的照顾和陪伴。

 5 ) 无名的歌——对《天鹅挽歌》的一点分析

天鹅之歌:传说天鹅在临死之前会发出它这一生当中最凄美的叫声,也许是因为它知道自己时间不多了,所以要把握这最后的时光,将它最美好的一面毫不保留地完全表现出来。

(直接从百度摘的)刚好近几年来家里也在面对癌症、病人与家人的问题,于是有一些感想。

2023.2.12看完了电影,大约2.23完成了这份影评,试图在评论时找点形式证据。

1、卡梅隆:利他思想实验的承载者影片男主角卡梅隆让人感动的自然是他对家人的爱,作为丈夫与父亲,他不愿妻儿再度承担丧失亲人的痛苦,克服了自己的恐惧与不舍,而这种坚毅、无私、强大的爱意将如他所愿,继续保护着他的家人们。

同时,他也是一个重病人,籍此影片自然也涉及了人如何面对疾病和死亡的问题。

影片借卡梅隆自己的思考与科研人员“you are dying”之口,坦率地把死亡这一必然结局暴露在观众面前,没有采取避而不谈的态度(虽说对家人来说,是彻底的“避”了)。

病友线情节也体现出互助与乐观。

但显然,影片最主要的主题并不是“爱与家庭”或“疾病和死亡”。

卡梅隆的家人同样是爱卡梅隆并愿意积极沟通解决问题的,而通过卡梅隆的自我奉献,我们可以确信不疑地感受到他与他的家庭之间强大的情感纽带。

然而,纽带是有两端的,但影片没有详细着墨于家庭那一端或这一纽带关系本身,而是把视角集中在卡梅隆是如何将自己放置在社会和家庭关系中的,以及由此产生的挣扎。

因此,影片的呈现重点是卡梅隆个人的世界观,换言之,是他的利他心理。

在个人与家人、疾病与死亡背景下(或者说落实到这个小范围,以此为具体话题),对利己和利他之间的关系进行了讨论,并侧重于呈现利他精神这一侧面。

卡梅隆因为爱家人而把自己压得太低,最终获得了孤独。

他自己选择了自己如何存在于家庭中的方式,选择了在家庭中的“丈夫和父亲”——或者说“家人”——这一身份中“责任”的这个侧面,把自我放到了很低的位置。

我想我无意苛责这一选择,这也是重病人到疾病后期常见的一种心理吧,不希望自己的家人成为那个被留下的人。

可是这是最好的选择吗?

毕竟自己的痛苦和对永远离开家人的恐惧也是真实存在的。

卡梅隆与他的克隆体杰克身穿一深一浅两种衣服,衣服颜色的区分是对两个自己的抽象代表,穿深色衣服的卡梅隆即将隐没,消失于家人的世界,穿浅色衣服的杰克即将代替他活在家庭的阳光下。

卡梅隆和杰克,一个代表了卡梅隆自利、自私一面的感受,希望得到关爱,希望自己能如常与家人在一起继续生活,并曾愤怒而委屈地想过凭什么看另一个人过应该属于我的幸福生活;而另一个则是卡梅隆利他的一面,提醒着他要爱家人,要为了保护家人去做需要做的事。

在生命接近结束的阶段,卡梅隆终于以杰克为镜子,对照着自己平时选择对外表现出来的负责、利他的形象,照出了内心深藏的“自我”。

克隆在影片中是技术手段,更是一个符号:它创造了让一个人和另一个自己对话的机会。

杰克就是卡梅隆的复制,杰克自然做出的所有反应都是卡梅隆自己会做出的反应,因此,虽然卡梅隆和杰克分别侧重表现出了卡梅隆所承担的不同社会角色、不同面向的自己,但卡梅隆与杰克的互动也绝不只是简单的“与自己背后的那一面对话”,而是和另一个完整的自己对话。

这可真真是“对立统一”啊……我很喜欢这种能从旁观的角度、全面看到另一个完整自己的机会。

重疾与死亡是一个引发卡梅隆利他心理爆发的契机、直接导火索,但其实影片还给出过一处卡梅隆日常与家人相处细节的铺垫,反映出一些埋藏在家庭生活中的危机。

是很小的一段情节:科研人员问卡梅隆“你在噩梦中反复梦到妻弟安德烈挂在树梢上,但是两年过去了,你都没有去看心理医生,也没有和家人说,这是为什么?

”,卡梅隆保持沉默。

后来杰克在争执中指出“你生气是因为你感觉是你被家人抛弃了”——这句话乍看令人费解,后来想明白了,是卡梅隆因为自己出于爱家人的原因而什么事都憋着不说,从而觉得是家人没有主动发现并关注到自己,将自我隐藏转化成了家人对自己的放逐。

——籍此,影片从疾病与死亡这个有些极端的命题,引向了更日常、泛用的讨论。

人该如何获得幸福:在家庭中同样要处理好利己与利他的度,处理好个人在家庭中的两重身份,应当是一个“爱与被爱”相平衡的状态。

否则被家人环绕,无论是极端利他还是极端利己,最终收获的是孤独。

【这种依靠双方的、纠缠不清的关系其实是我不愿意碰也轻易想不明白的,可是步入这种动态纷繁的、消长难判的“互动关系”也确实使我获得了快乐。

我曾经在家过于利己、对外过于利他,这不好,还是应该平衡一下。

】说到这里,对卡梅隆的讨论重点/亮点全在对他两个自己的剖析上,但我好像很难评说或记住卡梅隆这个角色的形象。

我们确实可以说,卡梅隆深沉而克制地为家人奉献,是一个内敛可靠的男人,同时也有他的脆弱——这确实是他的特质,是很难得的人格魅力构成,但这些似乎总觉得没有说到点上。

想要确定卡梅隆在影片叙事中的地位/方位,需要先从另外一个问题说起。

《天鹅挽歌》是一部将科幻融入日常的科幻片,但我们却会时不时地从中感受到一点微妙的不协调:这个世界的科技到底发展到了什么程度?

总的来说,影片故事发生在近未来,这似乎是一个高科技轻度发展的社会,科技发展到了日常生活中人们使用虚空电子屏幕、拥有智能隐形眼镜、玩VR游戏、驾驶自动化、列车里有自动售卖机器人的程度,但还不足以普遍治愈重疾,厨房、卧室、列车、街道、房地产商店中的陈设仍没有显示出很高的自动智能化水平。

这使影片带上了一种日常、温馨的生活基调,但这其实不太符合我们对科技发展到“能够完美克隆一个人”水平的社会的一般想象。

克隆人项目像是横空出世的、放置在日常生活中的一场思想实验,而电子屏幕等要素的出现,是为了起到增添一点科幻氛围的作用,并使克隆人项目的存在看起来合理一些。

——卡梅隆的作用更主要是这场思想实验的承载者。

卡梅隆是拥有幸福家庭、面临生死问题、愿意为家人倾力付出的一个代表。

影片没有过多着墨于独属于卡梅隆自己的幸福生活,没有就他与家人之间相互的情感羁绊做详细展开。

卡梅隆的家人虽有一定的生动特性,比如妻子波比是音乐治疗师,这不是一个非常普遍的职业,但总体而言,卡梅隆的幸福生活是一种经典配置:夫妻相爱且和睦、家里有孩子和狗、生活在他们熟悉的社群中(比如影片非常和平地没有再添一笔跨人种的政治正确问题)、有亲属意外死亡。

套路了,但套路得很有必要——抽象的“幸福家庭”使卡梅隆具有更广的代表性。

作为一个传统的人物符号,除了带有一些必要的、能使人物吸引人注意力的生动特性,卡梅隆的形象越大众,越能使观众产生代入感,进而设身处地地跟随影片进入这场思想实验。

2、杰克:独特的克隆人因此,与其说分析卡梅隆的形象,不如看看杰克。

卡梅隆是一个利他心理的符号、广大普通人的代表,而克隆人杰克倒是一个更有新意的独立诞生的角色形象。

临近死亡的卡梅隆以自己对家人的爱确认自己存在的意义,而新生的克隆人杰克也在确认自己诞生和存在的意义。

当调试完成后,杰克自然会接替卡梅隆继续生活,并践行卡梅隆寄予他的、同时也是他自然会自愿履行的对家人的责任,明白自己存在在世上是为了什么,毕竟他就是卡梅隆的完全复制。

杰克终将是自由的,即使杰克是替代卡梅隆存在的一个“人”而非全新、独立诞生的自己,按剧情设定,他也不是被造出来替卡梅隆照顾家人的工具。

他将获得自主自己的人生的自由,虽然这个人生不能完全称得上是全新的,毕竟就是卡梅隆在没有疾病的情况下即将继续的人生,但毕竟是由杰克来过的,而不会再是在卡梅隆的操控之下过的。

但在早期,杰克要攻克的第一个问题就是他存在的独立性和合理性。

在调试过程中,我们可以看到,刚诞生的杰克惶惑、不自信、不安,不知道自己为什么出现在这里。

那种睁眼不知道自己为什么在这里的感觉,对我来说真是很有代入感,我代入的是我一次晕厥后起来的感觉:有一定的恐慌,但更让人难受的是彻底的茫然,是对之前自己为甚在这里的这段记忆的完全真空。

——杰克不光是有关自己“从何处来”的记忆真空,脑子里还额外多了一堆不属于自己的、不知道从哪里来的记忆。

即使是在世上找不出另一个完全相同个体的人类,也仍会怀疑自己是否只是父母的副本,是过自己的生活还是要承载他们的期望,能创造出独属于自己的精神面貌还是始终会受家庭相处模式的影响,何况是作为和卡梅隆一模一样的副本的杰克——他迫切地需要确证自己的独立性,确证自己到底是不是个工具。

当杰克戳着自己手上唯一区别于卡梅隆的痣一言不发时,他是否也在期待开启自己的人生?

杰克的幸运在于,只要度过初期的适应,他就天然继承了卡梅隆几十年的经验,并将在卡梅隆已然自洽的世界观中生活下去。

而对于仍处在探索过程中的观众来说,杰克的沉默不安让我想起,每个人自诞生以来都在追问的“我是谁”,并只能依靠自己进行艰难不断的探索。

【这段我的代入感可真强】将死的对面是人的诞生与存续,这样的概念结构具有一种对称平衡的美感。

卡梅隆代表的一面,是人为了什么而能赴死,而从杰克的一面看,人也要想清自己为什么而生。

杰克早期面临的第二个问题,是发现自身的存续可能没有保障。

杰克是复制来的副本,面对本体卡梅隆时,站在杰克角度,观众可以体会到一种掌握了不该属于自己的人生、担心可能被随时剥夺的害怕。

个体只要存在,就有强烈的继续存在下去的本能,但好在,《天鹅挽歌》是一部颇为温情、所有人都在表示善意的科幻片,没有搞出克隆人占领人的生活、强烈争夺在这个家生活权利的情节。

杰克是和卡梅隆同心协力、共同为了家人责任而诞生的,杰克也有对卡梅隆病情的爱护和同情,于是他愿意被关进橱柜,让卡梅隆违约和家人待上一段时间,补上之前因意外而没完成的最后三天享受,让卡梅隆完成告别;在影片的最后,杰克也让波比看着自己的眼睛,以自己为媒介,把波比的爱意传给卡梅隆。

(好家伙,水仙真好嗑——什么都嗑真是会害了你啊!!

)须知,杰克在与卡梅隆的互动中始终承担着更大的风险。

杰克的存在除了依赖高科技外,更依赖于卡梅隆的守约。

卡梅隆和杰克之间始终是有一种微妙的不平等的,克隆人作为一种科技造物,天然处在更低的人权地位、更不容易被家人承认存在的正当性。

卡梅隆在需要与家人联系时纵然需要时时注意行事小心,纵然可怜,但其实我感觉对杰克是更不公平的,毕竟最开始的一切选择和决定都是卡梅隆做的,他为了要达成他的愿望,谨慎不让自己暴露是应该的,但他也可以不满于让杰克获得他的生活,一个激动,干脆鱼死网破、与杰克同归于尽,杰克:我招谁惹谁了,你愿意就把我造出来了,你把我当什么了但好在,卡梅隆和杰克双方都表现出了极其的克制和理智,以及相当程度的爱人与利他。

这使这部科幻电影始终笼罩在温和的人文主义光辉之下。

新的关键词出现了——“人”。

杰克之足够像人类,这和我印象中其他作品里的克隆人或人工智能有不小的差别。

正如前文所说,克隆只是技术手段,高科技并不是影片高亮华彩所在。

当其他科幻片中(例如《Humans》等)时不时地需要反映一下人造人有异常、出了故障,或有超人的能力时,杰克在经历了调试和检测过程之后,便不再具有任何属于“科技造物”的故障和破绽,他就是一个代替了卡梅隆在正常生活的人了。

人造物与科幻片始终与人的本质、科技伦理等人文话题紧密关联在一起,但当其他作品中人造人始终异质地存在于人类社会时,杰克的足够“正常”、足够像“人”正是他这一角色设计的新意所在。

3、总评:关于科技的慈悲,一场安静温柔的叙事我们通过前文对卡梅隆和杰克人物故事的分析,讨论了本片涉足话题的复杂性,例如利他主义、个人与家庭、人的诞生等……还有一个话题没有提到:科技对死亡与人性基本问题的解决能贡献多少?

我们常说“肉身苦弱,机械/科技飞升”,可当科技真的能将这句笑言变为现实时,问题好像未必会如我们所料想的发展。

影片展示了克隆人项目的一个初期个案,却将想象留给观众。

设想,当情节发展到这项技术应用普及开来时,这样的科技将创造出两个世界:一个世界是和平欢乐的、没有疾病的,而背后另一个世界却藏满了痛苦的、孤独的病人。

生离死别的悲剧解决了吗?

好像解决了,可好像人的感情问题还是没有解决嘛,两个世界之间越来越大的裂隙该如何弥合?

因此,我不认为这部影片是对卡梅隆之爱的歌颂,也不认为这是什么更高境界的爱。

自愿把自己藏起来的病人也许能够劝说自己接受这一切,但没有人应该过这样的生活。

毕竟,极致利他、无我的话,这个人可真的是要成圣了……【确实没有一个只有喜和好的世界啊。

如何把这两个世界合起来?

病友的互助将是对家人感情的一种补充】科技发展到这个地步的话,确如影片开头阶段科研人员所说,“让家人知情或不知情,无论选什么都是你替家人做的选择”。

科技创造出的新的选择——我不愿称之为科技创造出新的“问题”,因为我要有些难过地承认,这个项目对我来说竟然确实很诱人。

这个想法之所以让我难过的点在于,我明明知道家人是需要我并且爱我的,但我好像依然会觉得,如果我身患重疾的话,自己消失才是最大的贡献、自己的“存在”本身不具有意义。

选择留下或选择消失也许都“没有错”,选择消失似乎还更加坚强、无私、伟大、为家人考虑,但另一方面(或者对某一部分人来说)这个选择似乎也反映了这个人没有足够的信心留下似的hhh高科技/一个新事物诞生就自然带着它的进步与问题,“真正的悲剧恰是善与善的冲突”。

以影片中的克隆人项目为例,克隆人科技虽被用于服务人类的需求,可它造出来的毕竟是个人啊;项目的科研人员是知道这点的,于是他们真能把卡梅隆完全控制住、不让他反悔,由此才能完全保证杰克的正常生活。

科技所能给人类提供的解决方案,通常带着一种冰冷的慈悲,或者反过来,慈悲的冰冷,但总之义无反顾、难以回头、凛然决绝。

不过马克思也说“问题与解决问题的方法同时诞生”——这只能作为一个信念啦,还需慢慢探索更现实周全的解决方案。

不论最终的探讨将延伸至何方,只是目前,卡梅隆从他的角度,尝试对这道思想实验题给出了属于他的作答。

我本来以为卡梅隆与妻子打电话时提到的黄色骷髅头T恤衫、卡梅隆与儿子联机游戏时突然晕倒两处情节,会作为之后情节的铺垫,比如之后妻子和杰克聊天时发现这段记忆不对劲而察觉到异样,看到时不免感到紧张。

但实际上,影片直至结尾也没有出现克隆人杰克被家人识破的戏码。

我本来以为电影会分别从卡梅隆/个人和他家人的角度探讨对待死亡的态度,比如先从个人角度呈现对人应如何面对自己的死亡、如何平衡爱家人与渴望从家人处获得爱等思考,之后克隆人被识破,家人由此表示他们爱的,且也有正当不应剥夺的权利去爱的,就是那个真正的原来的"你"啊……之类的。

——但是没有。

更复杂的探讨必将伴随更深的感情波动,即便没有争吵,也一定有大喜大悲或剖白。

没有了,点到为止,影片讲得克制(但不简陋),正如卡梅隆选择为他的家人做的这样。

这是一场平和的诉说。

简化的日常生活感情、抽象的“幸福家庭”概念对我没什么说服力,但它使电影整体基调安静,确实安抚到了我……这是一场温柔安静的献祭。

一切如愿,活人的世界确保了安静顺遂。

这是一场对利他精神的极致呈现。

不是说颂扬,只是冷静地呈现,带一些温柔的色彩。

“天鹅之歌”,讲的是一个普通人将自己完全隐没之后,不论对错,尽己所能为家人做出了最大贡献。

如何判断编剧对这些技术有没有明显的立场指向呢?

感觉这部影片是没有明显的立场指向的。

它只是讲好了人物故事,仿佛一本传记,把思考留给观众,留下蕴藉的余韵。

或者也是因为,演员表演得足够到位。

当卡梅隆最后将自己永远关进小岛,透过杰克的眼睛,接收到波比直直望进自己的眼睛说出的“我爱你”时,他看向波比的流泪如此悲伤,使观众强烈地升起一种“我不想过这样的生活”的感觉。

影片中段有一幕是这样的:卡梅隆坐在那间有墙面投影的屋内,像看电影一样看(克隆人杰克帮助自己开启)的另一段人生,感受自己逐渐被剥夺、侵占的生活。

这不是什么克隆人占领世界的戏码,卡梅隆在签合同、做出这个选择之后就明白这一切结果。

在过程中,卡梅隆经常是绝望的,但义无反顾,到最后倒是不再绝望了,只是——我做了我想要做的事,完成了我关爱家人的愿望,科技让我得以做到之前即使想也做不到的事,并为我提供了足够周全的条件,可为什么我还是不开心呢。

到底是为什么呢?

打动人的永远是对过程的呈现,将献祭的内部打开,让人看到美好和感动背后的东西。

这个东西不一定是问题,而只是需要被看到的复杂的、将理性与感性混合在一起的事实。

我很多时候以为人所面临的最困难的问题,是自己能否承担做出一个选择所带来的伤害/后果,判断能承担这个结果之后,便义无反顾地去就是了。

可事实上更多时候,是中间的这个过程令人更加辗转反侧、经受精神的折磨,也正是这个过程会使之前没有考虑到的更多问题与思考暴露出来。

【不知道为什么这里让我想起了《献给阿尔吉侬的花束》,查理·高登到底是一直傻着更悲惨,还是在清晰感受到自己逐步丧失智力的阶段更悲惨?

我曾在有一次与同学讨论时认为是后者更加悲惨,因为这个阶段查理·高登需清醒地注视着从有到无、重新失去、钝刀割肉这个过程的发展变化,而自己也清醒地知道无能为力。

——不过现在想想事情没有那么简单,或许人无论如何不该为了过程的残酷而放弃哪怕只有片刻的清醒。

不过这是另外一回事了,就此停笔吧。

 6 ) 深深地爱

如果爱,请深爱,哪怕换种方式爱着你,陪着你,只要你幸福快乐就好!

寂静幽深的森林正如男主的爱,深沉厚重静谧美好。

即将离世的人,将对尘世的眷恋融入天地间,爱无疆。

整洁曲折安静的公路,飞速闪过的景色,都是选择将爱存续的人的心之路,是繁华,也是孤独。

看不得男主的眼,深深地触动我的泪腺。

喜欢女主的笑,自信爽朗,轻舞飞扬!

 7 ) 天鹅挽歌|细思极恐的人伦

故事的开始,这搭讪的桥段,未免太老了吧。

记忆里头,好像不止一部用过,而且用的比故事里头高明。

这个设定在未来的故事,好像个个都不怎么看书或者看电影,所以对这些“手段”相当的无知。

故事里头还出现了一个女人。

看起来这么眼熟,看起来还是这么咋呼,这不是梁朝伟的儿媳妇儿么。

好多的网文里头,都把这场“游戏”说成一个“自己绿了自己”的故事。

可是,这部以科幻为外衣包装的人伦故事,真的有这么简单吗?

感觉好像也不是。

首先,故事的男主在这个问题上,犹犹豫豫,内心相当的煎熬。

是的,这个问题,关乎道德,有一定的煎熬理所当然。

但是,煎熬的理由却相当的扯蛋,因为男主的老婆是个脆皮,自家的弟弟意外挂了,从此以后抑郁,男主担心自己再挂了,自己的老婆是不是能熬得过去。

这个理由,真的扯到蛋了。

他是真爱老婆的,哪怕老婆是个脆皮,他也要为自己的老婆撑起一片天空,如果谎言能使老婆不那么脆皮,那他宁愿编织一个能骗老婆一辈子的谎言。

真是个大情种啊。

科技改变生活。

如果说故事在畅想未来的人伦,还不如说是在担忧科技本身。

有了科技的加持,人是不是变得越来越脆皮?

我们距离人的基本需求的技能越来越远,当有一天这些科技都不再,我们还能生活下去吗?

人类生命的循环,大概都逃离不了生老病死的规律,故事中的妻子,如果这点心理承受能力都没有,又如何面对生活?

脆皮脆成这样,她或许要的不是一个老公,而是一个保姆。

当然了,故事并没有在这方面探讨,主要还是围绕着如果有这样的科技,自己和“分身”究竟如何自处的问题,这个关乎人伦,甚至挑战了人类认知的本源,当这项科技还没来临时,仅凭想象,其实并不能解决问题。

科技终究会来,问题总会得到解决,这大概就是船到桥头自然直的道理。

不过,由于故事实在太过狗血,杠一杠也是可以的。

首先得说一说,如果真的这项科技真的存在了,故事中男主既然能知道,那为什么妻子不知道?

从故事里头来看,男主也不是什么大人物,勉强算个中产吧,如果这项技术的实施,一个中产阶级已经能够承受的话,应该是相当普及了,然而妻子对此一无所知,脆皮脆到这种程度,简直无话可说,狗都能看出来的破绽,人看不出来,真是人不如狗。

不妨再黑一点的来说一说这个科技。

大刘早期被封的科幻小说里头,其实就提到了类似的桥段。

一个新兴的科技,在被大众所知之前,必然是被“少数人”知悉的,秦始皇多年的梦想终于实现,这难道不让人细思极恐?

故事唯一感动的地方,大概是男主艰难的和自己的孩子说再见。

其实好多事儿,都有缺憾。

正因为有了缺憾,人生才如此精彩,生命才值得珍惜。

像马里奥大叔那样拱个蘑菇就能续一条命,那不过是场游戏。

 8 ) 谈谈我对“I drifted.我出过轨”的理解

第一眼我愣住了,为什么要说劈腿过?

太突兀了,不懂啊不合理啊,太煞风景了,不符合电影的调调啊。

你有没有和我一样的困惑?

所以我琢磨了一下…“I drifted.”直译我理解为:我飘忽不定过,我动摇过,我犹豫过(对于克隆人要不要最终代替我这件事),但现在我决定了。

“我出过轨”翻译我理解为:我曾想过告诉你真相,一起面对癌症,这必定会改变我们原本的人生轨迹。

就是偏离轨道,不是劈腿。

“我很抱歉”:车祸让你失去了孪生兄弟安德烈,你连克隆人说撞到头都害怕极了,说若失去我你也活不下去。

真相给你的只会是无尽的痛苦。

我为差点再次给你沉重的伤痛而深深抱歉,也为不能亲自给你幸福而深深抱歉。

“We’re back.”妻子大概理解为,我确实因为失去安德烈疏远了你,你假借工作忙躲避也好,动摇过也好,无妨,现在我们说开了,我们重归于好了。

同时丈夫已决定由克隆人代替,生活轨迹照旧。

丈夫用善意的谎言告别他的生命和爱人,如同天鹅死前美妙的叫声,故名“天鹅挽歌”吧。

 9 ) 隐藏在科技下的自我感知

如果你即将死去,你知道有一项科技可以克隆你到形体和记忆和一切,来替代你继续生活,所以那些对你重要的人永远不会伤心,你会用吗然而讨论科技伦理根本不是这部电影的主题,即,出于为某人好的目的而剥夺他人知情权是否是件 justified 的事情 or broader,在消除人类的种种痛苦上,科技究竟应该 advance itself 多少除去这部电影关于家庭/爱的主题,我却更觉得这部电影是关于自我觉察和认知面对即将死去的自己,Cameron 利用科技创造了另一个自己 Jack。

电影中通过确认 Jack 是否完全【成为】了Cameron,回忆了 Cameron与妻子的相遇、相处、妻子‘brother 死亡给关系带来的影响。

通过回忆,观众看到的不仅仅是什么是爱(确实让人感动),了解一段亲密关系的起起伏伏,也通过 Cameron 观察 Jack 对自己隐藏/逃避的情绪的感知与反思. He sees himself through HISSELF and he learns to face it 当然除了面对自己隐藏/逃避的情绪外,Cameron也得面对自己的 desire - 与家人共度最后时刻,不想要独自一人死亡;并理清他对 Jack 的拒绝是出于“守护家人的知情权”还是出于自身的 desire当然作为科技进步怀疑者、天天拿着伦理说事(却说不清)的我,不自觉想起以前那些关于死亡、消除痛苦、消除 “negative 情绪如恐惧”的辩题。

不禁想,啊,人类对痛苦的恐惧真是真实又强烈啊,怕失去,怕不得,难放手… 但人类也许最应该学会的就是接受痛苦,并好好活下去,并不断体会人生的起伏(虽然但是,我也实在无法坦然面对痛苦)(Further question tho,如果用科技改变一个 life changing 的不如意呢, how does this sound like)Besides all that,电影的音乐真的很棒,镜头也十分美丽。

最后竟然是法海的 Moon River,我该如何形容这种合适以及,这部电影是 Apple 拍的,这就是 Apple 智能家居,智能汽车、甚至智能等等等等蓝图嘛(滑稽

 10 ) 太纠结了

看不下去一个知道自己快死的男人,反反复复,大量奢侈的时间画面镜头反反复复的用来表达他一个人的内心戏全片只有男主一个人的视角,妻子孩子,全部隐匿成为不重要的、不需要表达的旁观者,这是最大的失败。

因为,没有人应该被注定为“接受者”。

因为只有一个人的感受与得失,让此片变得沉默冗长,自私无聊。

其实,生死之间,难的是面对现实,而不是做决定。

在已知的死亡面前,从这个世界里,退出自己,而不是一把欲望,反复纠缠。

 短评

对于未来世界的科技展示很苹果。华丽外表下包裹的还是最简单的为爱背负一切的主题。也不算是对家庭、爱情主题很排斥,只是觉得科技主题下包括这么简单的的故事有点浪费。

4分钟前
  • 留下来
  • 还行

看完其实就一个感受:还是《西部世界》最牛逼!

6分钟前
  • 申由己
  • 还行

两块一样的巧克力

7分钟前
  • 还行

“会有天使替我爱你”

9分钟前
  • 芦水喵语
  • 推荐

抱歉,不是我的菜。生命的延续还是靠生育吧,和你相同的基因,却有着完全不同的人生,不是挺好吗?非要有共同的过往记忆,然后走向不同的未来,没有太大的意义,终究那个自己不是自己了

12分钟前
  • D伯爵
  • 很差

实在无法融入内容当中,太碎片化,披着科技外壳好似高大上,还不如一本正经去描述,苹果出品的电影个人都好闷...

16分钟前
  • 双子8s
  • 较差

老汤新煲,就这点料硬是煲了两个小时,对克隆人的技术和伦理讨论仅停留在一种理想的温情假设下,确实挺像广告片

19分钟前
  • 黑猫白猫
  • 较差

不需要看剧情,看画面,看风景,看室内装饰,装修了。

22分钟前
  • Sabrina
  • 推荐

本应探讨克隆深层次的矛盾,最后被廉价的情感替代了。

24分钟前
  • CAESAR.
  • 较差

自己如何面对一个即是自己又不是自己的人取代自己过自己的生活?没有邪恶科学家,没有科技征服人类,最后还给你点小温暖,叙事节奏很慢但感情充沛的科幻故事,阿里的表演很不错

26分钟前
  • 理易封
  • 推荐

7.1/10。

29分钟前
  • Blacken.
  • 还行

故事很老套啊有啥好看的?

33分钟前
  • ''Sycamore
  • 很差

没什么感觉,没什么共鸣。硬件还是不错的,没法打动我我就没有高分了

37分钟前
  • 糖吃
  • 较差

换个新壳,同步数据,那我还是我吗?

42分钟前
  • Nemooo
  • 推荐

生物工程技术、电子技术、信息技术和智能技术都已经进步到这样的程度,但是医学上却还是治疗不了癌症?甚至男主还要戴隐形眼镜?连近视眼都不能治疗好的?男主有时看显示屏戴框架眼镜,所以他是近视眼。

46分钟前
  • hnsntb
  • 很差

很有高级感,制作精良,但毕竟是缺乏刺激的轻科幻,全程忍不住出戏。本片的受众必须是幸福家庭且有娃,不然浪费什么感情看这个,毫无意义。

50分钟前
  • 召唤兽の日常
  • 很差

5分钟音乐录影带的料硬要被煲成这么大锅鸡汤,就看你喝不喝得下去。

55分钟前
  • 荔枝超人
  • 较差

整部片节奏慢、无聊,但是最后一幕出来,还是让人心软。关于克隆体,主流论调都是强调弊端,但这部片展现了一个正面的可能性,从头到尾,对家人瞒得严严实实。结尾克隆体帮助男主做最后的道别,在那一刻他和男主心灵相通,因为他就是他自己本身。

60分钟前
  • whispers
  • 还行

1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

1小时前
  • Eric
  • 较差

Apple TV+一贯路线,科幻外壳包裹的家庭温软核心。未来世界UI设计和家装风格保持Apple产品概念高度一致的平行质感,干净冷寂,为探讨弥留之际生死哲思的镜像对话构造透彻空明的氛围舞台。类似的以克隆人延续不治之症病躯身份的伦理辩题早在Klara and the Sun等很多文艺作品加以探讨,但本片无意挖掘更深向度的思考,始终紧扣天鹅之死悲鸣绝叫的题眼,细腻温馨的走马灯如脉脉流水贯通复制双生的对视之间。一块巧克力的尴尬邂逅和啤酒就毛豆的父子告别尤其动人。归根到底,仍然是一部小品文,Mahershala Ali优秀的演技使这个毫无新意的过时故事增添了许多可看性。Dumb Witness再现,备份重生绝对不是万无一失的白色谎言,我们只能止步于Cameron无憾又悲恸的那一行泪,被爱的配方满足。

1小时前
  • 嵇澹
  • 还行