想给三星半的。
制作不错的一部剧,但是整体都太刻意了。
大部分大女主作品的通病,恨不得让你看到女主怎么特别,“好人”跟“坏人”如何刻板地存在。
男主两集就下线看起来很女权哦?
是,但是他像幽灵一样萦绕了整部剧,甚至最后女主得以回归科学家身份也是托了他的福。
整部剧里描述了很多男性角色,死掉的男主从小到大的身世都被挖出来了,但是女主自己的成长经历却只有一两场戏还是无关紧要的那种。
Calvin是那么生动和富有魅力,能享受生活也能当科学明星,能跟资本硬来也能跟黑人邻居谈笑风生。
女主呢?
会做饭会做科学家,其它时候智商情商似乎都是负数,硬要凹出一个不食人间烟火的形象,不屑于打广告,任何时候都满口术语僵硬到不行——这种反差可以可爱到这里面显然令人冒汗。
好像女性真的无法兼得两者,要么被情感冲昏头脑,要么只有理性如同机器人。
要描写一个确实“偏科“厉害的女性也可以,但可以生动一些吗?
略比Calvin生动就好。
我以为黑人女邻居的出现是要作为对照——一种因为生育而被迫放弃事业的遗憾人生,结果没有,她很满足。
并不是说呈现女性的力量就要把所有男性都铲除,也不是要把男女彻底对立起来,而是我们要看见女性真正的力量,这种力量拥有它独立存在的能力,这是更值得被指出的;至于两性的对立,从来都不是女性主义的目标,女性主义就是平权主义,消除对立才是归途。
但是,这才使得处理现有的矛盾变得更必要。
粉饰太平或者用更隐蔽的父权来遮盖问题,都只会让矛盾深化,撒一个谎需要用更多个谎来圆,总有人受不了那破绽百出的袍子而起身揭开的。
我想,女主因为受父亲的哥哥启发而爱上化学,因为各种男性的帮助而获得实验室资源,因为男主的出现而有性格上的改变等等,这些都是事实,也是都值得被讲述的,同样地,在此之外,她个人的成长经历,尤其是努力、思考、困难、解决困难,这些过程,更值得。
个体经历无法被复制,可是经验的呈现之于同类群体依然有重大意义。
所以,就像女主无法忍受男性教训她一样,这堂化学课是她的,就不要再用男性的视角和想象来上了。
对女性的困境刻画得还是比较真实的,但是女主着实是太幸运了,恰巧这种幸运都伴随着某些“女权主义男性”的赏识和助力。
女主死掉的前男友存在感也太强了,强到女主前期的理想和坚持仿佛是个笑话。
邻居律师的那条线还比较真实,为自由抗争就是会遭遇重重困难,过程中也会面临亲人和朋友的不解。
女主的女儿真是聪慧可爱,但又太刻意让她成为叙述死去的男主故事线的工具人,我还是相信,人不会爱未曾拥有过的事物,我认为,女儿在得到母亲百分之百的爱的时候,是不会有那么严重的不安全感以至于要通过各种各样的方式去爱一个构想出来的人。
现实生活中存在无数的丧偶式家庭,单亲家庭(尤其是单身生育的母亲),les家庭等等多种家庭构成方式,其实父亲的角色并不是不可或缺的,但剧情偏偏要写成女儿对未曾谋面的父亲无比怀念,归根结底编剧还是认为女性无法“弥补”父亲位置的空缺,这未尝又不是父权社会的一种偏见呢?
有人将其比做理科版的《麦瑟尔夫人》,但Miriam的成功之路从未依靠“通情达理的男性”的“赏识”,(即使有,她后续也会被该男背刺),她一路坎坷,都是依靠自己和Susan走过来的,而不是幻想某个男人的爱作为精神港湾。
《麦瑟尔夫人》里的男性也没有被神化得像本剧中的死男主(字面意思)一样,《麦瑟尔》更注重于刻画Miriam摸爬滚打式的成长,以及在此过程中逐步带动周围人的觉醒,而本剧则是每一条线都想做到尽善尽美,一方面又想展示女性真实存在的职场和生存困境,一方面又在竭力描绘几乎不存在的完美男性形象……总体而言,《化学课》还是一部很值得观看的片子的,就是部分设定和观念让人感到些许遗憾。
E01 Male primate behavior. E02 这样的男性角色是否出于幻想?
E03 人是有多面性的。
/No one can do it. But then you expand. You think you can't do it, and you do it anyway. That's being a mother./ one foot by one foot = 人生万事须自为,跬步江山即寥廓。
E05 I was too cowardly to do what I knew to be right, as I had been too cowardly to avoid doing what I knew to be wrong. 我怕本非美玉,不敢雕琢。
/But change is good. Change is evolution.E06 The lesser of two evils is still evil. / 女主的科学启蒙人是同性恋哥哥,buff叠满,女主“科学狂人”的表达也如此刻板。
/ 我也很思念他,以至不敢提及他。
E07 一些催婚现象。
/一个对信仰不同的笔友、对饱受社会歧视的邻居、对步履维艰的女性都表现出热忱和尊重的人,会对同事和名义上的老板如此harsh?
想要设立“反派”,就要先射箭后画靶吗?
E08 Because many women do not have bootstraps to pull themself up by. / 两代女性经由男性亲密连接,你还要说你是大女主剧吗?
就像三代最亲密的女性被不同姓氏所分割一样,本片的议题也被锁链拴住了。
化学课 (2023)8.62023 / 美国 / 剧情 / 萨拉·阿迪纳·史密斯 / 布丽·拉尔森 刘易斯·普尔曼
你只能说布丽拉尔森拍这部电视剧真的是把这个小说改编拍的特别好看,而且我感觉整部电视剧真的是一部高分中的经典美剧,然后故事情节也是设计的相当吸引人,让人感觉想让他快点更新,想要看到后面一些家庭背景等等,而且我感觉这个故事真的是特别的精彩和十分感动人吧,而且这居然还是根据小说改编的,所以说不用看小说,看这部电视剧都挺好的。
宣传的“大女主剧”,但也没那么大女主。
一开始女主化学研究不被认可,被盗窃,最后也不了了之。
在做了好几集美食节目后,她又回到化学岗位,这过程中她也激励了很多女性。
我是很喜欢女主在节目中对其她女性的认可鼓励和带动的。
对于工作生活中性别歧视有所反映,女主的职业生涯一直就是被打压的过程。
女主也很强大,这是女性意识的体现。
但是那个活在前两集的顺直白男男主就是里面一坨老鼠屎,他死了但还活着,反复在后面出现。
编剧对他的塑造太好了,有天赋能力,受人尊敬,赏识女主。
然后死了又是白月光。
但实际上,他享受着性别红利,可以因为天赋受到赏识和器重,独享一个实验室。
他享受的性别红利从何而来,还不是在从对女性的压迫。
他轻而易举地说要孩子,然后让女主怀孕打破她的生活。
但他什么责任也不用承担。
编剧这部分可能也是有通过对照讽刺顺白男的人生,但是后面他故事反复出现,无限柔情,反而在侵占女主的故事线,成为观众口中完美的男人。
这更加讽刺了。
邻居家的黑人姐姐作为另一条线,她的丈夫的形象也被柔化,明明是让她放弃法学院毕业的人,推卸育儿责任的人,最后也能和解。
这条线的抗争也刻画得不够深入,有点虎头蛇尾。
给了男人太多关注了,活了两集的男人,我们就知道了他的童年过往,他在孤儿院就天赋异禀。
还有女主死去的哥哥的故事,邻居和男主的故事,但是女主自己的童年呢,她的化学天赋从小体现在哪,她的学习之路呢?
男性的故事每一部剧都在书写,而女人的故事呢,很少写,写了还要留一半空间给她的哥哥弟弟爸爸男友。
这部剧的拍摄节奏和手法我还挺喜欢,但是不够深入,作为娱乐可以一看。
只是很多男性角色的剧情感觉没必要加入,编剧像是擦亮眼睛党,其他男人歧视女人阻碍女人贬低女人,但一定有个好男人的。
那个好男人,享受了女人所无法拥有的东西,然后只是搭了把手而已,他依然享受着红利,但是这次他还多了一个高帽和一个心甘情愿的奴仆。
题外话,糖里掺屎,温水煮青蛙才最可怕。
我记得一个细节是女主在电视节目里终于穿裤子了然后很兴奋地告诉邻居。
然后就没怎么看到女性穿裤子了。
这个情节给我一种荒诞的感觉,如果没有这一情节,我只会觉得她们始终服美役可能是时代局限下思想还未觉醒,但是她穿了裤子之后依然穿裙子却给我一种作秀感,也是自由女权主义给我的感觉,高喊女人有穿任何衣服的自由,然后依然穿不舒服的高跟鞋,裙子,时刻服美役。
批判性别歧视,男人的压迫,然后投入男人的怀抱。
半醒不醒,察觉到不公平但却没有实际上完全改变,这也是整部剧给我的感觉。
可能后面有女主穿裤子情节,但是第七集男的故事像拉了坨大的,快进⏩看不进去了。
一些疯狂吐槽的情节
记得罗翔老师说过,“勇敢”是他最为最美好的一个品质,而且是他很欠缺的一个品质,国人都很欠缺的品质。
深以为然。
可能与中华文化教育相关。
我们的教育是臣服教育,君君臣臣、父父子子。
挑战权威、打破常规,大概是我们国人最害怕做的事情了。
更不用说我们女性。
然而文明并不是一蹴而就的,在这部美剧描述的美国20世纪中叶,妇女、有色人种也一样得不到同样的尊敬,他们在向权威说no的时候,也需要面临巨大的勇气和挑战。
是的美剧。
这应该是我看的第一部完整的美剧。
很短,8集,用了一周多的时间,很好看,而且是2023年的新剧。
真的很佩服女主佐特小姐。
博士快毕业的时候,就因为不愿意向错误的人道歉,失去了马上到手的博士学位。
正直,勇敢。
很容易说出口的美德,我能做到吗?
我都不敢问我自己。
做节目主持人的时候,依旧向权威抗争,最后因为全组人的利益而不得不屈服。
所以说,独善其身尚且容易,当你需要对集体负责的时候,你可能就会妥协。
当然如果你足够强,你最终能想到办法解决问题。
所以,打铁还需自身硬。
男主是个悲剧人物。
顶配母亲、顶配基因,却要在孤儿院长大。
好不容易遇到真爱,却又撒手人寰,太惨了。
其中有一幕很感人,男主和女主在实验室争论之后女主离开,晚上男主很晚回到家,发现女主依旧在等着他。
他说,“我没想到你还在这里,我以为你走了。
”女主说,“为什么?
”男主说,“因为我发脾气了。
”女主说,“比起你发脾气这件事,我更想知道你为什么会发脾气。
来吧,告诉我。
”美剧也是会煽情的。
男主去世之后,女主独自拉扯女儿长大,刚出生的女儿每天狂哭,女主濒于崩溃的边缘。
这个时候男主的身影突然出现了,安抚这女儿,女儿瞬间安静了下来。
那一刻我泪如雨下。
虽然他是肉身离开了,但谁知道他的灵魂是不是依然在陪伴着你。
更何况,他们本来就是灵魂伴侣啊!
男主的女儿、男主的妈妈、男主的好朋友、男主的好邻居,这些都是男主离开之后,留给女主的礼物。
当然最重要的,是男主的爱,爱也不会消失。
最后写下推荐我看这部剧的朋友在朋友圈的留言:“新的一年,给女性朋友推荐个美剧-化学课。
Lessons in Chemistry愿2025大家都拥有无限的力量和勇气。
女性地位,包括女性高管在企业中的占比,也是一个国家发达程度的显性标志之一。
但女性要获得尊重,靠的不是强势,而是格局、智慧,战略眼光和长期主义。
”
第一篇影评《她首先是个人》和第二篇影评《谎言会渐渐吞噬掉你所有的生命力》都首发于公众号神棍糊的小海滩。
大概是太喜欢这部片子了,连写两篇影评。
看到伊丽莎白告诉观众你可以成为一个外科医生那里我暴风雨哭泣。
无论是谁都需要被看见,被鼓励,被肯定。
人类的潜能有时候需要别人拉一把。
自欺就是欺人以及被人欺的根源所在。
《化学课》看得我热血沸腾。
我有太多想说的了,又有太多不能说的了。
如果说我们要团结一切可以团结的力量,那将是所有在觉醒中的人,以及意识到自己正在遭遇苦难或者感知到自己即将遭遇苦难的人。
我不信人会一直沉睡下去,我不信人的力量如此渺小,只能被某些自己以为很可怕但实际根本不堪一击的虚弱力量所压迫。
It‘s all in your mind。
这一切都只是心理游戏。
你的视角决定了一切。
重塑自己的潜意识释放出自己的潜能的人都会开始反抗所有压迫个体的力量。
心理学本身重要吗?
学会去剖析自己和与他人沟通当然重要,但那些专有名词和绕着弯的理论其实都没有指向问题的核心。
问题的核心就在这个让人生病的扭曲大机器。
我之所以瞄准父母文化就是因为我相信它一旦被拔起,所有与全能自恋相关的邪恶都会灰飞烟灭。
人根本不是理性动物。
人表面上想要理性,追求理性,其实只是把自己麻痹进了裹脚布而已。
人们追求的安稳,当下的一口饭,明天的一个屋檐都没错。
可是你们知道它们实际上有多脆弱到不堪一击吗?
所有的浮华假象稍微有点外力冲击就会崩塌到连渣渣都不剩。
没有地基的高楼连根小草都不如。
人们被压抑出来的愤怒,委屈,恐惧,不甘,嫉妒,都会化成一股疯狂的力量摧毁自己和他人。
那才是真正的无序混乱:我都是这样过来的,凭什么你不行,让我们互相残杀吧。
人更不是感性动物。
不敢为了心之所向而活,不敢相信自己的感觉和直觉。
无法直面自己的阴暗面,无法直白的讨论自己的感受和情绪,无法为遭遇苦难的弱小愤怒和悲伤,无法为生命中每一场真挚而灿烂的相遇欢呼雀跃。
无法拥有有智慧的善良,有边界的爱。
听不见自己内心深处的呐喊,手脚全被束缚住。
人是失掉灵魂的困兽。
伊丽莎白的爸爸,旧势力代表,以耶稣的名义残害死了自己的同性恋儿子。
性少数,女性,黑人,都是被压迫的重中之重。
就别提得不到有效保障的儿童,残疾人,老年人,以及所有被边缘化的群体。
判断一个社会文明程度的高低就看它是如何对待弱者的。
要怎么团结一切可以团结的力量?
怎么样让所有被压迫的群体联合起来?
那就是让人人从都有的孩子身份中明明确确意识到自己是个弱者。
每个人都是弱者。
都是大机器的牺牲品。
都是被洗了脑的开始压迫其他弱者的弱鸡。
总觉得自己的饭碗如果足够大足够硬自己就更多数更强大,当不了金链子咱当银链子或者铜链子。
好像和这个岌岌可危的权力机构里更下位的链子划清界限自己就不在链子里了一样。
这些我都不需要观察多少海量人类才能得出结论,我爸爸就是我从小开始观察荒谬人性的最初出发点。
他曾经就是我口中的弱鸡直男,一个意识不到自己深受压迫的完全被洗脑的还喜欢去洗脑他人的人。
他本人就是《鸡贼的自卑和龙虾卷》里的雌竞代表,还享受着女人因自己而起的竞争。
无法弑父弑母的他不去挑战更高的权威,反而臣服于权威,瞧不起娘腔腔,瞧不起性少数,瞧不起黑人。
瞧不起那么多人的人自己快乐吗?
人每一点一滴对他人的狭隘攻击都是对自己的狭隘攻击。
一切都是双向的。
哪怕你只是在口头攻击,你也强奸了自己的一部分。
他认为人需要有畏惧心理,为什么?
因为他内心深处知道自己是因为畏惧心理才妥协于强权。
每个人都是这样。
每个人都内化了那个压迫自己的掌握话语权的斯德哥尔摩囚笼。
人类隔绝掉彼此进而攻击彼此只是在为大机器输血而已。
这个世界本身就是个巨婴世界,我们所有人都是它的飞猴。
然而爸爸本身就是这样的人吗?
他并不是。
我在他身上看见了很多对弱小的同情,对动物的关爱。
瞧不起黑人的他看《绿皮书》也会难过和愤怒。
不只是他,我在所有接触的人身上都看到了这一点。
愚蠢是一种罪,但不是原罪,因为人的无知是被驯化出来的。
人类不是不向善,而是文化对伪善的过度强调压抑住了人真善的一面。
我不认为有人是不可改变的,或者说,有人内在那个最初纯真无所畏惧的自己是不能被唤醒的。
一切只不过是机会和时间问题。
我们谁都有很多妥协,伊丽莎白也妥协了。
她没有办法,为了让团队有饭吃,她念了那个根本不属实的广告。
鸡贼男这种金链子是如何散步恐惧进行威胁的?
他告诉你你要为他人负责。
你不在乎你自己是吗?
那我就要去伤害你在乎的人。
而我们应该教育下一代的是什么?
是传播这种恐惧威胁吗?
还是为他们建造一个更值得活下去的世界?
孩子看不出你的双标你的懦弱你的恐惧你的谎言吗?
你在你孩子身上看见的所有你厌恶的地方都是你自己的投射。
而伊丽莎白进行的反抗就正是我所推崇的:光脚的不怕穿鞋的。
你一次次拿来威胁我的停职是对我们的伤害很大,但是没有对你的伤害大。
鸡贼男那一瞬间眼睛里闪过的恐惧暴露了金链子的深入骨髓。
你居然不怕我?
这就是它最大的恐惧。
我的链子居然对你没有威慑?
那我除了腐烂空壳还有什么东西。
躺平也是种静默反抗。
这个动作本来就是站起来,是心灵上真正的站起来。
斯德哥尔摩城堡不倒塌所有人都是输家,根本不存在共赢一说。
连接和爱里的能量能消除所有的仇恨,这种力量里有撕碎一切不平等铲除一切压迫的能力。
最后借用剧中两句话,一个是伊丽莎白为了他人利益违背自己良心念了广告以后说的,The lesser of two evils is still evil。
比较级是种功利主义的妥协,人可以妥协,但是无法永远妥协。
逃避可耻却有用,但也只能有用一时。
以及被她爸爸迫害死的哥哥讲的,Living a lie will eat you up inside。
没有真的人类只会自掘坟墓。
(作者 神棍糊)
9.0开头很精彩 好像又是谈女性独立的 但我总觉得这是说人的应该无关性别 有的人好像生来就是如此 其实是他/她早年的经历与别不同再加上与生俱来的某些天赋 女主是这样的 男主也有点 只是两集的尾部(整体的1/4)就把他请走了 可能编剧已经高抬贵手拖延了一点时间了 好戏应该才要开场 味道有点那个“了不起的麦瑟尔夫人” 比如她们都和电视有关……最后两集把之前没讲清楚的基本讲好再带出想好的铺垫 若就此一季那真是挺完美的 可惜 资本不会允许…… 如果…没有如果其实我是怕精彩的剧集会涨成一个胖纸 但就目前看到女儿瞬间上学为止 她肯定会继续下去 人就是好事者 无聊让他们无所事事 有趣却让他们想变得无聊 时间才是终极基点 没了他说啥都是空 空就是时间的一个基点有一次 睡前 E对Mad说 I love U bunny Mad 回 I like U 2是某种隐喻吗?
谎言、愧疚、地狱 他们的逻辑关系是?
但 有人就是会这样想的 基于与生俱来的脆弱、敏感 我觉得这样的人不会多的
首先……且不说女主能不能令人满意,剧里的各种牛鬼蛇神倒是非常典型了。
是常见的那种,使唤别人的,自己也被别的“男性气质”鄙视但是死要面子的,求助于人但是不想被发现的,发动群众战争的……几乎每个人,都能让你想起身边的某个人。
Ep02 女性主义觉醒的顺直女就是这么纠结,讨厌一些男人又喜欢一些男人。
人本来就是很复杂啊,这也要被骂吗……Ep03 看到要被开除那一段真的气得流眼泪,男人需要孩子,社会需要孩子,但是怀孕的人和育儿的人得到了什么呢,被开除吗?
ep05 第一次被男人问“你需要一杯咖啡吗?
”,被服务的那一方。
这个体验一定很棒吧。
“为什么你不去做倒酒的那一方呢?
”大概就是这个意思。
ep06 斯隆先生在斯隆夫人放弃了自己的事业很多年以后,在这个男人终于退伍归来以后,在她打算做点事情的时候说,“我们有自己的事业没错,但是我们还有自己孩子需要操心。
这不公平!
”ep07 一开始我以为这一集是解释了爱着liz的男主是怎么样一个人,这个怪人为什么爱上她。
后来好像是我错了,这个故事的主角从现在开始变成了男主……
我看剧不怎么喜欢先看简介,故一般大家推荐剧,然后只知道剧名,然后搜着去看,但因为这个翻译剧名“化学课”,导致很久前被大家推荐去看都迟迟没点进去看,不感兴趣。
但是现在看了之后觉得真的是被剧名耽误的好剧,我觉得应该是“化学与生活”,在化学贯穿的生活中,所获得的成长,所看到的偏见,所见识到的好人与坏人。
这部剧的叙述方式插叙回忆呀什么的,所以可能看的过程中有些细节、人物、时间等会记错搞混,算是稍微吃力点的地方。
第三集使用了狗的视角蛮好玩的。
第四集小女孩的出场设定很有趣,也是让我眼前一亮的东西,给人制造了一个误差,还以为那个先出现的胖女孩是她女儿,但不是,但这个女孩也是剧情推动重要的一部分。
第5集与女儿对话,把孩子当作大人,很正常的讲原因,做出会实现的承诺等等,这部剧在育儿部分也是个蛮好的例子;后面剧情中当知道女儿在查关于父亲的事情,她也没有觉得你个小屁孩不要操心这些什么的,而是尊重小女孩与她一起做这件事;最后是否要认回奶奶,也是询问女儿。
E5。
女主与电台老板的对话怼的很好,尤其这句“你为什么假设他工作比她辛苦?
”
第六集小女孩在被窝里看杂志上关于父亲的报道,想起了前面邻居去找女主说一起去报社找乱报道的记者澄清,女主说“他不在乎别人怎么看他”我相信男主活着的话,也会是这个观点,不在乎别人怎么看待,但是在第6集,小女儿从各处搜集父亲的资料,就让我会想起第三集的对话,
第六集说穿裙子在全国性节目上,我会开始想:在现实生活中也会有这个第一次,由某个女性去打破规则,激励他人,做的过程中你可能会遭到他人的质疑,但是要坚定自己的内心。
包括第八集在电视上科普月经,为卫生棉条做广告。
第六集他说“我不会向观众撒谎的,他们看节目是因为我的诚实,因为我尊重他们。
"让我想到,直到今天我们有些节目制造者有些商家还是没做到这一点。
尊重观众,尊重女儿
后面还是说了广告,上级说你做了正确的事情,女主说“the lesser of two evils is still evil.”第八集:
zzzq
🤣居里夫人是大家记得的唯一女科学家,果然成为伟大女化学家先要死老公(不是)果然狗粮撒太猛第二集男主角就下线了,目测风格在《性爱大师》和《了不起的麦瑟尔夫人》之间复古大女主,感觉还不错追起~
love IS a miracle
很好看,喜欢女主的思考方式,用自己热爱和擅长的化学语言解构世界。男女主都越看越好看,两个人真的太般配了!小女儿也很可爱。如果有平行世界的话,有一个自己一定在搞学术。对里面一个单词印象深刻fu*kable,震惊我
20231013-20240606,这部剧、这个故事就像布丽·拉尔森一样的刻意
前3集还行后面越来越模式化
大女主的剧,60%的都是在讲男主及其回忆,还有黑人一家的种种 ,还有一集狗的视角——知道你们的G点但就是一直环顾左右而言他,希望没有第二季吧。女配的气场比女主强,而且更美
她深受创伤不能关门与男性共处一室,然后划清界限因位领导pua 一下子就开窍了,开始主动亲男人?WTF? 中途发生了什么转变,真tmd离奇。
为什么感觉女主演技很差,有种接不住感情戏的样子?演人生的任何阶段都很麻木,连她女儿的感情戏都接不住虽然想拍大女主戏,但依旧有阴魂不散的男人,有这么多女性缺失的男性电影,我们也需要没有男人的女性片
裹了糖的屎
追不下去
事实证明:太完美的男人活不了太久😹😹
Yue这叫大女主爽剧?
编剧和导演看起来没有上过化学课。看了一集,台词妙,但是做实验不带手套,移液的时候,滴管插到了试管里,另外实验室里吃东西,口袋里揣着化合物去舞会,emmmmm看得真的很难受。还有我是奔着女性主题打开看的,但是大女主玛丽苏到恶心到我了。女性普遍被塑造得平庸虚荣,只有女主有光。但是一切都不如对男主的美化,这种新型媚男,有点过分了啊。弃剧。
非常 apple tv 的剧,专供精英女性,Netflix 绝对不会拍的类型。拍的还行,同类题材也不算出色,但就是很爱看这种女科学家剧,同类内容更喜欢电影《隐藏人物》。
好喜欢这部剧,对自我的探索,对关系中细腻情感的捕捉,我爱了
海报和标签诈骗。意外怀孕嗯嗯嗯嗯不影响是好男人
刚看一集,会有感情戏的样子,看了评论就弃了吧,披着女权外皮的言情剧,这就是自由人想要的自由吧🚬
妈呀女主情人(不想冠以“男主”title)戏份多得宛如借尸还魂……
女主的背景沒有解釋清楚反而是花了很多的筆墨在男主身上就這一點扣些分吧,不過我就是喜歡這種女性之間沒有與生俱來的互相競爭與互相嫌惡,而是受環境和處境驅使的描述,到最後也有很自然的冰釋前嫌的設定,互相幫助互相成就。裡面的男性也不是為了構築「後宮」力量而存在的,這一點真的看得我很舒適。頭三集太倉促女主那段遇上SH或者SA的部分造成的PTSD被撫平得好匆忙啊生氣。還是想搞書來聽聽,即便已隱隱有種感覺就是書可能不會比劇集優勝。然而我還是缺德,多年以後我還是想mean一下那些說《后翼棄兵》是女權劇的觀眾🤷♀️