误杀瞒天记

并未经过系统，仔细，专业的对照，本人也非专业学电影得人，只是作为一个短时间内看过两版的人，发表一下自己的看法。

叙述将由表面层层深入。

若将电影比做人体，那么我将从外衣到妆容，身体构造再到心脏讲述一下我个人的主观看法。

首先是外衣。

麦克卢汉说过一句争议比较大的话，“媒介即讯息。

”在我个人的理解里，我比较认同这句话。

在过去文字时代，我们依靠文字传播，那么我们接受到的讯息也受到了文字传播的限制，即我们对信息的接受不会收到文字传播者的声音衣着的影响。

举一个或许浅显的例子，过去的美国总统大选并不会在电视机上播出，那么我们判断标准局限于声音，或者文字，而当总统形象在电视机上呈现，即作为信息被我们接受时，总统竞选时的文字力量被削弱，而说话时的姿态，表情，动作作为信息影响我们的选择判断。

那个在电影里，体现为主角形象，配乐以及整体色调影响我们对于电影的感受。

我们的主角“伟杰”，是一个热爱看电影，有点幽默细胞，四年级辍学的低文化高智商的人。

印度版是由Ajay饰演的。

他长的就像聪明人，有一种演反派都是大boss的那种感觉。

身材人高马大，中和了他由于下眼白太多造成的“算计”感，看起来拥有了几分正义感。

最振奋我的镜头，是最后他站在海边的那个面部特写，以及最后在新建成的警局的面部特写，方正的脸型，肥大的耳朵，整个的面部形象有一种“佛陀”的感觉。

“为了孩子我可以做任何事”，这句台词由他说出来，就像是在象征着为了孩子的父母，可以成为“神”。

是的，这个四年级辍学的男人，在保护孩子的时候，可以成为“神”。

其实还有更多想说的关于导演想要借形象传达的东西，我将在讲述“心脏”的时候详细讲讲。

国产的李伟杰是我们熟知的筷子兄弟，肖央饰演的，电影对李伟杰的形象也作了很多方面的改进，比如更加的不正经，增加了喜欢看拳赛的爱好，自己肖央本人的形象就脱离了人高马大，以及也是一个很普通的容貌，再加上文化不高被家里人嫌弃的人设，我第一反应就是，很典型的拆那父母人设。

不止是这一点，看过电影得应该有察觉出来，电影作了很多中国化的改造。

比如，母亲的形象，剥离了美艳的打扮，撒娇想去吃好吃的东西的情节，中国版的更加温柔知性，比较符合国内大众对于母亲的常态化印象。

配乐方面，我第一次觉得印度电影不吵了，而国产版的反而“吵”了。

少见的没有歌舞片段的印度影片。

我一直想说国内电影的缺点，杀人前来个冗长的bgm以及画面铺垫，牺牲钱各种特写，配乐，烘托氛围。

一些莫名其妙的艺术表现形式太多了，减分。

还有一些莫名其妙一点都不生活化的台词。

比如说“当你看了一千部电影，你就会发现这个世界上根本没有离奇的事。

”我真的个人觉得这个台词在那很减分，对于塑造人物没有半毛钱作用，像印度版的，加几个男主运用电影里学到的帮助别人的情节不是更好吗？

还有体现家庭矛盾，动不动，就沉默，沉默，过于压抑了吧。

关于色调，国内想拍恐怖片，而印度版的压根就没想拍恐怖片。

国内的色调是很灰暗的，加上一些沉默压抑的镜头，就很压抑。

吐槽一波国内小女儿的塑造，绝了，我以为她鬼上身。

正常小孩，干嘛塑造的那么，那么那么恐怖，像是鬼片客串的。

印度版的就是正常色调，看起来没有恐怖的氛围。

这个可能每个人喜好不同吧，我个人喜欢印度版的。

关于妆容部分，也就是节奏和镜头。

节奏的话，印度版比较慢，国内版比较快，从时长可以体现。

慢节奏就是时长很长，高中语文老师的影评“太长了”，对，会导致一些人看不下去。

国内的比较短，为什么呢，因为懂得都懂，商业片嘛。

而且前面吐槽说国内的滤镜，以及一些人物得形象，都有浓浓的恐怖片味道，懂得都懂，更抓人阿，商业片嘛。

然后就是镜头，我不是专业的，我不懂两者的区别。

我有很喜欢得镜头，就是国内的关于打拳和打人交织，欢呼和痛苦穿插的镜头。

然后国内会多一些烘托，渲染的镜头。

最后讲人物塑造和主旨。

国内和印度在这两者差异很大，原因不作赘述。

国内的李伟杰，因为没有文化，被大女儿嫌弃，这一个设定使得后面的情节更加打动人心，这也是电影的一个主旨之一，就是宣扬父母爱的伟大。

有意思的是，国内也有“为了孩子什么都做的出”的台词，但这句话并不由李维杰说出，而是所谓的反派，女局长说出来的。

我觉得这个改编很不够味。

当然也是和人设有关的，国内维杰是有信仰在身的，最后的情节，就是棺材上有血手印，让他意识到他们把局长儿子拖进棺材的时候人还没死，于是他最后选择了自首。

印度版的维杰直接把人丢警察局了，并且还阴阳怪气对那个欺负他的局长说“你会保护我们一家人的”，cool毙了。

我也不敢揣测改编原因，可能就是印度版的太极端了，不符合那啥价值观吧。

关于女局长的塑造以及那个小警察的塑造。

小警察，国内的就是没什么智商，暴躁的不像个正常人。

印度版的有点智商，还会试探男主角，差点就坑了维杰一把，虽然不干人事，但也不会不像个正常人。

女局长，印度版的很聪明，智商和男主角旗鼓相当，国内的，弱了点，后面在知道了自己儿子干了什么事后，继续迁怒男主角一家人，虽然印度版的也是那样，但是国内强调了这一点，显得很坏，且坏的彻底。

不过我想说，国内的很多人物塑造都是这样，主角不能干坏事，（所以男主角最后自首）反派不能有智商。

然后就是主题。

国内的就是老生常谈，溺爱，母爱父爱。

而国外的呢，我们前面讲到最后的镜头，两个阶级的人站在一起平等的讲话，甚至男主角那时还带着“神”性，这是一场平民对有权力地位的人的一场反抗，一场胜利，寄托了导演对于印度社会的反思以及希冀，附上我看晚当晚的所思所感:男主为代表的平民阶级，甚至可以再低等一点，没有文化的平民阶级，通过自己的聪明才智，对象征着资本和权利的警察发起反抗，电影中警察对平民的殴打，和惺惺作态的所谓“和解”情节，都深深讽刺了现实。

电影里关于媒体的情节，在现实中，权利与资本操作媒体，而这部影片中，平民作用自己的智慧利用媒体让权力被束缚。

这部电影，是导演构建出来的关于平民的幻想乌托邦。

仅个人观点，欢迎讨论第一个bug就是男主骑着被害人的车一路到采石场，期间15公里，中间没有留下任何有用的证据。

第二个bug警方都能察觉对方sim卡换了手机，却查不到10月2号和3号的手机定位。

第三个bug男主在2号的晚上，没有接来自女儿的电话，那既然2号男主一家已经离开，怎么又会有来自家里打向他工作单位的电话记录呢。

第四个bug男主第一次警察上门时，妻子差点暴露自己着急的抢答，男主圆谎说校长打电话告诉了事情的经过，如果警察较真去查询一下，也有可能直接不打自招。

毕竟校长主动给他们家里人打电话说这么详细，可能性并不大。

第五个bug男主买车票，正常多买了车票售票员会问是给谁买的，他一个人买个四张车票，这也是比较反常的一个点，毕竟到后面女警官儿子失踪案热度上来了，也会是致命bug，戳穿他们一家没有在3号坐车。

第六个bug男主在酒店的登记名册，男主是用假名字和假日期登记的3号的酒店，用自己的真名登记的2号，如果核查一下2-4号的酒店明细以及笔记也可以戳穿他酒店的证词。

第七个bug男主所有的票据都是10月3号的票据，但是在审讯男主一家的时候，男主说他是2号早上五点半坐车出发的，而且男主还说他有记账的习惯，那他为什么没办法提供2号的吃饭票据。

第八个bug女警官智商一直在线，但是她得知儿子朋友的证词之后，已经明确知道儿子肯定是去找了女孩，知道对方有杀死自己儿子的动机，而且她也知道男主朋友和媒体就在门口，她选择了继续强行殴打男主，甚至殴打小孩这样愚蠢的行为，她还不如跟一开始一样，对一家人分开进行审问，甚至可以威胁女儿测谎(既然都已经违规了)。

第九个bug，男主在警官夫妻面前忏悔，不害怕有录音吗，如果按照男主谨慎的心理，他不能让自己的女儿或者妻子冒一点风险，为什么要忏悔呢。

如果被录音（毕竟对方可是检察长，在此之前检察长差点就得到真相的）要是被录音一家人被拉去测谎或者延长审问时间，肯定有人绷不住。

第十个bug，男主最后选择将男孩的尸体藏在了新建的警察局地板地下，之前有看过相关科普，人的尸臭是可以穿过水泥的，如果只是单纯的埋藏于地板下的水泥，那么还是会留下蛛丝马迹的，正确的做法应该是将尸体严格的包裹并且放置活性炭等物品，再糊到水泥里这样才能掩盖尸臭。

首先让我触动的是近3个小时的片长，和媳妇从10点看到了快1点才睡，导致我今天浑浑噩噩。

官二代拍摄女孩的裸体视频，这个在印度是非常阴险的手段，在印度一个女孩的裸照曝光，这辈子就完蛋了，不但周围人疏远你诽谤你而且没有人会娶你，所以剧情中母女俩失手杀死是最佳的解决办法与其让我死不如你死。

这是误杀，不过最后的结局这个男孩子也必须死掉吧。

司法的黑暗充斥每个国家，有的国家可能是百分之一的黑暗，有的国家可能是百分之九十的黑暗。

让不让说，这就是问题了，比如某国。

说出来可能不能改变什么，但是这是一种态度。

态度的转变在本剧里是很微妙的东西，局长从对维杰的信任袒护到怀疑以及最后的确认，检察官丈夫从不怀疑到疑惑到确认。

每个人的转变都是如此自然。

这点值得我们的电影商学习下。

一切的论证没有什么硬伤。

巧妙的布局让维杰这个人的形象特别吸引人。

制造假的记忆这个桥段不禁让人竖大拇指。

最后埋葬地点的绝妙却有着很多的前期铺垫——他跟开发商很熟悉甚至可以自由出入工地。

一切的伏笔都用上了，让人看的舒坦，更佩服编剧的功底。

电影改编维杰，或许可以说知识改变命运。

这也是他一向认为的，通过电影解决了纠纷案，通过电影改变了死囚的下场。

不过看多了国产电影智商下降我是确定的。

社会的不公体现在方方面面，中间检察官为了检具犯案的警察不得不毒打和死亡威胁证人去作证，通过不法的手段达到执法目的，这的确是莫大的讽刺，之后自己儿子的案子动用私刑动用各种警力去破案还是用不法达到目的。

某国也是这样，只是不敢拍而已。

当不法充斥司法系统。

所以弱者用不法去纠正生活的不公反而让平民阶层觉得这就是正义，连维杰这样的中产阶级都无法抗争何况是老百姓呢？

这是电影想表达的中心思想，对女性的极端苛刻、对法律执行的黑暗、对社会的困境表达的不满——既然你们做不到，我们用我们的方式，也是你们惯用的方式去解决。

印度的中产阶级好惨。

这物价。。。。。。。

最后的最后，本片竟然不跳舞不满足，哼哼！

维杰不知道高图德看到自己上了车的话，其实是没必要制造不在场证明的。

假如没人看到自己进了黄车，那么警察问起我就说我们就在家待着呢啥也不知道就行了，警察也没有证据。

所以整个蒙太奇只是因为被高图德看到了，才有必要去制造。

而制造假故事，风险是非常大的，但凡涉及到的人有一个对日期比较敏感，发现了偏误，你就完了，本来主动自首可能就母女俩死刑或坐牢，但整这一通戏全家都死刑坐牢了。

涉及的这些人但凡有一个4号5号做了一件印象深刻的事，你就完了。

比如，如果侯塞4号跟女生约了会，就想起来维杰4号不在；如果电影老板5号由于不是周末，记起来那天看电影人不多；如果4号早上大巴车售票员胃疼去买了药，发票上有日期；如果旅馆4号晚上的前台跟2号晚上不是同一人；如果奶油面包老板对2号维杰买四份有印象；如果学校派人来看望声称生病的女儿；总之，涉及这么多人，很容易穿帮的，尽管印度人对日期不敏感，也有可能你再次跟他们确认日期的时候他们反而专门注意一下反而发现不对了呢。

再有，销毁汽车做的有点草率了我感觉，你已经开出去很远了，印度河流湖泊是很多的，你找一个深的偏僻的嘛，不要让人家一个月之内就发现嘛，而且应该把车牌摘掉呀，这样你开到别的城市，就算被打捞出来他们也想不到跟你的城市失踪案有关呀。

此外，算是稍微不太合理吧，就是母女俩晚上十一点十二点左右杀的人，打不通爸爸电话，那你们就能做到干等一晚上？？

等到早上七点爸爸回来了？？

爸爸的店没有那么遥远吧开摩托就能去，你们反正晚上也睡不着啊，去找爸爸啊！

《误杀瞒天记》个人观影随笔，欢迎理性讨论，不喜勿喷 永远不要低估一个爱看电影的人，电影教会我们很多东西，这部电影，导演编剧一定是夹带私货了，通过电影告诉观众电影很有用，开个玩笑，这几年印度电影越来越好，而我们的电影越拍越烂，原因我们都懂，所以我们还翻拍了。

电影的前半部分，其实三观不是很正，因为即使这个男孩儿再怎么无耻下作，也不至于要他的命，虽然是误杀，孩子他爸做的却那么理直气壮，看的有点无力感，可看到后半部的时候，孩子的父亲说出全片最后一段对白，开始理解为什么这部电影会有这么高的评分，敢情导演根本就不是在拍父亲如何巧妙的与警方周转，而是在传递一种价值观，在面对正义和家庭之间的矛盾时，一个男人，为了家庭可以逾越一切规则，我赞同这种价值观，作为一个人活在这个世界上的唯一理由，不是为自己，也不是为社会，而是为了在乎的人，我们父母那一辈经历过各种揭发举报的时代，在我看来，这是一种反人类的行为，小时候在历史课本上包括一些电视作品中，总会看到一个词"大义灭亲"，现在想想，绝大部分时候这个词是不对的，违背伦理的，至少在我根深蒂固的价值观里，我不认同这个词。

这部《误杀瞒天记》拍得很有意思，导演很会带动观众情绪，之前看过一部日本的《嫌疑人x的献身》，异曲同工，不过印度电影的歌舞部分世界第一，还有配乐和慢动作，小细节的情绪把控，用"扣人心弦"来形容一点不为过，而且我发现印度电影特别注重细节，前面从男主出场到杀害这个男孩的过程，只用了很短一段时间就结束了，我还在想后面这么长，该怎么演呢？

没想到是我多虑了，导演做的事无巨细，每一个细节都反复的打磨，这是印度电影的厉害之处吧，《调音师》从那么短的篇幅拉的那么长，看完以后除了说好看，完全没有沉闷的感觉，而且印度电影，在我看来有限的数量中，我觉得除了娱乐性之外，电影好像在开化民智一样，把一些简单的道理，顺其自然地植入其中，很容易让人接受。

PS：多说两句，电影看得多自然有好处，但是呢，电影中的那一套规则只适用于噗市价值的世界，在这个世界上的某些地方，印度的这一套是没有用的，电影中的很多东西也是没有用的，所以我们只能看不能学，你也学不来。

中国电影，大闹天竺，选址在印度，穿着、编剧、武打、特效、服装演员都很奇艺，却拍不出来印度电影的境界，不论是对社会的深思还是对人性的探索，在这部电影里我似乎都能找到答案。

且不说我是在拿中国的烂片在和印度的好片在做比较。

比较在拍电影之初，没有注定你就是那个烂片。

我们进入主题。

男主像极了中国老一辈家长，可是被殖民的岁月让他们的语言里掺杂了太多的英语，就像香港人那时候洋气的给自己取个名字叫Peter张。

家庭无国界，他有举案齐眉的妻子，有聪明伶俐的俩女儿，自己经营一家有线电视公司，规模之小，仅有一名雇员。

四年级的小学文化决定了他只能是中产阶级，但在街坊邻居中口碑甚好，这也奠定了他瞒天过海的基础。

他平常喜欢在公司里看各种电影，悬疑动作爱情片，看电影的时候不喜欢被打扰。

成人电影播放到一半的时候会想起家中的娇妻，夜晚骑上摩托车回家和妻子啪啪啪，早上起来感觉身体被掏空。

尽量富养两个可爱的女儿，努力赚钱满足孩子的各种诉求。

抱养的大女儿被学校选中参加某夏令营，要花1800卢布。

他卖了一个关子最后还是答应了。

妻子要去市里逛街买衣服，他又卖关子最后还是同意了。

谁叫我疼你爱你娶你宠辛你，我想就这样一辈子对你好，一辈子过平静安逸的生活。

但是不好的事情还是发生了，人生哪有一帆风顺。

大女儿在参加完夏令营后被地方警察局家的官二代骚扰，在浴室偷偷拍下其洗澡的视频。

当面要求对方从了自己，否则要将视频上传到网络上毁了你的贞洁！

淫念甚至波及到男主的妻子，如果你不从了我我就把你女儿的视频上传到网络上毁了她的贞洁！

惊慌失措的大女儿捡起手边的棒槌照着后脑勺猛烈一击。

一击毙命。

母女二人立马给家里的顶梁柱打电话，不巧顶梁柱正在看电影，将电话放到一边，因为他看电影的时候不喜欢被打扰。

孤立无援的母女俩吓坏了，对方没有呼吸了。

赶紧找个地方埋了吧，冒着大雨将尸体埋在自家院子的化粪池里。

而此刻年幼无知的二女儿在二楼窗户上看到了发生的一切。

小镇警察局有这样一个无赖，仗着公职白吃白喝还贪污受贿欺压百姓为虎作伥，根本没有一点群众基础。

男主曾经利用电影中学到的法律知识帮助了一对老夫妇，还帮助饭店老板索要赊欠的饭钱，当着他领导的面揭发他，使得他颜面无存，还深深触及到了他本人的利益。

正义与邪恶的瓜葛就此埋下伏笔。

男主在第二天回到家后看到一切，仔细了解了事情发生的原委，瞬间头脑里闪过无数电影中的画面。

为了拯救这一家人，决定瞒天过海。

首先他清理了案发现场，没有一丝血迹应该是内伤。

捡起了邪恶的手机卡小心翼翼拿纸包好并未留下指纹。

在住所的旁边找到小淫魔的黄色丰田小轿车。

开车锁的时候报警想起，积怨的警察恰巧在不远处看到了他熟悉的侧面，但不敢百分之百确认就是他。

男主开上车到商店里花800卢布买了一个二手手机，让店员把手机卡装在手机上，全程没有碰一下手机卡，符合犯罪电影的细节处理，其后到了一个大卡车旁边将包好的手机扔在车厢里。

然后迅速开上小轿车一路走到由于违规开采而关闭的采石场，他把车推进了场中央硕大的蓄水池中。

当车在水中冒泡慢慢下沉的时候，对面山头有个人差点看到了这一幕。

当时真为男主捏了一把汗。

从那时候开始，我的内心一直站在男主这边，希望他能把这事瞒过去，让心存邪念的人得到应有的报应。

接下来就是男主周密计划的开始，他承诺只要按照我说的来做，我们没有一个人会因为这事坐牢，事到如今，我们只能采取这种方法来保全自己，把所有的道德人性的善恶放一边，此时此刻我们是自私的。

求生的欲望让一家子人紧紧团结在一起。

一切听顶梁柱的一切跟顶梁柱走。

他们在事发第二天也就是三号，去了市里假装听讲经，制造了事发当日不在场的各种证据，保留了在市里食住行的各种发票，跟接触的所有人说他们二号去听讲经，不停的说，反复的说，给他们造成深深的视觉记忆，这些以后都成了他们的证人，这些东西都是他看电影学会的。

事实上他们去的时候讲经已经结束了。

男主的智慧是远远高于蠢黒警察的，即使蠢黑警察不是为报仇，只是为办案，他也没有任何让人信服的理由，因为他唱的是白脸，阴险狡诈没有任何群众基础，不管事情真相是什么，百姓打心眼里面觉得他就是公报私仇，所以说给别人留下一个恶的印象可能这辈子都会被贴上恶的标签。

而这种恶的印象有可能是自己造成的有可能是媒体造成的。

接着官二代父母上场了，他们溺爱自己的宝贝儿子，疏于对孩子的正确教育，成为了社会上的一个渣子。

为了知道自己孩子的下落，他们利用自己的检察长职位权利亲自操刀办案，仿佛警察局是他们家开的，把男主编织的故事里面的所有人证挨个盘查，最后近乎绝望，因为所有的证人说的证词都是男主导的电影里面的台词。

但官母亲的直觉告诉自己，男主在撒谎，内心充满了满满的恨意，一个眼神仿佛要把男主勾死，内心的波澜在平静的外表下显得那么阴森与凄凉。

一天的审问没有一点成效，劳民伤财。

第二天的审问针对的是这一家子，封闭式隔离。

但男主早就猜到了这一切，所有证词早已串通好，没有一丝破绽。

官母亲看着男主精心策划的这一切，心想无法找到有利证据，所以只能用自己最擅长的屈打成招的方式作为最后一线希望。

他命所有人出去。

留一个蠢黑警察，不停扇男主一家人的嘴巴子，这个时候不用脑子的暴力充斥着整个房间，仿佛官母亲扳回一局，此时此刻我比你们威风，我可以打你们你们却不敢还手。

最后看到了年幼的二女儿官母亲心中有了计策。

小孩子是不会说谎的，那我们就逼小孩子说实话。

他们只留二女儿在屋中，扇了一个大嘴巴子由于害怕终于松了口，哭着说我告诉你们他被埋在了哪里。

此时电影推向了高潮，在男主门外聚集了镇子里所有的村民还有媒体，这也是男主下的一粒棋子。

所有人都在警戒线外看着到底化粪池里面会挖出来什么东西。

事隔一个月以后官母亲的儿子尸体会腐烂成个什么程度，官母亲的痛心似乎在真相大白的一瞬间会更痛心。

大家焦急的等待，铁锹在铲出希望，又或是绝望。

最终一具发着恶臭的羊架子浮出视线。

男主一看时机已到，赶紧抱着小女儿跑到人群旁边制造舆论，说那个死黑胖子打我家小女儿，他居然打小女孩！

愤怒的人群冲开警戒线给了蠢黑胖子一顿捶。

第二天的报纸头条新闻是警察局检察长办案，屈打成招，相关涉案人员已被革职，警察局长也被无限期休假。

男主最终胜利了。

真的写了好长，但事情并没有完结。

官父母准备去英国生活，但儿子到底还能不能活着回来还是需要男主来揭开谜底。

官父母落魄的请求男主见他们一面，期望能告诉他们实话，他们不会去追究责任，他们知道是自己错了，他们也知道自己的儿子拍了视频去威胁男主的妻女，只求心里面的石头能早些落地。

男主双手抱肩，沉默了许久，在他们即将转身的瞬间终于开口了：“我也很抱歉，我想像你们一样仁慈，但我只是一个四年级就辍学的人，我有一个妻子两个女儿，这就是我的全部世界，我从来没有要求过其他的。

有一天一个不速之客闯入了我的家庭，他想破坏我的世界，我们乞求他他不听，直至发生了悲剧，然后我们送走了不速之客，一个再也回不来的地方，我们带给你你们痛苦，我想说无数次对不起，我的内心是这样想的。

然而我无能为力。

我的家庭对我太重要了。

我可以为了我的家庭做任何事。

不惜任何代价。

那一刻我分不清对与错。

我们很抱歉。

”此时官母亲已经泣不成声，官父亲扶着她缓缓消失在男主眼前。

最终谜底被揭晓。

小淫棍尸体被男主埋在了新建的警察局地下。

新任长官上任后说要给男主一点颜色看看，要是被我发现了尸体，就立马将你捉拿归案。

男主露出善意的微笑，谢谢警察保护我们。

这句话拨动了警长的心弦，提醒到了他作为一名人民警察的天职就是保护老百姓的安全。

关于这部电影，我想说我看到的是普遍的社会现象，就像三傻大闹宝莱坞那样抨击教育制度，在中国也同样适用。

但是我感触最深的还是作为一个男人。

要深爱着你的女人，要承担起作为一家之主的责任，哪怕是粉身碎骨也在所不辞。

第一次写这么长的影评，其实就是流水账，写给自己看。

这是一部印度片，且是一部严肃的犯罪题材电影。

担心紧张的剧情中突然出现一大群穿着花花绿绿的人跳着suweidubi的大可以放心了，因为这应该是很难得的没有歌舞的印度片。

男主人公叫做维杰，是一个通讯器材店的老板，类似于乡镇街道上卖手机接网线的那种店铺。

同时维杰也是一名电影爱好者，没日没夜的看电影，甚至为了看电影拖延工作，忘记回家。

不务正业的维杰也是一个正直的人，且喜欢乐于助人，这个只有四年级学历的小店老板竟然可以为一对老夫妇提供法律援助，而他那一套唬人的说辞都来自于电影（一个神奇的学习工具）。

不过乐于助人并没有给维杰带来好运，维杰因此得罪了一位劣迹斑斑的警察。

维杰有一个完美的家庭，美丽的老婆和可爱的女儿生活在一起，其乐融融，全家旅行购物看电影，他们享受着一般人都拥有不了的快乐。

然而有一天，一个叫做萨姆带着麻烦找上门来了。

萨姆是一个富二代也是大女儿安吉尔的夏令营同学，在夏令营活动时，萨姆偷拍了安吉尔洗澡的视频，并以此要挟安吉尔午夜到屋后“交换”视频。

惊慌失措的安吉尔痛哭着答应。

午夜，在约定的地点安吉尔哀求着这个畜生删除视频，但是萨姆似乎看到安杰尔痛苦更开心了。

妈妈的意外出现打乱了萨姆邪恶的计划，被逼惨的母女两人只好上前抢夺手机，不料，心急的女儿却失手杀掉了萨姆。

惊慌失措的两人在恐惧之极的时候竟然鬼使神差的埋掉了萨姆的尸体。

等到第二天维杰回来，她们才战战兢兢的告诉了他一切真相。

维杰了解萨姆的背景，知道如果向警方坦白一切，带来的只能是极不公平的审判，整个家庭都要毁掉。

于是这位四年级辍学生利用他丰富的电影知识开始了一系列瞒天过海的计划。

- 部分网友称之为印度版的嫌疑人X的现身，因为故事都是讲述了爱着一对母女的高智商男子利用智慧帮助他们隐瞒误杀案的故事。

最大的区别在于现身or不现身。

影片最精彩的部分就是维杰利用严谨 的思维和对人心理的掌控和利用制造伪证。

但是个人觉得母女三人在被逼供时的表现更加精彩，一家人在别墅中的表现贡献了全片最揪心的部分。

瞒天记对印度警察贪婪的描写丝毫不留情，以至于看到片中的警察的丑陋就有一种分分钟就想手撕屏幕的感觉。

贪污受贿刑讯逼供，没有被印度广电和谐真是让人落差感爆棚。

但是最可憎的大反派，萨姆的妈妈，在关心起儿子的下落时流露出的母性一样让人感动和同情。

即使警察多败类，但也有正直的人为维杰辩护。

片中的主要角色所塑造的人物都是立体且饱满的形象。

与嫌疑人X比起来，在剧情上更胜一筹。

值得一看

近十年来，印度电影在国际上可谓是玩的风生水起，坦白说，作为一名关注印度电影近三年的影迷来说，我早已习惯了被印度电影的各种新气象刷新自己的认知，尤其是越演越烈的多元化趋势，让人不得不为印度电影人的创造力和野心而感叹，但即便如此，当一部印度犯罪悬疑片摆到我面前时，我还是被小小惊艳了一下，因为这类作品在印度电影中实属罕见，而且此片的起点甚高。

故事讲述了一桩误杀案件，主角维杰为了让女儿、妻子免除牢狱之灾，打算制造出假的不在场证明。

这位四年级就辍学的聪明人，是个电影爱好者，他从大量犯罪电影中汲取灵感，安排出精妙的布局，但是面对狡猾、精明的检察长，他能成功吗？

一场智力游戏的较量就此开始。

尽管具体细节，有诸多差异，但此片案件的结构，还是不由得让我想到日本经典本格推理小说《嫌疑犯X的献身》，这本小说曾被誉为本格推理的终极作品，这就是为什么我认为本片起点甚高，它突破了常见的凶案—侦探—破案的犯罪电影格局，悬疑点也从谁是凶手，转移到了谁将赢得这场智力游戏的胜利，新颖却不乏悬疑！

除了一个出色的案件，影片还成功塑造了一个极具特色的人物，那就是主角维杰，虽然只接受过小学四年级的教育，但他在案件应对中表现出的智慧，足以讽刺那些相信课本教育高于一切的人，事实证明，学校之外，可以学到知识的地方很多，只要你真的用心，维杰对电影真挚热忱，最终回报了他，而这恰恰是检察长一上来就失策的地方，可见根据一个人的学历来判断一个人的能力，是相当不可靠的。

精明的检察长在观看口供录像这些年来，印度电影最大的进步就是在于电影内容开始关注印度社会现实，不管在什么类型的影片中都能得以管中窥豹，此片也不例外。

案件的起因——视频敲诈案，就可以反映出印度女性的地位低下，男性对女性尊严那种近乎不屑的态度，真是让人看的牙痒痒，而片中的警察更是令人发指，平日里随意勒索民众，办案时仰赖暴力逼供，完全视司法为无物。

社会现实元素的加入，让影片脱离了简单的犯罪片，而变得非常厚实，然而印度社会是否真如影片反映的如此黑暗呢？

毕竟印度政府并没有干预这样摊自己台的作品上映，更没有因为所谓的“社会价值核心”考虑，而像国产片《心迷宫》那样，在影片结束后，打上一行“罪犯最终还是向司法机关自首”的扫兴字幕，不但如此，此片甚至还以一个极具讽刺意味的结尾嘲弄了司法机构。

被暴力逼供的维杰一家当然，此片的瑕疵也是显而易见的，近三小时的片长让人屁股都要坐疼了，在进入案件正题前的45分钟实在有些多余和冗长，尽管有些铺垫不无道理，但我相信，只要用心编排一下，应该可以缩减至15分钟以内，这样就不会太过考验观众的耐心了。

熟悉印度电影的朋友应该都知道，其实这是一部翻拍作品，原版来自南印电影《较量》，南北印电影互相翻拍彼此经典作品的情形很多，但是大多数中国观众只知道北印电影，即宝莱坞影片，其实要说创作力和想象力，个人认为南印影片要远超北印作品，为人熟知的《功夫小蝇》、《宝莱坞机器人之恋》、《巴霍巴利王》等统统都是南印影片，而阿米尔·汗的代表作《未知死亡》同样是翻拍自南印，造成南北印电影差异的根本原因来自两个地区的巨大文化差异，而事实上，我认为印度电影能在近年呈现爆炸式的多元化现象，不仅仅是因为印度电影人与日俱增的野心，更因为印度内部自身的多元化现实在经济发展的带动下，逐步浮现的结果。

我相信，总有一天，我们不会再为了印度电影出现了新的影片类型而感到吃惊，印度电影的多元化趋势已然不可阻挡，而我们则会渐渐将之视为常态。

——————————————————————————————————————想看更多有关印度电影的评论，欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。

也欢迎有兴趣写印度电影评论的朋友投稿，将会署名并附带原文地址。

这是一个玄妙又发人深思的电影。

影片首先交代了男主，一个拥有两个女儿的父亲，只有四年级的学历，却能从电影中汲取智识，打破思维的冗肿繁琐而将自己的生活经营的有声有色。

然后改变一家人的生活的事件发生了，男主的大女儿安玖（其实是养女）被女检察长儿子萨姆拍了洗澡的视频，以此相要挟向安玖求欢。

震怒和哀求都不能改变，安玖失手打死了萨姆，并和母亲埋葬了萨姆。

男主下意识的保护她们母女三人。

为了瞒天过海，他可以不惜一切手段，将行程的次序有机的打乱，以抽丝剥茧般的态势避过警察的追索，并且伪造了这一切的不在场证明。

精细缜密如他正是以保护者的生命意识为基准，和警察玩了一场高智商犯罪。

所有的经纶世故和技巧手段却被萨姆的母亲——女检察长识破看穿。

这也是该影片最大亮点。

紧密连缀的是审讯问查阶段众人的反应。

纵然早已准备，运筹帷幄，甚至男主被无良警察暴打也咬住口风，却未曾想女检察长却让警察殴打母女二人，最后连男主的小女儿也不放过。

小女儿安奴不堪承受，是以说出了埋葬萨姆的真相。

男主不仅不怪安奴，还安慰她，并向支持男主、群情激愤的民众告知贪赃跋扈的无良警察的失德之处，打了一个众口铄金、积毁销骨的漂亮仗。

影片又交代男主转移了萨姆的尸体，是因为他了解到小女儿安奴可能不会那么坚定，就把证据导向自己。

为了卫冕于心的小小公主，他没有去责难，只是坚定的以慈父的立场做她们的灵魂守护人。

影片还交代男主和检察长夫妇的对话，女检察长也没有被妖魔化，而是以情感的高度自制忍泪交谈，让观者体会到反思的情感，爱与救赎的本质力量。

男主最后摆了一道，让警察都认为杀人埋尸与其家庭人员相关却苦于找不到证据，而他其实已经把尸体转移到新修的警察局下面，这个将成为男主带入棺材的秘密，因为他不能对任何人说，他对于家人也不是百分百的信任。

但是，他要守护。

印度剧的一大优处是，保持良心、社会责任感，而非站在道德制高点评判——彰显某种非理智感乃至于戳人脊梁骨。

这部剧挖掘人物心理，也揭露了印度刑讯逼供的社会问题，层层递进也是为了截取人物的情感个性，从而让观众体验到其深邃的内涵，不浮夸不造作，而是以内心的震撼将观者的视域裹挟，顺流时振臂欢唱，逆流时守护理想。

男主说，在电影里可以学到一切，通过考试不能教会你任何东西，而电影可以。

而他正是通过电影来保护家人，享受他作为理想国的哲人王。

电影的厉害在于以深度的文化思量考据一种人类本能的夙性力道，让人从悲喜中看清作为个体的欢快圆融或是理性严肃，从而振聋发聩让人明晰人类自我的弱点，诗性哲性囊括其中。

《误杀》好吗？

挺好的。

灰头土脸，汗泪俱下的肖央携谭卓陈冲画着重点跟我们展示了原作《误杀瞒天记》的干货。

“阅片量超高”的中年男子，从电影中获得灵感，做了一个天衣无缝的计划，把自己一家从杀人藏尸凶手变成惨遭警察欺辱的无辜民众，最后成功打倒反派警察。

故事很过瘾，镜头设计、配乐、节奏控制、表演也都让人很过瘾！

但是，你不需要看超过1000部电影，只需要看过原版的《误杀瞒天记》，就会发现，《误杀》的翻拍从剧本、情节上来说，有多么拙劣。

《误杀》的翻拍，更像是一场马嘴安在牛头上的生硬手术，尽管骨架还在，也是四条腿两只眼睛，可这马嘴安上，就是不对，接口的地方漏洞百出，劣质之极。

不说别的，就说说李维杰和原版的维杰萨干卡尔两个角色吧。

《误杀》中，开场李维杰他有一句重要台词：“如果你看超过1000部电影，你会发现这个世界上根本不存在什么离奇的案件。

” 这句话被恶警听到，恶警告诉督察长拉韫，拉韫受此启发，推理出李维杰的整个计划。

这简直是李维杰送给对手角色的神助攻啊！

为什么呢？

因为假如没有这句话，剧情就发展不下去啊。

拉韫从哪里切入去推理出李维杰的计划呢？

没有头绪啊！

所以这是一句很功能性的台词。

然而这句功能性的台词对于塑造李维杰的性格特点来说却显得苍白，因为太直白了。

几乎就等于李维杰向着所有观众说：“我是一个特别喜欢看电影的角色，阅片量超过1000。

”最成功的角色塑造一定不是直接说出来“我是什么什么样的人”。

与之相对的《误杀瞒天记》中的维杰是怎么被成功塑造出热爱电影这一性格特点的呢？

看他的入场，小员工收完费，回到办公室要把钱交给老板。

正在看电影的维杰看都没看他，先用手势告诉他“等会儿！

”图片这个等会儿的手势，在告诉观众：这是个爱看电影的人！

爱到什么地步呢？

“员工给我钱，等会儿再说，看完这个场景看再说！

”看完以后，小员工说：“这追捕真棒！

”而维杰反问：“棒吗？

他们只是用快镜头编辑给观众看，最主要是加了配音的效果，所以看起来非常酷，实际上并不是那样。

你需要感受那种刺激去感觉。

”一赞一否，直接点出，维杰不仅爱看电影，看得还多，一部电影一个镜头他能比普通观众看到更多幕后的东西。

所以他才能在后面“瞒天”计划中完美引用电影。

来对比维杰回家的场景。

《误杀》中，李维杰回家从背后抱住妻子调情，直往脸上亲。

夫妻感情好，李维杰面对妻子也有不正经的一面，这是这个场景告诉我们的信息。

而《误杀瞒天记》中，回家是这样拍的：刚回家的维杰，悄悄进入厨房，从菜筐里拿了胡萝卜，抵住妻子的脖子，假装入室抢劫：图片这人戏太多了吧？

电影桥段也会被他搬到家里跟自己的妻子打情骂俏。

怎么样，除了夫妻情深之外，它还告诉我们，维杰像活在电影里一样，不对，是会让电影进入生活的人。

又是一个铺垫。

随后在饭桌上，妻子的话又一次侧面加深这一角色特点：“你宁愿坐在办公室看电影也不回家。

” 办公室、回家、吃饭，通过三个场景，对维杰爱看电影这一角色特点直接表现、侧面印证、配角佐证加深，层层递进，最终把维杰“爱看电影、懂电影”这一特点牢牢嵌入观众脑海中。

在《误杀》中，除了李维杰宣布自己对电影的热爱，回家、吃饭都只是在塑造一个平凡的丈夫、父亲形象，只描写了主角的情感形象，而对其最重要的角色特点却并未过多着墨。

这其实也反映了《误杀》和《误杀瞒天记》的区别。

《误杀》是在展现一个保护家人爱家人的丈夫、父亲形象，是以情感为主导因素的电影，这是一个情感角色，李维杰自首被抓后给女儿的一番话更突出，《误杀》是一个情感导向的电影。

《误杀瞒天记》则是在展现一个高智商犯罪，以此保护家人的理性角色，尽管他爱妻子、爱家、爱女儿，但他也是理性的、聪明的，所以在女儿杀了人之后可以用一个周密的计划瞒天过海，保护家人，这是一个理性角色，《误杀瞒天记》是一个悬疑犯罪电影。

从这点来看，《误杀》的翻拍就失败了，败在让悬疑犯罪为情感服务了。

再来看两版“维杰”形象的区别。

《误杀》中，李维杰是一个“大好人”形象啊。

人家女儿要高考交不起网费，可以不收；被恶警欺骗的老人，给他支招伸出正义的援手；跟周围的人打成一片，热情善良，用饭店老板的话来说是“正派”的人。

以至于当拉韫问手下时，手下也会说“他似乎没有任何不良嗜好。

”《误杀》刻画得是一个教科书式的好人。

《误杀瞒天记》中呢？

维杰面对自己的小员工，会在他工作不认真接到投诉时打他手心；会在他偷懒躲进饭店看报时拍他脑袋；会在小女儿调皮时，拿树枝吓她。

他的正派有个更有利的证明——大女儿是在垃圾桶旁捡来收养的弃儿。

相比较来说，《误杀瞒天记》中呈现得是一个活在生活里的苛责老板、幼稚丈夫和严厉老爸，而不是活在电影里的“教科书式”好人大叔。

《误杀》中的李维杰甚至最后自首认错，太根正苗红了！

电影里的故事，正反派角色其实都有内在矛盾性。

反派督察长拉韫审讯犯人总能迅速得到真相，这是个追求真相、工作能力出色的督察长，做的事是正确的。

正派角色李维杰为了保护家人，向警察隐瞒真相，最终也致使并没有完全死亡的素察在棺材里活活困死。

这件事是错误的。

是个好人做错事，坏人做正确的事（甚至都谈不上是坏人），这就是两个角色的矛盾点。

两个人都应该是即好又坏，既坏又好的形象。

《误杀》中结局竟然安排李维杰被拉韫一番话触动去自首？！！！

败笔啊！

至此，李维杰完成了“教科书式好人”榜样示范。

《误杀瞒天记》中，反派检察长是个冷酷、会对犯人不择手段、严刑拷打，从开始就是个彻头彻尾的坏人、坏警察，反派角色，这样的反派才能反而衬托了主角的好，让观众为主角祈祷计划成功。

而不像《误杀》中，为主角声援的是街坊邻居，依旧是电影中的人物。

我们只是看这场戏的人。

影片的悬疑感，最重要的一部分就来自于观众的参与感，让他们拥有电影中的某种立场某种情感，而不只是面对一块屏幕的观众。

《误杀》或许是一部对于大多数人来说足够成功得翻拍：演员苦大仇深、声泪俱下、表情到位，小动作到位，慢镜头拉出了艺术感，配乐完美营造紧张感……但这些并不能成为一部翻拍电影是否成功的决定性因素。

好的翻拍电影不应该是某些镜头、意像的照搬模仿，而应该抓住其精神内核，抓住牛的骨架，剔除原有的骨肉，一点一点造出新牛。

再好的演员都是为剧情、角色服务的，如果只是因为肖央、陈冲、谭卓（其角色也并没有原版的有张力）的出色表演就判断这是一部好的翻拍，只是因为挖尸体时候慢镜头雨景的特写，那我们对翻拍的要求是不是也太低了？