如题看样子好像不知道呀觉得这片子小强厉害,而HASON老眼昏花的。。。
双面间谍狠劲没表现出来。。。
想不到竟然把剧情片看完了,因为我对剧情片向来不太感兴趣,经常睡着,随着剧情深入,此片吸引了我。
片中新老间谍相互较量,有几分精彩,更何况是根据真实改编。
片中有几处我想不通的地方:那么聪明的老间谍真的不会发觉发生在他身边的一切么?
作为助手而言,仅凭几句话就能将如此老练的间谍劝回车上?
当然我很佩服最终完成任务的他。
他在监视过程中也受到了感情的考验,面对自己被扰乱的生活、面对自己的爱人,虽然达到了自己曾经的梦想,但他明白,这不是他想要的,最后做出了选择。
无论特工也好,间谍也罢,我想正常人是无法胜任的。
没有坚韧的性格过人的承受力,还有许多无法想象的压力,需要牺牲的太多太多。。
借用片中一句话,印象是这么说的“进入了调查局人就都变得奇怪了”回想,片中作为助手的他内心斗争相当非常激烈,给我的感觉:一个人要想得到什么,相对应他注定必须要失去些什么。。。
如果他继续特工生涯,我想有一天他一定会崩溃!
有帅哥、有实力演将、剧情也不错~抛去RP这个重要因素不谈,影片本身的素质是十分过硬的。
片中RP扮演的间谍新人栩栩如生,把菜鸟的不知所措和对导师若有若无的感激之情,最后在职责和情感之中挣扎的过程都演绎的很鲜活。
而作为导师的Chris也把老情报工作人员看透人间冷暖的感觉演的活灵活现~
片名:Breach译名:双面特工/违背导演:比利·雷 Billy Ray主演:盖瑞·科尔 Gary Cole 布鲁斯·戴维森 Bruce Davison 劳拉·琳妮 Laura Linney 克里斯·库柏 Chris Cooper据说这是根据真实的事件改编,美国史上最臭名昭著的间谍案,给美国及其盟国带来了数以亿计的损失。
年轻的特工奥尼尔被派到美国的苏联谍报专家汉森身边,目的是找出其叛国证据。
而汉森已经为美国联邦调查局工作了25年之久。
对于剧情,其实并没有特别的可观之处,又是发生在别国的事情,也没有所谓油然而生的爱国热情,只是看完之后,很想跟人探讨下所谓的人性。
到底人有没有需要坚守的东西?
我们所认识的人,面对面接触的对象,是否就是我们在脑海中认定的那个对象?
奥尼尔刚被派到汉森的身边,他的女上司告诉他,汉森制作黄色录像并将其发布在网上。
而在接触中,奥尼尔发现汉森是虔诚的教徒,夫妻恩爱,并且得到子孙们的尊重。
如果不是后续的事情被发现,汉森无疑应该是被人敬仰的对象,工作细致、生活检点、对下属也有足够的关心。
可是毕竟会有破绽。
汉森让奥尼尔寄出的录像带,内容居然是他跟妻子的夫妻生活,而他的妻子,显然被蒙在鼓里!
真相层层揭露,汉森在联邦调查局工作的时间里,一直为苏联人传递情报,并且出卖了美国招降的克格勃间谍,导致了他们的死亡。
汉森被逮捕的时候,很多人都松了口气。
而奥尼尔,放弃了原属于他的荣誉,辞去了特工的工作做了一名律师。
影片里的原因是为了家庭的和睦,而到底为了什么,估计只有他自己明白。
一个表面看起来光鲜无比的人,一个受到家人、部下崇敬的人,而当镜头直指他内心深处时,我甚至不敢确定这是不是同一个人。
电影里的汉森,因为幼年被父亲严格的要求产生了心理畸形;而现实社会之中,多少人的童年过往白璧无瑕。
每个人都有这样那样不可言说的阴影,每个人都有别人无法认识到的另一重身份。
我们坚守的,不过是我们自己的自以为是。
那么,现在这个坐在桌面敲击键盘的我,也是平日里跟大家嬉笑打闹的我吗,又或者,你看到的,根本不是我。
最近真实的故事很难好看……不过几名演员超级棒~几处关键情节也很抓人。
可能,2个小时完全无法探究这个美国史上最大内鬼的多重复杂心理。
对Clinton相当嘲嘛!
btw, David Palma没闲着啊。
《双面特工》是改编自真实故事的一部电影。
各式各样的电影里面,包含着各式各样的匪夷所思的情节,早已经见怪不怪了。
但对于真实故事改编的电影,总会造成一种很现实的感觉。
FBI高级反间谍官员罗伯特•汉森是一个情报界的老手,多年来从事对苏联情报的分析,但是自己也陷了进去,成了双面特工。
汉森二十五年的情报界经历,也练就了一身过人的本领。
本片中,有几处都显示了其惊人的记忆能力,即使物品只被稍稍动过后恢复原样,也会被一眼识破。
而且,汉森是一个虔诚的天主教徒,因而也有着苛刻的生活准则,甚至不能容忍穿长裤的女人(“世界上只有一个希拉里•克林顿就够了”)。
当然,在苛刻的准则约束下,欲望无法发泄,必然挤压出极端的另一面——变态色情的行为。
影片中的一个亮点就是黑人男影星丹尼斯•海斯伯特(Dennis Haysbert)。
他在本片中的戏份并不多,但仍然感受到那种果敢的魅力(一如他在《反恐24小时》和《秘密行动组》的表演)。
很有意思的是,影片中提到了中国。
这两年,在欧美的电影中经常提到中国,有好有坏,这多多少少体现出中国的影响力在扩大,国力增强的体现。
这一次,被指责的是中国菜,台词大概是说“即使中国人也不会天天吃中国菜”,呵呵,太荒谬了,难道吃西餐吗?
影片中,并没有点明汉森叛变的原因。
被拘捕的时候,面对影星“丹尼斯•海斯伯特”的逼问,他只是说了两个假设。
我觉得,这两个假设就是在指向了汉森的心灵深处。
汉森,在二十五年的情报生涯中,厌倦了官僚,厌倦了僵化的体制,在冷战结束后,才能渐渐被束之高阁。
他要寻求刺激的生活,寻求与能力相称的挑战,而FBI正是他要挑战的目标。
而另一方面,他也恨透了这个桎梏的体制,要突破它,就要给他致命一击,暴露他的缺点。
或者,他以这样的理由来安慰自己的道德感。
总之,两种心态的混合就是他叛国的原因。
片尾,埃里克•奥尼尔向上司请示是否可以拿走汉森喜爱的自动笔,上司只是说“You deserve it.”轻轻的一句活,饱含了深重的情谊,毕竟他揪出了最厉害的间谍!
当他离开总部的时候,先走过摆在走廊里面的新电脑(正是汉森让他不必填表格等待,直接动手拿新电脑,这是他为汉森做的第一件事),然后又在电梯里面见到了汉森。
这一个细节,很耐人寻味。
http://silenteer.com/2007/06/breach.html
警察在排查犯罪嫌疑人时,动机是一个要考虑的重要因素。
老特工在局里干了一辈子,薪水应该很高;膝下孙儿满堂;57岁还与妻子保持房事;还虔诚的信仰天主教。
都快到了退休的年纪,他为什么还要冒险变节呢?
难道真是只为了钱吗?
我想看了电影的朋友可能也遇到了和我一样的困惑和不解。
直到老特工最终被抓住后对同事说了一个词human ego后,我才明白。
你能想象你周围的同事,局里的每个人都想找出内鬼,但这个内鬼正是你,这种满足的滋味不赖吧!
马斯洛的需求层次理论有五个境界,分别是生理的需求、安全的需求、社交的需求、尊重的需求以及自我实现的需求。
老特工变节不为名不为利而是为了实现自我、超越自我,他很享受当间谍带给他的刺激与快感。
联想到那些连环变态杀人犯,这才是最可怕的吧!
我初到华盛顿时,住在弗吉尼亚北郊一户中国移民家中。
男主人在联邦机构上班,离我工作的地点不远,经常好心地开车送我。
一天早晨,空气清新,阳光明媚,我们在车中闲聊起来。
房东大哥提起几年前美国媒体报道过的一桩间谍案。
案件主角是联邦调查局的高级特工汉森,他从80年代中期就开始出卖情报给俄国人,一直干到2001年。
据说汉森用换来的酬金取悦一位脱衣舞娘。
这位目前单独监禁在科罗拉多监狱中的前情报特工,之前就居住在我们生活的弗州北郊。
特工、情报、叛国、脱衣舞娘,霎时间我的大脑充满了想像,我仿佛看到汉森正驾车从我们旁边驶过,装作不经意地将情报包裹丢在路边某个垃圾筒里。
被这个故事激起想像力的当然不止我一个人,于是就有了以此案件为原型的好莱坞影片《双面特工》(Breach)。
影片中的汉森当然比我的想像要精明老练得多。
同样是在一个清新明媚的早晨,他步入一座人迹罕至的公园,谨慎地将情报藏入公园内的小桥下面。
不想这一切均落入远处的望远镜中。
联邦调查局的特工们一拥而上,汉森随之伏法受刑。
广东话将自己一方的叛徒或对方派来的奸细统称为“内鬼”,看过《无间道》的朋友们对此并不陌生。
望文生义,内鬼可以解释成内部的鬼怪,也可以说是内部有人搞鬼。
同样含有贬义的还有“特务”一词,比较书面和中性的叫法是“间谍”和“卧底”。
无论何以名状,内鬼在这个世界上都是极其特殊的一群人:他们整天生活在谎言中,依靠欺骗过活,表面上效忠于一个组织,背地里却服务于另一组织。
长期生活在这种环境里,内鬼有患上精神分裂症的可能。
《无间道》里打入黑帮卧底的警员就不得不求助于心理医生,并向上司大发牢骚。
《双面间谍》中被派往监视汉森的年轻助理也因为承受不了这种压力,在上司被捕后辞职。
身在曹营心在汉的内鬼们长期在两副面孔之间切换,必然抱有某种一以贯之,至少是自圆其说的行为逻辑,才能长期维持这种特殊人格。
从功利主义的视角来看,内鬼行为逻辑的出发点无非是个人利益或是团体利益。
就纯粹的物质利益而言,内鬼这一职业并不是最好的选择,因为风险太大,一旦东窗事发,千人所指,终生监禁,很可能连命都搭上。
如果智力和机敏程度已经可以胜任内鬼的工作,倒不如干点别的,来钱更快也更稳妥。
即使仍留在情报界里,也不如当职业的情报贩子,像电影《慕尼黑》中的庄园主人——有买卖就做,管他你死我活。
有些内鬼叛变的动机或多或少是出于对所在组织的报复心理,比如张国焘在共产党内的政治斗争中失败后,转而投靠国民党,“此处不留爷,自有留爷处。
”美国的主旋律影片《斯巴达三百壮士》中,有一个长相极其丑陋的叛徒角色,也是因为在希腊人这边不受重用,绝望之下为波斯人提供情报的。
在汉森的案子中,两种动机他大概都有一点。
若是忠于团体利益,内鬼的行为逻辑就有点复杂了,甚至可以引申到政治哲学的高度。
我曾听说二战前后,一些信奉共产主义的英国左派知识分子主动向苏联人提供情报。
尽管这是十足的叛国,他们的行动不仅不自私,而且体现了献身于人类进步事业的崇高精神——不管今天这些行为看起来多么愚蠢。
汉森当然不在此例,身为天主教徒的他不仅不相信共产主义,而且将苏联崩溃归因于无神论(“Godless”)。
另外一种团体利益不涉及根本的意识形态判断,比如帮会之间、公司之间、族群之间或民族国家之间的竞争,大家都是人在江湖,各为其主。
《双面间谍》在这点上刻意美化了美国的情报工作人员,好像他们净想着为自由价值奋斗。
我们并不喜欢前苏联的极权体制,但这一政权的确有保障俄国国家利益的功能。
被汉森出卖的克格勃特工同样出卖情报给联邦调查局;而联邦调查局也收买克格勃内部人员出卖汉森,世界就是这么运作的。
就道义而言,你很难说联邦调查局就比克格勃好多少,克格勃的汉森难道就不是汉森了吗?
涉及平等竞争的团体利益,我们只能从一方的角度相对评价内鬼的行动正义与否。
不过,在一个团体内部,一种普遍主义的伦理评价标准应该还是存在的,这就是为什么《无间道》中的卧底警员会引起我们更多的同情,因为我们知道他的工作服务于全体公民的利益,而不仅仅是一些帮会兄弟。
在德国影片《窃听风暴》里,东德的秘密警察良心发现,隐匿情报,保护了他监听的对象,也是因为出于一种超越了党派团体的正义感。
(尽管我更愿意相信主人公是因为爱上了那个女演员才这么干的。
但愿是小人之心度君子之腹吧。
)在普遍主义的伦理适用范围之内,内鬼尽可以堂堂正正地做偷偷摸摸的事。
看完《双面间谍》后,我对邻座说:“给我多少钱我也不干这个。
”好在,内鬼的问题并不是我的问题。
“很多FBI探员都结婚了,而他们的配偶最终也都适应了这种生活。
朱莉安娜也会适应的。
”“可我不希望她适应。
”故事很扣人心弦,22年时光在惊心动魄中度过,这一切,不是我们所能体会的。
另外,很多朋友在质疑所谓心理刻画也就是关于汉森为什么成为双面间谍这一情节上导演的设计。
其实,除了他们本人,谁能说得清?
看到电影的海报 我还以为又是一部炒冷饭的DIY 因为我看到了“康克林”THE BOURNE但看到了评分 自己习惯了在看片之前看imdb 也许是让自己有个心理准备 或者是以认真的态度 去对待每一部作品 当然 对分数低的卡通片 还是会看 轻松而已电影给人的感觉 很冷俊 不管是Chris Cooper日益丰富的皱纹 眼袋 还是着装 天气 街道 一切的一切 都在暗示 这是一部很严肃的电影 包括开头的一段字幕 “真实事件改编”电影拍的很“客观”很“仔细”不温不火 剪辑的也比较到位 不累赘 不拖沓 动作戏很少 内心戏 对手戏居多 老江湖没几招 就把菜鸟比下去了 表演感觉本片划归文艺片比较合适 但考虑到剧情题材比较严肃 ,,,本片不多的女性角色 给我印象很深 Juliana(caroline dhavernas) 特工Eric的gf 很Q 善良 乖巧 感性 床上两人温馨的小憩那段我很喜欢 此女身材不错 虽然只一个镜头推过 也被我捕捉到了Kate Burroughs(laura linney)很知性 很干练 无论是工作还是生活 属于 工作狂 女强人的那种——没养猫 速冻食物电梯里那位 Beautiful reporter ? 就 有点轻浮 且 心计多 从男主角们在电梯谈话 她一直关注 出电梯还要略带暧昧的“Excuse me” 可见一斑 莫非 这就是传说中的“骚包遇上脂粉客”?
——这个龙套 跑的到位Bonnie Hasson (kathleen quinlan)典型的大龄DH 很有亲和力 也很有魅力
看了点不看了,剧情没节奏
闷片
跟色戒同一年,却平庸乏味到…
这小特工的演技也太差了。老特工就演了这一手就叫老奸巨猾了?真没看出来。这故事讲的,我们随便拿个身边的boss都比他滑。
老间谍演得很像坏人...
特工真不是人当的。
就像一锅温吞水
PRAY FOR ME
全篇的悲伤 最后的眼神。。。
毕竟根据真实事件改编,剧情不能太跌宕起伏
平铺自述的一部平庸片。
沉闷却真实。
没有留下太深刻的映像
能告诉这是在讲什么呢?
最爱最后Chris Cooper的那句Pay for me.
虽然是真事改变,但是真的不出彩。整个片子平淡,主角一开始防备到信任,仅仅是天主教?介绍的非常肤浅。中后部分小职员几次危机处理还算漂亮。最后的公园夜戏简直是胡闹~
压抑的气氛挺不错,就是男主弱了点
还行
这么幼稚的剧本真是对不起cooper那张脸
Ryan Phillippe,我只能说你在追求艺术的道路上越走越远,你前妻在追求名利双收的道路上越走越顺。可怜的小帅哥,时运不济,醒醒吧!