印度暴徒

没错，是冲着阿米尔汗去看的，就算他的表演并没有让人失望，但可惜电影很难让人满意！

首先必须称赞一下阿米尔汗的演技，这次挑战饰演一位见人说人话，见鬼说鬼话的“江湖骗子”，把那种外表油滑、心机深沉演绎的很不错，那种亦正亦邪、耍宝卖萌的感觉有点像杰克船长，或者也有些韦小宝的影子！

此外值得称赞的是整体的动作设计的不错，有一种中国武侠感，镜头语言也有些创意，音乐氛围营造的都很好！

当然其中表现出的追求自由的阿扎德精神和阿米尔•汗作为这部电影主角在信任与欺骗、忠诚与背叛、自由与奴役之间做出的改变和成长也是值得肯定的！

但可惜的是整体故事游走在俗套和尴尬之间，首先就是故事的推进不流畅，故事的转折还是有些生硬，最值得提出的就是主角的改邪归正甚至义无反顾还是有些勉强！

另外糟糕的是莫名的为了反转制造戏剧感居然让老天普又复活，这样的话所谓的反转基本就没得可讲，都能猜到的事情，否则主角从良的人设不就坍塌了？！

而且阿扎德赴死和复活的情节都显得有些糟糕，更让得主角的反转和转变变得尴尬！

还有一个点就是那个英国人莫名其妙就发善心放了主角，也是让人摸不着头脑！

还有本片的歌舞环节也是大为失色和有碍故事观感，我觉得要不是知道是印度片的一种特色，我都觉得这真是神经，好好的一部故事片子跳起舞来算怎么回事，而且部分还跟故事根本不搭调，所以如果处理不好歌舞的融合，还是不要生搬硬套，实在很掉胃口和品质！

所以总体上看，这肯定不是一部烂片，但也就及格吧，整体节奏和故事应该再精炼和紧凑一些，那么这样一部反映印度抗争史的电影恐怕只会对印度人民有些意义，最多让喜欢阿米尔汗的人更加喜欢他而已，所以票房口碑失利也不是个坏事，毕竟确实需要反省总结，再接再厉了！

说实在的，如果不是朋友圈有人说很好看，我大概是不会去看这部片的，想想里面有阿米尔汗，最后还是去看了，看完果然觉得是货不对板。

但是，实际上，故事的一开始还是蛮有意思的，那尊雕塑的表现形式很有想法啊，开头我还是有些惊艳的，莫名觉得质感很好，以为会是一部很有历史感的片子。

万万没想到，后面的走向完全不是这样，只能说整个情节设计走向的是喜剧风格，弱化了历史感。

为了凸显弗朗基这个混混的主线，把主角神化的不行，而反角的智商为了配合神化，也是急剧下降，这一系列的反转有反转，看着一环套一环的看似紧密，实际上真的是经不起推敲，从一开始就能知道结局，这种所谓计中计真的是太老掉牙了。

不过，其实倒还是有一点比较出乎意料，还以为弗朗基会跟公主走在一起，结果最后却是毅然偷了公主的一条船跑了，相随的反而是他的红颜知己苏雅。

今天补了一道 印度暴徒。

其实非常能理解阿米尔汗由于近些年在脱口秀节目以及电影刺痛太多次印度社会的顽疾而地位尴尬，出于求生欲的考虑想要通过拍一部宣传民族主义的电影来迎合印度国内的大部分市场来为自己挽回自己由于反主流的立场而逐渐流失的人气，毕竟莫迪最后还是连任了。

但是他以及导演最终还是没有拍成巴霍巴利王（虽然汗不是没拍过剧情简单的爽片）。

深明大义的民族英雄，面对英国殖民者的炮火，还是无能为力。

良知未泯的江湖骗子，面对战争和死亡，本能贪生怕死，及时享乐。

即使是迎合国内逐渐狂热的情绪所拍出的电影。

他以及导演也想给出他们的思考（或者夹带自己的私货）。

高高在上、凌驾一切理性与情感的情绪，有的只是空洞虚无。

充斥着骗子、舞女、神棍的世界才是真实的世界。

印度暴徒失败的原因大概是，在目前肉眼可见的困境下，很多人想要的大概还是如神的巴霍巴利王，他们不需要探讨很多问题，毕竟他们的社会是永远不会有问题的。

只有巴霍巴利王能救印度。

顺便，阿米尔汗的角色终于不是正直，善良，不畏传统，无惧困难的神了。

抗英神剧，却有点加勒比海盗的味道。

说到殖民，那就是文明与野蛮、绅士与暴徒的辩证，文明的人野蛮般地侵略他人文明，野蛮的人却在瘦弱般地守护自己的文明。

不过，历史如此沉重，电影却不庄重，拯救一个民族，靠的不是个人英雄主义，而是全民族的同心共德，全民族的自由觉醒。

不知他们各式各样的信仰是让他们觉醒了还是愚昧了，不知他们何时能得到真正的自由。

我们不会去嘲笑任何人的历史，我们曾经的历史充满苦难，但我们会哀其不幸，怒其不争！

影片中，菲兰吉展开了一段轻松娱乐的冒险之旅，这过程生动有趣，动作戏和视觉效果也都以有趣的形式呈现出来，不得不说挺有才的，其中也有一贯的特色精排歌舞，这部电影定位是喜剧、动作、冒险电影，电影充满了笑料和喜剧元素，同时又体现出导演和编剧的智慧。

同时电影还聚焦人物的选择与时代的抗争，平凡但不平淡的经历，从小人物”到“英雄”的转变传递正能量，在故事的基调上展现了民族气节的，用小混混的思维代入，让人消除了一部分对国仇家恨的情感代入，面对殖民统治，不是隐忍不发，只是还未觉醒。

这部电影在印度电影史上也算是一次重大挑战了，大叔的魅力还在，敢于尝试精神可嘉，无论哪个时代、哪个民族都需要这样勇于挑战的人，还是不错的

约公元前13世纪，特洛伊王子帕里斯拐走美女海伦，海伦的丈夫麦尼劳斯和他兄弟阿伽门农发动特洛伊战争。

然而特洛伊城池坚固，希腊人苦攻九年依然没能打下来。

英雄奥德修斯献上一计：希腊人佯败逃走，只留下一个巨大的木马。

特洛伊人将木马作为战利品迎进城内，饮酒作乐欢庆胜利。

其实木马腹中藏着希腊士兵，夜里悄悄出来，打开城门，里应外合，终于攻下了特洛伊。

公元1795年，英属东印度公司殖民统治印度。

一艘英军战船正要启航，有人运送来一个大型雕塑到岸边，运送者却只有一张空白通行证，自然无法上船。

这时，大雨落下来，洗去雕塑的污泥，露出藏在里面人的真实面孔，却原来是反抗首领阿扎德带着扎菲拉公主等人。

他们跃上船只，打败英国人，夺了战船。

这是电影《印度暴徒》的开场。

但“印度暴徒”形容的并非老戏骨阿米达普·巴强饰演的阿扎德，而是我们熟悉的“米叔”阿米尔·汗饰演的混混弗朗基。

有阿米尔·汗，必有颠覆。

弗朗基是个怎样的人物呢？

可是和伟光正的英雄阿扎德全然不同。

阿扎德一出场进攻，杀敌，夺下一艘战船。

弗朗基一出场旋转，跳跃，还闭着眼。

先是将一群印度贵族“卖”给强盗抢劫，他从中牟利。

接着又把这伙强盗恶人“卖”给了英国人送入监狱，再次牟利。

他满口谎话，奶奶在他嘴里已经死了无数次；他坑蒙拐骗，敢扮成英国军人，混入他们的聚会……

说实话，当我看到这样卷毛、翘胡子，一眨眼就一个鬼主意的米叔还挺开心的。

这种开心就像看到汤唯在《月满轩尼诗》《晚秋》《武侠》……之后，终于演了一部活泼泼的《北京遇上西雅图》，之前的那些文艺电影中她都太悲苦了，整个人灰到不行。

《晚秋》中的汤唯

《北京遇上西雅图》中的汤唯米叔也是，经过了《我的个神啊》《摔跤吧！

爸爸》《神秘巨星》……大家仿佛觉得米叔的电影不揭露一点印度沉重的现实都不行，但我却觉得他也应该有机会演一个韦小宝这样快乐的角色。

米叔说他爱看金庸，最爱的就是《鹿鼎记》。

《印度暴徒》中弗朗基这个角色便类似韦小宝，在黑白两道之间自由穿梭，嘴巴上没一句真话，不过是有真情的，虽然看到美女就要言语调戏之。

《摔跤吧！

爸爸》中的米叔

《印度暴徒》中的米叔《印度暴徒》中虽然像康熙与小宝那样，也有阿扎德、弗朗基英雄惜混混同心协力的画面。

但这部电影不走寻常路——别的这样小混混赢得英雄信任最终也成为英雄的故事，总是要小混混先成功出卖英雄一两次，但英雄就是信任他，于是小混混被他的信任所感动，决定痛改前非……《印度暴徒》不是，小混混弗朗基第一次出卖阿扎德就很“不幸”地被对方拆穿了。

呃，场面一度非常尴尬……阿扎德你怎么回事？

明明前一场戏你们还勾肩搭背一起犁地，你还对人家说出了“信任是我的原则”这样情意绵绵的台词。

电影不止一处有这样意外的反转。

快要结尾的时候，弗朗基、扎菲拉公主决定趁着卡特莉娜·卡芙饰演的美艳舞娘在节庆活动给英国军官献舞时进行刺杀。

这毕竟是印度电影嘛，在我多年看宝莱坞的经验里，这一段应该是摇曳的歌舞，然后完美的刺杀，再激昂的歌舞，集体欢庆胜利。

大家跳成一团，happy ending。

结果，扎菲拉开枪打出来的是空弹！

下一秒她就被抓了。

What？！

我都做好庆祝的准备了，你给我看这个？

所以，《印度暴徒》不能以传统宝莱坞电影的眼光去看它。

都说了，有阿米尔·汗，必有颠覆。

这部电影中连卡特莉娜·卡芙的舞蹈都不再是传统的印度舞蹈，充满了现代性。

音乐也不是，那种层层递进的渲染情绪的音乐，有区别于印度传统乐，更像现在年轻人打游戏的配乐。

打斗戏也不是，这种略带喜剧意味的打斗更像是成龙电影的打戏。

你可以把它看成是一部好莱坞商业模式的电影，而不是宝莱坞。

当然英雄也不是传统的印度英雄（大概这就是印度人民无法接受的原因）。

米叔饰演弗朗基真的有种金庸写了萧峰、郭靖、令狐冲……等各路或一出生便有光环，或平凡人逆袭成功的英雄之后，决定写一个混混韦小宝。

他同样成就了大业，他同样救人于水火，但他出身下贱，满身谎言，不高大，不伟岸，不光明，不磊落……他颠覆了英雄。

不过，我在这部电影中还是被阿米达普·巴强的演技折服。

按说阿扎德那样一个高大全的英雄，很难演出彩啊，但老戏骨就是稳！

电影中有场戏，是他饰演的阿扎德决定开着火船冲向英国人的战船。

他眼神中英雄的坚毅自然不用说，然后他回头看到女儿一般的扎菲拉公主被弗朗基救了，那一刻他的眼神突然就柔和了下来，变成一个长辈的放心。

这一幕戏没有台词，全靠眼神的层次变化来展现。

阿米达普·巴强不愧是印度的国宝演员，是《贫民窟的百万富翁》中男主扑进厕所也要救出的照片上的男人。

也是阿米尔·汗的偶像。

阿米尔·汗敬畏他到什么程度呢？

一直想和他合作，想了三十年，这次终于如愿了。

然后在片场见到他就忍不住一定要站起来毕恭毕敬和他说话。

哪怕是接阿米达普·巴强的电话，都忍不住要站着……

就像……《印度暴徒》中导演只要一拍他，就忍不住蹲下仰角，将他拍得高山仰止，摄像机缓慢推行，慢镜360度特写……他一打斗，跳起，慢镜头，挥刀，慢镜头，眼神，慢镜头……时间就这样一分一秒过去了，而敌人还在原地等着他。

谁让他是大英雄呢！

那我宁愿看正常倍速的“暴徒”了。

电影语录·世上还有什么比自由更痛快，可您单枪匹马怎么改变世界，我义无反顾因为星星之火可以燎原，人要这么容易改变就好了，每个人生命当中...都至少会有一次机会能让他... 正视自己的弱点和缺点克服它们，与软弱的天性相抗争，人生来就是要超越自我，这样才能成就更好的自我，这就是我的信念。

愚昧的领袖 巨婴印度人 被一个叛徒玩的团团转 最终叛徒帮助印度人打赢了仗看完《印度暴徒》，觉得这不是讲印度人民如何反抗英国殖民者最终取得民族胜利的故事，而是讲一个印度“汉奸”如何把自己的同胞以及英国人玩的团团转的故事，可笑之极，十分荒唐。

总的来说，主角非兰吉就是个为了生存而不择一切、两面三刀、油嘴滑舌、不惜背叛同胞的“叛徒”，它不仅背叛了同胞，也会背叛英国人。

看上去非兰吉是这故事里面最可恨的人，那你就错了。

最可恨的人应该是阿扎德人和印度人民，其次是英国人，其实他们都有啦，又可恨又可怜，整个故事就是被非兰吉这个人玩的团团转的，请注意，可恨的人是阿扎德和印度人，在背叛了那么多次后依然像个小宝宝一样的相信非兰吉，“怒其不幸，哀其不争”，非兰吉都明确表明了他是个喜欢欺骗的人，他们在经历过他的欺骗后依然相信他，这后来遭罪可真的是可怜可怜。

在电影里面，非兰吉一口编造了许多自己的价值观、道理，并将给阿扎德首领听，阿扎德首领在听了这些后没有半句话来回应，人生都过了一半多的人似乎在防人这方面没有一点领会，他就只会相信，这不就是小孩吗，只有纯正无邪的小孩才会这样，由此可推理印度人心智发展真的低（可以到网上验证，著名心理学专家武志红也承认印度人在心理发展水平还未出生，中国人是1到6个月）故事开头是主角菲兰吉在路上与资本家相遇后来背叛资本家通知匪徒抢劫获得钱财，又背叛匪徒告知英国人抓捕匪徒，在这个主角一出场就上演了双重间谍的好戏，还好抓的是匪徒，虽然是叫英国人抓，但这也算的上为社会做好事。

后来接到英国人的任务，叫他进印度当时最大的反抗组织阿扎德当间谍，抓捕阿扎德的领袖。

阿扎德是为自由而奋战的一个印度民族组织，不过这个组织不在于团结印度人民，而是只为自己组织争取自由，也并没有民族爱国之心。

阿扎德在一次海战中进入了阿扎德，虽然在话语上阿扎德领袖不相信他，但是领袖还是让阿扎德加入了他们一次取武器的行动。

阿扎德顺势而为，通知英国人，英国人知道了这次的行动，就马上行动抓捕阿扎德人，首领现在知道非兰吉背叛了他们，与他进行打斗，在打斗中阿扎德在首领快要从高处跌落时救了首领，首领再次相信非兰吉，最后首领为了摧毁一艘英国船只而牺牲。

回到阿扎德的躲避处，非兰吉再次“背叛”阿扎德，把阿扎德的位置交给了英国人，但是英国人来到非兰吉给的地方却遭到非兰吉和阿扎德的袭击，英国人船只被抢，阿扎德获得了一次大胜，英国人被“背叛”，最让我惊讶的是阿扎德人居然放过了英国人的首领，放他走了。

非兰吉当晚又再次获得了阿扎德首领女儿的信任。

第二天早晨，非兰吉再次想离开阿扎德，但在走时发现英国人正驾船赶来，他马上通知了正在熟睡中阿扎德人，阿扎德人马上撤退，保住了性命，非兰吉把阿扎德人带到了他认识的一位为英国人跳舞的舞女家里，阿扎德人对非兰吉的信任更深了。

非兰吉为了帮首领女儿给父亲报仇，他们与舞女串通在即将举行的“灭恶魔节”里面埋伏在节目里面，乘机杀死英国首领与英国人（但是他们并没有很好的计划怎么对抗英国军队，但主要目标是杀死英国首领）。

在节目中，发现阿扎德首领并没有死，而是被锁了起来。

首领女儿拿着非兰吉给的手枪来到了英国首领面前，用枪指着英国首领脑袋，这一刻英国人发现被“背叛”了，但就在开枪那一刻发现并没有子弹，这次阿扎德发现也又被“背叛”了，非兰吉下令抓捕了阿扎德所有人（是不是很可恨，非兰吉背叛了双方两次多，在电影中他也告诉阿扎德和英国人他是个小人，但是他们还是会信任他）现在阿扎德的所有人都被关在牢笼里，阿扎德再次“背叛”，他给受监狱的士兵吃了有毒的食物，阿扎德人得救（如果现在我是阿扎德人，我真的想一刀捅死非兰吉，鬼知道他什么时候又会背叛）。

最后，阿扎德人反抗成功，歼灭了当地的英国人（我想这样的反抗胜利是暂时性的，在大体上来说英国人只是丢掉了一个地方，而且胜利是碰巧的，英国人还会卷土重来）。

而非兰吉拿着他在为英国人当“间谍”中获得的财宝，偷了首领女儿的一艘船离开了。

在最后首领女儿杀英国首领的画面最让我觉得好笑，英国首领已经手无寸铁了，在他背后是象征恶魔的大纸人，女儿把带火的箭射过去，是故意没有射到英国首领，射倒的是纸人，纸人被烧而倒下，英国首领被纸人给压死。

（这是首领女儿故意的，这一幕我觉得不是象征印度人民打倒殖民者获得自由的一箭，而是在印度人心中对恶魔的消灭而获得了自由。

对于印度人，他们需要打倒的不是殖民统治者，而是在他们心中宗教里的恶魔）

1.在剧情方面:不是很符合国人的审美观，阿米尔汗的角色不是一个正面人物，剧情反转次数偏多（为什么叫反转呢:因为阿米尔汗饰演的角色既骗坏人也骗好人，骗人的次数非常多），最后结尾有一些突兀。

特效的话感觉没有想象中的那样开挂（相比于印度其他一些开挂影片要好多了）这是这个电影的缺点。

2.在人物方面:人物的形象极其丰富，阿米尔汗饰演的角色非常狡猾，也可以说阿米尔汗把这个角色演的淋漓尽致（通过阿米尔汗的眼神就完全可以知道主角的心理活动）阿米特巴·巴强饰演的角色正义感非常鲜明，他的眼神非常坚定。

法缇玛饰演的角色眼神非常的凌厉。

卡芙饰演的角色是舞女，所以眼神偏魅惑。

眼神是这个电影的精华所在。

3.在歌舞方面:卡芙的舞蹈非常有力度，也充分展示了这个角色的妩媚程度。

但是歌舞也有一些删减。

有时间的话可以去微博和b站上搜原版的歌舞是应该有的。

删减后虽然没有那么尬，但是我个人是比较喜欢印度歌舞的（每个人口味不同，评价也会不一样）4.在制作方面，毕竟是花很多价钱去做的，事实上比较良心。

详情可以看微博和b站上都有花絮，电影中的船就是花钱造出来的，到后面的炸毁也不是特效是真的炸船。

综上所述，这个电影可以一看。

缺点优点我也说了，如果想知道这个电影到底怎么样还是自己去看吧（我说这些也不是来宣传什么，想看的话，你如果自己能找到资源在家里看也是一样的）下面是我在电影院拍的照片

快进的看的 毕竟没有什么文化共鸣 没法感同身受 只能看看剧情和片段阿米尔汗很清醒 电影没有再讲什么种姓 妇女什么的 而是回到英国入侵 正是印度本土意识被埋没和取代的时候 同样太久的历史不会激起太大的阻力 也就更便于他发挥仇恨是最好的分界线 重新建立仇恨也就是和片中英国带表的西方文化影响划分界限同样是印度本土思想的觉醒 从反抗英国到反抗奴役到反抗社会不公最终由印度人民自发的废除现在印度社会的种种弊端比正面直接刚社会矛盾要容易的多 而且火一旦点起来 速度会超过想象个人觉得这是阿米尔汗思虑之后一次新的尝试 阻力小但必定成 只是过程漫长了些 这人真的可怕虽然印度一直被我们当笑话调侃 但有些事情我们是没法忽视的 印度的外部环境一直都比中国好得多 现阶段虽然基础差但速度已经开始飙 国内很多改革和转变一直在进行 虽然磕磕绊绊 但没有停止 如果再解决了国内几个最大的问题 印度复兴并不是不可能的事 我们只能更加努力和希望事情按我们想的来 在他还没起来的时候 巨人一旦崛起 那他就只剩下绝望 再无翻身