二战期间,纳粹对侵略国进行大规模的文物,艺术品掠夺,希特勒的计划是通过这些掠夺品在德国兴建最大的博物馆,但因希特勒个人古典主义的艺术偏好,只对古希腊,古罗马,文艺复兴艺术保存,对立体主义,达达主义,超现实主义等近现代艺术定为“堕落艺术”Degenerate Art,从马奈到毕加索的作品都面临着史无前例的计划性破坏,故事讲述这期间盟军成立的建筑,绘画等艺术领域专家们组成的非军事团队,为维护这些数以百万的被纳粹掠夺物而作的努力和牺牲。
成功跻身一线的马特达蒙扮演纽约大都会博物馆的艺术鉴别专家(原型人物后来成为大都会的馆长),银幕女王凯特布兰切特扮演法国的博物馆工作人员(原型人物记录了2万多条艺术品的流向记录),还有喜剧传奇比尔穆雷,唐顿老爷-Hugh休大叔,奥斯卡影帝Jean Dujardin加盟,再加导演,编剧,主演乔治克鲁尼,这么梦幻的军团!
加上人类史上最大的艺术夺护!
这些远足以引起影迷们的期待,看似一切成功元素都在,好电影会水到渠成,包括预告片阶段还是给人很鼓舞,但正因前起制造的期待和电影观后平淡的反差,让也许原本还可以说中规的制作,变成对一大堆最优秀的演员和封印保存的题材的浪费,可谓遗憾至极。。。
制片方之前因为错过了年末冲奥季上映遗憾着,我想这2月份上映后,他们是没遗憾了。。。
电影本身确叙事松散和冗长,人物间联系牵强,有些拼在一起的感觉,应时刻都充满悬念的故事,始终无法营造紧张感和高潮,只有显得硬生生的煽情,感觉比较突然的轻松喜剧场面(笑点本身不是问题,只是放在剧中场景让人显得很突兀,如果他们是为了致富的夺宝军团那会妥当很多,不知是不是拍Ocean’s Eleven剩下的一些灵感在此片继续发挥。。。
)我想乔治导演(兼编剧,主演)始终徘徊和犹豫在史诗哀歌式文艺片和好莱坞杂烩式商业片边缘是影片让人希望的最大原因,最后两者都很难迎合。
很多制作团队是跟去年最佳影片Argo重叠的,我就知道去年给Argo最佳影片奖是错中之错了。。。
不是说影片一无是处,欣赏几位演员的卖力表演,优秀的场景服装设计,加上有发现著名画作的乐趣,只是不要抱着期待看,这只是一部“没有任何了解时看了还行”的电影。。。
影片几个花絮有兴趣可以了解:1)MONUMENTS MEN,这个是历史上存在MFAA的简称(Monuments, Fine Arts, and Archives Program),实际由300多人组成,电影中角色一定程度都基于原型人物2)达芬奇继蒙娜丽莎之后的一幅代表画作“抱着貂的女人”会在结尾真实记录照中出现,现藏于波兰的一座博物馆3)米开朗基罗的圣母子雕像如电影描述现藏在比利时,影片30年后在老的乔治角色访问此地,角色正是由乔治的父亲扮演。
4)乔治角色跟罗斯福总统阐述行动计划时用到一幅拉斐尔的作品,被认为是拉斐尔极少的自画像,被纳粹掠夺后,一直下落不明,影片中描述的是被烧毁5)成为开场和结尾的“根特教堂祭坛画”,是由油画创始人之称的凡艾克和其弟弟创作,是被盗次数最多的画作之一6)另,有机会看一下近期片中Mad Damon, Bill Murray, Hugh Bonneville三位做嘉宾的BBC Graham Norton Show, 刚首映结束后奔到节目录制现场,一开场把座位前的香槟干掉,之后不可收拾的搞笑访谈,如Mat Damon所说是参加过的最好玩的脱口秀。
这或许是乔治-克鲁尼最乏味最说教的烂片,一部仅适合搁在国际航班经济舱狭小屏幕甚至广深公路大巴上的2小时飞机片。
事实上,乔老爷也正是在机场书店——一种堆满成功学和历史传记的地方——收获的这个故事。
等飞机时,一本名为《古迹卫士:盟军英雄、纳粹窃贼以及历史上最伟大寻宝故事》的书吸引了他,扫了几眼,就和制片一道把原作者请来,迅速打造出这么一部二战寻宝电影。
二战时的美国军队里也确有有一个特别小组,叫做“古迹卫士”(Monuments Men)。
1945年5月德国战败投降后,几乎由艺术史学者组成的这个小组,在阿施巴赫村的城堡里发现了一个巨大存有大量绘画和雕像的仓库。
这些艺术品是为避开盟军轰炸而特意转运至此的,它们与几天后辈发现的其他珍品,都属于两个对犹太人趁火打劫的臭名昭著画商。
当然,到了乔老爷歌唱祖国的英雄赞歌中,这些来自从比利时根特、布鲁日和法国巴黎劫掠而来的米开朗基罗、鲁本斯和毕加索真迹,就成了破罐子破摔的画家元首急于下令销毁的珍品。
因此,这也为电影开启了非常传统的好莱坞救援模式,由文人组成的古迹卫士们面临的敌人,不仅是穷途末路的纳粹,还有一道加入文物争夺战的意识形态大敌——苏联红军。
乔老爷的团队里少不了马特-达蒙,这个一直被他在各种类型片里信手拈来戏耍的呆萌,加上让-杜雅尔丹、比尔-默瑞、约翰-古德曼、休-博内威利和凯特-布兰切特,怎么看都像又一伙“十一罗汉”。
然而,老友间相互打趣的轻松笑料,到了这部围绕严肃艺术的剧情片中,似乎成了可有可无的过期调味品,食之无味,弃之也不可惜。
反倒是在主流好莱坞电影里已绝迹多年的高大全人物和博爱主义陈词滥调,毫无节制的纷至沓来。
并没读完小说原著的乔老爷,那个本对美国政治持批评态度的乔老爷,不知怎么就谱写了这么一曲为人类伟大艺术不惜牺牲生命的美国红歌,相信把它丢在白宫春晚上是再合适不过了。
幸好电影还真留给观众那么一丁点有温情的、属于人性深处的感动瞬间。
1944年的圣诞节,在西线冰雪覆盖的森林深处,比尔-默瑞在军营洗澡,鲍勃-巴拉班找出一张遗弃的唱片,打开留声机播放出几乎凝结了空气的圣诞歌,战争该结束了吧。
而到了任务结束后的述职时间,罗斯福总统知道有人为了米开朗基罗的圣母子雕像牺牲于布鲁日教堂时,问起乔老爷扮演的古迹卫士队长弗兰克,为一件艺术品付出这样的代价值得吗?
许多年过去后,有退伍老军人带着孙子重返这座教堂,在洁白的圣母子像前沉思良久。
生命已逝,艺术永恒,但并不会因此留下保护它的英雄名字。
电影也仅有此处,算得上是超越飞机读物的感动时刻吧。
同样的一片天空、同样的扛着枪的美国大兵、同样的登陆艇、推开登陆艇之后同样的那片海滩,然而不同的是迎接这几位美国大兵的不再是漫天的炮火和网一样的子 弹,没有那惨烈的登陆作战,这个由一帮艺术家、收藏家、建筑师等等组成的特殊小队,他们将赶赴前线,甚至深入敌后,但不是去拯救大兵“瑞恩”,而是去拯救 无数的即将被纳粹葬送的无价的艺术品。
在被一帮超级明星组团拯救了的“瑞恩”,这次成为了拯救小队的重要成员。
这是由乔治•克鲁尼自编、自导、自演的一部根据真实故事改编的影片,故事发生在二战即将结束的时刻,盟军此时已经在西线战场从法国和意大利分别登陆,而东 线则是苏联顺着大陆一路西进,纳粹德国的败亡已经是早晚的事,面对着这样的局面,穷凶极恶的希特勒决定将他从整个欧洲各处搜刮来的艺术品全部转移,并将在 他败亡的同时,一并毁灭。
一旦这样的事情发生,那将意味着人类文明将遭遇前所未有的灾难,为了阻止这样的事情发生,一支特殊小队,从美国出发,来到了战争 前线,他们的任务就是,从纳粹的魔爪下挽救无数的代表着人类文明精华的艺术珍藏。
影片用独特的视角描述了,二次世界大战,这场人类历史上规模最大的战争,对于整个人类文明,对于艺术的传承与发展所带来的浩劫。
几乎没有任何硝烟的画面 中,却一次次的出现在战争中被夷为平地的城市,文艺复兴的发源地——佛罗伦萨等等名城都没能幸免。
总共也没响几枪,但7人小队却有两人为了这些艺术瑰宝, 魂断异乡。
乔治•克鲁尼一边思考着到底是人的生命重要还是这些艺术品重要的问题,一边带领着小队继续着两位队员为之付出生命的任务,当那尊米开朗基罗的 “圣母与圣婴”终于被找到的时候,他们的任务终于圆满完成了。
在看完这部电影之后,不得不说影片本身谈不上精彩,没有任何华丽的特效,没有扣人心弦紧张刺激的故事情节,乔治•克鲁尼只是还原了历史上真实发生的一个故 事,一个足以载入史册、影响整个人类文明史的故事,让世人都能了解到当你站在欧洲的某座教堂或者博物馆中一边欣赏一边惊叹各位巨匠们的超卓功力和手法的同 时,曾经有人为了保护这些作品,付出过汗水、鲜血甚至是生命。
另外就是,美国人还真的是相当的敞亮,如此之多的艺术品,就愣是将所有的都还回去了,没自己 中饱私囊,而在好莱坞电影中从来都是反面出场的苏联人,自然就是土匪的化身,看到就带回家,那是必须的,冠冕堂皇的一个理由——战争赔偿。
影片除了这段鲜为人知的历史之外,最大的看点就要数,几位大牌明星了,身兼导演、编剧、主演的乔治•克鲁尼自不必说,跟他合作多次的马特•达蒙戏份也不少,浑身仙气的凯特•布兰切特,再加上一票老牌影星助阵,演员阵容足够强大,实乃本片吸睛之处。
简评:本片演员阵容强大,光是乔治·克鲁尼、马特·达蒙、凯特布兰切特这三个大腕就已经让人觉得很是期待了。
但实际情况是全片乏善可陈,尿点不断,槽点多多,大篇无聊的剧情和无用的对白,118分钟的影片,前60分钟绝对能让人睡着。
导演采用了多线并进的方式,但是又没有主次,导致结构很凌乱,数次出现莫名的剧情,除凯特布兰切特演技依然出色之外,其他人表现平平。
满分10分的话,4分应该是一个不错的分数。
不得不说的是,这个片子的名字就翻译的很操蛋,虽然《盟军夺宝队》这名字能够准确概况影片内容,但总感觉取这名字的电影更应该是一部娱乐无厘头片。
这个翻译的傻缺程度能和把《The Matrix》翻译成《二十二世纪杀人网络》一较高下。
影片一开始,强调这是基于一个真实的故事,让我莫名生出一些期待,不说什么宏大战争情景、高级特效,起码也能还原一些WW2经典场面吧,退一万步说以上都没有,那么好歹还有几大影帝影后的精湛演技可以期待吧?
可惜事情不是像我想的那样发展。
故事一开始德国空军元帅戈林就刷新在巴黎,说要把这些艺术品都给我闹回去,随后又出现元首俯瞰博物馆模型的镜头。
盟军这边克鲁尼向罗斯福报告,要组建夺宝奇兵之后就开始组队。
故事一直到这里都算是交代的比较清楚的。
可惜之后就开始乏味且无聊起来,夺宝队一行人从此开始到处跑路,到了一个地方就问当地指挥官说老子要保护文物你能配合我工作吗?
被指挥官叼了一顿之后又自己开动脑筋想办法,如此循环往复。
也许是意识到了这点,导演特地还把本来人数就不多的小分队拆散,本来这正是加戏份的好机会,可是我看了10分钟,基本都是诸如“你妈好吗?
”、“你家里有几口人啊”、“你法语说的好烂哦”这种傻缺对白。
谁能告诉我这是为什么了?
这对剧情又有什么帮助了?
影片在平淡了很久之后终于有的第一个起色,那就是戴圆形眼睛的萌系老头在小树林尿尿被德国兵发现,然后双方对峙最后和平分手的故事,我本以为这是一个伏笔,之后会出现一个类似《拯救大兵瑞恩》那样放虎归山恩将仇报的悲情故事,但是直到电影看完,我也不知道导演和编剧加入这个桥段到底是为了什么?
因为那个德国兵抽了一根美国烟之后就真的走进雾里没有下文了。
接着正义团队出现了第一个牺牲者,这个老兄也和之前说的一样,去找了指挥官,接着被指挥官叼了一顿之后决定单干,潜入布鲁日之后在先手的情况下被德国军官翻盘弄死。
之后德国军官的表现也没有一点职业道德,开了2枪之后转身就走,完全不去查看敌人挂了没有,也不叫自己的兵过来找一下教堂里还有没有敌人,总之就是十步杀一人,千里不留行。
事了拂衣去,深藏功与名。
然后大概是导演嫌支线任务不够刺激,给另外一个小组加了一个德国熊孩子玩狙击的桥段,本意呢一是突出夺宝过程的艰难险阻,二是突出战争的残酷让这么小的孩子都拿起了枪。
但是导演把戏份像撒胡椒面一样平均分配到每个演员上之后,真正该突出的反而没有表现出来。
几个大佬的戏份五五开,弄不清到底谁才是主线。
再后来,第二个牺牲者又出现了,只不过这小伙死的更冤枉,而死的方式则是一如既往的莫名其妙。
好好的两个人在路上开着车,一个人非要下车看马,另一边的德国人不知道为什么一定要躲在草丛里,你要是说他们是为了躲开盟军那不知道为什么30秒后这群汉斯们又胆大包天冲出小树林对着汽车突突个不停。
要说马特·达蒙的剧情线也是莫名其妙,先是人家在出生入死,他却在巴黎护妹子,等到大功告成,妹子主动说这是我的地址---“如家308”的 时候,这货又要跑路了。
凯特布兰切特之前各种不配合,到这时候又各种明示暗示,难道是为了凸显我盟军官兵坐怀不乱的高尚情操?
虽然导演没有给马特安排床戏,但是毕竟人家腕儿还是腕儿,是身经百战了,见得多了,即使踩到地雷,也能全身而退。
顺便说一句,坐在我前排的观众在这段剧情20分钟前已经忍受不了提前退场了。
之后的故事依然对突出故事主题毫无帮助,且不说阿登森林里你大晚上的放这种哀婉诡异的唱片搞的气氛跟鬼片一样,就是主角克鲁尼也表现的和痴汉一样,点着烟坐到德军军官面前描述了自己战后的设想:回老家、吃甜甜圈、看时代周刊等等巴拉巴拉巴拉一堆之后就像没事人一样出来了。
那么谁能告诉我这一段戏又是为了表现什么了?
好不容易毛子出现了,据说是要接管矿洞的,这个时候节奏总算快了起来,通过镜头的不断切换,企图表现时间的紧迫,我甚至以为克鲁尼会和毛子为了抢文物大战300回合。
但是克鲁尼比我们不知道高到哪里去了,一边和队友谈笑风生,一边把圣母像安全转移了,临走还不忘留下一幅星条旗。
最奇葩的就是毛子带队的政委,赶了很久路过来任务没完成,还发现被美国人涮了,不仅没有露出生气懊恼的神情,反而出现了一抹意味深长的微笑。
顿时让我想起《速度与激情5》最后巨石强森打开保险柜看到里面空空如也的表情。
好吧,故事到了这里基本结束了。
现在我们来回头看看,这是一个一流演员阵容,二流剧本,却拍出了一部不入流的影片。
整部电影没有一个鲜明的主题,到底是为了探讨生命和艺术品孰轻孰重?
抑或是表现战争对于人类艺术和文明的摧残?
我原本以为会有一个《拯救大兵瑞恩》式的架构:夺宝队为了保护文物,一路千辛万苦,伤亡惨重,最后选择升华主题1,或者是另辟蹊径,着重宣扬夺宝队历经千辛万苦,最终还是有许多珍宝毁于纳粹之手,留下终生遗憾,自然引出主题2,可惜导演两者都没选。
到了最后,影片没有《无耻混蛋》的恶搞到底,也没有《虎口脱险》的轻松幽默,没有《现代启示录》的人性拷问,没有《黑鹰坠落》的写实,玩商业玩不过《珍珠港》,玩文艺玩不过《钢琴家》。
那么剩下的,真的就只有靠演员阵容把观众骗进影院然后催眠一个结局了。
先請各位網友見諒兩件事情。
一,這篇評文提及的劇情跟實際劇情可能有些出入。
為什麼?
因為我看到睡著。
乏味到睡了十來分鐘,所以我完全錯過了1994年夏天那段故事在講啥;即使我看完後覺得這部電影少了那段也沒差,甚至不看這部電影也尚好,也姑且要補充說明一番。
二,這篇評文提及的所有人物都以演員名稱代號之。
為甚麼?
因為我記不住。
七位要角從登台到落幕,唱名次數總合不到三回,各別點名未及十次,提及七人殊異的職業沒有五次,提供全體演員在同一幕讓觀眾有機會鳥纜搞懂誰跟誰的時機則是......零次。
還是在我睡著的時候有提到嗎?
有的話就抱歉了。
不過也罷,對部我十年內都不想重看的電影,沒甚麼必要付出這精力。
二戰末期,諾曼地登陸戰開始的時期,美國軍方的喬治克隆尼(戲內當老二戲外當老大)中尉說服了羅斯福成立藝術拯救小隊,以軍隊特遣的方式四處找尋被納粹偷拐搶騙而來的藝術收藏。
喬治克隆尼招集了六個藝術界的高手,包括:麥特戴蒙(戲內賣張臉戲外賣人情)比爾墨瑞(戲內戲外都過氣)約翰古德曼等一干加上戲份有跟沒有都沒差的內應凱特布蘭琪(我拿影后超爽ㄉ)等八人,一起擔負拯救藝術的責任......然後要這些藝術家當阿兵哥衝前線。
這就是劇情的概要。
《大尋寶家》的劇情除去結局的收聲外,皆支離破碎到令人不忍卒睹。
導演喬治克隆尼的人緣極佳相當有名,他似乎也把這手腕伸出螢幕跟觀眾「裝熟」。
他完完全全假設了會買票進戲院的都是他的朋友,都聽他在派對談過他修改多時的劇本概要了,所以沒必要再放些基礎中基礎的時代背景在片中交代。
不知道西洋藝術史?
不知道二次大戰史?
抱歉,我判斷你是個糟糕的影迷,判你忍受兩小時一頭霧水之懲罰吧。
八位主角齊聚一堂的時機極少,更多的是兩兩成群,廣散於歐陸各地找尋線索。
既是要走多線發展的劇情,每回出任務的前情提要卻都模糊得可以黏磚。
例如,比爾莫瑞如果在這一幕被喬治克隆尼囑咐找尊拉菲爾的人像畫,下一幕他就已經抵達比利時跟神父攀談起來了,觀眾還不知道拉菲爾跟比利時有何關聯,換一幕,比爾莫瑞已經又變到西德邊境,跟同事漫談起比利時其他藝術品的下落。
所以...拉菲爾到底跟比利時有甚麼關係?
這類問題,《大尋寶家》都是不想回答的。
so so。
缺乏提示的大時代歷史劇,搭配上十幾段毫不相關的冷門史事,這能不演的零零落落,缺頭斷尾嗎?
一盤散沙的情節不打緊,喬治克隆尼太愛說教的毛病,強而有力的替本片的悶味加料。
兩個小時,只見喬治克隆尼很努力的在說教,為了他口中"歷史的活見證"藝術品奔走四方。
越是開口,我越懷疑:這個喬治克隆尼中尉他是不是上帝派來的使者,又或著是來自未來的時空旅人。
他的洞見太全知,可以預測到納粹必定戰敗的事實,德軍很壞美軍很棒的角度之二元之單純,也令人不得不失笑。
電影跟小說很像,作者得設計英雄跟觀點進入故事的骨幹上,好安排他自己想說的一些東西。
而,如果劇情需要一個英雄,他可以是主人翁;如果電影需要一個觀點,它可以是旁白。
當劇中的主人翁身兼劇外的旁白,卻又沒有明顯的抽離身分時,他跟全知全能的神其實沒有兩樣,因為他就是作者的意識本身。
作者怎麼可能被劇中人擊敗呢?
但是一個太刻意不敗的觀點,可就不一定能被劇外人給接納了。
這種彆腳的粗糙說教充斥全片,讓人生煩。
散漫的劇情,說教的空泛,又配上了群明明該很有特色卻從樣貌至個性都模糊得角色打造(我甚至不會說是刻版,因為這部片連刻的力氣都沒費),這回《大尋寶家》實在是喬治克隆尼找了親朋好友來眾星拱月一番的超級自high片。
大家花錢看喬治克隆尼演講兩小時,附贈軍裝帥照,多好!
我還能說甚麼呢。
總之,爛透了。
我實在很不解......《大尋寶家》的The Monuments Men部隊雖然是真人真事改編,我也沒聽過這段歷史,但我想,以這樣正氣凜然的素材,又以喬治克隆尼過去的導編成績,他真的有可能拍不出更好的改編嗎?
我的意思是:假如從藝術家從軍的角度去看戰爭的黑白,假如從羅浮宮也展義大利作品的史實切入藝術為什麼非要限定國族的爭議性......假如假如,挖得深些,都是大可發揮的地方。
以喬治克隆尼有過《神經殺手 》(Confessions of a Dangerous Mind)與《晚安,祝你好運》(Good Night, And Good Luck)這樣錯綜敘事的導演經驗,我很難去解釋,何以他會在這樣保守的題材上,撞一遭滑鐵盧呢?
推薦各位一本書:《希特勒的私人圖書館》 http://book.douban.com/subject/11531722/ 這是一本想從希特勒的閱讀經驗上分析希特勒人格的企圖大作。
之所以提,是因為裡面費上不少篇幅,鉅細靡遺剖析假設了希特勒的藝術品觀。
這個德國暴君,為什麼致力於打造首都博物館,欲收天下精華於柏林呢?
出於自卑,出於志向,最後影響了德國的搜刮藝術品政策。
如果說《大尋寶家》的故事是表象,《希特勒的私人圖書館》就是影子,可以令人補足本片甚少的德國陣營在藝術品大戰的資料。
一光一影結合,方能窺探真實的輪廓,而非一廂情願的妖魔化彼此。
而且......緩緩讀這樣一本書,可比《大尋寶家》枯燥的兩小時觀影經驗,要有趣多了!
其实也没多好看只是看了分数居然下了六而白日焰火还在七分之上就觉得我的审美貌似跟不上豆瓣潮流了只要贴上文艺获奖血性的标签看不懂都能打高分就是这样导演就是喜欢拍的意识流然后让你们去猜越多讨论就越高分数再加上点做爱镜头喔好像电影院版删节了我在想盟军夺宝队里面matt那一晚在巴黎留下点香艳镜头没准分数会高点哈哈哈哈怪就怪在这类似历史记录片的剧情而且是宏观历史剧还不是二战当中平民啊或者个别人的小故事所以没有美丽人生那么赚眼泪而这个剧选的角度还太小众没有战争的大场面又不像拯救大兵瑞恩那么轰轰烈烈跑走在战壕里看的人就不会觉得爽而这个小众又偏偏选了art普通人对于艺术的感情根本无法支撑他们全部兴致满满的看完整个片子对于片子里出现的艺术家恐怕除了毕加索和莫奈还有那几个大雕塑家别的都不认得了吧【反正我是不认得啊喂我想除了art fanatic和欧洲人之外没人会对这种宏观主题又不带色情的剧情感兴趣= =反正我一开始是冲着乔治克鲁尼去的>w<不管多老眼睛还是那么好看哈哈哈哈只不过给到四星的理由还有偶尔被感动的剧情战争剧本来死人不是哭点但是在中间家人唱的圣诞歌曲温馨的响起的时候另一边一面说着he will be fine一面加大吗啡量一面找着牧师当时哭也不知道是为了不能和家人团聚的凄凉还是那边死去的战士那段音乐成为了这场电影里面最安静的一段还有就是后面Matt猜到地雷那段每个进来都问一句你怎么踩上去的简直是一群损友然后又不肯走 留下来一起等哑雷爆炸再骂骂咧咧的出来╮(╯▽╰)╭感觉自己的感动点和旁边一群穿校服的高中生一样了至于后面穿着西服带着女朋友的人以一直踹凳子的频率来看一定是觉得海报上那四个男人一个女人的排列欺骗了他-btw 这好像是唯一一部自己在电影院看的片子。。
4个月没看电影了,好不容易发现了一部卡司和题材都还感兴趣的片子,结果看下来却是失望。
克鲁尼大叔人老了,技术也老了么,完全没有对得起这么豪华的卡司和这么有价值的题材。
整部片子结构七零八落,既没有拍出《逃离德黑兰》那样的紧张节奏感,也没拍出《虎口脱险》那样的幽默诙谐感,最后还借着把俄国人洗刷了一把回归了米国主旋律。
说到底还是定位的问题。
看在女王凯特布兰切特的面子上勉强给个三星吧。
关于寻宝总会有诸多目的在里面,即便是出于善意或者愧疚。
没有目的的去做一件有违于常理的事情,即便是不顾别人的眼光与嘲笑,也会让自己沦为笑柄!
对于二战题材的寻宝电影,基于史实着实让人无话可说,不过电影太过于正能量也着实让人感觉很不舒服,虽然是对艺术品的情有独钟,也是对人类财富的分外爱护,可是毫无让人信服的理由也难免会让电影甘于平庸,对于具有艺术性质的电影却散发不出艺术上的价值,是电影对于艺术与人文思考的漠衷一视!
我们可以认定为电影寻宝的目的是无私的人道主义,影片也在结尾的时候对整个行为做出了疑问,只是内心的独白不知是情愿或者是无奈,还是没有对后果的危险性做出评估的满满悔意?
对于电影本身,剧情过于繁杂混乱,没有一个清晰明了的主线,各个情节的穿插没有连续性,硬生生的拼接在一起时常显得格格不入,尤其是对马特达蒙的剧情处理,本身是电影的线索与重点却演绎的毫无张力与开拓性。
完全配合不了主题,反而让凯特布兰切特完完全全的反客了主控权,对于马特达蒙的人物掌握成了影片最大的败笔!
电影的剧情给人感觉好像随性而为,不知道电影想要表达什么,表达的内容非常多以至于分不出一个主次!
电影可以随处可见一些无关紧要的小故事,不知是丰富电影的内容还是凸显过程的有趣,但林林总总与电影的主题扯不上关系!
电影节奏缓慢内容拖沓,时常偏离重点,内容分割也十分严重,段落与段落之间的衔接也做不到合理的推进与缓和,电影故事的讲述也缺少背景的描述,时常一些地点情节的发展让人感觉云里雾里!
电影是一部正能量十足的影片,对于这种正能量也仅适合于美国,基于我们对于这种主旋律十足的电影实在提不起兴趣。
电影本身就给人造成的感觉就像一种文化入侵,文物经他们之手还给所有人,看似援助的同时又透露种一出欺凌的感觉!
再加上仅仅几人的团队去保护那么多的文物,即便是成功的保护了众多文物,对于其他国家的压力也是难以诉求的!
不管是对先烈表达敬意,还是弘扬正能量思想,电影似乎都没有多少营养含量在里面,小打小闹,不痛不痒,找不到真正彰显正能量精神的严肃性,难免会归于平庸!
电影被称作二战版的十二罗汉,在明星阵容上还是可圈可点的,乔治布鲁尼,马特达蒙,凯特布兰切特众星加盟星光熠熠。
虽然少了真正十二罗汉那种斗智斗勇的疯狂与激情,但多了几分稳重与从容。
影片最大的亮点当属精灵女王凯特的表演,伶俐尖锐,完美诠释了一个女间谍的狡猾与真情,她的风头似乎都盖过了两位电影男主角。
至于马特达蒙的表演着实令人失望,面无表情的扑克脸背后少了谍影重重里的聪慧与干练,彻彻底底的沦为邻家温柔大叔形象难以自拔!
作为一部乔治克鲁尼自导自演的影片,导演功力有待提升,而且选材也比较重要,至少应该多拿一些轻松简单的小制作低要求的电影试试手,这样才可能对待比较苛刻的电影有更进一步的掌控!
很一般的电影,两个多小时的事件着实需要有非常好的耐性观看,不然的话相信看不到一半就没有了观看的欲望!
二战德国纳粹侵略欧洲时期,以“堕落艺术”为名,从犹太人手中以及欧洲各大博物馆没收、抢掠国家级艺术收藏品,实则是在为希特勒计划在奥地利林茨修建的元首博物馆储备馆藏。
据德国官方的一份秘密报告,到1944年7月止,从西欧运到德国的艺术品共装了137辆铁路货车,共计4174箱,20973件,单绘画就有10890幅。
其中包括米开朗基罗、拉斐尔、毕加索、克利姆特等著名艺术家在内的数千件惊世杰作。
而那些不符合纳粹精神的现代大师艺术作品,如毕加索、克利、马克斯、恩斯特的作品则就地销毁。
“你可以消灭一代人,将他们的家园夷为平地,但一切还能从头再来。
但如果毁掉了他们的历史和成就,那就抹去了所有的痕迹,如同浮尘。
是我们决不允许的。
”这是一群以捍卫人类历史与文明为信仰的人们的宣言,这是一支由艺术史家、历史学家、建筑家们组成的“盟军夺宝队。
他们从哈佛、耶鲁、牛津的校园以及美术馆、博物馆直接奔赴了战场,以非军人之躯投身于紧迫的战事之中。
“刚接受任务时会有些怀疑,我们算不算真正的战士,会不会像是兵一样冒险战斗,这确实值得一问。
事实证明,我们不再是战争的观察者,而是真正的参与者,和其他是兵一样会心痛。
失去唐纳德·杰弗里时,我们赢得了穿军装的权利,现在我们失去了第二个人。
最初,我说过人的生命重于任何艺术品,而几个月来发生的事证明我错了。
它们是我们的历史,不能被窃取或摧毁,只能得到称赞或颂扬,如同这些勇士。
现在,完成任务是我们对他们的承诺。
”他们虽然不在战火最前沿与敌人针锋相接,但他们面对的是纳粹分子同样的枪口、地雷和苟延残喘之下“得不到就摧毁”的无耻恶意。
他们必须第一时间抵达每座盟军解放的城市,强在纳粹摧毁之前,搜索到需要抢救、保护的艺术品,并协助紧急安置与修补。
而且,他们还要接受自己人的不理解与不支持,甚至还要提防别有用心之人的趁火打劫。
影片中有个场景让我记忆深刻,前一秒简恩·克劳德·克莱蒙特和加菲尔德还在风景如画的草地上与马儿嬉戏,下一秒就陷入隐藏在树丛里敌人的弹雨枪林。
文明与战争、美好与残酷……本该手拿画笔的艺术家倒在亵渎艺术的强盗枪管下。
如今的奥地利萨尔茨卡默古特地区的阿尔陶塞盐矿仍在生产中。
二战时期,纳粹藏着其中的6500多幅世界名画、大量的雕像、家俱、古币、书籍(包括根特祭坛画和布鲁日圣母像)均已完璧归赵。
而那些曾流离于此的艺术瑰宝和“盟军夺宝队”的英雄故事依然在那里以电子媒体的方式讲述。
也许这就是艺术品与文物的意义,记录一切都不该被忘记的,那些历史的褶皱,人类文明的曲折,黑暗光明,善恶美丑……影响我们的文化和生活方式的时空箴言。
看豆瓣上一星两星的评价,真心为乔叔报不平。
明明是部好片,却被因为大咖无数,就希望整个电影轰轰烈烈的人而唾弃。
大咖无数就得是十一罗汉?
二战题材就得和昆汀作比较?
衡量标准不是这么定的吧。
现在越来越多的大制作的电影,让人们的审美变得浮夸。
3D的炫酷效果,导致人们看2D觉得平淡无奇。
看见好演员,就必须要求200分,明明100分已经满分了,却还要奢求更多。
就算每个人都拿过奥斯卡,拿过金球奖,在一部电影里,他也只是一个简单的角色,尽力而完美的演绎,才是真正的大咖。
每个人看电影的角度都不一样,看待事物的角度也都不一样。
真正热爱博物馆,走过一个又一个大教堂小教堂时,看着那些大师的作品唯有激动,惊艳,拜倒于大师们的石榴裙下。
但如今看完片子更多的是感恩。
原来今天的我们能欣赏到这些,是那么的来之不易。
除了辉煌艺术的创作,为艺术传承而奋斗的人也是那么的伟大。
就像北京,明明一座古都,现如今已经面目全非。
历史留下了痕迹,但无人呵护,无人保护,而当有一天人们突然发现我们的传承不见了的时候,后悔呐喊却又于事无补。
如今留下的是现代化发展,是高楼林立的都市,是奔走冷漠的人群。
言归正传,片子走轻松幽默搞笑的节奏。
自认为笑点比较高的我,跟着情节默默的笑着。
在最初他们换上军装时;在他们和纳粹士兵分烟抽的时候,纳粹小伙胆怯纯洁的脸孔;在掩护影帝去抓小孩时;在他们发现圣母像时所有人尖叫的holy shit时,真心的笑了半天。
片子也不乏一些小感动的片段,在以生命保护艺术品的瞬间;在洗澡时听着远方的家人寄来的黑胶唱片时;在对于死去的战友无限哀思时。
这些瞬间都是美好的。
从片头到片尾都出现了艺术品和生命谁更珍贵,在片头乔叔说记住生命比艺术品要珍贵的多,而在他们进行抢救艺术品行动中,生命在堆满了整个盐矿的艺术品中显得那么的渺小,在危急时刻又是那么的可抛洒。
所以唯有感恩,感谢这些不计自己生命,为全人类留下福音的monuments men。
下次去布鲁日的时候,我一定会驻足在圣母像旁边。
说实话乔老爷导戏水平不算差,有几场戏效果特别好,剧本太散估计也超出了他的控制范围。 配乐大赞,hello Alexandre Desplat again。
五分钟睡着,快进都没力气,阵容豪华顶个鸟,太平庸了
对于我来说,看完只想飞奔去欧洲。。
其實不爛啊,主題很棒。。。有這種獻身主義的人真的好少了。。。
听起来大把素材可挖掘的故事拍这么水也不容易 乔治克鲁尼越来越好为人师啊
故事略微凌乱了一点,所以本身很有魅力的一个故事把人看的昏昏欲睡,但有几个片段还是很给劲的,虽然本身没有刻意营造煽情的气氛,但人物把握的还是很到位,演技恰到火候
希望越大,失望越大。
卡司强大,内容空洞。想想人类最伟大的文明都是被一次次战争摧毁,奈何这个世界私欲和专制的可怕。
全片节奏没控制太好,其它都不错。真可惜没在电影院看
故事很好,3月底,国内只有这片不错。
一点都不好看,节奏太慢了
3星半~洗澡场景的圣诞歌很感人~不吸引人,但静下心没事看看也是不错的电影~
很有情怀的一部电影
群星荟萃的大烂片。对主旋律不遗余力的弘扬和对电影制作的不尊重,乔治克鲁尼身上依稀看到了成龙的影子。。。
可惜了
好故事,但拍得一般,不是电影院里看的话可能感觉更一般。都是我喜欢的演员啊, 除了Clooney,Blanchett之外,惊喜地发现还有Jean Dujardin(the Artist 男主演)、Bill Murray及另外两个很有喜感的老演员。可惜人物出场介绍过快,中间有些地方又过慢,某些演员表演浮夸(Matt Damon)。
明明是一個很適合商業化改編的故事,居然能夠拍得這麼難看,如此豪華的演員陣容完全被浪費了,哪怕是拍成羅漢系列的二戰版也不會糟糕到這種地步,平淡得令人無法產生任何代入感,沒有冒險的驚心動魄,節奏和敘事糟糕到讓人幾度昏昏欲睡,這一類的主旋律實在是時代的糟粕。
也许只有学习西方美术史,或曾经在欧洲的一个又一个博物馆里度过整日的人,方能读懂。我落泪了。
故事结构和情节弱了. 三星半, 多半颗星给那些我认识的,打酱油的名画雕塑们.
法语版半懂不懂,只为了在REX看场电影而已