春节档硝烟尚未弥漫之前,《你好,李焕英》是我最期待的电影,超过《唐探3》。
这份期待源自于同名小品,我太喜欢那个作品了,不时重温也该有五六回。
于情于理,《你好,李焕英》成了我首看的春节档电影,在大年初一早上。
但十分遗憾,我不喜欢这部电影,这是其一。
其二,怀着该死的早鸟优越感,在看完电影的第一时间,我在朋友圈点评到:“春节档排雷之《你好,李焕英》,它既不能让人笑,也不能让哭”
结果没料想到,下午某瓣评分出炉,8.1分。
是的,脸蛋有些许灼热,没想到牛年第一记打脸来的那么快。
但仍怀有一丝不服和倔强,猜测可能是水军,或者《王牌》综艺粉先行灌溉的结果,先让子弹飞一会。
没飞多久,评分迅速升至8.3,并坚挺至今。
要说网络真假难辨,使人迷惑,那么身边熟悉朋友褒奖推荐的多了,这时我才愿意承认,原来大家是真的喜欢这部电影。
大家喜欢是事实,我不喜欢也是事实,不因大家喜欢而喜欢。
这不值得骄傲,之所以要兜兜转转来强调“我不喜欢”,是要提前堵塞杠精之嘴。
第一,我不是要故事正话反说,为黑而黑来蹭热点,更不是要来彰显所谓与众不同的品位。
第二,我也不是《唐探3》派来的黑子,毕竟昨天我刚“黑”完《唐探3》,细数了陈思诚的傲慢与偏见。
一道美食。
A说好好吃啊,B说太难吃了吧,无疑B很令人讨厌。
我不想做B,所以我本来是打算放弃写《你好,李焕英》的了,直到看到一位网友的留言。
叫“旺仔小歌”的网友她说:“真的很奇怪”。
奇怪,是很奇怪,为什么会这样呢?
细思极恐的是,作为一枚影评人,如果我的鉴赏审美跟大众不在一个条线上的话,它意味着我从来没有写出跟大众有真正共鸣的内容来,这很要命。
于是,我便开始思考这个“很奇怪”的问题,what‘s the problem with me?
是道德沦丧?
还是人性扭曲?
还好,两个都不是。
对于认为《你好,李焕英》既不好笑,也不好哭的观众来说,最核心的问题出在,我们没有看进去。
电影都是假的,但在我们看电影的时候,它能够让我们暂时信以为真,跟随角色同喜同悲,这就是电影的神奇之处。
所以很关键的前提条件出现了,那就是“暂时信以为真”。
要不怎么说电影是一场造梦活动,它需要的是故事自洽(剧本)、角色演绎(选角)、环境塑造(服化道)、氛围塑造(配音+特效)等天衣无缝的配合。
但遗憾的是,我们一直没能成功进入贾玲编织的梦里,始终游离在大屏幕之外。
就跟拿锤子的人,看什么都像钉子一样,我们游离在大屏幕之外的人,眼中看到的,也是电影的种种问题。
也许,你们会觉得这是鸡蛋里挑骨头,但是就是吧。
第一选角上。
要最大化保留原型的真实性,所以不找年轻演员来饰演相关角色,如果这点还算情有可原的话,那么电影中贾晓玲的定妆照跟平日综艺节目上的贾玲一样,短发,胖妞(19岁的贾玲可瘦得很),在妆容上也没有做年轻化处理。
那我很难相信贾玲是在饰演一个高中生,她还是贾玲自己,82年生的贾玲,所以你说贾玲拍这部电影真有多大诚意的话,我是不信的。
沈腾饰演厂长的儿子同理,我们看到的还是一个演员沈腾,他正在扮演一个化工厂厂长的儿子。
好演员是有重塑性的,他能让人忘记他本人,暂时相信他就是电影中的那个人物,这就是选角导演存在的必要。
但贾玲和沈腾演员本人盖过电影中的人物角色,这是我们无法陷入电影世界的第一个原因。
第二细节上。
电影是连贯的一场梦,它不能让观众察觉到不真实,不合理的地方,俗称“跳戏”。
为什么穿过走廊贾玲就会从天上掉下来?
为什么李焕英不会从天上掉下来?
为什么掉下来还砸中了一个人,两个人都可以毛发无伤?
这么一个大活人从天上掉下来,张江等整个化工厂的人不需要对这个来历不明,从天而降的女人保持好奇和警惕吗?
贾玲对她的突然出现不需要一个合理解释吗?
另外,贾玲和李焕英对她们穿越后的既定事实,接受的未免太快和太容易,具体可以参照对比《夏洛特烦恼》里面的夏洛穿越,它需要经过一个不信、混沌、再到接受的过程。
还有冷特三兄弟的倒戈,剧情推动太顺利等,都存在许多经不起推敲的地方。
如果是事后推敲发现倒还好,毕竟电影已经看完了,但这些问题是那么显而易见,无法不让人频频跳戏,这是我们无法陷入电影世界的第二个原因。
电影的核心是故事。
喜剧效果也好,催泪效果也好,这都是基于故事之上自然而然催生出来的生理反应。
但在上述的描述中,由于不相信人物,太多细节经不起推敲,让我们始终无法陷入电影世界里面去,所以我们对整个故事是不相信的。
相信,是所有效果的基础,不相信,看什么都是在尬演。
沈腾被扒拉裤子出糗了,不好笑,硬演。
沈腾吃坏肚子憋不住了,不好笑,硬演。
贾玲跟妈妈喝酒聊聊心里话,不好哭,强行煽情。
贾玲发现妈妈的秘密,眼泪飞奔,不好哭,强行煽情。
这就是根本问题所在。
由于不相信,我们跟电影《你好,李焕英》没有产生任何化学反应。
自然我们的观感,就是既不好笑,也不好哭咯。
对于喜欢《你好,李焕英》的人来说。
毫无疑问,你们肯定陷进电影故事里面去了,同喜同悲。
我羡慕你们,你们心底的设防比较低,轻易地让电影进入你们的世界,你们也轻易把自己交付给电影世界,完完全全被电影带着走,也不细究想一些有的没的,你们更容易情绪同频和获得满足。
所以我羡慕你们,至少比我们,更容易值回票价吧。
更多春节档影评,陆续更新中...《唐探3》:陈思诚的傲慢与偏见2021春节档避雷指南之《新神榜:哪吒重生》
春节期间,你好李焕英逆袭唐探3的消息在各大公众号上传了一波又一波。
我平时关注的几个比较刻薄的娱乐号对这个片子也是赞不绝口。
什么女性之间的情谊啦,八十年代女性的群像啦。
搞得我还真以为是细腻动人的女性作品,就抽时间去看了。
看完以后的感想就是,还好春节期间我带我妈去看的电影是唐探3而不是这个,真要看了这个可太尬了。
影片前三分之一还在我可以接受的范围之内,虽然大多数搞笑的点也并没有很好笑。
到了贾晓玲执意要让妈妈跟厂长儿子好那里,我彻底懵掉了。
她妈妈李焕英如果跟厂长儿子结婚,她就不会出生了。
这无疑是个巨大的牺牲。
但我完全看不出这个牺牲的必要性。
电影里也没说贾晓玲的爸爸很渣,或者李焕英的婚姻非常不幸福。
而对王琴(也就是厂长儿子在现实生活里的妻子)的交代,无非是说她在物质上比较丰富,女儿出国留学了。
并没有提婚姻状况好不好。
所以贾晓玲是如何一下就认定李焕英非得跟厂长儿子结婚才能过上更幸福的生活呢?
电影中表现出来的这个厂长儿子,虽然也不是什么坏人,但是呆头呆脑,办事也不太靠谱。
长得也不咋地。
实在是不能理解贾晓玲为啥非得让妈妈跟这样的人好。
电影的前三分之二都是在讲贾晓玲作为女儿对妈妈的愧疚和爱。
用的手法就是突出贾晓玲的牺牲。
但是这个爱其实是非常专横的。
它等于是把李焕英一生中几个最重要的选择给否定掉了——你嫁的人不够好,你生的孩子也不够有出息。
其实绝大多数人生的孩子都不会有太大出息,跟伴侣的相处也会磕磕绊绊。
再普通不过的生活,竟让贾晓玲生出了如此深重的怨念。
实在是让人感到有些莫名其妙。
到最后三分之一终于反转。
相信大多数观众都是在知道真相之后被打动了。
说老实话,我在电影院里也哭得稀里哗啦。
原来李焕英在最开始的时候就什么都知道了。
但为了不让女儿留下遗憾,她选择认真地陪女儿演戏。
无私的、毫无保留的母爱。
张小斐演得蛮好的。
但是你站在李焕英的角度来想这个事:她明明都快死了,就为了哄女儿高兴,不得不跟着女儿一通胡折腾。
打打排球也就算了,还得跟一个不喜欢的男人约会划船看电影。
是不是又有点沉重了?
李焕英的遭遇跟我们现实生活中的境遇还算比较好的老年人是有点像的。
(虽然她才48岁。
)人一老就慢慢会被家里的小辈当成吉祥物。
小辈要表达孝顺,别管他们怎么表达,你都最好装天真装开心。
唉,太累了。
其实也并不想说太多不好的话。
不管怎么说,这个片子的真情还是在的。
看完以后你能百分之一百确定贾玲在很长一段时间里没有办法接受她妈妈突然出车祸去世的事情,她对此有很多很多遗憾。
最后一段走马灯里的贾晓玲干脆就是贾玲她本人。
你能感受到她没在演戏,她是在借助这个片子来释放她对母亲的思念,以及“子欲养而亲不待”的那种委屈。
这种强烈的情绪是很能感染人的。
哪怕你完全没有被前面的故事说服,哪怕这个电影从工业技术的角度来看非常粗糙,观众在这个点也能代入角色,产生共情。
但共情完了又觉得挺不是滋味的。
你会想,母女之间一定要搞得这么沉重吗?
人面对突如其来的死亡,面对自己过去的生活经历,一定要这样充满执念吗?
表达爱,就非得是这种咋咋呼呼的方式吗?
说到咋咋呼呼,翻了一下14年以来我国电影票房最高的几部影片:战狼2、哪吒之魔童降世、流浪地球、李焕英,以及复联4。
不出意外的话,复联4过几天会被唐探3替代。
那么这五部片子我刚好都是看过的。
虽然题材完全不同,但好像有个共通之处,就是情感表达都咋咋呼呼的。
所以你要说我国电影观众有什么最大公约数,大概就在这儿。
《你好,李焕英》有一些不足,这不妨碍它是动人的,也是一部充满诚意的电影。
(不足后面会谈)但是这种动人和诚意都有一些“前提”。
那就是,在观看这部电影的时候,观众需要代入自己的私人前史,以及补充戏外,导演/演员贾玲的个人经历与电影作品间的关系。
是的,《你好,李焕英》不是一部独立成片的电影,它是要高度和观众,尤其是中国观众的私人家庭共情体验,绑定的电影。
这种共情体验,就是“中国式母亲”。
电影的剧情说的是,从小到大都没有让母亲省过心的贾晓玲,在母亲李焕英出车祸后,穿越到了母亲的少女时代。
为了让李焕英有更好的未来,贾晓玲想要帮她改变命运,跟另一个男人在一起。
但后来李焕英还是选择了原来的路,因为她还想和贾晓玲做母女。
这部电影一开始打动很多人的点,是片中的贾晓玲说的一句话:我总以为我妈是个中年妇女,却忘了她还有少女的时候。
“母亲原来也有少女的时候”,这句话就是《李焕英》爆款的关键,它击中了很大一部分人对母亲的感受。
这种感受立体而复杂地存在于时间维度上。
在现在的维度里,我们就像出车祸以前的贾玲一样,觉得母亲是个中年妇女,她很爱这个家,为家庭和孩子付出一切,这种付出式的爱对于孩子一辈来说有时候甚至有点烦。
在未来的维度里,我们就像电影中大部分时间里的贾玲一样,因为一些意外,而“失去”了母亲,所以想要弥补遗憾。
在过去的维度里,我们则未曾参与过母亲的生活,当然也才会在穿越之后,才醒悟过来母亲还有少女的时代。
我们不够理解母亲,所以在发现她也年轻过的时候,才会说“原来”。
我们不够参与母亲的生活,才会在来不及进入的时候,说“遗憾”。
说来也很有意思,“不理解”和“遗憾”这两个词,总是没那么正面的,至少在人际关系中它会带来一些不正面的结果,但是这两件事,却可以特别理所当然、不计较后果地发生在家人身上。
因为在中国式家庭中,长辈尤其是母亲,就是站在“无原则付出”的一方的,除了母亲的身份外,她们其他的身份多数隐形,她们其他人格的需求也被要求后退。
所以《李焕英》的成功必须要放在现实中,我们对于母亲的态度下来看。
现实的妈妈更接近这样来说说不足。
我在看片的时候,有种强烈的感觉是,导演贾玲和演员贾玲,在打架。
片中的很多地方,明显需要电影语法来传达情感,但是好像“导演贾玲”并不知道怎么在镜头上去强化这种力量。
于是,电影给观众的还是很小品化、很舞台化的影像,像是在车祸时,只有车轮碾过水洼的慢镜头,最后真相揭开时,也只有回忆片段和哭泣的穿插。
很多时候,“演员贾玲”都在用自己的表演,来填补“导演贾玲”留下的空白,比如对补丁的猛然醒悟,比如最后的奔跑与泪水。
在这一点上,张小斐的表演是做得比较好的,回头去看会觉得她很多时候对贾玲的笑都意味深长,有解读空间。
但这是“演员张小斐”基于自己已知反转会发生做出的表演判断,“导演贾玲”却没能在影片的影像上,给出更多的伏笔和草蛇灰线。
这和导演有意识安排、带领着演员去完成自己的作品,是不太一样的,在《李焕英》里,很多时候,你都会觉得是“演员贾玲”,在主导着电影的情感流动。
这就导致这部电影出现了很多“空缺”的地方,尤其是在最后的反转出现后,前半段铺垫的细节,在镜头上留下的线索太过有限,只能靠后面补充的母亲视角的镜头来圆完整个叙事线。
舞台下的眼泪,电视机旁的交谈,排球时刻的努力,都是依靠最后的几分钟来匆匆补全,很是力不从心。
这对这样一部最后靠叙事结构来抛出大包袱的电影来说,是挺吃亏的。
我在看电影的时候还数次想起前年大火的春节短片《啥是佩奇》,本质上来说,我们对于《啥是佩奇》的感动,和对《李焕英》的感动很相似。
当我们看到爷爷费尽心思为孙子寻找佩奇,把鼓风机佩奇和土特产一起带到城里过年时,我们会感动。
但在现实中,我们可能只会和短片里的儿子一样,对爷爷的节日仪式不以为然。
当母亲为我们的生活上下奔走,为家庭付出一切,成为中年妇女,把你的破洞牛仔裤缝上时,我们会因为电影“穿越弥补”的设定流下眼泪。
但在现实中,我们可能只会像贾晓玲对八十年代的叔叔那样翻个白眼,告诉母亲这才是潮流。
我们看完片子后希望自己成为穿越后的贾玲,但在现实生活,大多数人都是另一个贾玲,或者在努力在靠近穿越版贾玲的贾玲吧。
为电影而感动的我们,和现实里的我们,是两个我们啊。
如果我们用情感来分类电影,有的电影,是可以独立于观众的个人情感体验之外的,比如一些高概念的科幻片、犯罪片。
有一类电影,则需要懂得驾驭、利用、暂借观众的个人情感体验,《李焕英》就是后者的典型。
我们在走进电影院的时候,其实就已经带上了我们对母亲和家庭的情感记忆,这个角度上来说,《李焕英》就已经拥有了自己最大的主场优势。
我们对母亲的理解、厌烦、想念、不解,全都会在观影过程中,投射到年轻的李焕英身上。
那是无数个隐形的母亲的过去,在这些喜剧和哭点的背后,是一代代母亲为家庭奉献,削弱自己的女性特质,为孩子付出所有,所铺下的情感基础。
这真是微妙又令人感慨,我们看《李焕英》的笑与泪,都是建立在某种中国家庭生态上的,它的喜剧、悲剧和戏剧性,也要放到这样的文化生态下才得以成立。
所以,我们对《李焕英》的共情,倒不如说,是我们对中国式母亲的共情和同情。
它,其实蛮悲剧的。
++++本文首发于我的个人公众号“闵思嘉”,欢迎关注我呀,传送门:https://mp.weixin.qq.com/s/xjv_9V4y7tpIMoxyTbu2zQ
贾玲的小品《等你回来》里,一家四口,家里祖辈是姥姥,而不是爷爷奶奶,每天做家务的是爸爸,掌管财政大权的是妈妈。
在男权社会,很多女性只是生理上的女性,她们心里往往住着无数双男人的眼睛,以至于她们无时不刻在从男性视角反过来审视自己,要求自己做出取悦男性的各种举动。
但,贾玲没有。
贾玲从小品到电影,从主角到配角,几乎所有的女性都有自己的尊严人格主权以及事业,哪怕是再微小平凡的女性,贾玲作品里的女性绝大多数都不会为了男人而丧失自我。
她们,站在这个世界上的底气源于自己。
贾玲的作品难道是为了迎合女权故意为之吗?
并没有!
一个女人,如果可以在自己人生面对事业爱情时,毅然决然地选择事业,那么她注定成为一个由内散发出来的女权主义,坚守女性人权,寸土不让。
这样的女人,从女性视角去讲述女性主权下的人生悲喜,浑然天成,毫不做作。
这也是观众为什么喜欢她作品的原因,因为她的视界,保留了女性最基本的人权属性,而这是女性与生俱来的东西,未被男权践踏过的样子。
女权,是女性人权;男权,指男性霸权。
人权是自尊,霸权才丢人;所以,男权跟女权并不在同一个概念范畴。
女性人权,产生的是女性视角,包括对自身以及生命的认知与表达,彼此尊重,要求自己,自立自强。
男性霸权,产生的是男性凝视,充满了欲望与侵略,是米兰昆德拉笔下噬人膏血的吻,贪得无厌,依附寄生。
“视角”并不可怕,可怕的是一直在“凝视”她人,而这恰恰是几千年来男性最习惯做的事,所以才有了那么多秀身材露大腿取悦男性的电影桥段,女人不过是男权意识形态里的一盘菜。
正如玛丽莲梦露说的那样:男人们喜欢那些美丽性感而且愚蠢的女人。
男权下,男人是没有爱情的,他们如同低级的牲畜,只有对交配的体貌肉欲审美,不需要来自女性的灵魂。
有人说“女孩是没有爱情的,谁对她好,她就跟谁走了。
”实际上,男人也没有爱情,因为爱情是尊重与欣赏,而不是消费与践踏。
爱情可以是两厢情愿;爱情可以是一个人的暗恋与自我完善;但,爱情唯独不是对另一个人的消费与践踏,用她们的失落来成全他们的欲望。
这不是爱情,这是精神嫖娼,男权之下每个骄傲地喊着“女孩是没有爱情的,谁对她好,她就跟谁走了。
”的男人,都在强奸女性的个人意志。
男权之下,很多男人是没有羞耻心的,他们把嫖娼强奸女性意志,作为炫耀的资本。
前段时间,对“男性在综艺节目里反串女性”的表演下禁令了,从今往后,只允许女性反串男性,比如贾玲扮火风,是可以的;但男演员扮女性,不可以。
这是一件好事吗?
是的!
这并不是对女性的歧视,反而是在把表达的主动权还给女性。
言下之意是:男的啥样,女人们尽管反映;女人啥样,轮不到男的来说。
贾玲的存在,有她自己的奋斗,更有时代的幸运,这是一个糟糕的时代,也是一个透着希望的时代,她的作品之所以受到那么多人的欢迎,是因为她背后站着的全体女性同胞唱着国际歌走来了!
人们称赞的并不仅仅是贾玲,而是一整个属于女性的时代,它来了。
就是这样一个时代,她们像拥抱久违的天性一样,拥抱贾玲的作品,拥抱那里面每一个不拘小节,不搔首弄姿,不扭捏做态,而是用奋斗独立创造属于自己人格美感的女性。
——作者:鲍姆加果《女性意志与人格美学》
这几年在咨询工作中,我或多或少持续关注着“母女关系”这一议题。
也许是因为想得比一般人多一点,我看《你好,李焕英》这部片子时,全程都没酸过鼻子,笑点被戳中了几个,但更多时候是感觉尴尬和无奈。
导演拍这部片子应该是带了很大诚意。
她如何理解自己和母亲之间的关系,又如何安放它,本文并不打算进行分析,因为过界了——这是导演自己的事情。
但看了很多观众的影评,我还是想结合咨询工作中的经验,对母女之间一些常见的情感关系略作澄清,希望帮助大家在更丰富的视角下理解“母爱”这种玩意儿。
影片开头第一句话就让我不寒而栗:“都说女儿是妈妈的小棉袄,但我可能是我妈的貂。
”“小棉袄”,是中国式父母PUA女孩的重要话术之一。
很多父母期待未成年的孩子在情感上体恤自己的“冷暖”,在行动上为自己遮蔽雨雪——这种奉献和牺牲已经是《二十四孝》级别了。
而主人公认为自己是她妈的貂,不仅要好看,遮蔽风雪,还要风光体面让人羡艳。
中年的李焕英的确有这一面:“你啥时候能让我长回脸?
”女儿生性自卑,觉得自己没出息、没用,在母亲弥留之际穿越到过去,就为做点什么让母亲高兴。
在那个虚拟的时空中,女儿为了让母亲过得更幸福,宁愿帮助母亲嫁给一个条件更好的男性,即便这样自己就不会出生。
这种情感,再往前一小步就是“为了让你幸福我宁愿去死”。
很多女儿都对母亲有这样的想法——比女儿对父亲、儿子对母亲、儿子对父亲要多得多得多,尤其在儿子和父亲那里,自古以来谋权篡位的皇子身上呈现的是另一种东西:“为了我的幸福你可以去死了。
”父亲呢,也可以牺牲儿子的性命去侍奉更高的权威,比如蒸了自己儿子给齐桓公吃的易牙,愿意杀死儿子献祭上帝的亚伯拉罕。
如果说生命的健康自然的倾向是优先照顾好自己,然后才是别人,那么大量女儿愿意为了母亲牺牲自己生命的想法,可以说是特定时代和文化背景下的集体心理症状了。
不过这个情节感动了不少观众,可见我们的文化认同这种症状之深。
女儿为母亲做了很多事,却发现母亲对她的期待变了:“你以后都要健健康康、开开心心的。
”——这句话让主人公,以及很多观众泪奔了。
当然别忘了,说这句话的其实是李焕英48岁的老灵魂。
这就是我们文化中大多数母亲:略带点自恋,年轻时有些望女成凤,希望女儿给自己长脸,成为自己的貂。
年纪大了,渐渐意识到女儿是普通人,社会竞争又激烈到内卷,自己也刚强起来,不再需要专门的保暖物件,于是降低要求,“只要你健健康康开开心心就好”。
女儿们的感动可以理解:突然大赦天下不要你考清华北大,这得高兴哭了吧?
——所以她们往往要过一段时间才能反应过来:这个要求其实也相当高。
硕士送外卖、福报996、三和大神、社恐、抑郁、亚健康……很多年轻人过得都很丧,最多只敢求个小确幸,却被父母赦免般地要求“只要你健健康康开开心心就好”,有的还轻描淡写加上“每天”二字:“只要你每天健健康康开开心心就好”——请仔细体会这句话带来的山大压力。
毕竟考上清华北大的人我见过不少,做到这句话的人我一个没见过。
结果,她们可能会觉得自己更加没用,陷入一种经不起推敲的自我谴责中:别人对我什么要求都没有,可我却连健健康康开开心心都做不到。
顺便说一句,主人公为什么自卑,觉得自己没用?
仅仅是因为长得胖学习成绩不够好吗?
穿越回去的李焕英太像一个好妈妈,正因为那是48岁弥留之际的灵魂——她已经做过一次母亲,且在死亡的门槛上更加懂得什么对自己是重要的。
也许她也在穿越中完成了自己的心愿——成为一个更好的母亲。
那个现实中的李焕英呢?
为什么在女儿的印象里她一直是个中年妇女?
她是怎样和自己的孩子互动的,以至于孩子长大后觉得自己毫无用处,不惜作假录取通知书也要让母亲风光一回?
如果她的确如自己所言“这辈子过得特别幸福”,为什么和王琴较劲这么多年?
为什么48岁时看起来和王琴简直不像一代人?
为什么憋着一口气想让女儿来争?
——这些内容没有出现在电影中,但相比最后的穿越,它们才更接近这段母女关系的本质。
弥留之际的愿望、想象、梦境,只是这段关系的句号。
句号画得再美,也不能覆盖正文的意义。
电影结尾的字幕里写道:“女儿出生后,李焕英几乎没为自己买过任何东西,印象中只说过一句:‘那件皮袄,要是再绿一点就更好看了。
’”也许就算做了母亲的貂,颜色也还差点。
很多子女一面为父母的无私付出深深感动,一面又为父母的期待感到不堪重负——但这两种东西常常是同一枚硬币的两面:牺牲得越多,越忍不住要期待。
一个为了省车钱不惜在下雪天走路回家的女人,往往是不会允许自己的孩子做个普通人的。
只有尽量满足和照顾好自己的母亲,才能对孩子好同时不带来压力——也就是传说中的“无条件的爱”。
从这一意义上看,女主人公要穿越回去让母亲高兴,以及所有为了母亲的幸福不惜牺牲自己的女儿,也是在曲线地救赎自己:唯有母亲获得了满足,自己才可能得到真正的轻松和自由;唯有母亲生活在温暖的世界里,自己才不必去做小棉袄,或者貂——才能成为一个人,成为她自己。
如果你和贾晓玲一样成长与一座工业小城,那么跟随她穿越到1981年的胜利化工厂时,一定对眼前的这些场景和画面不会陌生。
无论是一幢幢褐红色的苏式筒子楼,还是需要凭票才能购买电视的社会主义小商品超市——供销社,都能勾勒出一个时代模糊的轮廓。
直觉告诉我,这一切绝非出于导演贾玲的凭空想象。
试着搜索了一下她的个人档案,脉络逐渐清晰了起来:据资料显示,贾玲1982年生于湖北省襄阳市宜城市,和电影里的贾晓玲一模一样。
而李焕英工作的“胜利化工厂”,原型正是位于宜城市的“东方化工厂”,也是这部电影的实景拍摄地。
既然如此,电影势必带有不少导演和她母亲的私人记忆,甚至不排除把一些生活经历直接照搬到荧屏上。
可以感受的到,贾玲非常珍惜这次做导演的机会,在情感线方面下足了功夫,有些简直都不能称为“表演”了,完全是一种发自内心的“真情流露”。
而她也利用这次难得的机会,把一些80年代的流行文化植入大银幕,就像我们之前在贾樟柯电影里看到的那样。
这回的《你好,李焕英》中,我们得以重温了一遍张蔷的经典disco舞曲《路灯下的小姑娘》,以及刘文正那首脍炙人口的流行歌曲《迟到》。
当然,还不能忘记1980年上映的电影《庐山恋》,并且在中国女排3比2日本女排的那场经典世界杯决赛中,再次通过宋世雄的解说听到了郎平等人的名字。
当然,导演贾玲还不忘在这部处女作中,致敬了两个生命中特别重要的男人。
一个是偶像刘德华,她在电影里把《男人哭吧不是罪》的歌词拼成诗,圆了妈妈同事的一个诗人梦。
这个桥段并不陌生,在同为开心麻花出品的《夏洛特烦恼》中,剧组也让许巍等人的歌变成了沈腾的“原创”。
另一个是恩师冯巩,可怜的观众刚要感慨一声总算没有在春晚中听到他那句再熟悉不过的问候语,却发现他们不过是如来佛祖手中的猴子,躲过初一,躲不过十五…… 贾玲玩得这些梗儿,为这部电影做了许多细节上的填充,丰富了笑料。
但这终归是一部缅怀母亲的电影,它用喜剧的方式来讲述一个平凡却又感人至深的故事。
为了让观众更加感同身受于李焕英的性格和成长经历,她不惜使用了近些年不少电影经常使用的一种方式——穿越,来塑造一个更加有血有肉的母亲。
对于一个初出茅庐的导演来说,这样的选择的确有些冒险。
一来因为穿越题材的影视作品屡见不鲜,已有近乎泛滥之势,更何况就开心麻花本身来说,也有《夏洛特烦恼》这样口碑和票房都很成功的类型电影在先;二来贾玲喜剧演员出身,能否独立驾驭一部商业电影,一切都是未知数。
一旦处理不好,很容易满盘皆输。
然而,这次贾玲却交出了一份令人满意的答卷。
可以说,作为导演的一次初试,她过关了。
尽管穿越部分仍然摆脱不了固有的套路,但贾玲却处理的十分高级。
她设置了一次出人意料的反转,把先前留下的伏笔全填完了,人物性格也都说通了,让观众顿时有一种拍大腿般的惊喜。
这个反转可谓画龙点睛,不但让全片格局更上一层楼,还把李焕英和贾晓玲之间感人至深的母女情做了一次堪比“跳楼机”般的高度拔升。
至此,很多观众再也控制不住内心的情绪,把口罩都快哭化了。
有了这般精巧的设定,你就能理解为什么贾晓玲会在片尾“崩溃”了。
这是一次重走的生命之旅,贾晓玲因为屡次让母亲“失望”,所以决意为李焕英创造一个全新的未来,为此不惜牺牲自己;而李焕英表面配合,其实早已做出一个坚若磐石的选择:即便重新来过,依然选择平凡。
这不仅仅在于能够让贾晓玲继续拥有自己的人生,同时也是为了她自己——当弥留之际,回望这一生,她依然感到无悔,为拥有这样一个平凡的女儿而骄傲。
这是一部贾玲献给母亲的电影,也是一首为普通人而高歌的《平凡之路》。
大部分人并不能像朴树那样跨过山和大海,但在各自漫长亦或短暂的生命之旅中,他们也曾无数次跨过另一种意义上的山和大海。
每个人都是独自远行的旅人,生命就是一场孤独的加长版马拉松,我们为此相遇又分开,品尝爱的幸福和喜悦,也终究要吞下生离死别的悲伤。
也许这就是生命的意义,它重在参与,重在体验,而不是结果。
毕竟,无论你是一个世俗观念上的成功还是失败者,你都将拥有一次独一无二的人生经历,没有人能攫取属于你的那一份刻骨铭心。
在这场重返1981年的生命之旅中,李焕英选择了平凡,也改变了沈光林的命运。
沈光林无疑代表着那些屈从于强势父母意志下的“X二代”们,他们或许衣食无忧,但骨子里的痛苦和无人理解的忧伤,沈腾已经通过电影告诉了世人。
他最终选择走自己的路,也许这会是一次“失败”的尝试,但这又如何呢,他已经开始体验自己的人生了。
就像贾晓玲的这次穿越,究竟会创造一个全新的平行宇宙,或者仅仅大梦一场,都已不再重要了。
重要的是,每个人都坚定不移地站在了主宰自己命运的这一边,他们都是普普通通的凡人,也都是跨过山和大海的人生旅者。
相信就算有一万个平行宇宙,李焕英依然会一万次坚若磐石地选择和那个姓贾的锅炉工结婚,然后生下一个叫贾晓玲的大胖女娃。
最后用一个我自己的观影花絮作为结尾吧:可能你们都不记得李焕英去看《庐山恋》时的座位号了,但是我记得。
这当然只有一个原因,也是一个神奇的巧合:我和她都坐在了9排7座。
看了一个比较靠前的影评,说李焕英没有深挖什么母女矛盾和解,什么女性意识觉醒,比较遗憾,要是深挖更好。
额,那些自然也不错,但是不一定适合李焕英这部电影,李焕英也没必要非得去谈这个话题。
首先,贾小玲和李焕英有什么不可调和的矛盾吗?
完全没有。
李焕英很疼爱贾小玲,即便她做假证这么严重的问题(我是觉得挺严重,如果我做个假录取通知书,我妈肯定气疯了追着我打,不可能和李焕英一样哈哈笑笑就过去了),李焕英也没责怪她。
两个人的关系完全就是贾小玲单方面感觉自卑,单方面心疼李焕英,根本就没有什么矛盾。
所以“母女矛盾和解”这个话题从一开始就不成立。
说这话的人可能是看类似思路的父子关系片看多了,以至于习惯性的就把父子片的思路带进母女片。
父权社会下父亲永远是儿子的假想敌,儿子要击败父亲才能证明“自己是个男人”,而父亲要时时刻刻提防自己的权威被儿子挑战(宙斯和宙斯他爹克洛诺斯就是最好的例子),所以我们看到那么那么多的父子关系片里父子都势同水火,得经历点什么大起大落大生大死才能勉强和解。
但是母女?
母女不一样。
女性天生拥有生育的力量,比起互相征伐女性的力量更接近创造和抚育生命,如果没有什么强大的父权力量横加干涉(比如母亲受重男轻女思想对女儿不好/堕女胎/把女儿送人)(女儿受父权逻辑影响严重厌女看不起母亲/觉得母亲是靠父亲养着的没出息废物/盲目慕强甚至社达),那么母女的关系天生就是圆融的,和谐的,互相关爱的,传承的。
从头到尾李焕英这部电影都是爱,只有爱,没有势同水火没有你死我活。
李焕英对我而言最大的泪点根本不是什么子欲养而亲不待(当然这可能是贾玲的最大遗憾),而是即便重来,我也还是要选择那个没那么好的你。
你不够好,但我就要你。
过年了大家基本也回家和妈呛几天了,这时候去电影院看看电影难免啊要哭一回鼻子。
简单的说,贾玲还是拍出了大多数家庭的问题引发了广大子女的共情,注意是子女,而不是父母。
父母们没那么矫情。
我是一个从事一点喜剧行业的妈宝男,所以看这部片子我的感触可能要特别一些。
毕竟是喜剧电影,笑点铺陈和演绎我都是满意的,如果电影把结尾删除掉我甚至认为是更好的。
为什么?
因为最终反转让母亲也穿越虽然感人,但是逻辑是不通顺的,不能细品,细品bug就多了。
比如:晓玲是82年出生,在千禧年办的升学宴,李焕英的死对头王琴来宴席装逼,说自己女儿是UCLA导演系毕业在好莱坞当导演,不出意外的话,王琴的孩子要比晓玲大四岁,对么?
但是穿越回81年后,王琴也是没生孩子的状态。
我们当然可以说是中年妇女来这种场合装逼往回圆。
还有晓玲的补丁在我看来是最大的bug。
晓玲是穿着乞丐裤穿越回来的,李焕英作为一个也是穿越回来的人怎么会不知道年轻人穿这个是为了时尚呢?
以至于贾玲通过补丁这件事往回推导母亲也穿越了,这就很奇怪了。
因为只有80年代的李焕英会想着给贾玲缝裤子。
李焕英前后的对贾玲态度是割裂的。
我们都会在家听出茧子的话“你什么时候能有出息?
”翻译过来就是“你什么时候能混成个人上人?
”。
而影片结尾时候又变成了“你只要健康快乐就行”,母亲前后态度的转变恰恰是中国式母亲无法被餍足的渴望,这也是大多数家庭痛苦的根源。
我妈到现在也说,你当时就是不好好学习。
你要是好好学习balabala。
我确实不够优秀,只是一个普通学校研究生毕业。
但我如果跟我妈提起上学的时候每到升学时我总要生一场大病,我妈便会说“健健康康比啥都强啊”。
这种退而求其次的话术,映射着一个永不满足的深渊。
有很长一段时间,我都是自我讨厌的。
我害怕别人对我好,因为我觉得不值得。
每当别人对我好我都害怕想要逃避。
我记得高中喜欢的女孩子在我向她表白后,她送我一个会走路的闹钟和一个小袋子各种各样的笔。
我很喜欢,但我不敢打开礼物的盒子,笔也从来不敢用,她送我的礼物被我放到抽屉深处。
那是我第一次在爱情里逃避,逃避着她对我的好与对我的喜欢,这一逃避就是十多年。
我不知到有多少人像我一样听过父母说出那样的话“如果不生你,我和你爸&妈的生活得可好了”那是我最自我厌恶的时刻。
我爱着他们我希望他们过得好而不是有我这个负担。
甚至在父母吵架的时候,我会想他们可以更加潇洒的过自己的人生而不是在一个屋檐下互相折磨。
这种痛苦折磨了我很多年。
我不但不信任婚姻也开始自己讨厌自己。
没有自信觉得自己不配被人喜爱,因为被人爱总是不舒服的,付出如果没有报偿便是一种无形的债和枷锁。
我本能的表达爱的方式也是盲目对对方好和满足对方的各种期待。
不断努力的讨好对方,笨拙费力只敢逃避而不敢去说一句拒绝。
直到去年末、今年初我才慢慢理解爱是宽容、支持和理解,但我已经错过了太多也错了太多。
这一切,遗憾又庆幸。
遗憾的太多,只能庆幸自己终于知道了怎么去爱。
影片结束整个电影院很多人哭作一团,让我深深感觉这部电影是贾玲团队和观众一同完成的。
看到大家对这部电影的高评价也让我觉得这届观众真的没有回过味来。
我不知道有多少人见到过自己母亲哭。
在我印象深刻有两次。
第一次是前几年,我妈喝了几杯酒喝多了情绪难以自抑,在餐桌哭号起来,说我童年是多么听话可爱,一转眼孩子长大了便不再听话了。
那时我也有了一些自我意识,不可能和母亲的期待一模一样。
我母亲朝三暮四,今天觉得从事科研好,明天觉得我应该学中医,后天认为我应该深耕传统文化,她有各种情绪和不切实际的理想,能满足她的只有平行世界。
第二次是今年过年,我爸把我奶奶接到了家里过年。
我奶奶身为家里的老祖宗,自然是享受我爸的照顾。
而我妈的家庭的最大期待便是母慈子孝。
可是婆媳关系是权力关系不睦是常事,我妈觉得自己尽了孝而母却不够慈,这给她带来深深的委屈,一度放声大哭。
带着这种传统思想的中国式家庭里没有一个人是无辜的,也没有一个人不是施害者。
我毫不质疑贾玲对于这部电影感情的真诚。
也不会怀疑李焕英的母爱。
而身为子女的我们有的一些也开始慢慢走上称为人父人母的道路,这一切有尽头么?
尤其是当一些观众回到家里,再次听到父母对于子女婚姻和事业的焦虑开始对子女施压催婚和成就时,有多少子女除了自怨自艾和委屈而毫无对策。
我真实的盼望每一个母亲,不必凭借着牺牲的精神为父母期冀子女回报而苦苦付出。
让每一个母亲甘于平凡而不必伟大,做一个自信快乐的母亲,而不是日夜操劳的老母亲。
不必盼着自己的子女使劲的做一个人上人,大家都是人何必踩在别人都上才能觉得舒服快乐呢?
我真实的盼望每一个子女能打破迷茫找到生活的方向和目标,自信自爱的活着不去委屈自己满足别人的期待。
人活一辈子怪不容易,健康快乐就挺难的,又何必追求那么多呢?
最后打打拳。
贾玲的爸爸在电影里无论是在追求李焕英还是在教育子女时都是个隐藏人物。
这种丧偶式育儿是非常不被称道的。
她爸在电影里都干了些啥,在酒席喝酒吹牛;领个结婚证。
真就觉得有没有他一个样,虽然这是歌颂母亲的电影,但是李焕英不是单亲母亲吧?
大多数父亲不仅在电影里更是在家庭里失位&失职。
而这种家庭正是产生母亲们默默承受剥削、享受剥削的罪恶温床。
希望年轻人们站出来,而不是哭成一团后继续牺牲自己为中国传统文化这个大锅炉默默添柴。
1贾玲的《你好,李焕英》上映5天,票房破20亿,豆瓣评分8.3,许多家庭都被感动了。
我妈也哭了,我认真琢磨可能的原因:她和李焕英大致是同代人,曾经是工厂里的普通工人,曾放弃过“更好的”姻缘,也同样遭遇过交通意外,此外还有个常年不争气的孩子(那就是我)。
这部片子还让她想起自己的妈,也就是我姥姥。
所以,《你好,李焕英》的跨时空相遇并不只是一段母女关系,而是一串套娃式的母女关系,哪怕上溯三代的中国母亲,也都可以套进社会主义工农业生产的历史情境之中。
李焕英这个名字,代表着千千万万个经历过集体生产世代(那是她们的巅峰世代,这里的工厂换成集体农场也同样有效),却又在市场经济世代被忽略、被遗忘的女性个体。
但另一方面,李焕英这个“母亲肖像”又无疑是想象的:工厂里的劳动楷模、排球健将、第一个买到电视机的人、拒绝厂长儿子求婚的人。
这一切,似乎都和我从我妈那里听到的情节差不多——我们都无法知道自己母亲的年轻世代,有的只是她们口述的故事,在这些故事里,母亲都是英姿飒爽的打铁娘子,张小斐——不!
李焕英的模样。
所有的母亲都是李焕英,所有的母亲都是最可爱的人,所有的母亲都一个样,这就是《你好,李焕英》共情的逻辑。
但在事实上,我们每个人的母亲都不是李焕英。
我们平时说“天下的母亲都一个样”的时候,说的是母亲爱唠叨、说话超大声、动不动犯脾气、时不时逼婚、喜欢把自己的想法强加于你等等。
只有在影院里,观众们才能脱离现实共享一个“理想的母亲”。
换句话说,在李焕英和贾晓玲的母女关系中,李焕英是“别人家的母亲”,贾晓玲则是“自己家的孩子”。
2我不觉得这是个有口皆碑的片子,也不觉得是一种直通心底的真诚。
但我能明确的是,这属于一种有效的商业移情,移情一方面看观众缘,这是一种近乎玄学的东西,葛优、黄渤、沈腾、贾玲都在其列,因此沈腾贾玲的世纪同框就显得很宝贵;另一方面,移情的秘诀在于营造一个“看似真实的故事”,让观众陷入这样的感受中无法自拔。
所以说《你好,李焕英》是一部真诚的电影,或者说《你好,李焕英》是糟糕的加长版小品,都是最无聊的批评方式。
后者无疑是讨论相声、小品、二人转演员只知道祸害电影的立场先行了;前者则是混淆了所谓“本质的真诚”与“戏剧的真诚”,艺术电影通常是“本质真诚”,而好莱坞和商业电影都是清一色的“戏剧真诚”。
告别这些粗暴的电影解读方式,与告别电影制作的群魔乱舞状态同样紧迫。
比如真诚就是万灵药,这一点在市场上根本说不通,因为真诚的电影大都票房糟糕,包括之前王子逸的《别告诉她》在内都是如此。
但《你好,李焕英》显然不属于这种层面的“真诚”,否则,贾玲不会这么大大方方地将私人记忆交给市场和资本,供人围观。
贾玲的“真诚”虽然有一个情感基础(他妈妈的故事)在那里,但如何表现这种故事,则来自于她多年前舞台演出的经验。
舞台是最难的表现场所,比电影还考验人,演出者通常备有两种杀手锏:一种是超强的技术性元素,技巧和梗都过硬,有现场爆炸力;另一种则是走心的元素,技巧和梗都一般,但能从自己的经历出发,营造一种无可抗拒的共情氛围。
前者通常打不过后者,熟悉小品、相声、脱口秀甚至说唱节目的观众自然都能认识到这一点,而在贾玲2016年于浙江卫视表演《你好,李焕英》原版小品的时候,台下的岳云鹏也由衷地叹服:“它没有抓你,也没有挠你,它就是慢慢刺进你的心”。
3这种节目上的走心,就是一种“戏剧的真诚”,或者说是一种“真诚的感觉”,贾玲母亲的真实故事以及她和张小斐之间的姐妹情谊,都能和小品、电影无缝衔接,强化这种真诚的感觉。
通常要制造这种感觉,一个人必须从自己的故事出发和讲述,这不一定是真的,但需要让观众感觉是真的。
朱自清写《背影》就是这个逻辑,我们并不知道这是真实场景还是虚构,但在读者看来,父亲跨越栅栏买橘子,就是一个能浮现出画面的真实事件。
电影中比较有趣的段落贾玲以灵魂出窍的方式见证了自己和母亲的一系列瞬间,其中有一幕是母亲上车后又退票下车,在冰天雪地里步行回家。
这是一个超时空的视点镜头,是大大咧咧的贾晓玲不可能发现的,但借助于游魂穿梭的视点,她捕捉到了这一幕被掩埋在过往时间中的“事件”。
它是可能发生的,但也是想象建构的,是后觉性的。
这种后觉性更体现在影片最后的反转视点,赋予母亲一个重新看待原初事件的目光,也就成全了一种情感交互性的逻辑。
这种情感交互不止发生在李焕英和贾晓玲这对母女之间,也发生在作为创作者的贾玲和观众之间。
这种由视点反转产生的后觉性或者情感交互性能够创造一种惊人的移情效果。
这种“交感移情”,正是好莱坞动画片(尤其是迪士尼/皮克斯的电影)多年以来所坚持的叙事传统,像《机器人总动员》《寻梦环游记》《头脑特工队》《心灵奇旅》等电影都符合这样的规律,即影片中的人物跌入一个完全不属于自己的环境中经历了一系列事件,但又在不经意中通过另一种旁观的视点见证了整个故事,继而达成灵魂层面的和解。
所谓的交感移情就发生在这样的视点反转,抑或是视点缝合的逻辑中。
从这个方面来说,《你好,李焕英》算是领会到了一种戏剧性移情的精髓。
4在述说这种家庭代际故事的诸多方法中,穿越自然是最为简单粗暴的一种,《你好,李焕英》的穿越不仅对应着这个因网文兴盛而造就的“穿越国度”,也对应着自《新难兄难弟》《乘风破浪》《夏洛特烦恼》以来的一系列穿越电影。
诸如一些网友分析的那样,女性穿越相对于男性穿越的最大不同,是少了那些直男癌的油腻视角,这或许是“真诚感”的来源之一。
“去油”显然是国产电影尤其是贺岁片目前稀缺的东西,但去油并不是女性的专利,像赵薇的《致青春》和刘若英的《后来的我们》虽然是女导演的作品,但仍然洋溢着男编剧的趣味以及精英主义的人设,不但去油未遂,而且缺乏基本的诚意、脱离民众。
所以与其说去油和性别有关,不如说和心态有关。
贾玲的优势在于,她属于一种接地气的不油腻,一方面并不思考女权和社会话题,不恶意夹带私货;另一方面淡化批判性——影片对厂长和沈光林的批判显然没有什么观点性,也绝对不是影片表现的重点。
《你好,李焕英》的所有力量都扑在追忆自己母亲身上,这种笨拙的动作性,才是和《新难兄难弟》《乘风破浪》《夏洛特烦恼》等一系列电影的本质区别。
后者的主人公无一不是轻盈灵活的PUA高手,这些影片中的穿越也都是围绕父子(夫妻)的紧张关系而构造出一种驾空的、绝对虚构式的穿越,它和人物的记忆毫无关系,可以称为神迹,也就是借助于玄学的力量将人物送往某个世代,去体验自己完全不知道的过往经历。
上述电影故事离奇、噱头很多,情感上却很难具备说服力。
我们不得不称之为“陈可辛式投机”、“韩寒式情怀召唤”、“开心麻花式意淫”,此类影片或许会触到观众心里的某种东西,但这种触碰终究有限——这是一种主观的情感,缺少情感层面的自反性。
但《你好,李焕英》就明显具备这种自反性——穿越首先是基于记忆的,也就是接地气的;其次,在这种穿越性的事件中,她在观望着自己的妈妈,而妈妈也在观望着她,当这两种目光在最后得到缝合的一瞬间,情绪便达到了最大化——这不是投机,不是情怀,不是意淫,而是一种高水平的移情。
5这种自反性移情还可以链接到另一个文本,也就是贾晓玲穿越到的1981年上映的神片《妈妈再爱我一次》,它之所以哭完了一代人的泪水,就在于从妈妈/孩子的双重视点构造骨肉不可分离的移情逻辑。
不止《你好,李焕英》,华语影坛那些具备很强共情力的作品主题都能追溯到《妈妈再爱我一次》这个历史原型,比如1989年杜琪峰的《阿郎的故事》将母子关系改成父子关系,换汤不换药,但仍然富有冲击力;30年后韩寒的《飞驰人生》继续这种路线,有点情感自反性的意思,只是莫名地被韩寒那种“情怀式召唤”给冲淡了。
说《你好,李焕英》都是老段子,是观众们批评贾玲的立场之一。
但他们不曾考虑到的是,旧的东西仍然是管用的东西,仍然是好用的东西。
哪怕到今天,周星驰的电影仍然是旧货老梗一箩筐,吴京的电影仍感是复原旧式爱国英雄主义,印度土耳其的高分电影仍然是在抄用老港片的精髓。
你可以批评《你好,李焕英》是另一种形式的春晚,但我认为它凭借一种穿越性,抵达的并非是当代的春晚,不是贾玲自己作为扛把子的春晚,而是1980年代的春晚,那是一个舞台简陋、技术朴素,但情感能够直击人心、节目充满生机活力的时代,那是一个陈佩斯、赵丽蓉等人神仙打架的时代,是一个真正懂得何为移情的时代。
6客观来说,《你好,李焕英》很难被视为纯正的电影思路,它的剧作仍然是由穿越、买电视、排球赛、相亲等串场小品集合而成的,缺乏典型的幕结构;它的调度手段匮乏,缺乏电影语言的素养。
但这一切,从一开始就在观众的预料之中,所以我们关注的要点在于,这部影片的绝对优点到底在哪里?
它为什么能够成就春节档电影的独一号口碑,甚至有可能反超《唐探3》,直追华语影视最高票房而去?
这绝不是简单的“真诚可贵”能够解释的,我们要看的是在“戏剧真诚”的背后起作用的移情机制——按照这个方向考虑,我认为《你好,李焕英》的最大贡献就是在这个时代重启了“家庭电影”(family film)这一类型。
家庭电影并不等于高票房,不等于赢得最大收视群体,不在于下降到四五线城市和小镇青年,而在于调动整个家庭的交互移情和垂直年龄段(老中青)的共同热情。
这是《战狼2》、《流浪地球》《哪吒》等电影都不曾做到的,而小品演员出身、第一次拍电影的贾玲却做到了。
这里面自然有沈腾、贾玲观众缘的辅助,尤其是贾玲出身草根、贴合普罗大众、没有任何层次的包袱——她的包袱,仅仅是自己的段子和笑料。
这种绝对的豁达让她成为了洪福齐天的吉祥物。
但另一方面,贾玲虽然是初次做导演,但她懂得如何取舍,懂得如何共情,懂得抛掉所有可能夹带的私货和观点。
这种无棱角、接地气的干净纯粹,伴随着她笨拙的指导能力,反而开创了奇迹。
这不是歪打正着,而是因为贾玲的身上有一种全中国导演身上都已然遗失、或变质的纯粹性,仅此而已。
【枪稿】
“你们千万不要像我一样疼” “树欲静而风不止,子欲养而亲不待。
”可能我们读来普普通通的一句话,在那些痛失亲人的朋友心中,就是一段浸满泪水、苦与痛交织的回忆。
电影《你好,李焕英》就是这样的感觉啊。
很纯粹,是创作者贾玲个人情感的投射。
电影是造梦的艺术。
很多人拍电影是为了圆梦,但贾玲却不是,因为这不是她梦,她只是想拍摄自己的母亲的故事,并且在电影这个虚构的空间,让母亲开心一次。
所以在一次访谈之中,贾玲说过,我不是想当导演才拍这部电影,而是为了拍这部电影才当得导演,这二者之间就存在一个因果关系。
但是,一部属于贾玲献给母亲的私人作品,联系起每个人感同身受的普世亲情。
而在失去母亲伤痛下的喜剧人贾玲,用90分钟的欢乐,和最后20分钟的真情流露。
去无数次的直面那段最痛的经历,把心窝子掏出来给全国观众看。
贾玲正是以如斯剖白自我的直面,去真正疗愈、慰藉这段伤痕,去对一段平凡但伟大的母爱报以感激、怀念。
子欲养而亲不待“一个女喜剧人,敢在喜剧的舞台上,去展现这样一个饱含悲情的故事,是需要很大勇气的。
”这是当年郭德纲看了小品《你好,李焕英》之后说的。
《你好,李焕英》是一部非常典型的穿越喜剧,故事简单纯粹,只有一条线索,因为同类喜剧屡见不鲜,在电影领域其实有着一套相应的“组合拳”:作为穿越而来的未来人,肯定会跟这个时代产生冲突和碰撞,这样就能制造出不少喜剧效果。
此外主人公来到这个时代,因为知晓了未来,所以也会有更多的先见之明,她来到这个时代,也要完成开启“变线人生”这种类似于开外挂的任务。
但最终会发现有些事情命中注定,无法改变,主人公也会因此顿悟人生。
贾玲第一部导演作品,这个单一主线+做任务的故事对新人导演来说也比较“友好”,而贾玲对电影的驾驭度还是不错的。
不过从电影的角度来说,技法和叙事自然是稚嫩与平常的,但它足够真挚、诚恳、勇敢和动人,而且刻骨铭心。
就像我们小时候写作文一样,但凡在文章里融入自己的真情实感,写出来的作文不会差的。
贾玲也是如此,这个故事,其实是在她亲身经历的故事中披上了一层奇幻的外衣,而且筹备多年打磨而成。
时间回拨的2001年。
19岁的贾玲考上了中央戏剧学院,却在大学生活刚开始一个月的时候得知了母亲在家中出意外的噩耗。
当时他接到了姐夫的电话,说妈妈从稻草垛上摔了下来,让她赶紧回来,见妈最后一眼。
贾玲说,那时候她对妈妈的意外是没有做任何准备,甚至一直也不相信这是真的。
她买了一张站票就踏上了回老家的火车,在火车上她焦急地想要确认妈妈的状况,但没有手机,所以在火车上她给很多人下跪借手机,希望能打个电话回家。
可惜最终没有见到妈妈最后一面,直到她站上殡仪馆的门口,她依然无法接受自己妈妈已经离世的事实。
(来自《王牌对王牌》节目)这件事对贾玲打击非常大,她一直无法释怀。
在她与谢楠的那次对谈中,贾玲曾经说过,妈妈去世以后,就再也没有哪一件事能让自己打从心底里高兴起来了。
功成名就又能如何,自己变得家喻户晓又能怎样?
一想到我妈妈看不到这些,就怎么也高兴不起来。
妈妈去世的时候贾玲还没来得及挣钱孝敬母亲,而如今却再也没有这个机会了。
这就是“子欲养而亲不待”。
时间到了2016年,贾玲成立了大碗娱乐,推出的第一个作品,就是贾玲自己创作的小品《你好,李焕英》。
节目在《喜剧总动员》的舞台上演出后,凭借作品前半段精彩巧妙的包袱设计,以及后半段水到渠成的情感渲染,得到了观众强烈反响,赚足了观众的笑声和泪水,就连小品中的插曲《依兰爱情故事》也跟着一起红遍大江南北。
这个作品让无数观众认识到,贾玲不只是一位只会大大咧咧搞笑的喜剧演员,更挖掘了她也能够细腻到触及灵魂的深情一面。
小品之后,就是电影,贾玲用了4年的时间打磨剧本,所以电影最终呈现出来的并非小品的升级版,除了几位演员和基本的故事框架延续下来以外,剧本几乎是全部重写的,包袱笑料也都是新的。
而且为了强化电影感,片中还设计了一个大的反转,看过电影的都知道,全片最大的亮点,不剧透了。
PS,沈腾还是谢楠那个访谈,贾玲讲了自己拍摄期间不少故事。
比如如何找到沈腾出演,都成段子了。
当时沈腾是答应出演,前提条件是需要看剧本,于是贾玲去找沈腾围读剧本,还带了俩帮手,这俩都是气氛组的,贾玲暗中都安排好了,沈腾读到包袱的时候就放声大笑。
结果当天这俩托儿有点紧张,沈腾还没读到那个段落,这俩就放声大笑,把沈腾吓一跳,还以为自己错过了一个包袱,不愧是喜剧人的剧组。
玩笑归玩笑,作为自己首部导演作品,贾玲对沈腾还是表达非常深刻的感激,因为后者是片场“老炮”,拍摄时教会了自己很多东西,两位国民喜剧明星在大银幕上的第一次合作,贾玲用了两个字来形容自己:“荣幸”。
我想让你更开心“我来了你高兴吗?
”“我高兴啊”“我能让你更高兴啊!
”
电影中,回到1981年的贾晓玲,怀着对母亲的愧疚的她,自认为亏欠妈妈很多,所以在电影中她要帮助母亲李焕英开启另一条人生。
以上对话就是贾晓玲在电影中的“任务”。
从帮助母亲抢到了全厂第一台电视开始,随后又用激将法和冷特的“主观”,帮助母亲参加了排期赛,希望母亲获得传说中的“天大好事”。
当她知道“好事”具体是什么的时候,她甚至做出来艰难的决定:“如果我妈当时生的不是我,过的应该会比现在幸福吧”。
“天要下雨,娘要嫁人。
”在这个过程中,贾晓玲一次次在“自己”和“母亲的幸福”之间挣扎,最终选择了后者。
然而这不是故事全貌,知道真相的贾晓玲向着母亲一路狂奔,此时银幕上的贾晓玲与贾玲本人实现了虚实人物的统一。
原来我们对母亲的爱,远远不及母亲对我们的爱,电影后20分钟的反转,就像一把尖刀一样插入了观众的内心。
贾玲没有骗人,她真的把心掏出来给观众看了。
如果不是真心实意,一个跨界的喜剧演员,第一次导演电影,很难拍出如此饱含情感的段落。
贾玲将自己最真实的情感全部倾注在电影中贾晓玲身上,完成了次元上的投射。
她以穿越者的形式,见证对儿时与母亲共同回忆的回望点滴,让影院里的观众在大笑了90分钟之后,最后忍不住的泪下。
这部电影所凝固的真情,一定会触动每一位观众。
因为一次私人化的影像,但天下母爱却是共通的。
贾玲的真情之处,在于将现实的记忆和经历,投射到电影的时空里。
★比如排球比赛。
1981年11月16日中国女排夺得第3届世界杯赛冠军,这是我国三大球第一个世界冠军,极大地鼓舞了全国各族人民,“女排精神”由此而来。
当时无数民众涌上街头庆祝女排夺冠,并且在民间兴起了一股排球热潮。
想必很多朋友的父母一代,都会对此记忆犹新,贾玲的母亲李焕英也不例外。
就在同年,母亲在厂子里就从业余篮球队员转为了业余排球队员,这也是贾玲与姐姐的记忆出现偏差的原因之一,因为在她姐姐小时候的记忆力,妈妈是篮球队员。
贾玲还记得那个画面:每天晚上吃完饭后,球场上灯光亮起,母亲矫健的身影便开始跃动在排球场上,是贾玲童年里很温馨美好的一份记忆。
因此,她把这段记忆,用非常热(bao)血(xiao)的方式呈现在电影之中。
★比如舞台演出。
贾玲学习表演的时候,母亲李焕英还健在,之前在填报志愿的时候,贾玲征求一下妈妈的意见,因为妈妈口音的原因,贾玲把“戏剧”听成了“喜剧”,就这样,贾玲就阴差阳错的成了一位喜剧人。
贾玲一直希望自己将来有朝一日能站在舞台上为妈妈表演,但却阴阳相隔。
于是,她把这个愿望放在了电影里,贾晓玲登台演出,虽然起因在于一场舞台事故,演出并不完美,但李焕英在台下笑得合不拢嘴。
★还有绿色大衣。
贾玲在考上大学之后,为了给工薪阶层的家庭减轻点儿的负担,就利用上学之前的假期时间来打工,她打算攒点钱给爸爸买个冰箱,再给妈妈买一件绿色大衣。
后来,贾玲终于给妈妈买了绿色大衣,结果却买小了——还没来得及换大一码,妈妈就去世了。
那一年,她才19岁。
在小品《你好,李焕英》中,冰箱的梗已经用到了,在电影插曲《依兰爱琴故事》的mv中,功成名就的的贾晓玲拉着妈妈和大家一起合影,那时妈妈身上穿着,就是那件贾玲心心念念且合身的绿色大衣。
还有电影里的最后一幕,贾晓玲开着“敞篷车”,母亲坐在副驾驶的位置上,穿的也是这一件。
很多戏份也是贾玲重新回到小时候生活过的地方取景拍摄的,比如他们“一家三口”坐在的绿草地上,那是现实中,李焕英与贾文田相遇的地方。
多年过去,物是人非,有时候贾玲一到现场情绪就绷不住了,更不要说那场哭戏,她拍了20多条,哭了20多遍。
这些看似简单日常的小事,却是一个失去母亲的孩子,日思夜想的所有遗憾。
每位妈妈都曾是少女“从我有记忆开始,妈妈就是中年妇女的模样,所以我会忘记,她也曾是花季少女”。
电影中这句话,再次戳中了无数观众的心。
是啊,每位妈妈都曾是一位少女,她们都拥有姓名,也有缤纷的梦想,然而生下孩子之后,她们的名字,就都成了“妈妈”,她们的梦想,都变成了“希望孩子们健康快乐。
”
所以,贾玲选择了穿越这种方式,拍摄了一部“妈妈的少女时代”,简单且可爱,让女儿有机会重新认识“妈妈”身份之外的李焕英。
红运动衫、蓝运动裤,百货大卖场、购物票、黑白电视、露天厂排球赛、搪瓷茶缸、铁饭盒、二八自行车、麻花辫、布拉吉连衣裙、张瑜和郭凯敏主演的《庐山恋》。
《路灯下的小姑娘》,张行的《迟到》,风琴+口琴的配乐和金曲老歌、还有淡金色的画面,复古的细节落实在点滴的时代风物中,怀旧氛围浓郁。
80年代的淳朴,就像张小斐清爽灿烂的笑容一样,有着让人秒回纯真的美好感染力。
电影里,贾晓玲穿越,回到过去,也变成了母亲的姐妹,与李焕英把酒言欢,想要帮助母亲修改命运,开启幸福的人生。
最终,我们都以为这个故事是贾晓玲希望回到过去报恩母亲、去改变母亲命运的故事,没想到这是一位母亲,也回到过去来安慰女儿,告诉女儿我很幸福,你健康快乐成长、我很开心的故事。
就像李焕英那句台词:“我这一辈子过得挺幸福的,你们为什么就是不信呢?
”这是身为母亲之外的李焕英,她坚定的人生选择,让我们看到了女性对于幸福的自我定义,跳出了他人对自己人生的既定评价和想象。
而李焕英也是天下母亲的缩影,一心希望孩子好,孩子健康快乐,是所有母亲最大的心愿。
无论是电影还是在生活之中,父母都为小小的我们付出了所有,无怨无悔。
而我们自以为的拖累、负赘,他们原来一直甘之如饴。
什么是幸福?
谁都不够代替对方下定义。
因为心甘情愿的付出里,全是爱呀。
可惜,子女总是会在错误的时间,想方设法地弥补父母。
这种子欲养而亲不待的失落,和心存感恩和爱继续前行,是我们所有人可触可感的强烈共情。
“我是真的想用我的疼来告诉你们,你们千万不要像我一样疼。
”抓住时光吧,多陪陪自己的家人吧。
实属不行……球球了,别在喜剧片里自我感动了……真的,连喜剧部分都做不好……沈腾给你你也不会用啊……而且这宣发真的不涉及欺骗观众么?搞得跟沈腾是主演似的,沈腾戏份还没陈赫多……
大家来看这一部吧,别看唐3了
说实话.....不看影片背景不说情怀,这片子确实拍的很一般,笑点不密集,也不是特好笑,小品里一些比较有趣的梗反而被拿掉了,很多地方处理很尴尬,节奏也不好,有些情节和画面 表意不明,逻辑上也不够顺。陈赫这个角色也很尴尬,没结果也没未来,不了了之....应该是不会再想起的电影了....不过是和某人看的第二部电影了~他从刚开始搞笑就开始哭了(猛男流泪....)
还行吧,同样题材感觉没有重返二十岁,乘风破浪拍的好,想看也是因为有沈腾
集体尬演,强行煽情。
真以为最后二十分钟会很感人,结果强行煽情,前面也就沈腾的场面比较好笑吧。好像没啥主线,结局反转算不算的上高级不知道,但贾玲演技不如张小斐倒是真的
二星半,前面还行,怎么后面崩盘了,太消费情绪了吧,完全就是贾玲在换不同的场景不停哭,几乎看不到啥导演技巧,可能这部电影真就只是拍给她母亲看的吧。
散场以后我挎着妈妈散步回家,我想着她,她应该想着她妈妈吧。
实在不知道如何看待这种粗糙的表达。感觉过于依赖硬设定了,一旦稍有偏移整座大厦就会轰然倒塌,贾玲没有为自己的眼泪留下任何余地,自然也意味着李焕英很难能有别的选择。为什么要给黑白影像上色?就为了最后那个美丽而虚假的特效夕阳吗?就为了给“母亲”打上圣光?最后与“母亲”相认了又如何呢?当“父亲”和“80年代”一并成为可更替的背景板,这一切都是架空世界的凌空舞蹈。它其实更像是拍给姐妹的电影,而非母亲。
一度非常出戏摸不着边 全靠最后的标准程序式煽情告白拉回 哪怕贺岁档也请主创走点心吧;当然母亲最真挚也最朴素的愿望是希望下一代健健康康开开心心是没错
口罩都给我哭湿了。
唉,感动是感动的。但是母女关系搞成这样,实在是让双方都太累了。
放在大过年,大年初一给老子哭????为什么喜剧一定要哭!不哭不行嘛??
从片子本身来说,算不上优秀大作。许多人抹着眼泪给出了春节档高分,一方面是其他对手太不争气,另一方面,最重要的原因,大家把高分投给了全天下所有人的妈妈。
贾玲哭的时候很明显没有在演戏,这是最让人伤心的。
要说贾玲才华横溢那肯定是没有的,这部电影也确实像一个大型小品。但是以近年的喜剧片横向比较,至少这部基本没有那些低俗笑话。虽然离高级幽默还有距离,但足以为同行表率。在悲剧内核里嵌入喜剧是本片成功的重要前提,而这悲剧不仅在于对主角的同情而更多是共情,就再给影片增加了后劲。结尾显得长而直白的煽情是减分项,我想说导演不要太低估观众,最好的表达方式不一定要说出来,让悲剧在喜剧性之下涌动可能更好。
戴口罩看这种电影太反人类了,哭得口罩都湿了,糊在脸上好难受
对贾玲没意见对张小斐没意见但是电影是真难看
不知道有多尴尬 全程尬笑
1.5。喜剧元素出众,笑点属上乘。靠细节抓住时代感,通过时代落差反过来促进笑点"自我记事以来,母亲就一直是一个中年妇女,但是我们却容易忘记她曾经也是一个花季少女"。说得很好,可惜没有任何意义,在鸡汤里都算下流水平电影很好地完成了风格的转变,至少效果是达到了的,电影院里前半段笑声不断,后半段鸦雀无声,真正地做到了"有笑有泪,喜剧的内核是悲剧"的大众低俗标准,可惜转场的生硬导致全片漏洞百出,然而这些都在观众的哽咽中抛在脑后贾玲的确用心拍摄了这部电影,真情实感在影像的流动间溢出屏幕,对母爱的赞美让我们感同身受,很好地做到了共情,可惜这不是电影的评判标准"献给所有伟大的母亲",主题一下子升华,电影结束后观众的赞美声再次证明了煽情永远是电影最低级最取巧的表现手法。片中的母爱远没有达到伟大的地步