旺卡

电影《旺卡》拍得可真有意思，表面上是个超梦幻的巧克力童话，实际上藏着好多关于利益和初心的大道理。

旺卡这主角，就是个对巧克力爱得死心塌地的少年。

他揣着妈妈给的秘方，心里全是做巧克力的梦想，一头扎进了现实又残酷的商业世界。

他做出来的巧克力，那可不只是普通糖果，每一块都像是带着魔法，能勾起初恋回忆，能让长颈鹿都疯狂，全是他奇思妙想的结晶，就是想给大家带来快乐和甜蜜。

可旺卡的巧克力事业刚开始就碰上大麻烦。

当地那三个巧克力垄断商，简直坏透了。

在他们眼里，巧克力就是赚钱的工具，是巩固自己垄断地位的玩意儿，根本不在乎巧克力能带来的快乐。

他们勾结警察局长，警察局长被巧克力贿赂后，就成了他们的帮凶，旺卡一出来卖巧克力，就被各种刁难驱赶。

黑心旅店老板也来坑他，骗得他身无分文，只能去洗衣店做苦工还债。

这些人满脑子都是利益，和旺卡做巧克力分享快乐的初心比起来，简直天差地别。

对比《查理和巧克力工厂》里的旺卡，那时他已经有了超神奇的巧克力工厂，性格怪得很，又神秘。

这部前传里的旺卡就青涩多了，浑身都是热血劲儿 ，面对利益诱惑和艰难困境，他的坚守特别纯粹，没有一点犹豫。

之前的旺卡从孩子里找工厂继承人，是在试探人性；这里的旺卡直接和现实里的利益集团对着干，更能看出坚守初心有多不容易。

就算被刁难、被欺骗，旺卡还是没忘记自己的初心。

他和同样处境艰难的伙伴们一起，靠着智慧和勇气，一次次从困境里逃出来。

垄断商想用巨额债务逼他放弃，他根本不害怕。

因为他心里清楚，做巧克力、让大家开心，这才是他最想做的，比赚多少钱都重要。

他把妈妈留的最后一块巧克力和伙伴分享，也终于明白了巧克力的真正意义——和谁一起分享，比巧克力本身重要多了。

就因为这份坚守，旺卡最后打败了那些黑暗势力，实现了梦想，建起了属于自己的巧克力工厂。

看完《旺卡》，再想想现实，利益的诱惑到处都是，好多人在追名逐利的时候，就把自己最初的梦想和信念忘得一干二净。

但就像旺卡一样，不管碰到多大的困难，只要我们守住初心，不被利益迷了眼，肯定能突破困境，实现自己的价值。

这部电影可不只是一场好看的奇幻冒险，它更像是一个温暖的提醒，让我们在复杂的世界里，别忘了自己最初的热爱和纯真。

下次买电影票之前一定一定要看好是国语版还是原声版，md译配就译配了可是你们唱歌都没跟上拍啊啊啊啊啊！！！

退回来宁可给这电影写篇影评都要吐槽译制片！

问题实在太多了！

到底是谁在纵容这些人！

就那种一本正经但又硬要搞笑的尴尬感，简直是在听泡在福尔马林里的标本配音。

还有翻译，你们也不是什么好东西，好吧“小面条”这怪东西不能怪你们，毕竟女主就叫noodle，可是揉网络热梗进去和生硬的北方口音就纯粹是你们的问题了吧！

可能你们本意是信达雅，可是你们自己听听国内的各种梗和纯英的场景以及配乐搭吗？

搭吗？

谁能懂歌舞片看了配音版的痛苦啊！

我甚至看完电影都不知道甜茶的声音到底是什么样🥹我就说首映日为什么一场爆满一场还能订到最好的座位！

果然天下没有免费的午餐啊！

btw看来英国演员工会真的就那么点子人了，Mr.Bean、Julian、Allison、Thomas（那巧克力商人居然是Thomas！

）、水形物语女主，看个电影能遇上一堆熟人。

言归正传，这部电影本身还是不错的，场景是标准的魔幻电影滤镜，配乐也还行（？

），剧情虽然单薄但是没有漏洞，也满足了剧粉的情怀，预测是部评分7.5左右的不出错作品。

再说说甜茶版的Wonka，比起中年Wonka的孤僻古怪，年轻的Wonka更柔软热情，有着年轻人特有的对一切怀抱希望的朝气，很好，就是让人疑惑中年后朋友们都去哪里了，Wonka怎么变成那个怪样子的。

btw甜茶是我近几年看到的唯一一个有少年感的白男了呜，真的好甜好可爱啊。

12.11.又进影院补了一场原版，舒服了。

网课，隔绝情感的妙方。

一切不过在四四方方的屏幕里，再说什么情感激烈都是假的。

很多颗高亮怼脸镜头挤在逼仄的线上教室里，让互动这个行为本身变了味道，所有的感情从“传递”变成“传输”，让人无端的难受。

决定出门，几乎是一拍脑袋就决定的，看电影，《旺卡》，午夜场。

影片层次感很丰富，影后的旅店、巧克力黑帮代表灰暗现实，绚丽的歌舞代表美丽的梦想，胶片书与粉笔画编织的回忆代表内心深处的美好，由此产生的多元性和丰富性是影片的一大看点。

帕丁顿熊的导演对影片帮助很大，不光用糖果色调盖住了原本怪诞的画风，还带来了很多能击中人心坎的抒情段落，用很精致的细节让人不带负担地做完这场糖果梦。

缺点不是没有，大段大段的歌舞毫无记忆点，被奥帕伦帕小曲秒的渣都不剩，整个第三幕垮得相当彻底，完全没有前三分之二的细节巧思，彻头彻尾的敷衍；而且在现实、梦想、回忆三个层次中，现实部分实在太弱了，没有丝毫的落地感。

这在无形当中毁掉了很多本身成立且可以做到出彩的情感点，减少了很多让人共鸣的空间。

今年北京下了大雪，《旺卡》作为唯一一部应景的电影在雪后的半夜等来了与我的相遇。

我只记得散场后的街道白雪皑皑，在路灯的装点下仿佛一层纱，抹遍了从影院到家的路。

那种带着暖意的明亮，让我好像在与旺卡一起在城市上空舞蹈。

这次成功的逃离，至少给了我某种慰藉。

即下次再感觉自己被裹挟或禁锢的时候，一定要想起来这次经历，提醒自己无论何时都有机会冲出去，来一场恣意的曼舞。

因为浏览了一下Laderach的页面（国贸新开了一家实体店），所以周二偶然刷到了《旺卡》将要上映的讯息，看着色彩斑澜的宣传海报，内心里多年的记忆又涌上心头：初中时在书房盯着电脑屏幕，一遍嚼太妃糖，一遍盯着《查理的巧克力工厂》看着冰雪之境的小查理攥着金色入场券、四个问题儿童被有些诡谲的德普恶整、黑黝黝的小矮人在巧克力浆瀑布里跳跃穿梭、牙医父亲会移动的孤僻的房子……… 好像童年，还在昨天。

毫不犹豫地买下一张电影票，预定好最中央的观影位，带着满心的期待和憧憬，出发了。

于我而言，《旺卡》是否好看、是否被影迷恶评或褒奖，都不关痛痒。

因为重要的在于，就在这个凛冬已至的季节，在成人世界的忙碌生活之中，在已经不再相信奇迹的年纪，那个缔造美味的魔法师又突然降临了，给岁月和时钟掸去崭新的尘埃，还之以缤纷和绚丽的视觉。

人生就像巧克力，你永远无法知道下一个是什么味道的。

但真的如此么？

其实最触手可及的巧克力往往都是已经明码标价的具有各种口味的商品，陈列在橱窗内的货架上或其图片被显示在各类购物软件和你的掌心里，又怎能不知道下一块是什么味道呢？

就像已经上了发条和零部件的生活，甘之如饴也好，苦涩难咽也罢，都是既定的方程式下调味出的人生，怎能又翻天覆地的变化？

然而，在旺卡的巧克力世界里就并非如此。

他可以用非洲岛屿充沛阳光下限量生产的可可豆作为原料，辅之以长颈鹿的鲜奶，加上小丑的眼泪，凝固的雷雨云朵等等，可以缔造奇迹。

让人们真的永远想象不到下一块巧克力的味道是什么。

而这样一种不确定的心理状态，我愿意称之为巧克力之心，是一颗真正拥有甜蜜、渴望未知、充满勇敢的心。

影片经过无数温馨的滑稽情节、愚蠢反派、温馨友情的铺垫和烘托（甚至还有憨豆），营造出一个立体且生动的美食大道、一群可爱善良的机灵鬼们。

怀揣着巧克力之心的旺卡毫无违和感地成长为一个天赋异禀的魔法师，他用浪漫的原料打造了一座梦幻的王国，明白了母亲制作巧克力的秘方：It’s not the chocolate that matters. It’s the people you share with.

巧克力不需要有任何意义啊，它只是巧克力而已。

而时隔多年，你抽到那张金奖券了吗？

作为一部前传电影，本片并没有给出让我满意的解答。

影片没有为我们介绍年轻的威利旺卡是如何在周游世界的过程中获得旺卡巧克力的各种制作工艺与奇思妙想，而是选择把他包装成了一位已经有了高超法术的魔法师，然后套用《帕丁顿熊》等一众英式标准化低幼合家欢电影的套路：滑稽的反派，可爱的队友，夸张的计划和美妙的结局，讲了一个没那么有趣的创业故事。

我想象之中的威利旺卡的巧克力工厂，应该是一处装饰着奇思妙想的工业奇迹，而不是一座充满了缥缈幻想的魔法城堡。

令人欣慰的是，本片相当丰富且巧妙的致敬和呼应原版的细节还是为观影过程增添了不少情趣，从片头便出现并贯穿全片的“Pure Imagination”旋律、Oompa Loompa之歌的传统艺能、下水道口的银币、立在地面的拐杖、小字条款、洗衣房情怀、走两步退一步的下台阶方式、撤回重发的讲话习惯、金券的意义，这些巧思的小细节让昨天刚看初版的我都感动不已，难以想象这跨越50多年的情怀炸弹对最早那批观众会是什么效果。

"There is no life I knowTo compare with pure imagination.Living there you'll be freeIf you truly wish to be."

旺卡天真得像个小孩，面条成熟得如同大人。

在利欲熏天的巧克力城，巧克力已剥离出原有的美味，沦为权钱交易的工具。

而旺卡的到来，让巧克力的真谛重新焕发，也让面条可以安安心心做一个小孩。

既然主打一个童话故事，那剧情的确简单如水，反派也没啥威慑力，毕竟童话里的主角光环可比别的类型故事大得多，更何况本片的主角光环已经凌驾于常理之上了，但如果你说这是魔法，那一切就都说得通了。

其实看童话片，看的主要是个想象力和孩子味，能让无聊的大人从电影里汲取一些生命的活力，能让天真的小孩从电影里学到一些成长的意义，那这部片子拍出来的价值就实现了。

至于本片是否达到了如此价值，我不好评价，毕竟漏洞百出的情节让我无法忽视，而展现出的想象力又没有太打动我，所以对我来说本片无功无过，打发时间尚可。

旺卡 (2023)7.32023 / 美国 英国 加拿大 / 喜剧 歌舞 奇幻 冒险 / 保罗·金 / 提莫西·查拉梅 奥利维娅·科尔曼

历史是事物身上所附属的最具神话性的侧面，在当下一次又一次地重建历史，意味着让其中回荡的音乐不断交响，《旺卡》便用童话和音乐剧的方式，温情脉脉地再现了资本主义年轻时期的神话。

《旺卡》里的橘色小人和旺卡之所以相识，便是因为旺卡趁着他酣睡的时分偷取了他看守的巧克力豆，他因此被族人赶出部落，乘船远渡重洋追赶旺卡。

橘色小人在影片中的象征非常明显，起初是美洲的印第安人部族，尔后是美利坚戴帽子的山姆大叔，结尾橘色小人营救旺卡和女友也是美国在二战末期解放法国的重演。

但其实就意象的来源而言，橘色小人则来自于德国民间传说中的“驼背小人”，一个在人类心不在焉时捣蛋的小精灵，正如影片中他在夜晚企图偷走旺卡的巧克力，这部影片便是如此闪烁着不同文化和历史交织的光晕。

中美洲的阿兹特克人向西班牙殖民者科尔特斯敬献巧克力豆制作巧克力的可可豆在人类历史上最先诞生于古代的中美洲：古老的奥尔梅克文明第一个将可可豆制作为巧克力，几个世纪后的玛雅人认为巧克力是众神的饮料，直到15世纪阿兹特克人将可可豆作为货币，他们相信巧克力是“羽蛇神”赐给他们的礼物。

巧克力在欧洲的历史则由西班牙殖民者开启，探险家埃尔南·科尔特斯从阿兹特克人的皇帝那里得到了一杯可可饮料，之后他便将可可豆引入了西班牙，西班牙人尝试用糖和蜂蜜柔化可可豆天然的苦味，从而巧克力在富人当中受到了广泛的欢迎，直到一个世纪后传播到法国、英国，继而风靡整个欧洲的上层阶级，甚至连天主教的僧侣也特别喜欢饮用它。

这段历史在影片中反映为教廷和富人之间以巧克力为礼物的权力交易，想必观众都记得憨豆先生扮演的修士在忏悔室里讨要巧克力的生动情节，这也反映了巧克力在近代欧洲贵族和修士间深受欢迎的历史背景。

然而《旺卡》这部电影主要呈现的历史部分是近代欧洲的巧克力革命，通观整部影片，旺卡为巴黎的都市带来了魔术般的行李箱和魔法帽，他所酝酿实施的改变是将巧克力从上层阶级聚敛行贿的私人财产，变为大众百姓能够品尝的美味甜点，随着流动的巧克力从象征民有与公众的广场喷泉当中喷涌而出，整部影片也来到的高潮部分。

但上层建筑的改变必然来源于更深层的经济基础，旺卡罗列珍奇的行李箱和为酒店设计的流水线是资本主义工业技术和工厂制度的童话式缩影，旺卡正是用资本主义的工业革命将巧克力从富人的私产变为大众的甜品，旺卡的魔术箱子和巧克力生产颂扬着工业速度和流水线的伟大，工业技术将巧克力生产从手工作坊中解放出来，伴以流水线的悦耳轰鸣和机械制造的精确，地理大发现和洲际航运带来了源源不断的廉价原材料，巧克力逐渐成为中产阶级能够消费得起的日常商品，巧克力的革命也是近代欧洲的革命，《旺卡》诗化了这一历史进程，将其标榜为勇气、决心和智慧的赞歌，一枚精巧美妙的巧克力正是资本最甜美写意的象征，随着旺卡的巧克力工厂的建成，那阳光闪耀的玻璃顶棚恰似万国博览会的水晶宫，工业资本俨然成为新的神祇，为自我的历史塑造着宫殿和纪念碑。

但如果细细品味，童话的袍子下面依然昭显着这一历史进程可怖的一面，旺卡在影片中将偷取邻居的牛奶视作盗窃，然而荒谬的是从动物园中偷取长颈鹿的奶却是合理正当的，恰如资本原始积累时期，欧洲殖民者将欧洲的财富视为神圣不可侵犯，却将从美洲非洲抢夺的原材料视为理所应当的英雄史诗那样，其中底层的逻辑是那样相通。

旺卡和他的伙伴们在黑酒店里签奴隶合同，被迫出卖自由而打黑工，反映着资本主义早期工人生活的水深火热和非洲原住民的悲惨遭遇，警察、教廷和垄断资本家的巧克力交易勾画着资本主义萌芽时期的权力游戏……无论在历史还是影片当中，巧克力都一度象征着流动的黄金，关于巧克力的历史也是近代欧洲和资本主义的历史，那么关于巧克力的神话也是对于近代资本主义的赞美诗，随着《旺卡》电影结局中巧克力工厂粉红色的炊烟袅袅升起，热巧克力河缓缓流过白巧克力做成的桥底，棉花糖和太妃糖在面包的旷野上摇摆，英国人或许会想起曾经日不落帝国的辉煌：“北美和俄国的平原是我们的玉米地，加拿大和波罗的海是我们的林区，澳大利亚是我们的牧场，秘鲁是我们的银矿，印度和中国是我们的茶叶种植园……”象征着山姆大叔的橘色小人和旺卡在奶与蜜的沃土当中握手成交，恰似五百年前葡萄牙和西班牙在教宗亚历山大六世的调解下，约定将新大陆一分为二那样，随着旺卡的新式工厂取代了老旧的垄断资本家，历史舞台上曾经的戏码和交易又一次次地重演。

《旺卡》让沉重的一切都如童话一般轻轻飘起，一切都在甜蜜中融化，南美洲的火烈鸟在巴黎的街头徒步，十九世纪巴黎的拱廊街和英国的水晶宫一样映照着流云的天空，法裔美国人和非洲女人相爱，非洲热带的长颈鹿狂奔在教廷的大理石砖上……《旺卡》是一首历史的狂想曲，也是西方历史的赞美诗，但露骨得不太像是童话，如彩虹般绚丽的美梦当中，也许没有战争吧，连奴役囚禁都像是青年旅舍那样自由而温柔，然而事实上查理的巧克力工厂有多梦幻，现实便有多么残酷，甜蜜柔美的糖果乐园并不全如彩虹色的梦那样祥和，巧克力工厂恰似万国博览会的象征，西方人以此展示文明和现代的非凡建树，但却很少能见到其下被掠夺被奴役的可怜人，一切辉煌光彩的都好像是从甜茶的魔法帽中凭空变出来的戏法，或许这便是为什么那个非洲姑娘初尝巧克力时并不觉得开心吧，那样的甜蜜第一次落入她干涸多年的心底，却在仿佛间唤起隐晦难言的泪水。

不少评论都在说，《旺卡》里甜茶扮演的这个主角智商忽高忽低。

你或许也同意他们的看法，毕竟在情节里，旺卡确实有点分裂，一方面是才华横溢的魔法、发明和商业高手，一方面却被小孩子都能一眼识破的圈套不断套住。

但仔细想想，他被骗是真的因为智商低，或者咱们客气一点讲，因为天真吗？

其实一点也不。

相反地，不断营造和打破“他智商起伏”的假象，才是这个电影最大的秘密。

开头，旺卡初来乍到城里，不谙世事地丢掉了身上仅有的12枚银币，可谓是付出了沉重的智商税。

但当他准备露宿街头，坐上长椅摘下帽子，奇迹般变出一杯热咖啡时，我们所有的信心都将归位并乘以二。

好嘛，普通人看来穷途末路的困境，在他只不过是一个小小的生存挑战而已，不会比输掉一局连连看更打击。

随后我们见识了他的种种真本事，大到挥洒出漫天斑斓的神奇巧克力，小到顺手发明一架狗力洗衣机，兴之所至就是抓着气球带姑娘空中漫步，能经营红火生意也能灵活地穿行在下水道。

他是天才中的天才，之所以会不断跳进陷阱，是因为他根本懒得去辨别，或者说懒得去提前掌握辨别陷阱所需的规则。

因为内心深处他知道，没有什么陷阱是他不能轻轻一跳就摆脱的。

就算轻轻一跳不够，也会有真心被他人格魅力所吸引的朋友来助上一臂之力。

没什么可担心的。

所以，看上去智商起伏的旺卡，头脑从来没有掉过线。

打从一开始，他对自己几斤几两有清醒的认知和信心。

那些他没有做的动作——熟悉社会规则和权力结构，了解市场局面和制定商业计划，至少提防一下权贵大佬们的阴谋手段——这些对别的巧克力商人来说或许很有必要，但对旺卡只是巨大的浪费，只会白白消耗他研制巧克力、思念妈妈、展望商业版图和交到真朋友的宝贵时间。

他才不需要那些凡人必修的科目，他就像刚学会一招亢龙有悔的郭靖，只要反反复复使出来就够让敌人连滚带爬哭爹喊娘了。

他认为有需要的东西，他自然会去学习。

比如识字和阅读，而后来也果然派上了用场。

他可比那些笑话他犯蠢的人聪明太多了。

旺卡的蠢萌不同于那些自拖后腿的家伙，非但一点也不让人替他捉急，反而每一处都在拔升他的魅力。

因为那不是什么智力或交际能力的缺陷，相反是一种智商卓绝的天才才有的奢侈，比片中最精致昂贵的巧克力还奢侈的奢侈，是普通人但凡尝试一次就可能要了命的奢侈。

这也体现电影剧本的常见策略：一个角色实力太过碾压、形象太过完美就会给人距离感，于是加点滑稽洋相不谙世事之类的来调剂。

你看施瓦辛格、巨石强森这样的银幕壮男，最喜欢演出点小糗、被小孩或丑角捉弄一下什么的桥段，来中和他们无坚不摧的肌肉块头。

别看甜茶的身板一点也不跟碾压沾边，娴熟的魔法实实在在让他笑傲那个童话世界。

他犯蠢的时候跟他秀出手艺、欢歌热舞、双眼放电一样，都是魅力的究极释放，对他无感的人会因此喜欢他，喜欢他的人会因此爱他。

而对于反派，这电影里的一切才是真正的噩梦。

把视角放他们身上，这就是一出纯粹的黑色灾难，或者微不足道的小麻烦滚成无法收拾的大灾难的神经喜剧。

明明财大势雄，心狠手辣，贿赂了执法，买通了教会，安插了内鬼，阴谋诡计层出不穷。

在城里如此嚣张跋扈的人物们，却怎么也搞不掉一个那么个又憨又楞的小子。

看他又是开店又是卖货一次次死里逃生的，最后还来把老贼窝都给端了，你说气人不气人。

所以我无法理解有人觉得这个电影太低幼，尤其他们认可导演之前两部《帕丁顿熊》是老少皆宜的暖心小品。

拜托，这群反派至少比帕丁顿熊要对付的坏人凶残多了吧。

炸药，手枪，死亡陷阱，都是实打实要人命的，最轻也是把甜茶按进冰水里脑袋上敲闷棍。

相比一个电脑角色，真人演员挨打可是要痛得多了。

我也认同，站在反派的立场，所有残忍都是有必要的。

面对旺卡这样再怎么犯蠢都能逢凶化吉的强敌，确实有必要用上所有招数。

只可惜，想对付一个天才，那可远远不够。

2023美国奇幻片《旺卡》，又名《查理和巧克力工厂前传》，全球累计票房5.52亿美元，定级PG，豆瓣评分7.5，时光网评分7.6，IMDb评分7.2，于2023年12月8日引进国内上映。

前传风格和正传有很大区别。

《旺卡》在父母设置上和《查理和巧克力工厂》正好相反，《查理和巧克力工厂》只有严苛的爸爸，没出现妈妈，似乎是单亲家庭，所以才导致男主排斥家人。

而《旺卡》只有温柔的妈妈，没出现妈妈，也像是单亲家庭。

父母设置的差别，导致两个旺卡角色性格截然不同。

《查理和巧克力工厂》中的旺卡神经质、排斥家人，明显是严苛父亲教育、缺乏关爱的产物。

而本片中的旺卡由于母爱的温暖而积极乐观、乐于助人。

从以上两个角度说，《旺卡》只能说时间线上是《查理和巧克力工厂》的前传，但并不能当做《查理和巧克力工厂》的前传来看，和《查理和巧克力工厂》并无关联。

还有一个《旺卡》不能作为《查理和巧克力工厂》标准前传的理由，《旺卡》是歌舞片，《查理和巧克力工厂》是剧情片。

《旺卡》呈现的是百老汇风格的歌舞，这几年亮眼的歌舞片不多，《旺卡》让我想起了休·杰克曼的《马戏之王》。

《查理和巧克力工厂》虽然是奇幻片，但偏现实向，奇幻元素不多，而《旺卡》则是地道的奇幻片，有很多奇幻元素。

喜欢《查理和巧克力工厂》中巧克力工厂的粉丝要失望了，因为《旺卡》描述的是旺卡在建立巧克力工厂之前的故事，只在片尾巧克力工厂才惊鸿一瞥。

《旺卡》令人眼前一亮的是CG小人，和《查理和巧克力工厂》中的小人可能是同一设定。

《查理和巧克力工厂》中的小人是真人表演、CG缩小、CG复制来呈现，而《旺卡》中的小人则是完全CG制作的，由英国演员休·格兰特表演后捕捉。

老年的休·格兰特接不到主演和主要角色了，虽然活跃在影坛中，不过只能在各种电影中饰演反派和次要角色，本片中出彩的不是他的表演，而是他出演的CG小人角色。

片尾旺卡打开妈妈留给自己的巧克力，画龙点睛之笔出现——重要的不是巧克力的配方，而是和你一起分享巧克力的人。

于是旺卡将巧克力一分六分给同甘共苦的伙伴，情节非常感人。

影片中的旺卡制作巧克力的出神入化，让我想到了《食神》，将巧克力演绎得神乎其神，吃巧克力的人陶醉其中，这样的剧情非常像周星驰的《食神》。

憨豆先生惊喜客串，戏份不多，还算出彩。

上一次看憨豆还是2022年的剧集《人来蜂》。

低能的词曲，但起码言之有物，即便那些相似的musical一直撞击我的脑子，毕竟这行不容易，起码比《星愿》之类好。

梦想创出巧克力天地，真的符合旺卡吗？

一个惦记着妈妈嘱咐，逐梦异乡流浪人？

面对馋狗的反应是赶走？

像个卖生发油的诈骗商人在街头面对人群营销？

对于这一ip内涵的定位也太配不上了，虽然后面“改变世道”又圆回去了，但以一种复仇、雄心壮志的方式。

旺卡应该是一个神经质的、不走寻常路的并优雅的巧克力制作天才，将他的工厂设计得神秘多样、遵循他的秩序，一个科学怪人（就像他打开随身带的巧克力制作机器、解放劳工的全自动附带遛狗机器）他拥有运用适合人才的慧眼，说是有经营天赋不准确，他凭借真诚敏锐的识人和自己的处世方式，将巧克力工厂运营第一优良，以至于对金券中奖者有能力施以他独有的难得的、我们渴望但做不到的公正。

冒险、陶醉于幻想、精神空间，甚至让人觉得有些危险，这点被舍弃，对于现版本也应该舍弃。

不能较真，看着玩得了，尽管内涵变得更肤浅了些。

甜茶角色像一个尝试融入人间烟火的小贵族公子，胡渣都不剃干净，角色更像个魔术师。

当然故事也变成“救猫咪”，动物园是玩乐时刻。

对于旺卡为什么想让穷人孩子也能吃上享尽不完的巧克力作了铺垫，因为那个被《悲惨世界》式的滑稽黑心旅馆夫妻压榨的小孤女；（美国Annie上海三毛伦敦Oliver教堂忏悔室直通地下控制着全市巧克力生意的顶级商人的会议室，这段贿赂爱吃巧克力警长的戏不错。

人家巧克力黑帮、官商勾结的点子，就能过关呢；三家恶人联手像是致敬罗尔德·达尔《了不起的狐狸爸爸》500个上瘾巧克力的僧人，连阿门都可以玩，“技术故障”，人家玩得起。

没想到动物园的长颈鹿还有后续作用，做得真满，连女卫士和男保安都是化学课同桌，像所有老歌舞片一样成双成对、皆大欢喜！

旺卡文盲这点不错，符合他的天真，无比精通奇葩知识，但又缺乏某些常人的生活常识；之后在账本上能读出女孩妈妈名字。

推销，从车站向卖花女求婚的故事戏仿切入，（《雨果》等），让全镇人民走向幸福，公车的宽街舞，好，盛大开业后给个顶级商人陷害投毒，顾客“变异”，跌入谷底的转折，即便ooc 也不得不这么做，所以当一个全新的故事看吧，毕竟真按原故事走，可是在那之前市里没有人类见过旺卡的；一个复古的喜剧的温暖的童话音乐剧，还是值得鼓励的，警长还是音乐魔法镇男主呢。

还是老时光好哇，《欢乐糖果屋》们。

但这部很棒了，尽力了，好莱坞剧本完美的对照元素。

其余的，插入了哈哈、poor呕这2点重复3次的笑点时刻。

而奥帕伦帕人充当了那个《阿拉丁》蓝精灵的和主人公有着羁绊的喜剧角色，充当援助的伙伴同时造成一定的小麻烦。

休格兰特为钱努力的尴尬样子让这角色更好笑了。

甚至依据邪恶叔叔的前史，给了后续和妈妈相认的情节，落点再次为爱，打开妈妈的巧克力，当甜茶红了眼眶时，我们知道离乡的原因不只是“逐梦”，挂念的妈妈已经不在了。

总之，大家都有个后续。