影片伊始国王一家便开始了他们的流亡之路。
当汽车发动,国王站在王宫门口,一切危机都变得愈发真实起来。
他说,“我忘记带我的眼镜”“我忘记带我的日记”,但他心知肚明这些都不重要。
真正割舍不下的是顶上自由的雄鹰、记载历史的画像和雕塑,更是挪威王室的尊严、人民的自由。
简单来说,国王面临最重要的选择是:傀儡条约换取虚假和平or战火硝烟换取国家尊严。
对于每个人来说,最重要的两个词就是平等和自由,国家也是如此。
国家主权的归属是对国家尊严的第一诠释。
由此,哈康七世选择或者也是情理之中。
电影在如此宏大的叙述背景中明智地着手于描绘人物。
塞贝格、德国公使、奥拉夫王储和哈康七世的形象总的来说还是比较饱满的。
尤其是塞贝格出场,上一秒是欢快的音乐,下一秒就是弹火流星;上一秒是鲜活的少年,下一秒是血肉模糊的躯体。
每一个人都是战争的牺牲品。
德国公使这个角色塑造得也挺生动,被两方夹得里外不是人😅。
但就像哈康七世所说的,“真正的和平人士不会劝诱挪威屈从投降”,他披着维护和平的羊皮,实际上也确实是“战争贩子的调解员”。
果然真正的中立是不存在的吗?
德国公使也不过是德国传统和文化的长期堆积产物,他一切为促进和平的努力不可避免地带上了德国的面具。
正如舍勒所说,除了上帝以外,不可能有真正的价值中立。
Tina
挪威对德国之所以重要有两个主要自1939年春,英国皇家海军总部便将斯堪的那维亚视为将来与德国开战时的潜在战区,英国的张伯伦政府不愿再次在欧洲大陆上开战,认为会重蹈一战覆彻,所以开始考虑使用封锁战术间接削弱德国,德国工业非常依赖来自瑞典的铁矿,这些铁矿主要经由挪威纳尔维克港和瑞典吕勒奥运输,其中纳尔维克港冬天不会结冰,因此可全年无休供应铁矿。
原因:作为海军单位的基地,以骚扰盟军北大西洋航运,挪威北方长海岸线是出动U型潜水艇攻击英国北大西洋商船的极好地点,和确保经由纳尔维克的瑞典铁矿运输顺畅。
整个电影有点沉闷,是还原历史的,严肃性还是要给四星。
虽然电影比较无聊,看的时候容易分神,要倒退几次,是不是因为翻译的原因。
第一次世界大战期间,英国曾利用海军优势,从设得兰群岛到挪威海岸,横跨狭窄的北海,布置了一道严密的封锁网,使德国舰队困在本土港内无所作为。
第二次世界大战爆发后,德国海军鉴于历史经验和地理事实,认为要对付占优势的英国海军,德国必须设法在挪威获得基地,这样才能突破英国在北海的封锁线,畅通无阻地进入大西洋。
1939年10月10日,德国海军总司令雷德尔海军上将晋见希特勒,表示担心挪威可能向英国开放港口,这将给德国带来战略上的不利后果。
他力劝希特勒先占领挪威,以作为对英作战的海军基地,同时也可以确保瑞典的铁矿砂来源(德国每年消耗的1500万吨铁矿砂中,有1100万吨要从瑞典进口,在冬季,这些铁矿砂要经铁路运到挪威港口纳尔维克,然后再航运到德国,整个航线恰好在挪威领海以内)。
但在希特勒的战略中,首要目标是征服西欧,故他还是宁愿保留挪威的中立地位,而不愿采取任何节外生枝的军事行动。
1939年的10月10日,德国海军司令雷德尔元帅就向希特勒提出了一个要夺取挪威建立战略基地的建议。
但是,由于当时德国正在忙于西线作战,所以,希特勒一直也没有顾得上挪威的问题。
但是,当两个月以后,严冬来临了,这就给德国在瑞典运输铁砂的海上通道造成了相当大的困难,而这种情况下,德国的铁矿砂的供应也就面临着一种极大的危机。
于是,此时的希特勒就想起了海军司令雷德尔元帅曾经的建议,决定要暂时推迟西线的作战计划,转向进攻挪威。
铁砂供应对于德国真的很重要吗?
回答是肯定的。
甚至,可以说,德国所发动的战争是否可以进行下去,都系于铁砂的安全供应。
为此,希特勒为了能够更加顺利地将挪威予以拿下,他还又花费巨资从挪威高层的内部收买了一个叫劳里茨.吉斯林的内奸。
那么,这个内奸又是一个什么样的情况呢?
原来,他毕业于挪威军事学院,20岁的时候,就被挪威政府派到了彼得格勒担任大使馆的武官。
而等到了1931年的时候,就被提拔了挪威的国防大臣。
随后,1933年5月,他又创建了一个挪威的法西斯政党。
然而,由于这种纳粹主义在挪威根本没有市场,所以,他在受到了冷落之后,就开始投奔了纳粹德国。
1939年的12月,吉斯林就带着他的政变计划来到了柏林。
随后,在柏林就受到了希特勒的多次接见,并给他留下了一个德国是值得他信任的国家的印象。
接着,希特勒在反复研究了当时北欧的形势之后,便接纳了吉斯林所提出的建议,并为了更好地配合吉斯林的这次政变行动,希特勒在其最高统帅部就成立了一个由陆海空三军代表所组成的领导小组,并将此次军事行动命名为“挪威演习”。
同时,希特勒还专门又给他的外交部长里宾特洛普发出一道详细的命令,要求他即刻采取切实的外交措施,引诱挪威军队在德国军队到达的时候,都能够不战而降,并为这次侵略行动编造一些相对合理的解释。
当然,其实早在1939年的3月,挪威政府就从驻柏林的大使馆和瑞典方面得到了德军可能要进攻挪威的消息。
然而,由于当时挪威骄傲自满的奥斯陆内阁始终都没有把这个消息当回事,所以,也就错失了对德军最好的防御时机。
于是,当1940年的4月9日,挪威政府收到了德国要求它立刻无条件的接受德国的保护时,一下子,全国上下都感到手足无措,直至最终陷落。
(吕海峰)整个电影就是那个吉林斯被纳粹先为首相,想想国王签下投靠的协议,说德国会保持挪威,我网上找了下协议名字叫,国王不认同他是首相,并且拒绝签字,德国因此要武力征服挪威,开始一次轰,蚱,挪威为时四个月的反抗,如果国王他签了投降了,就不会有人死亡,直接投降挪威就到了纳粹手里。
挪威的交通,铁矿什么的资源都归纳粹了,他没签,挪威没有投降,反抗了四个月,为其它的反抗国家争取了四个月的时间, 为把纳粹有了很大意义,西欧那些国家反抗一个月就挂了。
挪威坚持这么久。
秀才遇到兵,秀才想讲道理,兵说去你妈的,如果没有外国打介入帮助,小国无论怎么抵抗,不屈,对面强全,还是会失败的。
挪威反抗时,儿媳和她的孩子逃到了美国,国王和他儿子逃到了英国,并在英国继续鼓励挪威反抗纳粹,在英国五年后才回挪威团聚挪威战役结果德国获胜,占领挪威参战方兵力德国 7个师,1个伞兵营,约100,000人挪威 6个师,约55,000人英法联军 约38,000人伤亡情况德国 死亡1,296人,受伤1,604人挪威 伤亡1,700人,包括死亡860人英国 陆上伤亡失踪1,869人,海上失踪2,500人法国、波兰 死亡533人死亡约400人挪威平民以上大部分来自网络不要说话 评价 《国王的选择》https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/movie/26596704/interest/1867423719&dt_dapp=1挪威亡国!
为夺回领土国王竟流亡5年,成为二战史上一段传奇人猿相揖别后2018-05-09关注1905年11月18日,挪威议会投票决定瑞典-挪威联盟结束后的挪威成为一个君主立宪制的国家,并投票决定哈康七世为瑞典国(不敢相信一个国王居然是平民公投选出来的)。
民选成功的哈康七世德军为了实行“巴巴罗萨”计划进攻苏联,扫除北欧三国对德国北部威胁。
德国海军派出50余艘舰艇接近1万部队向挪威进发。
不料德军遭遇挪威军队顽强抵抗,重创德国海军(德国海军服役刚刚半年的重巡洋舰“布吕歇尔”号甚至被岸基鱼雷击中沉在奥斯陆峡湾)。
“布吕歇尔”号重巡洋舰被击沉在奥斯陆德国在毫无征兆的情况下突然进攻挪威,虽然遭遇顽强抵抗,无奈挪威只是一个小国。
(德国为了迷惑英国,将人员和舰艇分散隐蔽,让英国认为德国的目标是登陆英国本土。
)德国外交部向挪威施压,要求挪威投降。
抵抗德军入侵的挪威士兵在这样的大环境下,挪威国王哈康七世坚定站在挪威政府一边,拒绝投降,决定抗争到底。
1940年6月,挪威全境沦陷。
德国公使布罗伊尔对哈康七世国王进行威胁,要求他向德国政府屈服。
哈康七世国王言辞拒绝,并说出二战历史非常著名的一句话“一个民族屈服于外来侵略者就不值得活下去”。
哈康七世自此,哈康七世及其王室成员和挪威政府一起往北极方向撤退,最后在德军的炮火之下流亡英国。
组建流亡政府,领导挪威人民抵抗德国侵略。
同时期,挪威商船队在流亡政府的领导下成功逃离挪威,为后期盟军运输作出了巨大贡献。
二战挪威船队为盟军运输哈康七世作为一位“民选”国王,为了国家荣誉、拒绝向侵略者低头、坚定地和挪威人民站在一起。
在战争后期,哈康七世的儿子王储奥拉夫被挪威政府任命为国防部长领导挪威人民反击在挪威境内的德军,直到1945年德军投降时,在挪威投降的德军就高达50多万之众。
哈康七世作为挪威历史上第一位“民选”国王,既担负了反抗德国侵略的重任,又肩负起挪威王室的尊严。
他的一生无愧于挪威人民,无愧于挪威皇室。
https://m.baidu.com/sf_baijiahao/s?id=1599976625282423934&wfr=spider&for=pc连续71年,挪威年年给英国送圣诞树,感谢对国王的救命之恩https://m.baidu.com/sf_baijiahao/s?id=1621966810252050040&wfr=spider&for=pc 哈康七世1957年死了,就是儿子奥拉夫五世。
但有作家考察,奥拉夫五世不是哈康七世的亲生儿子,是哈康七世的王妃和一名医生的孩子。
不过,挪威人并不在乎这个,因为他们的历史就不管什么根正苗红。
综观挪威王室,并不追求万世一系,只要有个象征性的国王就成。
与国家的恩怨情仇比起来,谁当国王根本不是事儿。
http://mini.eastday.com/mobile/170211075222722.html#
首先这部电影是建立在真实的历史基础上拍摄的,讲述了一段不太让人熟知的故事。
相比于盟军在战场上与德军的厮杀,一个弱国在不得不被德军占领的现实中,国王为了国家的民主 自由,经历了艰难的选择,让挪威一直被称作为挪威。
这部电影最大的特点就在于对于国王这个人物的塑造。
电影相比于小说来说,对于人物内心得刻画是十分难的。
这部影片通过特写,背景音乐,环境渲染等方法,再加上演员深厚扎实的表演,将国王内心的纠结,悲伤,却又十分坚定的情感完美地呈现给了观众。
我认为是一部不可多得的佳作。
我很喜欢这个电影议论的问题,是在自己与国家之间,很沉重,究竟是为了自己还是人民,他做出了选择,他的权利来自人们,所以在这些问题面前他选择把这个结果放在自己身上,虽然说他也害怕,毕竟他也是个人,有感情,害怕这些过程的恐惧,但依然为了国家,这是一份勇敢的心。
真的很棒,让人深思,就好比在我们自己的国家,我们有时也会有自己与国家的利益的冲突,我们也要放开吧,大的与小的,重的与轻的,很有趣。
推荐大家看。
1940年9月,纳粹德军发动闪电式袭击丹麦和挪威,在国力悬殊,毫无准备的情况下,四小时之内,丹麦国王克里斯蒂安十世昭告丹麦全国投降纳粹,差不多同一时间,挪威首都奥斯陆在德军仅损失50名军人的情况下被攻占,挪威政府一片悲观,投降浪潮占据主流,哈康七世,这位近70岁一生奉行不干政的挪威第一任民选国王,第一次干预了政府决定:拒绝投降,挪威虽然只是一个小国,但也是独立民主自由的国家。
有感于哈康七世的勇气,百度百科了下“哈康七世”词条,评价里其功绩仅为一条:1954年10月5日与中国建交。
F50:《国王的选择》~导演:埃里克.普派~这部影片的好,在我看来,不在于,国王的这个选择,在于,导演述事的节奏,阴郁、缓慢,却是能表现出那个紧张与紧迫来,影片一开始并没有吸引你,是慢慢地积累,才有了对导演的肯定~导演埃里克.普派,挪威导演,上次那部《最后的王》,也是他的作品,两部影片的镜感完全不一样,当时看《最后的王》也觉得很新奇,带着不一样的冷美和速度,这次的《国王的选择》,慢钝得很,随着剧情深入才让你慢慢体会到少语的国王,那个选择的意义,也让你体会到,影片的构思,是如此重要~看了这位挪威导演接连的两部讲挪威国王的电影,可以感受到挪威人民对于自己国家的那份感情,一份真挚的热爱,和热爱背后的祝愿与包容~挪威,也有很特色的音乐,KKV就是一家发扬挪威名族音乐的著名唱片公司,但公司远远不止于挪威本民族的音乐,它还致力于融合世界各国不同文化的跨界音乐。
可是你细听那些跨界,本质地都保留了挪威的特色,其实,是一种更好地让世界了解、接受挪威音乐的方式,我们的国家,如果能够多一点发扬、或多一点接受发扬的方式,就好了,现今的我们,怎会有那么多的抵触,掩藏住了内心深处其实仍旧都有的热爱~挪威的音乐里面,冰冷空气中的期待与召唤,透着人民内心的坚韧,以清透灵魂的美感唤出,安然的忧美,静静地动人~这部影片里,没有那些特色的音乐,但是,你如果认真听,会发现导演,用的仅有的那些键音,非常到位~
这是一部包含历史的片子,在1940点四月九日,当时正是二战爆发的时候,德军兵临奥斯陆,而挪威国王必须选择,是选择自己还是人民。
片中的演员虽不是什么大牌,演技却是精彩。
全片精彩的地方有很多,政府上下,首相,外长,议长面对困境的压力,布劳尔为了拯救大局的焦头烂额以及国王护卫队里面的每个人表现出来的庄严。
这部片子把历史毫无保留的展现在外面面前,值得我们一看。
人物传记我看的多了,写下自己理解的“优秀”领导人的特点,在我个人认知中的成长和丰富。
第一种“宁死不屈”。
决不投降决不当亡国奴,哪怕说句汉奸话都觉得不好。
思想很坚定,敌我很明确。
第二种 “和平安定,以人为本”。
以冯道为代表,已经觉得统帅一词包含的内涵,已经不再是名誉,权利地位可以概括。
必须把人民安居乐业,和平稳固放在首。
缺点在于:第一类领袖容易把个人理想主义或民族主义和“忠君爱国”的旗号 洗脑强加给大众,轻易把国家和人民拖入战争。
或者被世界孤立封锁。
第二类领导太把民众安居放首位。
这样却很容易陷入假象的“安居“或者说是相对的和平。
容易被患上斯德哥尔摩综合症,而自己不察觉。
看了这部片子才发现还有第三种就是捍卫 自由、独立、民主。
国王不惜把一个国家拖入战争, 把人民带进深渊,把国家变成废墟。
其实他做出的是很艰难的抉择。
最终的选择则是一个群体本能的呼唤,宁愿选择阵痛,也要捍卫一些信仰。
这个世界充满了太多的 信仰,太多的文化,太多的坚持!
其实不管哪种抉择都是正确的。
"干他!!!
"1.王室与执政政府并没有互刷存在感、德军的先礼后兵毫无卵用跟史实有出入、"婊子无情戏子无义小国无信"——何必,你要是真NB就从头抗战到底,你瞧瞧人家被三次灭国的波兰,要么就学学用一次演讲就忽悠了戴高乐的摩洛哥……、搞不清状况的德国公使……2.《高堡奇人》如果在另一个纬度存在的话,发展到今天,会是怎样一种体验呢?
“国王的选择”,这部电影是挪威今年选送奥斯卡最佳外语片的作品,进入了最后九强,虽然没有能够跻身五强赢得提名,但质量依旧值得肯定。
电影讲述了二战时期,1940年4月9日,德国军队濒临奥斯陆,挪威国王面临着一个选择,到底是选择投降,建立傀儡政权;还是选择抵抗,在炮火之中寻求新生。
无论决策是什么,都可能改变整个国家的命运。
第一,皇冠。
每个人都在渴望着财富、名誉、权利和地位,因为那是正在存在感的直接手段,人人都想要名垂青史,而不是时间长河里碌碌无为的一粒尘埃,但大多数人都只看到了那顶皇冠的光鲜亮丽,却看不到皇冠的巨大重量,几乎可以压垮肩膀。
即使是国王,褪下皇冠之后,他也只是一个普通人:一个父亲,一个祖父,一个老人,一个饱受悲伤折磨的人,一个面临炮火无比脆弱的血肉之躯,一个会害怕会恐惧会犹豫会柔软的普通人。
可是,他却必须承担起整个皇冠的重量,承担起一个国家的命运,因为一旦他做出了错误的选择,那么承受后果的是整个国家以及生活在这片土壤上千千万万的普通人。
就好像“蜘蛛侠”里说的一样,能力越大,责任越重。
选择投降,那么整个挪威就将生活在纳粹的阴影之下,失去自由,也失去了脊梁和灵魂,国王的兄弟所统治的丹麦已经投降,于是挪威暴露在了德国的炮火之下,一个选择,波及的很有可能不仅仅是一个国家,而是整个欧洲大陆,乃至更广。
选择抵抗,那么意味着挪威也将加入战争,不仅仅是正值壮年的的军队将会陷入炮火泥沼,就连年轻一辈也将要走上战场,面临生死的考验,这很有可能将会影响挪威未来十年、五十年、乃至一个世纪的发展。
选择本身不困难,困难的是承受自己选择之后的后果。
一个国家的重量,几乎要压垮这个风烛残年的老人的肩膀。
人们只看到了皇冠的璀璨,却看不到足以摧毁灵魂和生命的责任。
第二,自由。
其实,选择放弃是最简单的事,选择坚持才是最为困难的,因为坚持需要两倍、三倍乃至更多的力量才能走下去。
其实这就和生活一样,选择忍气吞声、碌碌无为、隐藏自己,随波逐流,这是更加简单的,犹如行尸走肉一般,苟且偷生;但选择打破自己、冲破束缚、改变现状、开拓创新,这需要更大的勇气,也需要面对更多的困难。
但,放弃真的是最佳选择吗?
对于国王来说,投降也就意味着放弃了抵抗、放弃了战争、放弃了整个国家的脊梁,也许他们暂时赢得了喘息空间,但这个国家的灵魂就彻底分崩离析了,甚至有可能永远都再也站不起来,苟且偷生的代价是后背子子孙孙的屈辱和沉重。
也许,选择抵抗将会困难重重,每个人的生命都将遭遇危险,甚至可能整个国家都遭遇重创,依旧无法抵抗德国军队的铁蹄,但至少,他们的脊梁依旧挺直起来,依旧能够堂堂正正地延续下去,依旧能够在子孙后辈身上看到不屈和坚毅。
这种财富,是几个世纪沉淀下来的财富。
所以,即使国王知道,一旦他选择了抵抗,那些年轻的生命就可能将会葬送在冰天雪地里;即使国王知道,一旦他拒绝了德国的劝告,他和他的家人也将会面临生命危险,包括他只有五岁的孙子;即使国王知道,一旦他选择了反抗,整个挪威都将面临德国的怒火,他们很难抵抗,可能最终的结果依旧是沦陷。
但,他还是挺直了那几乎崩溃的脊梁,勇敢地说“不”。
这让我不由想起了已经灭亡的大清帝国。
第三,电影。
整部作品透露出了强大的历史厚重感,以及在社会潮流背景之下的个人无力感,犹如一幅恢宏的油画,让人惊叹;北欧电影那种特有的凝重和凛冽,在演员内敛而细腻的演绎之下更是令人动容。
剧本以国王和不同人物之间的交集来勾勒出一个特别的形象:老迈而脆弱,却依旧坚强地扛起了所有重要;脆弱而迷茫,却咬紧牙关挺直了脊梁;彷徨而悲壮,却不屈不挠地承担起了自己的命运。
从国王到他的儿子,再到他的孙子,他们统治挪威超过了半个世纪,至今,挪威人民依旧十分尊重皇室。
因为,这是他们赢得的。
顺带一提,挪威政府选择了抵抗,但三个月之后还是被德国攻陷了;可是这段历史却成为了挪威人的自豪。
识时务者为俊杰,但不识时务者呢?
傲骨不能屈。
看之前特意翻了《第二次世界大战战史》看了一下挪威的部分 不是我想象中很“主旋律”的电影 对英法只字不提可以体现出同盟国还在磨磨叽叽迟迟不动 对一直在跑路国王的刻画很不错 有点沉闷但值得一看
挺棒的,皇室成员、德国大使、前线指挥官、普通士兵多个角度,甚至让你意识不到这其中的斡旋、会议、战斗、抉择全部发生在短短两天内。个人的命运、群体的命运才是历史最动人的地方
太平淡
这片拍的难看了,有粉饰历史的嫌疑。惶惶里的自尊不容易表达,更何况当时的挪威政府无能表现。我觉得这个所谓的抵抗选择根本无所谓,换个角度为了民众生命也可以高尚化。跟丹麦拍的开战日相比,仅多了些形式上的尊严,却没忘记在电影里黑了自己的兄弟邻邦一把,完全的五十步笑百步。
气氛紧张,故事紧凑,视角明显就是镜头有点晃,
挪威语和丹麦语一样那么像德语。那样的黑色的树木和白色的雪,像一个大农场主一样的皇帝,第一个被人民选择出来的国王。一切为了挪威。权利,责任,义务。皇宫室内的装饰画不是宗教而是自然。寒冷新鲜的空气。厌恶战争。战争让全部的人类显得那么可爱又可恨。
因为人民没有被奴役,国王的选择才会真的为了人民。
太难了,进退两难
君主立宪下的国王,到底是什么,他的一举一动,依旧会被认为是国家的指标,依然是对国民有着巨大的影响,但他不能有政治方向,他认为对的,不能讲,认为错的,也不能讲,更像一个囚徒。
评论好多事后诸葛亮=-=
电影把国王的挣扎表现的细腻入微,非常吸引人
弱小不代表懦弱,小国也有尊严
反正我是没太get到点。分两方面来说,不是故事无趣,只是叙事的催眠功效太大。
虽然看上去很有史实感,也有人性、民主等闪光,却完全get不到影片的核心精髓。不管是德国公使的努力挣扎还是国王王储的纠结,都有点不明所以。
北欧冷门历史 一次非常能表现自由民主的博弈 一个不像我们国王的国王
0928天环百丽宫挪威影展。政治历史题材用手持拍,花了点时间适应,可以理解是有表意作用的,在战火面前国王也很脆弱,一边面对普通人都可能要面对的妻离子散,一边要承担重大的责任,因为这个普通人还身为国家的象征。结尾字幕显示国王逃离挪威之后,挪威军队三天崩盘。说起来是吉祥物,但显然他的选择和坚持是有效的。所以结尾这个交代反而让片子的内核垮掉了,可是历史和人性就是如此复杂幽微。德国驻挪威大使这个人挺有意思的,接希特勒电话怕得发抖,转头还能敢跟德军硬刚,想主导和谈,可惜挪威也不承“情”。
君主立宪在于国王是象征而不得有任何个人的意见和选择,电影名为“国王的选择”已经表示国王干政,但在如此特殊的历史背景下,国王能抵抗巨大的压力作出不和纳粹合作的决定本身就已经表现出了国王这一象征本身所可能蕴含的巨大力量;电影把国王的挣扎表现的细腻入微,非常吸引人!
国王无力,电影也无力
国王的选择即使左右为难,但也是人性的选择。以此对比纳粹的没有人性。节奏太慢。
1. 挪威语看的时候不知是否翻译的原因,有些分神。2. 没有过分煽情。