本次改编的《红楼梦之桃花诗社》,立足红楼梦诗词文化,通过经典的诗社三聚,其中“海棠诗社”、“芦雪庵联诗”和“桃花诗社”几处经典剧情都将重现。
其中引用的经典桥段“香菱学诗”,虽为被买入薛府的婢女,却勇敢用满腔热情学习诗词,展现了香菱“根基不让迎探,容貌不让凤秦,端雅不让纨钗,风流不让湘黛,贤惠不让袭平”的情况。
而拜黛玉为师并获得悉心教导的剧情。
“贾不假,白玉为堂金作马;阿房宫,三百里,住不下金陵一个史;东海缺少白玉床,龙王来请金陵王;丰年好大雪(薛),珍珠如土金如铁。
”《红楼梦》写四大家族,都是富贵非常,电影里大家的生活也是,无不奢华,这里就要为道具们点赞了,把当时贾家的繁华体现得淋漓尽至。
每一件家具,每一个小摆设,都显示出当时生活的精致与奢华,
主要内容:晴雯撕扇,香菱学诗,芦雪庵,虾须镯,晴雯之死,河东狮吼,黛玉病重。
演员:宝玉脸太尖太长了,眼睛有点红肿,不如小戏骨那样英气十足。
黛玉演技装腔作势,看到她说话就想快进⏩️,眼睛不够大,距离太远,不如之前的版本。
宝钗凤姐李纨贾母没有换人,宝钗没有两年前那么好看了(拍摄时间是17年和19年),之前的版本很像。
香菱和晴雯很好看,她们是17版里的宫女和元春。
袭人在撕扇子和建议王夫人那里哭戏莫名其妙,我不认为王夫人会将这样的袭人视为心腹。
而且这个袭人不好看,袁玫好看。
晴雯差点被撵出去之后看着袭人和宝玉偷笑🙊,像是个搞了恶作剧的小孩👶🏻,哪里笑得出来。
芦雪庵少了湘云宝琴岫烟就少了很多乐趣,演员表🈶湘云但我没看到。
平儿也不如之前的版本,脸像个长毛的茄子🍆,演尤氏和吴兴登家的更合适。
薛蟠故意扮老,我总是误以为他是贾珍。
台词和情节: 把紫鹃的台词移花接木到袭人的身上看得我有点诧异,林姑娘要回家去。
王夫人形容晴雯外貌的台词被安排到了丫头身上,“水蛇腰削肩膀”,故意把袭人写成反派。
袭人评价黛玉“美人不安静”被黛玉听到,台词魔改。
宝玉发疯也莫名其妙 。
紫鹃挺好看的,但是她面斥王夫人狠心太大胆了。
王夫人的哭戏像雷雨里的侍萍,儿女冤家报应在我身上,走错片场了吧。
最后的太虚幻境拍得像西游记。
电影名字叫桃花诗但是没🈶林黛玉写的桃花诗,有点张冠李戴或者挂羊头卖狗肉。
道具:荣国府牌匾摔碎是为了表现贾府败落,但是旁观者只会觉得道具粗制滥造,像塑料片。
道具封面是桃花诗的诗集,内容却是白海棠。
今天看也觉得好看,尤其香菱,小演员演得真好。
无数剧情片段,细节表现让人动容,其他每个角色晴雯黛玉宝玉王夫人贾母袭人王熙凤李纨等也塑造得有情有义,充满人情味。
造型也恰到好处,喜欢几个主演的造型,恰如其分,可以说表演很精彩,也感人,香菱的丫鬟形象很让人心疼和敬爱。
看着丫鬟的进出,与贾府之间的故事,记忆犹新。
被别人安利这部剧,打call100分。
演绎红楼梦这部经典之作,对于小孩子来说,困难一定很大。
虽说各有说辞,但是我觉得小朋友们能在眼神动作上有这种水平,已经非常的不错了。
里面的景色我也非常喜欢,雪景漂亮,桃花诗社精致。
配上小朋友们在里头嬉戏打闹,可爱至极。
一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕.若说没奇缘,今生偏又遇着他,若说有奇缘,如何心事终虚化?一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂。
一个是水中月,一个是镜中花。
看完这部电影,给人的感觉就像大学期间,有同学为了完成一篇课程报告,从十几篇期刊中每一篇中复制一段而拼凑出来的报告,不知道讲了个啥。
桃花诗社真的没有拍的么?
林黛玉的桃花诗写的不好么?
后面的柳絮词不经典么?
导演却拍了一个芦雪庵联诗的片段。
导演也真是厉害,短短的一个多小时影片,居然从薛家投奔贾府(红楼梦第四回)拍到黛玉离世、宝黛太虚幻境相见(真稿遗失不知后多少回)。
我倒是替导演想了个好名字《天真派:红楼梦流水账》。
两星给电影中的两个情节,一个是香菱走前向黛玉辞别,一个是宝黛太虚幻境相逢。
这些小演员本来是有好的发展前途的,但是感觉这个团队会耽误了他们。
哎!
今天刚看到,时长是最大限制,导演不好拍吧。
时间观很紧,还好没有什么BUG,情节矛盾也是按原著来的,人物各种美美还原。
童年回忆啊,看完一遍又跳着上至少看了三次,演员表演和现在的有些剧比起来简直太良心,晴雯香菱都很感人,虽然剧情少了很多,和87版远不能比,但小演员的表演,包括李纨的回眸一笑也很惊艳,其他小仙女们的很多眼神动作是我最喜欢的。
今天刚看到,时长是最大限制,导演不好拍吧。
时间观很紧,还好没有什么BUG,情节矛盾也是按原著来的,人物各种美美还原。
童年回忆啊,看完一遍又跳着上至少看了三次,演员表演和现在的有些剧比起来简直太良心,晴雯香菱都很感人,虽然剧情少了很多,和87版远不能比,但小演员的表演,包括李纨的回眸一笑也很惊艳,其他小仙女们的很多眼神动作是我最喜欢的。
时长是最大限制,导演不好拍吧。
时间观很紧,还好没有什么BUG,情节矛盾也是按原著来的,人物各种美美还原。
童年回忆啊,看完一遍又跳着上至少看了三次,演员表演和现在的有些剧比起来简直太良心,晴雯香菱都很感人,虽然剧情少了很多,和87版远不能比,但小演员的表演,包括李纨的回眸一笑也很惊艳,其他小仙女们的很多眼神动作是我最喜欢的。
这些小孩子太可了
今天看了,红楼梦桃花诗社中晴雯小姐姐演技真是绝杀王炸牌的好演技呀!
一娉一笑很倾城,眉眼都在说话,灵动有生气。
最后结局让人怜悯,让人深思真的很喜欢这些小演员,也越发觉得现在的零零后太厉害了,希望他们也能快快成长,坚持自己喜欢的,为梦想而奋斗努力。
都说是在最合适的年纪演了这部戏,确实古代十三四岁就已经可以倾国又倾城了
神经病之作
我熬夜看完了什么
剧本有问题吧,故事不通顺,香菱是真好看
一开始看一看大人都是小孩演的觉得挺好玩,抱着看看的心态看,没想到演的挺好的,而且晴雯,香菱,黛玉长的都挺好看,尤其是香菱演的很符合心里对香菱的期待
导演梦游的时候拍的?
他们明显连海棠社和桃花社的关系都没搞清楚!!!(所以台词和道具都出错了。)时间线混乱、人物和对应故事情节错乱,编剧瞎编乱造的故事情节连基本逻辑都不遵循(比如颦颦那段戏)。 晴雯跌扇那段戏最差!导演不知道自己在导什么,演员不知道自己在演什么。戏的节奏不对、演员的情绪不对。而且充分暴露了导演压根儿没弄明白古代大户人家的丫环一旦被打发出去是多悲惨的事情!(被撵出去表明丫环做了极见不得人的事情,出去后几乎是没有活路了,晴雯再恃宠生娇也不可能笑得出来,吓都要吓死啊。更何况原著里是众丫环跪了一地求情且林黛玉入门才把此事搁下。看看原著好嘛!)。 选角重大失误(如袭人应比宝玉年长且成熟稳重。演袭人的小演员撑不住这个角色,且动不动就哭真的符合袭人的人物形象吗?导演对这个角色理解到位了吗?)。
画面再美也补救不了剧本的拙劣
也不知道为啥要选这段要死要活的拍
可怕
这版香菱和晴雯比较出彩
为了宝姐姐看的。依旧是高仿87红楼,但远不如刘姥姥进大观园。宝玉成熟圆滑,肿眼泡显得轻浮(底下那张现代照都比剧里的造型更像大家公子),撕扇一节“能值几何”挺搞笑,黛玉长相没有贵气,像个苦命的丫鬟,不如跟香菱换换。晴雯模仿87版,连撕扇的拍摄机位都一样,但有形无神。袭人八字眉常挂脸,跟王夫人对话语气不够委婉恭顺,王夫人和薛姨妈也没有上位者的城府。香菱气质不错,两星给她和宝姐姐(还没坚持到凤姐就弃了)。导演把内核简化成了低级宅斗,搞起四女争夫的戏码,建议回去多读书,或者专注模仿87,不要自己乱加理解……
袖珍版,过家家。
我觉得都很漂亮啊!都美成这样了,还要挑剔?
魔改。给香菱、晴雯、宝钗一人一个☆。芦雪庵少了史湘云,而且也没有烤鹿肉,也没有妙玉x邢岫烟CP,失望。
好服化下,来看好看的萝莉们!当红楼同人了
没有了大观园的那种期待和感动~
香菱完全把黛玉比下去了,宝玉黛玉没有之前的好。
比小戏骨差远了
我原先想著小孩子念這種臺詞,他們根本都不知道在講什麼在說什麼,演這有啥意義呢,做不符合自己年齡的事情,看著怪尷尬的,後來我又一想,但凡是成年人,有了自己的經歷與思考,那麼演出來的畢竟就不是小說裡的,而是自己認知裡的人物了,或許未成年人演也是一種嘗試吧
(记录)