我的灵魂是爱做的
我的靈魂是愛做的,My Soul is Made of Love,The Teacher
导演:陈敏郎
主演:邱志宇,张晋豪,何子华,张诗盈,薛仕凌
类型:电影地区:中国台湾语言:汉语普通话年份:2019
简介:二十六岁的凯文(邱志宇 饰)是一名教师,在学生们眼里,他温文尔雅知书达理,是可以信赖和依靠的对象,与此同时,凯文还有着另一重身份,那就是他是一名同性恋者。在业余时间里,他非常积极的参与到推动同志文化的运动之中。在这样的情况下,他和一位神秘男子(张晋豪 饰)相遇了。 两人之间很快就产生了奇妙的化学反应,瞬间天雷勾地..详细 >
爱不要伤害
只是描述了一段盲目投入的第三者插足的意外事件,和一个艾滋病引发的学校恐慌事件。同性婚姻平权立法真的能改善这两种现象吗?
光影效果和镜头感真的有点差劲,让人怀疑这是院线作品吗?!
没太看懂逻辑 所以最后是渣男渣了男主白莲花吗?这种3P真的欣赏不来哦 以及最后台湾是国家吗?真不不怕被一泡送进太平洋吗?
Gay版「我们与恶的距离」。对待学生再风趣nice的好老师,也会被他们恶意揣测和谤议;只是想打扮好看一点将发型往后梳上去,却被告知不合时宜不合规矩;因为感情取向和健康私隐,而被社会眼光匿名欺凌;想要渴求婚姻平权,公投之路艰难曲折好不容易才望到尽;希冀卑微去爱一个人,永远得不到圆满结局。他们的灵魂是爱做的,这个世界不是爱做的。
剧本写得太差了,比《谁先爱上他的》差太多了,多1星加给张老师这个角色,塑造得很真实。
怎麼回事後半段....
太爱湾湾的尺度了。开头是行为艺术,然后是浴室版霸道总裁爱上我,后面就太一般了。
什么玩意儿……
一部倡導正確衛觀的作品,文本內核中卻有著錯誤的衛觀,非同溫層的欺凌實在令人難以信服;導演映後表示想把本片呈現成類似「紀錄片」的形式,的確,《我的靈魂是愛做的》形式上有些許的紀實性,甚至是演員的戲劇火候或表演呈現也有點「即興感」,但偏偏它就是一部劇情片,紀實性偏偏就與電影本身產生矛盾,更成了反效果,電影一方面很赤裸、一方面很拘謹,這種如此壓抑卻又五味雜陳的反差是好的,就敗在後半段一整個淪為矯情與說教的灑狗血,把醞釀熟成的情緒給整個破壞,更別提在塑造角色上與定義同志議題在片中的重要性是處理得如此草率,有佳句、卻無佳章。
宣传的时候好像评分很高的样子,整体看来非常一般。关于同妻,关于HIV,又有些莫名其妙。
其实也没这么高,但是个人觉得三星可以有,故事确实是讲得稀烂,与电影名完全不搭,没得灵魂也没得爱情,但是,这种反面刻画不讨好的剧情,其实有点意思,没那么糟糕啦
俺も誰かと普通の生活をしても,大変に探す。段々年上になったら,疲れる感じをもらいやすい。
我的灵魂是艾作的。
为人师婊,鸡不择食,一边拒绝安全性行为,一边又大谈婚姻平权。
男主的颜值,剧情设定和演技,加起来三分。其他的都没有达到我想要的标准,最后的一排白字暂且忽略不计。如果加上去,这部电影根本不可能有评分的资格。
政治正确并没有拯救一部电影
倒没有觉得很脱节,大部分同志都是这个状态吧,做着光线的工作孤独的时候还是忍不住性的诱惑,网络让更多的gay轻而易举就可以约炮,曾经zf默认存在的浴室相继被贴上淫乱的标签,然而有时候只是想要一个hug的人越来越孤独。还有hiv携带者只要服药就可以将体内的病毒含量控制在一个仪器检测不到的水平,即使无套(和陌生人约炮一定要戴套)也不会感染。
拍的什么?伪纪录片形式就能装出好电影了?人物根本站不住脚,人物关系更是莫名其妙,导演为了表达什么?最后字幕更是打出了台湾是亚洲第一个通过婚姻平权的国家?怎么好意思叫自己是国家的?
不好看… 对方有艾滋还执意不带套就坐上去?这就叫灵魂是爱做的??最近看了好几部港台描写长不大的幼稚男性角色无论性取向… 包括那个《金都》难道现实中幼稚男性还少吗… 神马剧作风向这是…