史蒂夫·乔布斯

1、电影3星半2、一个法鲨真爱粉的告白。

我明白化妆、穿着对塑造一个电影人物而言很重要，但是本着法鲨的脸对我有那么强烈的吸引与辨识度，我愣是有那么98%的时间完全忘记了这个人只是迈克尔法斯宾德扮演的。

我真的觉得他就是乔布斯。

更可怕的是他很多很多电影都让我有这种感觉，就像看着大卫时我只觉得毛骨悚然，就像看着万磁王时我能感受到那种对人类的失望以及mutant and proud，这些时候，法鲨的脸对我没有一丝丝安抚作用。

我想这就是为什么我那么爱他。

另外，我才发现《异型·契约》是法鲨和凯瑟琳·沃特斯顿的第二次合作诶，出戏一秒，但这种完全不同于机器人与他所守护之人之间的忠诚与温馨的剑拔弩张的气氛，让我很享受。

其实这是我第二次看，坦白说第一次看时，我根本跟不上台词的速度和信息量，所以就算这是男神的冲奥作品，我也略感昏昏欲睡。

可是这一次，我竟然泪点低了。

真女主是Lisa吧，我第二喜欢法鲨和肥温的对戏，第一期待就是这对父女的”巅峰对决“，更甚于看其他男人跟老乔扯淡撕逼。

父女戏有趣在，台词上、表演上、镜头上都有很多对比手法，让人看到乔布斯对Lisa的态度与心境都不一样，但丝毫不突兀，只觉得”啊这个男人他在慢慢变得温柔“。

第一个场景里，他完全抗拒相认这个”女儿“，态度尖锐刻薄到让人想砸死他。

人家说他们是父女他就一脸不耐烦地打断和否认，全然不顾可能会对Lisa造成某种伤害。

第二个场景，开始不停在意Lisa的行为和语言，会问肥温”她明明知道答案但为什么会一直问我重复的问题“，被萝莉抱住的那一刻他眼神都在强烈动摇。

你看你看，这个男人的内心在融化。

第三个场景，已经发展到会叫”Honey“,会追着女儿解释道歉，会突然撒娇说你不给我看essays我就不上台，会突然霸道总裁的说”我要把一千首歌塞进你的口袋里！

“。

会在灯光闪耀下回头看你，全世界都在看他，而他眼里只有你。

对不起我苏了，我想叫他爸爸了。

就是这122分钟，我只知道这是乔布斯，不知道他是法鲨。

不管到底真正的教主是不是这样，不管事实是不是这样，但是他就是乔布斯。

很困，说完，睡觉。

我男神法鲨似乎从来没怎么演过牛气哄哄金手指随便开的大帅挂比，一直都是拧巴别扭得让人又爱又恨，看到他就内心咬小手绢的那种。

《伊甸湖》里被熊孩子搞死的英国男人，《普罗米修斯》里贱的就剩头了的机器人，《frank》里洗澡拉屎都得时刻带着头盔的怪胎天才歌手，《危险方法》里和治病治到床上的卡尔•荣格，重启的X战警系列中中二得不忍直视的老万，《西部慢调》里拐走了正直少年小女票的老司机，当然还有这部，jobs。

在看这部片之前我看过一些早年拍的乔帮主传记片段，演员外形非常像本人，但是总有一种说不出来的感觉——形聚而神散。

当然当年那部片子好像也口碑不算很好。

其实名人传记片和原著改编片有一处相似的地方就是如何在基于原型的基础上进行深刻而不落俗套的改编，在我数量甚少的观影经历中我觉得有几部名人传记片做的是非常棒的，林肯，烛台背后和这部jobs。

这部片子用了个非常聪明的办法来塑造jobs这个人，三个横截面的选取非常巧妙，他一生中重要的三次发布会（MAC,NEXT,IMAC）开场前，强烈的戏剧冲突都凝聚在短短的几分钟之内，丝毫没有仓促之感，多条线索的穿插和平行有如莎剧。

编剧能凭之捧得金球奖也是实至名归。

并且本片不落俗套的，给乔布斯辉煌发布会的镜头非常吝啬，影片的着墨点不在聚光灯下被大众熟知的苹果CEO，远见卓识行动力高的领导者，它给jobs以血肉，浓墨重彩的是这个人本身形象的塑造：steve jobs，他是不世出的天才，狂躁的暴君，追求完美的偏执狂，却又是失败的父亲，和有着悲惨童年的，寂寞的，而孤单的男人。

影片中除jobs外还有四个重要人物，他的女儿lisa，知己Joanna huffman，伯乐john sculley和创业伙伴steve wozniak.在与他们的互动里jobs扮演着他人生中的四个不同角色，父亲，爱人，儿子和朋友。

这四条线索的相互交缠和平行，组成了本片中睿智精明，偏执疯狂，理智与情感交融的，steve jobs。

父亲——与女儿lisa，影片中的三次事件体现了他对这一角色的转换和矛盾，从一开始的拒绝，到犹豫，再到最后的坦诚。

这应该算是影片的主线，并且感情处理的很外露，父女之间相似的性格，小时候的Lisa抱住Steve小声跟他说“我想和你一起住”，Steve把Lisa画在Macprint上的抽象画打印了下来随身保存，还有父女俩对“Lisa”这个名字的争执，年轻的jobs极力否认他以女儿的名字命名了电脑，年长的jobs在天台（真是个好地方）上终于和姑娘坦白，闺女啊，你造不，lisa是我办公室后面那台电脑，我就是用你名字给它取得名啊！

1998年的iMAC发布会上，闪光灯跳跃的白光映在少女的脸上，影片最终定格在jobs走向lisa的画面，我注意到在画面的左侧是一扇没关的门，那么jobs仅仅是过来关着门，还是把lisa介绍给全世界，大家自己脑补吧。

爱人——与joanna。

影片似乎刻意地给jobs和joanna之间营造暧昧的氛围，第一场mac发布会前法鲨跪在温斯莱特面前，两个人同框的画面真是偶像剧指数一路飙高，还有那句，“这是你跟我之间的事”，我下意识几乎以为jobs和joanna两人是一对，原配带着女儿来找他们俩撕逼了= =还有jobs开玩笑地问joanna“咱俩怎么还没睡过？

”后者严肃地回了他，“我们又不是在谈恋爱”（喂你们俩真的好像在谈恋爱啊！！

隐形虐狗！

）之后的情节中joanna提到了一个词，work wife，我觉得用“工作伴侣”来形容这两个人的感情都不能表现出那种羁绊：心灵相通的知己，共进退的伙伴，无论人生还是职场的不离不弃。

iMC发布会前joanna让jobs与lisa和好服软，她歇斯底里地说，steve，我这20年来，时刻感觉自己是个共犯。

我有多爱你你也知道，你跟Lisa，是你身上所有的完美里最失败的。

Joanna把steve当做她最完美的艺术品，两个完美主义者的柏拉图爱情，牵挂与陪伴，不同于我们普通人之间寻常的情情爱爱，颇有点英雄之间，惺惺相惜的意味吧。

儿子——与john sculley。

在第一场发布会前john就对jobs说，andy（程序猿款）提醒我，扮演你的家长角色（parenting you）是很危险的事，影片中steve和John的关系发展也和人生中与家长的相处轨迹类似，初露锋芒，急切想证明自己；叛逆期与家长的观念失调，愤而出走；历经世事磨练，海阔天空地互相妥协。

有意思的是，sculley在片中一直提到多次jobs被领养的经历，知道最后他们在iMAC发布会前，jobs急着见女儿的时候，他才告诉sculley实情。

“受过大学教育，生活优渥，天主教徒。

”Steve jobs 看着 John sculley，或许john，是steve一直看作亦师亦父的人吧。

倍感唏嘘，当sculley和jobs说他应该去见见他的生父，也就是当年他们谈生意的那家饭馆的老板的时候，jobs说，“不了，我担心他会找个理由告我。

”朋友——与车库基友steve wozniak。

同样的名字却有不同的理念和人生，“在发布会上对苹果Ⅱ团队的感谢”是woz贯穿全片的对jobs的请求，其实这反映了两个人截然不同的观点：woz想要开放的，用户主宰的，脚踏实地的产品，也是他作为实干主义者的态度，而jobs，作为独裁者，他的产品是end-to-end，闭环式的终端，这也使他成为所谓，艺术家中的暴君吧。

影片在两人就此观点的争执中构建出jobs对于产品，或者说他的作品的认识，在这一个线索中，steve jobs身上“偏执的天才”特性表露无遗。

不过走出会场的woz最后还是折了回来，也算是某种意义上的和解吧。

总体而言，法鲨和凯特的演技无可挑剔（分别提名奥斯卡影帝和女配），每位演员的表演都拿捏得当，整体的调度等等都是优秀标准之上的奥斯卡影片。

期待它能在斩获大奖。

（纯粹是粉丝私心，摸着我的胸说，小李在荒野猎人中实在是太尼玛拼了，不给小金人简直就不厚道）再一次回顾片尾那首歌吧，Grew UP At Midnight.We grew up at midnightWe were only kids then.

被金球奖和奥斯卡狂轰滥炸之后，决定看一下这位传奇人物的传记片。

真的十分传记，如果看书我会觉得"嗯，挺忠实的"，具有天才所具备的一切好的和坏的因素。

但是对于电影，争吵部分占到五分之四，剩下的也是争吵间或的沉默，虽然主人公偶有感悟，但远远没有争吵深刻。

片中选的这三个片段采用的居然是完全一样的拍摄手法和套路，仿佛完全陷入数字、野心、命令、争吵和执行的死循环中，人性化部分少之又少，毫无疑问会把活生生的人逼疯、逼病。

整部影片平平淡淡，没有大的冲突，虽然乔布斯一直处于各种争吵冲突之中，但是没有推动故事发展层面上的冲突。

法鲨和凯特的表演的确不凡，但是如果这部片子的主角不是乔布斯，而是其他什么不十分有名的人物，这部片子也许会被批的体无完肤。

(也许这就是膜拜的效应吧。

)只能说《乔布斯》作为传记不错，但是作为电影还是算了吧。

个人观影感受不佳。

事实证明好演技还真能让人把闷片看完，其实这部片子讲的还是蛮简单的吧，只有偏执的天才才能成功无法和人沟通的疯子才能做出最受世人欢迎的产品，是因为他真正想说的话都无法用语言准确表达。

天才，大概是天生的，解释不了，人就是想法比你高一等快一档，所以只能来说说性格成因了。

为毛偏执？

起源在于片子里大约三处提到了父子关系，奇怪很少看到评论里说到这个大概这个被收养又被“退货”（惨啊，当时人家还是个宝宝好不好？

）的惨痛经历，造成了他万事务必求完美（实在没有安全感啊）以及难以柔和的和身边人交流的低情商、偏执性格。

对应于这段父子关系的往上是那个卖汽水的BOSS，两人之间有那么一点类似父子的纠结感，这个老板也曾把他赶出苹果公司，不知道现实中是否如此，（我对老乔的事迹一无所知，纯是因为法鲨来看这电影。

）往下自然就是丽莎了，这个小女孩几乎成了这部电影的灵魂，第一幕混蛋老爸的表演，丽莎说“原来我的名字是根据电脑命名的”时候，莫名想到“充值送的”--看得人真想跳出来扇法鲨两个大嘴巴。

此时主角情感上的外强中干已经显示出来了，最终的缴械投降那是必然的。

总之法鲨演起这种某一方面色厉内荏的混蛋来真是得心应手。

另外就是肥温了，两个人互飙演技，虽然肥温演技简直比法鲨更让我放心，但看之前还免不了想这段关系不好演啊，可不能演出暧昧感那就完蛋了，可是又要足够亲密才行啊，也不能整成一个毫无魅力的男人婆什么的，事实证明，我的担忧是多余的总之看完了，对乔帮主和苹果历史算有了些小了解，一个不善和人沟通的疯子做出了最受欢迎的产品的故事，他咄咄逼人张狂无理，却也心怀温柔，这就是他和世界的最佳沟通方式。

自己不会说"哈喽"，那就让电脑说我这就是典型的不明觉厉吧。

片子的叙事节奏非常快，从工作、家庭、同事等多重角度，通过高密度信息高频刺激着观众。

由于从一开始复杂的三条线就交织在一起，不再只能去衡量它是线性或是非线性结构，反而更像一支鱼骨，核心脊椎是人，再是有关于不同语境下的角色作为鱼刺（创作产品的天才，同事人际关系中的固执苛刻BOSS，家庭情感疏离者）把产品研发作为交代鱼骨的开篇，发布会的后台与现场就是所有叙事维度的现场舞台，每次发布会从三个方面都高频地“输出着台词”，其中苛刻与柔软之间的交叉最令人动容。

在工作中，前瞻性的创新战略令他更像一个伟大的艺术家，避免了把他塑造成一个绝对的传奇、英雄或是上帝，也同样加强了他狂妄自以为是的极端性格，待人接物的苛刻方式也同样印证了他是一个固执的领导者。

家庭中，父母对他的遗弃反射在了他对待妻子女儿的消极应激态度中，但对于女儿那无限温柔的爱永无法消逝，他频繁催促上学的话语，暗地知晓的细节，在最后打印出来第一次用iMac的第一幅画，双方和解了。

看完直到现在，我才知道竟然是法鲨演的乔布斯，这真是奇了，每次法鲨演什么，都能把自己隐藏到角色里面去，以至于我根本忘记了法鲨，全程都在关注乔布斯，对他由好奇转到愤恨，又由愤恨转到睡着，影片终于结尾，我觉得自己浪费了一个多小时。

法鲨的气质是儒雅沉稳而又波涛暗涌型的，对我这种疯癫情绪化无脑喜怒无常的女人来说，是再合适不过的灵丹妙药，只要看到他的温柔安详的神态，我就由疯狂的状态安静下来，不再想要杀人或自杀，毁灭世界或疯狂shopping,而是在癫狂中仿佛看到了一股清流，想要变得温顺，变成乖乖女，变成一只小猫咪。

my God,也许我是缺乏父爱吧――最无法抵挡的就是他那种温柔，安静，却又包容一切的目光。

一刷有感，后续有待发掘，含剧透。

台词狂轰乱炸的节奏一开始蛮难适应的，砖块传记我也没有看完，但是真正的乔布斯和我高三那时在老师发的那些材料里看到的完全不同，或者说那仅仅是他很小的一部分。

独断专行、冷漠无情，言辞像是锋利的匕首，毫无犹豫刺进任何人的心里，同时又能带来神奇的“现实扭曲力场”。

糟心的时候太惹人恨；可是他改变世界的时候，你又无比崇拜。

电影几乎全程都在走台词，必须投注十二万分的注意力，不然一个晃神你就要跟不上思路了。

坦白说没有带给我太大惊喜，也是我本来期待高吧。

渣画质无法体现如预告片中漂亮的光影，令气氛大打折扣。

目前我们只能通过如时代一样的旧画面去走近乔布斯这个人。

沃兹说他的产品比人要好多了——的确，他把曾经不可想象的东西变成了现实。

然而他无法同时成为天才和好人。

你不要指望有本事的人脾气好，大概有其道理。

他不是音乐家，而是整个乐队的指挥。

他把自己的理念通过一种变态的苛刻释放出来，让术业有专攻者去实现，千锤百炼他们的潜力，一同创造奇迹。

父女情三场发布会前期都有涉及，我觉得和当时乔布斯的处境也是有所照应的。

第一场发布LISA，而恰巧这台电脑与大女儿同名，闺女还在其上留了小作一枚，这便为日后埋下好梗。

他当着五岁孩子的面拒绝承认父亲的身份，简直大写的渣。

第二场NEXT，是乔布斯被苹果开除后创建的新公司产品发布，穿插了昔时董事会齐刷刷同意他走的表决手——他人生中最槽糕的夜晚。

女儿长大了，更想吸引父亲的注意力，甚至通过一个拥抱突袭企图唤回父亲的心。

第三场乔布斯回归苹果，也是准备力挽狂澜了。

他通过乔安娜的劝诫决定修补和女儿的关系，后来的一系列举动简直父亲力爆表，前面埋的一堆梗都成了治愈。

LISA就是因为你的名字取的。

你不给我看你写的文章我就不开发布会，让全世界等你。

扔掉你的砖头，我要创造能放进你口袋的随身听。

这是你五岁画的小作，爸爸我还留着呢。

以及最后一个镜头，灯光闪烁中，我向你所在的方向走来。

刷刷刷，根本不带喘气的。

索金写出那么多乔布斯的阴暗面，最后还是在亲情上给他留了条康庄大道。

这部影片里没有涉及到乔布斯的妻子和另几个孩子，只有前女友和大女儿。

我觉得电影中乔安娜和乔布斯的关系塑造也是一大看点。

她是他的work wife，暴躁的他在她面前经常表现得像个孩子，没有那么不耐烦和歇斯底里。

我想这位女士有种神奇的魔力，才能在两人相处中如此游刃有余吧。

同时在父女关系修补上，乔安娜也起到了推波助澜的作用。

她一番声泪俱下的辞职威胁让乔布斯开始反省和Lisa的关系，她的存在能够一定程度上助他修补性格上残损的部分。

想向乔安娜致以敬意。

接下来是作为一个鲨苏的乱谈吧。

等到蓝光出来或者有机会在大屏幕（我觉得在电影院看应该更有感觉，希望今年上影节给力！

）我一定要再好好感受下，第一遍更多关注点在台词上。

因为整部影片信息量还是挺大的，特别是台词。

太考验演员，鲨鲨能做到在现场完全不看台词，融会贯通，前期肯定下足功夫。

电影里乔帮主有些小举动我觉得特别可爱！

当然也有粉丝滤镜成分，什么坐着扶杆滑下来啦，一边和女儿聊天一边对着镜子化妆啦，高兴时手舞足蹈双眼发光，而他沉思的时候，世界都是安静的。

我们就像在跟着乔布斯呼吸一样，他的气场侵染整部影片。

他一直在路上，不是在改变世界，就是在思考如何改变世界。

你可以看到不同时期的造型，长发大胡子的，金发西装领结的，还有我最喜欢的经典乔帮主造型——灰发圆镜片，黑色高领搭牛仔裤。

忍不住就脑补起了Magneto...凯特和鲨鲨的化学反应很棒，所以我不知不觉就在wish list上添加了希望他俩拍个爱情片哈哈。

两人因为这部片关系也变得很好，说不定以后能再合作。

最后，我认为外貌党言论很无力，除非本人，否则再怎样也只是长得像而已。

2016上影节二刷第二排很偏右的座位，但！

是！

当鲨布斯在做那个经典瑜伽动作的时候，那个角度还有人正好在我前面，近得让人窒息！

我想说这真的是一部值得在大屏幕上细细品味的作品，而因为看过一次，这回更加关注画面了，相比之前的渣画质体验，我决定给电影加颗星。

不过因为是大半年前看的了，现在我的感受已经忘记差不多了。

值得开篇说明的是：在眼下这个“百度出售血友病吧”事件闹得沸沸扬扬的时刻，将李彦宏与乔布斯放在一个标题里，显然是很不合适的——在大多数“果粉”看来，这简直是对“乔帮主”的一种侮辱。

为避免不必要的愤慨，笔者尽量将两者分开来谈。

基于电影《史蒂夫·乔布斯》来谈乔布斯，基于现实来说李彦宏，影评可以与时评齐飞，传奇绝不共“赢家”一色。

1、被唤作“混蛋”的史蒂夫·乔布斯电影《史蒂夫·乔布斯》大多数时间里所展现的乔布斯大概很难让“果粉”们扬起得意的眉毛。

因为在这部讲述乔布斯故事的传记电影里，我们看到的乔布斯不仅是一个“不是神”的凡人，还是一个有着一堆令人厌恶的毛病的“混蛋”。

他是偏执的，偏执到听不进任何人的意见，偏执到只对自己的想法抱以尊敬，而对其他人的想法漠不关心，甚至回以粗暴无理的狂傲态度。

他是无情的，无情到对自己的合伙人毫不客气，无情到对自己的女人恶语相向，无情到不认自己的女儿。

他是刻薄的，刻薄到威胁自己的员工要当众羞辱他，刻薄到狠言中伤曾鼎力帮助自己的伙伴，刻薄到冰冷地对待每一个身边的人。

电影《史蒂夫·乔布斯》用三次产品发布会的幕后故事冷冷地雕刻出一个偏执、无情、刻薄的乔布斯，令每一个观众隔着屏幕都能升腾起一股厌恶。

他可以在即将举行发布会的歌剧院舞台乐池里，面对曾经一起从车库创办“苹果”的合作伙伴史蒂夫·沃兹尼亚奇冰冷地说出：“我是一名指挥者，如果你是专业人才，那么你的座位就在那里，你可能是最好的音乐家，而我指挥演奏整个乐章。

”——将对方的功劳和苦劳埋进一句不带脏字的讽刺里。

他也可以在试衣间里表情绝决地对着为自己生下一个女儿的女人丢出夹杂着无尽冷漠的言辞，令对方只能傻眼呆在原地，不知所措。

甚至可以当着他人的面对着自己请来的CEO约翰·斯考利大声咆哮，在大庭广众之下与蒂夫·沃兹尼亚奇进行激烈的争吵。

也难怪，蒂夫·沃兹尼亚奇会当着众人的面恶狠狠地向着乔布斯甩出一句“你就是个混蛋！

”可即便如此，全世界大多数的人还是会认同他、尊敬他甚至膜拜他。

他偏执、无情、刻薄甚至疯狂得令人难以接近，但他是一个伟大的天才，一个不朽的传奇！

因为他创造了迄今为止非常了不起的产品，他度过了一个令无数人顶礼膜拜的传奇一生，他始终坚持着“改变世界，为世界带来美好”的初衷，关键是，他的确在某些方面改变了世界。

所以，当他矗立在聚光灯下，人们愿意几近疯狂地拥戴他。

2、被称为“雅士”的李彦宏即使你不去刻意看那些机场书店的电视里播放的演讲，你也会多多少少知道李彦宏，并在某种程度上羡慕他在现实世界里的成功。

在呈现给公众视野的资料里，李彦宏先生是这样的：以状元身份考入北大，成为八十年代末备受重视的精英学子，并在本科毕业之后顺利地前往美国留学深造。

年纪轻轻就获得松下公司的实习机会，并在不久之后荣升至道·琼斯子公司高级顾问，成为备受赞誉的《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计人员，一度驰骋硅谷。

1999年回国，和另外七个合作伙伴于一家宾馆创建百度，并很快收获巨额投资，在互联网泡沫中顺利地发展，于2005年登陆美国纳斯达克，成功上市。

先后收获各项类似于“杰出青年”、“杰出创业者”、“年度人物”、“《福布斯》全球影响力人物”等荣誉，并多次登上富豪榜，成为大多数人羡慕、崇拜的“成功人士”。

要命的是，他还长得不赖。

常常以一袭优雅得体的着装和一副亲和儒雅的笑容现身于各类高端峰会、论坛，成为媒体镜头下的焦点、网友心目中的“男神”。

在媒体的报道里，在公关团队的包装下，李先生的形象常常与“优雅”、“帅气”、“有品”、“睿智”等关联在一起，成为无数人花痴般眼神里的“罗宾”，大多数赞美里的“雅士”。

有趣的是，正是在这样一个“雅士”的执掌下，被称为“全球第二大搜索引擎，第一大中文搜索引擎”的百度，却因为竞价排名而成为大多数企业“咬牙切齿却又无可奈何”的对象。

如果说搜索出一系列涵盖着广告、情色等垃圾信息的百度对于用户而言，只是体验层面的产品问题，那曝出的“莆田系医疗竞价排名丑闻”则不仅仅是产品问题，而是关乎操守的道德问题。

遗憾的是，这家独占互联网中文搜索鳌头的“B”公司，还远不止于产品及道德问题。

近日曝出的“百度卖吧”事件，将“雅士”李彦宏推向风口浪尖，因为这一戳破民众容忍底线的事件，俨然是一个关乎公司价值观的问题。

3、《史蒂夫·乔布斯》：竞逐奥斯卡的好电影执导过《猜火车》、《127小时》、《贫民窟的百万富翁》等佳片的导演丹尼·博伊尔，无疑是一名优秀的导演。

而由这位奥斯卡最佳导演操刀制作的电影《史蒂夫·乔布斯》，显然也是一部非常值得一看的好电影。

这部基于乔布斯真实故事改编拍摄的传记影片，不仅视角冷静、叙事流畅、台词扎实，还十分的精简紧凑：全片几乎都在室内完成，像三幕舞台剧一样仅用七个主要角色、三款关键产品发布，便勾勒出了一个立体、形象却又极为真实的传奇人物乔布斯。

影片用快速的转场串联起乔布斯生命中三次重要的节点：1984年，苹果第一台个人电脑Macintosh发布会；1988年，乔布斯创立的NeXT发布Black Cube；1998年，乔布斯回归苹果再次推出iMac个人电脑。

乍一看，似乎每一段节点故事都只是发布会前夕的后台琐事，与观众期待的“站在聚光灯下侃侃而谈的魅力乔布斯”有着很大的差别——如前所述，这部电影所呈现出来的乔布斯，某种程度上是令人厌恶的。

然则，即便是这样逼仄的场景空间里发生的琐碎小事，也被导演通过流畅的镜头运用和精准犀利的台词，很好地描绘出了一个丰满的乔布斯。

透过一些导演最为擅长的快速闪回，不仅解开了乔布斯人生的一些私密故事与个人回忆，也近乎赤裸地展现了一个真实的乔布斯。

尤其是影片最后十分钟，那个和女儿争吵、和女儿深情对谈以及向女儿柔情回望的“苹果之父”，是导演为我们展现的一个鲜为人知的、令人动容的“父亲”乔布斯。

电影《史蒂夫·乔布斯》的某些细节可能是编剧改编而来，尽管有些令人生厌，却仍然是世人所熟悉的那个乔布斯。

他有一堆让人无法轻松相处的毛病，他一点都不完美。

但他却是伟大的，不仅仅在于他那天才般的创造力，也不仅仅在于他那叫人着迷的人格魅力，更在于他始终所坚持的对创新的信仰，以及始终不变的对“改变世界”地价值追求。

迈克尔·法斯宾德用精湛的演技塑造了一个“不一样”的乔布斯，很有可能因此而在奥斯卡颁奖礼上斩获殊荣。

而电影本身，则亦有可能成为奥斯卡的某个赢家。

4、李彦宏的百度：有所为，有所不为百度“竞价排名”这套被李彦宏引以为傲的模式，固然令不少人无可奈何，也固然能持续创造令人惊叹的财富，但若将目光稍微往更为宏大的远方看一看，便会发现，这样一种“以利益驱动”的企业，是不会被历史所长久铭记的。

苹果之所以伟大，是因为它给了不少人真正的科技享受；百度虽然方便，能轻易地进入到用户的终端界面，却无法深入人心。

“竞价排名”模式的背后，是一个大写的“钱”字，这无可厚非，天下没有免费的产品。

但若通过“竞价排名”的模式去行“出售血友病吧等贴吧，让医疗骗子赚用户的钱，损用户的身心”这种事儿，则不仅是道德上的可耻，更是价值上的可悲。

输入一个关键词汇，弹出几页广告链接，于用户而言，似乎只是带来了某些令人生厌的不便，还不至于无法接受；但若输入关键词引来的一堆劣质的、虚假的信息，造成了用户身心、财产上损失，那就早已超越道德边界，直破节操底线，绝对不能忍！

卖掉贴吧或许能赚到几百万，但羊毛最终出自羊身上，最后遭殃的始终还是用户本身。

可怕的是，一旦被医疗条件并不及格的虚假骗子所误诊，那造成的损失，可不仅仅是钱的问题！

百度这样的做法，已经超越了“无商不奸”的范畴，而是逾越了为人处事的基本底线，是害人利己的卑劣行径。

悲哀的是，这些还不只是一面之词或随意猜测，透过百度发出的声明可以看出，他们的确是这么干了。

我对李彦宏先生的了解像大多数人一样，仅仅是透过媒体以及相关资料获得的，多半都是那副儒雅得体的印象。

对百度的了解，也和大多数用户一样，在没有多少选择的情况下使用，基本也很少涉及利益问题。

但即便如此，我还是有理由发出反对的声音，即便这样的声音十分式微，即便说得不是特别到位，也还是有发声的必要。

百度这样的行径很难与李彦宏脱开干系——除非所有的运营都是他聘请的临时工做出的。

而他或者说他的百度最大的问题，其实不是运营问题，而是价值观问题。

乔布斯不以赚钱为目的经营自己的事业，不仅造福全球，还收获世人敬仰，顺便也把钱赚了。

李彦宏表面上不以赚钱为目的，却在所有看得见与看不见的模式里，全是以赚钱为目的，可悲的是，还赚一些逾越了道德的钱。

这当然要激起民愤！

如果你真的非常熟悉“众里寻他千百度”这样的诗意古词，那显然也会知道这样一句话：君子爱财，取之有道。

百度啊，有所为，有所不为哦。

乔布斯令人膜拜敬仰，是足以让历史铭记的伟大；而李彦宏如果仍然让百度如此“无度”地可耻下去，即便再富有，再显贵，也难免沦为令人唾弃的“败毒”。

我想，到了那样一个层级的李先生应该不会不懂得：这个世界上，其实还有很多事情是比赚钱更值得去做的。

创造价值有许多种方式，但基本的原则必须要有，正确的价值观必须要有，否则，钱赚得再多，不受人待见，又有什么意义？

所以，被人唤作“混蛋”的乔布斯甩“雅士”李彦宏多少条街？

至少就目前来看，起步数是：一亿条！

PS：本文系作者原创，仅代表个人意见，图片均源于网络，未经授权，请勿转载。

首发于公众号【木易的岛】（muyidd2015），欢迎关注交流。

看到有些人质疑这部剧里的Jobs和真人的性格是否相差悬殊。

我想如果你看了他的官方传记和早之前别人写的（他自己不认可）的传记 "iCon: Steve Jobs"，观众就会和我一样认识到真实的Jobs。

这部电影和之前的电影“乔布斯”相比，做到了神似，就通过这些发布会之前的几个场景冲突对话，生动勾划出了这样一个职业上的天才，和他作为一个人的人性的巨大反差。

而且法鲨的表演比形似的阿什顿库奇好太多了。

阿什顿库奇版的电影Jobs就是流水账，精髓没有展现出来。

而这部电影从传记中提取了部分场景，剧本很好的反应出了这样一个神奇的矛盾的苹果天才，那些他生涯中的重要时刻也都点到了。

我有一位好朋友，他是电脑方面的高手，智商很高，而且是个苹果迷。

我2005年底才有了第一个苹果iPod礼物，2006年才接触到苹果电脑。

这个iPod的美丽让我惊讶，而且我朋友给我讲了他认为苹果电脑为什么好，造型，使用，观念的创新，就像Jobs说的简单，实用，美丽。

我朋友对电脑和手机的发展的预言的那些话现在全对。

所以2006年在我心中的Jobs是个英雄偶像。

偶像形象的打破是在我大约2006-2007年看了英文原版书“iCon：Steve Jobs”。

我才发现这样的一个天才，他本人作为一个人来讲，他是多么差劲。

他对员工和之前的合作者的刻薄无情，他对他的第一个女儿Lisa的那些从否认到不得不接受，一个不称职的父亲。

他的人格上的分裂和缺陷，如果他是一个普通人，我想谁都不会和他成为朋友。

但就是这样一个人，他对苹果和他自己事业上的专注坚持狂热，他的极端完美要求，他的天才，造就了苹果产品和创新的理念。

就像他说的他的角色是指挥家，而woz就只能造电路板等。

他的性格上的改变出现在他重回苹果后，从他20082009年的产品发布会的演讲，你能注意到他在会上会提到感谢幕后这些合作者工作团队。

可能人生的挫折和年龄渐长让他个性上圆润些。

性格造就人一点都不假，他是那么固执，当初他被发现胰腺癌时，还是早期，如果当时他听从专家建议做手术和化疗，而不是固执相信什么保守自然疗法，可能他现在还活着。

话扯远了，这部电影在我眼中真的很好，编剧就节选几个场景情节，加上演员的精彩表演，活灵活现了一个有血有肉的不完美的苹果天才-Jobs。

今天是八月六日，隔离在家的第二十天或者是第二十一天了。

本片史蒂夫乔布斯完完全全就是一个严重得偏执型人格障碍的典型。

其他的，自不聊也罢。

不能出自己家门对人是一种心灵挑战，不同于上次在伊犁经过疫情（那一次因为伊犁不是重灾区所以管控倒没有那么严格），这次在乌鲁木齐是完全不能下楼的，想下去就得做志愿者。

做志愿者的工作也并不轻松，消杀、送菜、量体温，是在是有令人感到繁重的。

我想要窝在家里好好看几本书，仅仅是为了出去透一下去就得做志愿者感觉又有点划不来。

人数还在往上涨，不知道什么时候能够不往上涨了，最近几天的涨幅基本每天都维持在每天三十人左右，不高不低，始终这样往上涨。

今日看新闻，说是对于重点小区（就是出现过病例或者医学观察人员的）要进行第三次核酸检测，我估计我们小区这样说来也许不用了，因为毕竟没有人不是健康的。