一个多世纪过去了,影片中反应出来的现象有什么改变吗?
并没有。
有也只能说是它们学会了遮羞布,把明面上的搬到了底下而已。
在各个领域,尤其是高科技高技术领域,往高层发展上永远有着心照不宣的天花板,而很多过去的人,死要面子如同皇帝的新装一般装着看不见,还到处粉饰吹嘘自己在那儿混的有多好。
然而,德尔塔奥米教做人,一切丑恶嘴脸暴晒在了阳光下无所遁形。
过再多时间,它们低层与上层的鸿沟只会裂缝越来越大,就看什么时候崩盘吧。
发个正常影评都这么费劲要这么含蓄,也是服了这平台,怪不得要整改
文/梦里诗书真实事件改编,《银行家》始于两个黑人资本家在上世纪美国种族歧视的大环境下无奈扶持普通白人联合创业,这是一个本有着鲜明题材,张力十足的故事,但遗憾的是电影却将这样一段反种族歧视的传奇,在流水账般的叙事下拍成了一部平淡无奇的命题作文。
众所周知,美国种族歧视的顽疾根深蒂固,即便在今天的美国仍旧充斥着很多隐形歧视,而在二十世纪中期,黑人身份在美国更是处处受限。
电影的主人公伯纳德从小从给人擦皮鞋起家,虽然凭借自己的金融天赋赚取到了第一桶金,但因为他是黑人,却很难在以白人为主的资本市场中获得更多资源,而他与同样是黑人资本家的乔组成了搭档,两人突想奇招,雇佣一个白人来代替他们的身份,扮演行业大佬,于是被相中的白人马特,经过三个月的训练,从一名普通工人摇身一变成为了两人在上流社会的代言人。
电影最为出色的一幕也正在于此,两位黑人与一位白人如何一同联手,收购了位于市中心核心位置的银行大厦。
伯纳德的金融天赋,乔的沉稳幽默与马特的演技,三人合谋的设计,使三人成功以合理的价格完成了一件在当时看来完全不可能的收购案,但这场收购案,仅只是支撑起了电影的前半段,在后半段的银行收购上,《银行家》仿若失去了它的锐气,变得保守无趣了起来。
其实面对这样一个故事,无论是从伯纳德如何在只给黑人提供下等工作的美国攫取到第一桶金,还是围绕两个黑人资本家的发展困境来展开,都足以找寻到新的张力,但电影叙事节奏却缺乏有效的把控,这不仅在于《银行家》将伯纳德创业如何赚取第一桶金的经过一带而过,使这一主角在第一时间并没能鲜明立体的呈现咋观众面前,后段剧情叙事的流水账,也令电影中所有人物变得越发脸谱化。
正是碍于这一问题,电影最后,法庭之上伯纳德的发言本该成为全片的点睛之笔,但是这段高光时刻的表现,在我看来尚且不如马特收购银行大厦时的谈判来的更具张力。
电影的收尾明显能感受到导演最后是仓促,甚至于是模糊的,《银行家》从中段开始出现的后继乏力,愣是将反歧视的创业励志变成了节奏舒缓的平权电影,前后强烈的割裂感,使这部电影缺少了抗争意识,淡化了资本市场的残酷,自然也就冲淡了观众对电影的共情。
时至今日美国黑人在资本界仍旧没有多少话语权,这正如同电影从一剂反映美国种族歧视问题的猛药,到一碗点到即止的平权鸡汤,虎头蛇尾的剧情,使电影虽然有着反种族歧视的呐喊,但它却以一种最为平庸的方式表现了出来。
改编自真实故事,上世纪五十年代,黑人企业家伯纳德和乔受制于当时的种族歧视背景下,如何逆流而上实现自己的商业梦想,以及为了抗争歧视几近失去万贯家财的故事。
1950年代他们试图挣脱种族歧视的传统枷锁,招募白人工人为其工作。
影片以倒叙开头,我们看见的是一张压抑着愤怒的眼睛。
1939年,小伯纳德是一个给白人擦鞋孩子,但他是白人嘴里“比别人勤奋的擦鞋童”。
他之所以比别人勤奋,比别人擦得亮,是他除了专心把鞋擦好,他还要分出一多半大脑,记录和学习那些白人做生意的经营之道。
他快速地记下白人的在收益上的议论。
他在窗外偷学时,被保安追赶。
伯纳德拿出自己的小笔记本给父亲看,父亲一边翻着小笔记本,一边紧锁着眉头无奈地说:“如果白人知道你偷看他们做生意,他们会怎么对你?
我见过很多人因为更小的事丢了命,你知道看着年轻男孩被吊死在树上的感受吗?别以为最近没发生过这件事,它就不会再重演。
”随后,父亲劝伯纳德要认命:“你生错了颜色,儿子,黑人不能用这种方式赚钱。
”
小小的伯纳德没有放弃,他坚定选择了离开德州,去一个更自由的地方找寻自己的路。
长大后,结婚生子,1954年的伯纳德,带着妻儿去了洛杉矶投奔妻子的叔叔。
他准备进军房地产业,在白人居住区购置房屋,装修后出租给有需要且能负担的黑人。
叔叔对于伯纳德所说的要进入到房地产行业嗤之以鼻,不屑地讥讽他,
伯纳德的创业资金不足,只够买下公寓,无法承担后续的翻新装修。
而且,当时的银行也不愿意让黑人贷款。
他当即找到一位白人房地产商商量合伙。
在对方还未同意的情况下,铤而走险,用对方的名义到银行申请贷款。
他从伯纳德剑走偏锋的行径中嗅到了成功将至的商机,因而答应入伙。
靠着这笔生意,伯纳德的房地产事业越做越有起色,并且让妻儿住上了环境优渥的高级独栋公寓。
然而,白人合伙人一夜之间猝然离世,其妻以极低的价格强行收回了伯纳德的股份。
无奈之下,伯纳德只好再次找上当地最有权势的黑人企业家乔。
刚搬到此地时,妻子就跟伯纳德介绍过乔——拥有17幢大楼的所有权,跟市长是朋友。
但伯纳德不喜欢乔,不愿接受乔的帮助。
直到此次达成合作,伯纳德才发现乔花天酒地的外表下面其实掩藏着犀利的眼光、聪慧的头脑和圆滑的处世之道。
经过前期的积累和打拼,伯纳德的创业计划愈发艺高人胆大。
此次,他不仅是要买房,而是要买汇聚了多家银行的办公大楼。
升级为银行的房东后,除了能了解到最新的房地产动向,最重要的是以后再申请贷款就会变得方便很多。
计划天才且可行,但还需要第三个人方可实行——一个能代表两位黑人出面,且信得过的白人。
于是,曾给伯纳德当过装修工人的马特出场了。
就在马特听闻两位黑人的意图自己也一头雾水之时,他在餐厅碰到了倾慕自己的学妹。
面对美女“你如今在哪高就?
”的提问,“银行合伙人”明显比“装修工”更能让自己信心大振。
伯纳德和乔手把手从头教起,从高尔夫、洋酒、用餐礼仪,到金融知识、谈判技巧、商业模式等对马特进行了全方位打造。
经过三个月的培训,马特并不能真正掌握金融的商业密码,但他也有自己的优势——记忆力异于常人,复杂难懂的数字、词汇和公式,理解不了就死记硬背。
跟人谈判时,演技恰如其分,侃侃而谈的架势加上颇有天赋的高尔夫球技,总能顺利取得了卖家的信任。
白人出马,黑人幕后指挥。
三人开启的双簧式组的合作越来越顺利,公司旗下的房产最高时达177处。
黑人区逐渐扩大,越来越多的白人区涌入了黑人住户。
伯纳德和乔两位黑人地产商甚至还得到了当时副总统的接见。
直到伯纳德带着儿子荣归故里,看到家乡的种族隔离形势依旧严峻。
昔日自己擦皮鞋的广场上的黑人擦鞋小孩宣称自己只为白人服务。
当他带着儿子走在家乡街头,儿子看到街上有两台饮水机,白人和黑人要分开使用,儿子问为什么要这样,伯纳德轻轻拍着儿子的肩膀说:“很抱歉让你看到这个”,
伯纳德决定不仅要自己创业,还要帮助更多的黑人同胞,改善他们的处境。
乔当然不认为这是一个明智的举动,但最终还是情感战胜了理智。
他们买下银行,悄悄贷款给黑人,支持黑人创业。
乔尔看人是准的,他曾经说过“人有了钱会变的”。
马修的妻子潜移默化影响了马修对自己的高估,她挑唆他的不自量力,令马修不满足一直为两个黑人打工,他忘了自己到底是真的成功,还是在伯纳德指导下成功。
他想成为合伙人。
正好此时给黑人贷款,造成了大陆银行经营上的危机。
马修此时要求收购马林银行,并且咄咄逼人,威胁如果不能成为合伙人就辞职回洛杉矶。
可马修擅自决断,结果遭人设计,马林银行被查,被封,三人被捕,被起诉。
伯纳德为了坚持自己心中的原则与正义,拒绝了议员所提出的交易,在法庭上疾呼黑人也应拥有的平等与权利,伯纳德在法庭上陈词:“美国独立宣言写明:人皆生而平等。
主张建立一个和谐社会,人人都得以平等的受到法律保护。
这是一个伟大的目标。
但我们心知肚明,对许多百姓来说,这是个谎言!
你们为什么硬要将某个种族排除在美国梦之外?
”
为此他付出了非常惨重的代价——与自己的合伙人乔入狱3年,并失去了名下的177套物业。
在入狱前,伯纳德对妻子尤妮亚说:“我们两个黑人不应该这么早买下德州的银行。
”尤妮亚却说:“也许你现在买是正确的选择。
”这令伯纳德不解。
尤妮亚接着说:“看看你今天的成就。
该有人让一切被看见了。
这样才能做出改变。
”
三年后,伯纳德出狱凭借着马特替他们买的两处房产,东山再起原来三年前 ,马特将院长让他推脱罪责的事情告诉了伯纳德,伯纳德让他照办只不过在这之前,伯纳德让马特去买了两处房产,这个电影是由真实事件改编在他们的努力下国会在1968年通过了,公平住房从此在买卖住房上,黑人终于可以实现住房自由
了解美国种族歧视背景下,黑人实现奋斗成功的又一佳作。
我一向说金融是有原罪的,但本部具有传记色彩的电影描述了2个不是科班出身的黑人在种族歧视最严重的德克萨斯买下2家银行为当地黑人放贷款的故事。
从开始第一男主的父辈就说黑人不可能按照白人的方式挣钱,然后去相对开放的加州进军商业地产。
发现被银行牵制,与男二合伙买下LA最大的银行大楼当银行的业主。
和银行打交道多了,回到家乡看到老邻居们还在操守旧业发展太慢,决定干脆直接收购运营银行,用当地白人储户的钱放贷给黑人。
可以想象,在当时大环境下简直匪夷所思。
最后被货币监管机构调查,听证会上放弃了白人世界的游戏规则,喊出了内心的愤怒,呼应了男二一开始说他是个有“适当程度”脾气的人的说法,但这一次他“过度地”用在了冲突中。
最后两个老大替小弟蹲了监狱,3年后出来继续东山再起,美国后续继续扫平种族歧视。
电影很正能量,再不可能的环境也不是不成功的理由,成功的定义也不是狭义的腰缠万贯,做自己认为对大群体有益的事,并坚持下去就够了。
最后想提的是,2个老大选择了为小弟背锅,堪称人性的闪光点了。
格局是个稀罕东西,不一定能让你成名利万,但一定可以让时间记住你并传承下去。
周末补看了《银行家》,一部疫情期间被忽略的好片。
改编取材真实事件,相比同类型《绿皮书》,以黑人视角控诉种族歧视更加触动人心。
选电影《The Banker》OST里一首《Get The Books》作为本文BGM。
故事从两位黑人创业者Bernard和Joe说起......1. 商业嗅觉有一种财商叫商业嗅觉。
说起商业嗅觉,不得不提“股神”巴菲特最近豪掷百亿购入石油股。
据SEC披露信息,3月1日至3月16日,伯克希尔哈撒韦公司共斥资超过350亿元加仓西方石油公司。
巴神从乌克兰危机嗅到石油增值的敏感度远超国内9元油价的告示牌。
正如马克·吐温所言:“History does not repeat itself,but it does often rhyme.”20世纪50年代的美国,当Joe问Bernard何为涉足从碰过的银行业时?
Bernard理性十足地回复,因为银行借贷与房地产有关。
嗅到商机后,Bernard果断瞄准目标——LA市最高的办公楼Bankers Building。
他实地调研了房产Owner背景,大厦面积、租金、租户和空置率情况,并测算出未来收益和回收期,决定要买下这栋大楼。
但按美国当时的种族隔离歧视政策,Bernard无法以本人身份去和这栋大楼的白人所有者谈判,于是他们找了个白人小伙Matt,一个连卖冰激凌都亏本对金融一无所知的真“小白”来表演台前,两位创始人则伪装成门房和司机在幕后操控。
经过一个月金融公式轰炸速成的小白,虽然在高尔夫球场能打出小鸟球,但其死记硬背的数字空壳却埋下了隐患。
2. 金融人守则在这部电影里,我们重温了商业地产的估值模式以及并购策略。
一栋大楼的收入来自于每平米的租金乘以面积,其中关键点是要考虑空置率。
空置率在谈判的时候是个亮点,Bernard通过蹲点,计算傍晚办公楼亮灯房间来反推空置率大概在8%左右。
金融人守则一,实地调研。
另一个知识点是建立在货币时间价值理论基础上的资本化率。
因为未来各个时点的预期收益不具有可比性(现在的1元不等于5年后的1元),必须把它们换算到同一时点(5年后的1元相当于现在的?
元),才能进行比较,即投资者在一定时间内投资一定数额的资金应该实现的回报。
在评估房产价值时,投资者要选择一个恰当的投资报酬率作为折现率,把未来不同时点的预期收益折现到估价时点,这个折现率就是房地产投资的资本化率。
资本化率用来估值,收购时还要考虑地产的增值溢价率。
金融人守则二,专业过硬。
金融人守则三,经营合规。
对商业规则要有敬畏之心,专业技能之外相关法律条文也得烂熟于心。
比如当时联邦政府规定银行单笔贷款不能超过银行实收资本的10%;不同规模银行的贷款期限规定也不同,不要等到政府稽查员上门审核时才追悔莫及。
金融人守则四,终身学习。
时间是检验真知的唯一标准。
表演得像一位银行家和就是一位银行家,本质不在肤色而在大脑。
短暂的背诵只能蒙混过关一时,学习历练真实经营的规则场景,才能走得更长远。
3. 社会责任影片高潮来自Bernard被起诉欺诈,在法庭上的一段慷概呈辞。
比控诉种族歧视的平等民权更为震撼有力的是揭开实现“美国梦”的真谛。
向德州黑人阶层提供小额贷款,帮助他们创业置业摆脱贫穷,可以追溯为社会回馈,或者叫企业家精神,关注弱势群体实际上是一种社会责任,人文情怀。
回到影片开端,那个在德州街头为白人擦鞋的黑人小孩,听见高谈阔论租金收入,躲在窗外记录现值公式的一刻,无意之间种下的一粒种子,也可以长成参天大树。
生来是蝼蚁,偏要撼大树。
的确,我们不应该将这份卫护世界的能力轻易交给他人,而忘了自己也拥有一份力量。
今日春分,祝好2022年3月20日 北京
总体是非常有教育意义。
不过不要被他的片头骗了,他更多的讲的是种族歧视,当然是以银行家的视角往前推的。
男主从小遭遇歧视,但他依然想要实现美国梦。
就在他擦鞋的时候去偷听白人对金融方面的对话。
等他长大了,有个爱他的老婆和孩子,是一个非常幸福的一家。
然后男主想去进行房地产投资,看上了一栋房子,但是他的钱又不够房东开的价。
他最开始是想问房东,让他先欠自己10万买房,房东诧异当下就拒绝了他。
但是男主看到房东之前有跟银行做贷款的凭证,他随即就去那家银行找那个员工,但是银行很歧视黑人,如果黑人不穿着工作服是没法进入的,所以男主在门口等员工出来对他说了贷款的事。
这件事很快就传到房东的耳朵里了,房东佩服男主的勇气,为他做了担保。
男主很快用贷款来的钱,买下了这栋房子租出去了。
房东看男主很会赚钱,决定跟男主进行合作,男主看房,房东签合同,约好五五分,男主赚了一大笔钱。
后面房东意外病死房东的妻子只给了一点钱把男主打发出去了。
但是男主不甘于此。
他想用自己的力量去改变种族歧视。
就从银行不给黑人办业务开始,他决定直接买银行所在的那栋楼。
让银行当做自己的租客,这样就不敢歧视他们了,但是呢讲价的话,黑人拿到的价格会比白人拿到的高很多,所以男主找了一个白人花了一个月的时间训练,把他培养成上流社会的人。
让他去跟楼主砍价,也成功砍下来了。
如此他们就成了银行们的房主,银行贷款给他们,他们在附近买了一家大陆银行专门给黑人做贷款。
但是事情没有不漏风的墙,大陆银行前房主的儿子还在大陆银行工作,某天他意外得知,原来这家银行是有两个黑人出资,白人只是门面的时候。
他气愤极了,去举报别人。
让监管局去查银行流水。
白人和黑人聚在一起商量对策,白人由于受他老婆的枕边风,想自己闯出一份事业。
就像黑人提议,用他们的钱给自己买一个银行,然后把大陆银行的债务转移到这家银行,这样大陆银行就给摘出来了。
黑人虽然觉得不好,可暂时没有什么别的办法,就依了他。
这样白人就拥有了一家完完全全属于他自己的银行。
短短两个星期,批了19个贷款。
后来监管局突然到访白人的银行,白人表示震惊,急忙把黑人聚起来商量对策。
黑人虽然帮白人了,但是爱莫能助。
因为白人被前房主的儿子哄骗的签了一些贷款合同。
没办法,这些贷款相当于要自己去清还,白人崩溃了去找黑人求助,黑人当即拒绝了他们。
后面白人受前房主的儿子蛊惑去把大陆银行的资金来填自己的银行。
黑人听闻很气愤的赶往那家银行。
刚去银行一会儿就被警察给扣住了。
没办法,只能对簿公堂,白人为了保全自己,说他都是受黑人的指示。
黑人当时只有两条路。
一是说是我是指使的元凶,这样无罪,但是可能会提交草案给国务院,二我不是指使的元凶,这样就要坐牢。
他们选择了后者。
结局是黑人做了几年牢,白人啥也没捞到,前房东的儿子已超低价回收了大陆银行。
在革命道路上,愿意为之付出的,是真正的先锋勇士开拓者,他们可能会失去了自由,甚至可能会失去了生命。
支撑他们一往无前的,是什么呢?
是内心的信念,是一往无前的勇气,是对现实一些制度不满而深藏于内心的愤怒,是毫无胆怯愿意去改变的决心。
伯纳德无疑是这样的人,值得敬佩。
伯纳德的毫无畏惧,他的妻子也给了他非常多的信念支撑,全心全意的爱着他,支持他,拥护他,是一个有想法有勇气且自信的女人,作为夫妻他们真正是相知相爱,一路同行,面对成功和失败都能坦然面对。
还有乔,放浪不羁的灵魂里,看透社会的生存法则,看清人性的善恶,却依然愿意为改变种族歧视做出努力,做出冒险,当然也不排除他也看到了这个事情背后的商业价值,总体来说,乔还是很可爱又很有能力的老顽童。
马特,就不多说了,大千世界中很多这样的人,他有自己的特长,但是也有自己很明显的缺点,他就是一个世俗的普通人,在大是大非面前,首先是要保住自己,当然最后他能跟伯纳特坦白,说明他还本质不坏,也会因为陷害他人而感到不安惭愧。
总体来说,电影把几个主要人的性格特点塑造的还算清晰,就是故事情节稍微有点单薄,看完总觉得还差点啥。
电影还是值得一看的,讲美国种族歧视的电影还挺多的,这个电影就是从一个小的点切入,最后也推动了一些立法的实现,是积极的影响的。
我觉得,任何大的革命,那个不是从一件件小的事情慢慢累积去改变的呢!
影片一开始,伯纳德拿出自己的小笔记本给父亲看,面对着儿子如此聪敏好学,表现出过人的天资,父亲表达的不是欣赏和鼓励,而是恐惧和认命。
首先是恐惧,他一边翻着小笔记本,一边紧锁着眉头说:“如果白人知道你偷看他们做生意,他们会怎么对你?
我见过很多人因为更小的事丢了命,你知道看着年轻男孩被吊死在树上的感受吗?别以为最近没发生过这件事,它就不会再重演。
”然后,他劝儿子要认命:“你生错了颜色,儿子,黑人不能用这种方式赚钱。
”面对父亲如此悲观的看法,很庆幸小小的伯纳德没有放弃,他坚定选择了离开德州,去一个更自由的地方找寻自己的路。
看到此处,我莫名的感同身受,虽然我不是上世纪50年代的美国黑人,但是作为女性,我多少也能感觉到同样的环境压迫,从小就会有意无意的接受着各种性别决定论的影响,身边的人们从语言到行动,无论有意无意,总是会告诉你女孩应该做什么,而女孩不能做什么,总而言之,先是用恐惧吓你,然后用认命帮你做选择,大家都会说,这是为你好,破坏这个规则只会吃亏。
其实,他们不过是用哪些束缚了自己一生的恐惧再去束缚你,想把你拉进恐惧之网中,大家一起乖乖躺好,不要挣扎,这才能让他们感觉到安全,他们已经习惯被绑架,被打压,被剥夺,被看低,被否定,并且认为这是天经地义的,这是好的也是对的,这是一场全社会的传染了几乎所有民众的“斯德哥尔摩综合症“,也许是因为太过普遍,所以患上这种心理病的人从来感觉不到自己有什么不正常,但是当你把很多言论里的男女角色调换来描述,比如”男司机不行“又或是”男性不适合学理科“,就会很明显感受到这是歧视。
可是,有些人就是知道自己是谁,自己能做什么,擅长什么,喜欢什么,她们是健康的,无病的,不扭曲的,不自卑的,她们是正常的,知道自己来到世上这一次,不能被肤色和性别去定义“我是谁”,就是想去看看所有的蓝天,想痛快的飞翔,不想被剪掉翅膀,不想被乖乖的养在韭菜地里,只为了供养某些顶层绑架者的欲望,或是去满足别人的奇怪期待,她们坚信自己应该成长,喜欢感受自己变的越来越美好有力量,她们相信这种感受并没有罪。
伯纳德开银行的时代,那是美国的60年代,黑人的处境依旧艰难,虽然“人人生而平等”百年前就被写进了美国宪法,甚至1954年的布朗控诉托布卡教育委员会一案,已经判决种族隔离违宪,但法律的修改并不能代表人心的修改,黑人面临的艰难并不是说你吃不上饭,找不到工作,住不了房子,伯纳德的叔叔就可以买别墅,穿着体面过着中产阶级的生活,但这并不代表平等,就像今天很多人说“为什么还要搞女权?
女人现在不是也可以工作了,还有什么不满意的?
”但是,这就代表平等了吗?
当然不,因为人们的心中,依然深深刻着一个观念,叫“你不配”,就像白人认为黑人不配这个不配那个,反观现在的很多公司里,与男性能力均等的女性仍然不配当领导,甚至应聘工作时都明显处于下风,很多家庭里,女孩甚至不配拥有继承权,很多场合中,女人不配出头露面,女人只配做家务,带孩子,女人就是笨,弱,人们会打着保护你或者要你保护自己的旗号对女人严加管束。
同样的职位,比如销售,这个在现代社会里最常见且相对高薪的工作,男销售业绩好就是“有魄力,有能力”,女销售业绩好就是“呵呵……你懂的。
”记得两年前,我有次开车去接人,其中一个男的突然说,我来开车吧,有男人在你就不用开车了。
我被他的普信当场逗笑了,这是我的车,我是最熟悉车况的人,而我本人也是一个开车多年且没有发生过任何事故的老司机,他甚至没有坐过我的车,就理所当然的认定我没有他开的好,神奇的是当场还有另外三个人,没一个出来反驳他的,甚至都觉得我应该把车钥匙交给他。
还有一个常听到的夸奖就是:“哇,你倒库的技术这么好,简直不像个女司机。
”而我每次听到这句夸奖一点也不开心,只想告诉对方,不要搞性别歧视。
如果你稍微留意,就会在生活中不断感受到各种有形无形的歧视,当然我要承认一个事实,就是很多女性的情况,无论知识水平还是社会地位都还不能和男性相比,很多家庭仍然是男性的生存能力更强,学历更高,职位更好,薪水更丰厚,但是这是果而不是因。
正是因为女性不断的承受并内化了太多的“你不配”在心里,她们恐惧,她们认命,她们甘愿平庸,她们是被扭曲的价值观教育的产物,而不是天生如此,就像人类的孩子如果从小被扔进丛林被狼群养大,也只会学狼爬狼叫,而一只小猩猩从小被科学家收养,也学会了几百个手语,甚至能和人类谈论哲学,环境的影响有多大?
动物尚且如此,何况是人?
今天所有对女性的刻板印象,那都不是我们的天性,不是女性天生就比男性弱或是比男性蠢,这就是环境造成的后果。
而一个长期被环境抬举的族群,也会莫名的普信,不管自己有多烂,都觉得自己很牛,正如电影里的白人Matt,没有任何关于管理银行的专业知识,却极力要求开一家自己的银行,并且傲慢的对伯纳德的妻子说:“我终于意识到,很多事就是只有白人才做的到。
“对我而言,这部电影最有意思的,不在于展示了歧视本身,而在于它就像一场社会实验,类似斯坦福监狱实验,当你被放在什么位子上,你的心态就跟着那个位子而转移,其力量之强大不亚于一场催眠,被放在强者地位的男性固然会充满自信和权威感,但被一直放在弱势地位的女性呢,又要有多大的自觉才能去抵抗这种强大的催眠。
电影中,还有一段是我很喜欢的,是伯纳德与妻子在卧室里的对话,他的银行被调查,他作为黑人不能出面只能让一无所知的白人傻小子去面对调查员的审问,妻子劝他扮成清洁工旁听,他想都不想就拒绝了,妻子说:“为了你的事业,我不知多少次穿上清洁工的制服”,伯纳德说“但你是……”,他没说出口的话是“你是女人”,看,即便是自己一生深受歧视之苦,在骨子里还是自认为比女人更高一等,你是女人,所以你不需要什么尊严,你当然可以扮成清洁工,但是我不行,我是男人,我只能是老板,我是精英是上等人,我不能扮清洁工,那有损我的尊严和形象。
这其中不仅包含着对女性的歧视,而且也包含着对清洁工的歧视。
这也是电影富有层次之所在,就是刻画出的人物并不扁平,比如伯纳德,他的形象当然是正面的,但他一样有局限有短视,当他带着儿子走在家乡街头,儿子看到街上有两台饮水机,白人和黑人要分开使用,儿子问为什么要这样,伯纳德轻轻拍着儿子的肩膀说:“很抱歉让你看到这个“,可是,他却没有看到这个社会中更强烈对女性的歧视,他没有为此对妻子说过抱歉,也许只因为他不是女人。
那已经是60年前的事,但60年后的今天,有没有人曾为女性被分别对待的处境感到抱歉呢?
今天我们仍然会看到,很多岗位明确写着不招女性,更多时候也许这些标准并不被明文化,而只是人们心中的潜规则,不要女性员工,如果是未婚女性,就担心她们以后要结婚生孩子影响工作,如果是已婚女性,那你已经结婚且有孩子,需要经常照顾家庭所以更不能招,高管就更不必说。
可是,为什么从来没有人觉得男性结婚以后就会被家庭拖累,而导致工作效率下降呢?
为何男人结婚反而会成为事业的助力,反而增加了男性的可信度和声望值呢?
我从未听说过哪个男人因为结婚生子而被职场拒绝,在婚姻中,文化中,观念中,是谁牢牢的把持了解释权和统治权,谁是婚姻的既得利益者,这是再明显不过的事实。
如果有人坚持认为,女性没有受歧视,那么我们看一些实例,梅琳达.盖茨在《女性的时刻》中举过两个职业做例子,第一个是程序员,编程最初被以为是和打字差不多的文职工作,所以最早管理者雇佣和培训的都是女性,而且她们做的很不错,但人们逐渐发现这个工作很有价值,这个职位就转而开始招聘男性,而不再继续培训雇佣女性。
她写到:“计算机等高科技专业的毕业生中,女性比例在大幅下降,以至于进入高科技产业的女性越来越少,女性越发难以在科技行业立足,整个行业完全被男性主导。
这是个激动人心的行业,它妙趣横生,充满创新,回报丰厚,对未来有不可估量的影响,新的机会层出不穷,未来高科技行业仍然是全球最具影响力的行业,它正在塑造我们的生活,如果不能进入这个行业,女性就会进一步失去影响力。
“她还举了另一个至关重要的行业,就是风投,她写到:“风投是影响初创企业最关键的支持者,能决定一家企业的成败,而在美国,女性在风投合伙人中仅占2%,也只有2%的风投资金会流向女性发起的创业项目,从经济角度看,这完全不合情理,女性能提出无数绝妙的创业构想,是男性不会想到的。
“毫无疑问,就像对黑人的歧视曾经造成美国社会的重大损失,对女性的歧视一样也会阻碍整个社会的发展,梅琳达说:”一切诉诸孤立和排斥的文化,都是施虐者的文化“,而女性就在这样的文化中生存着,亚洲女性的处境只会比欧美更甚,女性若想要做出成绩,得到应有的认可,需要付出比男性更大的决心和代价。
我察觉到,自己在写下上面的文字时,其实内心也有挣扎,我写的都是事实,也都是我的肺腑之言,但是当我把这些文字发表在公众平台时,依然能感觉到那无形的压力,一定会有人因此给我安上“女拳“的标签,会说我又来引战,来激化两性矛盾了,来教坏女人了,女人们看了这样的文章,都不再愿意为家庭奉献,不再温柔顺从,不再愿意伺候男人,而是想着去和男人竞争。
今天,我们看着这部电影里的黑人们,在面对歧视,百折不回的抗争,我们感到热血沸腾,我们钦佩并尊重这种抗争,因为他们维护着一个群体的尊严,让这个世界变的更进步更平等,我没有看到谁说伯纳德是好战的,是不顺从的,不够温柔,太过强势,或者给他们扣上“田园黑拳“的帽子,他们没有被污名化的恐惧,但是女性的抗争却不断被污名化。
我想,也许是因为还坚持的不够吧,也许一直坚持,坚持到最后,世界就会改变,就会从冷眼,抗拒,嘲讽,鄙视,排斥,到最后站起来为你鼓掌。
当然,除了男权,其实“施虐者的文化”无处不在,比如皇权,因为从来掌权的既得利益者,只要权力在手,都会想着不断的去巩固权力,以最小的成本去获取别人的价值为自己所用,所以生而为人,我们就很难逃脱权力的辖制与洗脑,接受了奴化的顺民甚至心甘情愿为之宣传的,因此来获得安全甚至利益,而反抗者大多被杀鸡儆猴,就像伯纳德的爸爸说的:“那些被吊死的男孩”,就像那些被污名化的女权。
我身为女性,还有一个女儿,我知道自己身上一定有很多文化带来的不利影响,但我希望我的女儿不再如此,从她出生起,我就在努力为她屏蔽文化中的各种杂音,我一直对她说,绝不要因为你是女孩,就觉得自己比男生笨,比男生弱,你很聪明,也很强大,可以做任何你擅长的并且喜欢的事。
她喜欢公主,也喜欢奥特曼,喜欢洋娃娃,也喜欢变形金刚,每次选乐高,她选的都是建筑和赛车,我和她商量了想学的兴趣班,是舞蹈与编程,在她眼中,这一切只有喜欢或不喜欢,没有任何性别色彩,我希望她不再恐惧,不再认命,也不怕被“杀鸡儆猴”,我希望她可以带着这样澄澈的目光一直生活下去。
真实故事改编。
1939年德州小镇穷苦黑人小孩盖瑞特给人擦皮鞋,同时学习白人做生意方法。
此时种族歧视严重,但他有过人的金融天赋,决心长大要去加州做生意。
1954年搬家去加州开始就被黑人同胞泼冷水,他在德州小有积蓄,妻子特别支持,表弟在当工人有个朋友白人斯坦纳,通过妻子认识了黑白通吃的黑老头乔尔,正直的凯瑞特开始不想和他合作。
他想向房东带点款买楼装修再租给黑人,老板不同意他找了银行,最终被打动成功挣到第一桶金,并和房东展开全面合作,乔加入给黑人干活。
房东去世,他太太拒绝与黑人合作。
凯瑞特说服乔尔买下市中心租给银行用的商业大楼,同时渗透银行链,并渗透拜白人社区。
培训斯坦纳商务礼仪银行知识,让他做对外的代理人。
生意顺利副总统合影。
凯瑞特回老家德州,发现这边还是落后,他们决定要收购德州大陆银行,老板的儿子留有20%股份,银行开始做给黑人贷款的业务,老板儿子发现跟踪斯坦纳,发现幕后老板是黑人。
斯坦纳妻子背后教唆,觉得斯坦纳应该得到更多而不是打工。
老板儿子摊派,凯瑞特要暂停业务,斯坦纳提出再收购一家马林银行转移业务,自己当老板,否则就不干了,但是他只干了三个月的工作,大家觉得他还不合适,但无奈投资给他买了马林银行,凯瑞特妻子在这里暗地监督。
斯坦纳不听两人背后的指示,私自操作一些贷款产品被老板儿子举报,大陆银行白人储户开始提现,联邦稽查员审查马林银行总账,俩个人扮演司机劳工想暗地指挥被发现,最终斯坦纳无法应对审查露出马脚很多贷款不合规,他又让大陆银行已面值买下马林银行贷款,涉及诈骗,最终三人都被逮捕。
内部人士告诉如果凯瑞特和乔尔承认他们是幕后黑手故意为之就可以免罪,斯坦纳把这些脏水嫁祸他两自己也可以免罪。
法庭上,斯坦纳把罪行推给凯瑞特和乔尔,自己免罪。
斯坦纳却法庭上大呼种族歧视法律不公等言论。
最终两人被判3年,没收财产。
两人出狱后,一无所有,但没收财产前凯瑞特让斯坦纳在巴哈马买了两套房产用于以后东山再起,斯坦纳在嫁祸之前也和凯瑞特打了招呼。
两人后来回到美国,致力于改变种族隔离方面,几年后美国通过法案,居住租赁种族平等。
生来是蝼蚁,偏要撼大树……这部真实事件改编的《银行家》,背景为五十年代的美国,两名黑人企业家为了突破种族歧视的藩篱,雇佣白人替自己出面经商,一路瞒天过海建立商业帝国,最终促进种族隔离制度变革……不过与其说是商业片,倒不如说是一部励志片因为在长达两个小时的电影中,你每看多一分钟就会多一分感慨,三位漫威的主演不仅让我们从影片中学到有意思的金融知识,也让人感受着活力与温情,还有对人性的思考绝对是一部“值得走进电影院看的电影”,一部商业版的《绿皮书》
看完了 感觉自己不是赚钱的料 好好的一个偏传记的剧情片 反观国内正火的导演类节目吵来吵去并不在一个维度里吵还真是矫情 片尾原型长得甚至比演员还要憨憨的太可爱了哈
3.5🌟剧作工整传统,挑不出大毛病但也不够出彩。
真的拍得蛮无聊
不喜歡這種黑人勵志的片子
A white front man guided by two banking masterminds 层层突破争取权益和财富。剧情与节奏都很可以。豆瓣打分低估了。
还可以,算是近年难得一见可以看的电影了,只不过影片毫无任何的个人艺术和情绪表达,一切点到即止,看完实在是没有什么值得回味的地方,就是一部中规中矩的励志商业流水作品,再加上相对没那么生硬的黑人元素而已。
除了配乐,一无是处。
这电影7.4认真的吗?想表达黑人银行家的牛逼,通篇只有黑白的问题,没有主角的牛逼,算数快可就真的算了吧。困境全部是顺水乘舟毫无力度,阶段进展毫无胜利感。剧情全是瞌睡送枕头,我作为观众看这片简直也是瞌睡送枕头
尼克局长和猎鹰携手搞投资,真实事件改编,讲述两个黑人在美国五六十年代种族歧视的背景下如何冲破枷锁甚至投资银行,节奏很好故事很走心,很不错的一部新片~
超出预期的好片,来自Apple TV。前部分节奏很快,省去了前期的奋斗段落。最后真实人物的结局是比较唏嘘的,让人想到同样是真实故事改编的麦当劳的故事《大创业家》。《绿皮书》的金融版?中间和banker大楼谈判的一幕很精彩,高智商碰撞很过瘾。白人小哥看着眼熟,原来真的是skins里的,这部都十年前的片了,他看着还是很年轻。
177套房产哟,说充公就充公惹(某些白人良心大大滴坏……)
挣钱不顺利 然后就开始一身正气 黑皮肤是无坚不摧的铠甲 谁碰谁有罪
戏说感太重了,感觉就像看了神盾局俩大佬跟X小战警合伙做生意失败的故事,到最后才算切入肤色平权。
气死我了那个蠢白人!
演员的表演很出彩,片中对种族不平等历史的呈现也很深入,“商业天才”的故事也令人惊叹。【马当路站橙天嘉禾影城】
7分。成也萧何败萧何。一方面,白人小伙被老婆吹枕边风后飘飘然,做出不理智的决定,以为自己能够经营好一家银行了,最后被人算计,使得两个黑人的财产打了水漂,白人小伙挺可恨的。另一方面,要不是这个白人小伙值得信赖,早期也算踏实肯干,最重要的是不管打高尔夫还是数字记忆能力都特别棒,两个黑人的财富也不可能增长得那么快。虽然都知道那个年代的美国种族问题,但他俩的所有财产被没收还是挺吃惊的。根据真人真事改编,这么聪明勤奋的黑人当年肯定是罕见的。
电影有点差,故事还可以
赵长鹏案的本质是什么?
种族矛盾VS阶级矛盾
这么扎实的故事居然拍得这么无聊……老了点儿的Nicholas Hoult倒是变帅了,and黑人女性口音音色好适合灌鸡汤