水中女妖

刚看到预告时我料想这将会是一部很惊艳的片子，因为女主很漂亮，因为她的大腿修长且迷人，因为我这对魔幻类型的片儿一向没有免疫力。

所以即使在高考期间我看不了，在若干年后也要想尽办法找到这部片的全称还有下载地。

同时我是一个相当恶俗的人，随便一个恶俗的感人镜头，即使我猜得到，只要稍感人些，我都能哭。

结果这部剧，我从头到尾都只是张着嘴，没有任何表情与剧情思考，忽然一下，就完结了，真是空虚至极。。

你说这片惊悚吧，从头到尾我连BOSS长什么样都看不完全，也没有被吓倒过。

你说这片魔幻吧，好吧从头到尾除了那个传说的主要要素交代清楚了其他什么我也不知道。

你说这片精巧吧除了那个仅有的劣质粗糙的剧情大转折该片可以说没有起承转合。

你说这片逻辑严谨吧看那个所谓的拼字猜预言就知道这TM全是狗屁。。。

于是，你是在凭什么说你这是一部好电影呢。。

兩個星期不在香港，許多戲都沒有看，趁著放假，趕緊把想看的都看了再說。

《禍水》（Lady in the Water）是其中一部。

故事一如導演M. Night Shyamalan以往的作品般簡單，但這回卻沒有昔日的「扭橋」，反倒在中段已把完整的故事情節披露出來了，片中唯一要考智力的，便是猜測誰是負責守護水精靈Story的守護者、治療者等角色了。

相信很多人不喜歡。

故事情節粗疏，很多地方開了頭，卻沒有接續下去，變成只有骨幹沒有枝節，人物也簡單平淡，眾多角色車如輪轉出場落場，匆匆交完他們應給的角色戲份，讓故事得以發展下去便是，沒有太多血肉。

唯一有血肉的，是導演極力諷刺的評論家——片中唯一犧牲在怪物利爪（或血盆大口）之下的角色。

但我還是蠻喜歡此片的。

或許與我向來喜歡童話與魔幻故事有關吧。

M. Night Shyamalan在影片中虛擬了一個「東方傳說」出來，指生活在「Blue World」中的精靈，會被送到人間，遇上被挑選的「使者」，讓「使者」得到啟發，從而達到引領人類往正確的道路發展。

為了豐富這個自構的「Bed story」，他也為「傳說」加入一些邪惡的角色與執法者，及守護Story的一眾角色。

本來以為是守護者的屋苑管理員，誰知並不是守護者；以為是公會的五條麻甩佬（還是四個？

），誰知猜錯了；以為是解謎者，但真正解謎的另有其人；以為是治療者，但最後又是錯了。

摺亦猜錯了，開頭還以為那個嚴肅的評論家會是解謎者，他卻落得如此下場。

不知道導演是否對評論者特別討厭，尤其是他的作品屢受批評？

若是這樣，他的心胸也未免……唔，不夠寬大吧！

但總該有人死的。

就像所有的驚慄片一樣，總得有個犧牲者，此片犧牲人數不夠多，阿摺也就武斷地不把他歸入「驚慄片」中了。

^^但片子幾乎有了所有老套的故事橋段：有不為人知的過去的管理員，藉著幫助Story揭開自己的傷疤，然後得到治癒；有各人自掃門前雪的屋苑住客，為了同一使命而團結一致；有進入異世界，需要完成自己使命才能重返家園的魔幻歷險；有美女與野獸生死不相容的追殺與被追殺；有不為人知的神秘生物威脅人類生存……隨便挑一個出來，都是一個足以拍成兩個小時的電影的主題。

這個世界已經沒有原創了。

片中那個評論家曾說過這句對白。

於是，我猜測著，影片在說的，會否是創作與閱讀的故事？

確切點說，是對現在的所謂「創作者」與「閱讀者」（讀者或觀眾）的行逕進行諷刺？

片中的角色眾多，大家都住在同一屋苑內，我們卻可以發現，當中從事與創作有關的人是如此之多——以單一屋苑計，這個密度是十分驚人的，而他們亦都同樣面對著有關創作的困境。

寫書的有巴爾太太，她的困境是那是二十年前的事了，二十年來再沒有新作，而舊作亦已絕版多時，亦沒有新的讀者認識她。

她就像是一本被遺忘了的舊作。

評論的有那個為報紙寫書評影評的評論家，他的困境是看甚麼都已是重重覆覆味同嚼臘，在一個失去「原創」的創作環境中，他再也無法下筆寫他的評論文章。

但失去原創的，何止是那些小說或電影，評論豈不也需要有原創？

他的真正困境，是自己已經沒有了原創的意欲。

大學生該是要寫論文的，片中的韓裔女大學生卻不用面對寫論文的問題，她說，今年都是選擇題。

還有導演親自飾演的印度裔年輕作家，寫了很久的作品一直未能完成；無所事事的「五條友」也想要創作出一句經典口號而想破頭。

導演放棄拿手的「扭橋」絕活，硬是自創出一個東方傳說，然後老老實實地搬演這個傳說，是他對於技巧操作的厭倦，而渴望從文本創作上加以提升？

但導演的「扭橋」痕跡仍在，哪一個人是甚麼身份的猜謎遊戲，也帶出不少趣味來。

片中的評論家角色說，這個世界已經沒有了原創，導演卻作出呼應，創作不易，應是對於媒體只會批評的一個回應吧？

站在觀眾角度，也發現導演不但是在諷刺評論家，對於普通的觀眾或讀者，也不無諷刺。

不少觀眾總是追求「估不到」的劇情，總愛「早已猜到」來批評一齣電影，在阿摺身邊亦不乏這類人。

當然，並沒有批評這類人的意圖，只是看了《禍水》，越發覺我們對於電影的欣賞，可能已經淪為一種對於技術的追求，但文本的意義卻被忽略了。

當我們批評故事情節的編排老土，許多結局早已可猜得到，豈不正如管理員在推測誰是守護員，誰是公會成員的過程一樣？

我們發覺這些人或都會有某些相類似的特徵，但最後才發現，原來所猜的都錯了。

就如評論家最後所說的對白，在一部影片裡，當一個討人厭的角色遇上怪獸，應會出現的情節，可是他的猜測與最後結局卻是相反——當然，這或也是導演對於眾多批評他的觀眾的一個表白，甚至是示威吧：不要以為你們懂得導演在說甚麼——是我對導演有了偏見？

怎麼總是把他想像成一個心胸狹小的人？

但無論如何，導演也清清楚楚地表示，不要武斷地為一齣影片下定論。

只是我實在不應該任意猜度導演的心胸，即使他對於妄下評論者是如此不留遺地加以諷刺，我還是相信，此片談的，只是創作所面對的問題。

或許，導演親身上陣飾演被Story啟發的年輕作家，是否代表著他個人的創作也面對思緒不清的情況，而需要有一個Nauf出現，帶領他走向創作的另一個層次？

不得不承认海报的作用,就像领导常常教育我的--给读者第一印象的就是方寸间的好奇于欲望.PS:我是做装帧设计的:D真的不喜欢这个中文译名:水中女妖,一位为了人类的未来而铤而走险的神圣仙女就这样被译成的妖精:S 唉遗憾言归正传电影开始的一段传说深深吸引并感动着我,以至于影片中的一些笨拙手法都被这感动所掩盖.很好的一个开头,很好的一段故事,如果把电影设置在那个遥远的过去,或许就会是一部指环王一样的史诗巨作了.但是故事是发生在现代,一个出租公寓的这样一个狭小的空间之内,不有些免局限了.情节上不是很连贯,就事论事的一步一步走到最后,人物刻画很简单,每个人的性格单一而有些偏执,一个枕边故事分几段从一个疯狂的韩国妇人口中不情愿的讲述出来,而恰恰这个妇人知道很多故事的关键细节...不得不承认这样简单的叙述会让人有些失望了,唯一让没有看过的人悬念的就是纳芙是否会回到她的蓝色家园,是否会因为她不能回去而人类就不再得到她们的眷顾,再也得不到她们的帮助?还好还好,最终还是大功告成,所以蓝色家园的仙女们不会忘记人类,这个传说还将得以流传.或许我们可以从孩子的角度来看这个片子.而少一些技巧和含义上的评价,这会是一个很好的有关人类最总会走向光明的魔幻电影,那样就会有意义的多了:D

成年人，也该读一点童话。

这当然不是要你不长大，只是希望在生活之外，还能保留一点点用另一种方式看世界的想法。

今晚看了2006年印度籍好莱坞悬疑电影导演奈特·沙亚马兰的电影《The Lady in The Water》，片头的动漫就很吸引人；有人把中文名字翻译为《水中女妖》《祸水》，我觉得翻译的脑子里肯定有shit，堆满了东方文化里对女性的歧视和污蔑，惯常的妖魔化，以至于分不清楚什么是天使，什么是妖怪，不分青红皂白的进行语义的贬损和挞伐。

作为一部电影，可能不算太出彩，以至于在文艺的豆瓣评分并不高，搜索引擎上能找到的条目也寥寥可数。

但作为一个童话，却还颇有些听头，更何况是以一种视觉的方式来呈现。

故事情节很简单，作为一部悬疑片，并不挑战观影者的思维习惯，在故事的中段，基本上已经可以理清楚这个故事的脉络和预知最终的结果——童话么，总归是皆大欢喜的结局，给予人们生活的亮色和希望——唯一还需要考验大家智力的，就是猜测守护者、解读者、治疗者、工会等等角色都是谁，执法者塔图猴会不会出现了。

电影把故事设置在一座公寓，那里有形形色色的人，还有一个游泳池，那是水精灵的栖身之所。

各式各样的人汇聚于此，每一个人背后，如果要挖掘，都有一段不平常的故事。

有健身只练右边胳膊的猛男，喜欢给孩子讲故事的韩国妈妈和不爱上学的大学生女儿；有新来的13B的严肃的电影评论家，和终日窝坐沙发中看电视里的战争播报的厌战者；有一群每天聚在一起无所事事抽烟闲聊琢磨着说一句流行语的音乐人，当然啦，他们也讨论马丁路德金；有每天解读报纸字谜的黑人父子，几十年前出过书的老妪；每天拌嘴吵架的姐弟俩，姐姐是厨师，弟弟（导演亲自饰演，很年轻哦）在写一本会改变自己（因此失去生命）却也会世界的书《烹饪指南》；家有五朵金花的西班牙家庭，老婆很大嘴巴的没有秘密的便秘口臭的老头儿；当然啦，还有电影男主角，有这一段不为人知的故事的公寓管理者。

人物密度很大，大概随便一个角色的故事都够拍一部电影。

每一个人都有惊无险安然脱身，除了那个为报纸写影评的看透了所有电影桥段什么都早已猜到声称这个世界早已无原创的“智慧”的影评家，我猜是导演故意安排这个角色死在了地犬的血盆大口之下，并且极具讽刺的安排他在面对地犬时说了一大段恐怖电影里面会是怎样的桥段，只是并不如他所“早已料到”的“转身，关门，就差一秒被怪物咬到”，而是转身即被吞噬了。

当然啦，他也自然是一个不会相信童话的人。

而其他人，都相信童话并且愿意、努力、甚至不惜生命的去助其实现最美好的结局。

童话里还有一个比人世间更美好的结局，我想这也正是导演的观点。

成为一个“智者”，即算是双眼洞穿一切世事真相，也是不足为据的。

因为那虽然可以让你对身旁一切评论批判指手画脚，却不能给你力量去面对那些可能在你认知以外的事情。

而在你的认知以外的，那些值得信奉和敬畏的东西，又是何其多呢。

自以为了解和掌握了一切，是人类最大的无知。

就像水精灵所说的，人类过于狂傲和自大了，自以为都是绝对的个体，以至于忘记了人与人之间本是息息相关的关系。

◎简　　介　克利夫兰德是一个寡言少语的大楼管理员，最近他发现一向平静无事的小区，在夜里总会从游泳池方向传来奇怪的声音。

在池边偷偷守候几日后，克利夫兰德从泳池中救起了一名神秘的女子。

令人震惊的是，这名气质与众不同的女子，其实是一名神话世界中提及过的水妖，她因为某种原因被赶出她原来生活的世界，被迫来到人世间，但她一直希望能够回到自己生活的世界。

克利夫兰德和他的房客们渐渐意识到，他们也被卷入了这场神话一般的事件中。

随着他和水妖的相处，克利夫兰德越来越深地爱上了这个像玻璃一样纯真且易碎的水样女子，他决定要保护她并且送她回到自己的世界。

就在这个时候，从泳池中不断地涌出妖魔鬼怪，目的只有一个，就是要阻止水妖回到另一个世界。

时间越来越紧迫，水妖的生命已经濒临垂危，这场人与妖的恋情究竟会有怎样的结局呢…… ◎感 想细节处理的不是尽如人意，但影片的立意还是不错的。

尤其是开场白，会让你觉得自己变成了一个孩子，一个等待着别人讲故事给你听的孩子，纯净，心会马上安静下来，那个并行的世界，还有纳夫，是的还有纳夫……不知看过这部电影的你过后会有什么感觉，一切复杂得让人沮丧伤心，复杂不是指电影，是不是世界呢，看过的人都会知道，我想……接下来，我要去那个世界，一个这样的水世界感受感动，“纳得”纳夫。

刚看了lady in the water，杜的摄影指导。

发现他摄影有一个特点，老爱照脸部特写，整个画面至少一半就是一张大脸，出现频率很高。

回想了一下，这似乎是中国/香港电影的一个特点，而北美欧洲电影似乎不太这么搞。

还想起一个八挂，老马原来似乎想让他做the departed的摄影，结果干了两个星期，这哥们被开了。

当然他有一套自己的说法。

我的猜测是，这哥们在香港被惯坏了，摄影老想做导演的部分工作，比如摄影机的走位等等，这都应该是导演的活儿。

老马这档次的导演显然不能容忍这个，就只好一拍两散了。

我想导演的想法是美好的，探讨人类的内心 ，探讨人性，中国古话说的好：人之初，性本善。

不过那拙劣的剧本，那简单再简单不过的故事情节，把这么好的一个题材完完全全毁了，故事有些拖沓，探讨也不深入，唯一女妖还是可以看的，希望导演下回会用更好的手法，而不是做流水账

我想孩子也许不会躺在床上理解这部童话，那么多成人看着就要好好琢磨的哲理。

应该说是给大人看的童话吧，尽管我自始至终都以为它是魔幻类的故事，没想到是童话。

和平时看的电影不太一样，以为该如何如何都没有发生。

除了对那个怪物和“杀无赦”的特技不是太满意，觉得并未强大到人人惧怕的力量，整部电影的基调和要叙述的意思都是我喜欢的。

很惊讶的是看片花才发现即将改变整个世界的印度人居然是导演，更让我惊讶的是摄像居然是王家卫的御用摄影师杜可风！

难怪看这些镜头总有种似曾相似的感觉。

电影到后来感觉开始逐渐像动画片那样，寻找各具能量可以保卫地球的使者。

这让我觉得很有趣。

似乎唤醒了久违的童真。

然一边在觉得有趣的同时，一边又被它要表述的唤醒人类良善的用意吸引。

应该说是部不错的电影，纵然中间有很多不太经的起推敲的地方。

至少陪伴我度过一个美好的晚上，我还是喜欢它。

http://img114.pp.sohu.com/images/blog/2006/12/8/20/17/10ff6e15593.jpgBLOG原文：http://gravedigger.blog.sohu.com/24321535.html每年总有那么几部电影，演员阵容豪华，投入不菲，导演也资深知名，前期宣传吊足大家的胃口，可是当你完完整整看完正片的那100分钟才发现你又被摆了一道。

这部《lady in the water》的海报足够的惊艳，把女主角照出了妖精气质（不过看了电影才发现这不过是个幻象），再加上充满神秘气息的剧情简介，我认为这应该又是一部魔幻类的佳作，加之导演Shyamalan以往的名气（第六感 牢不可破），至少也是一部好象《格林兄弟》一样的童话新编。

不过现在已经没了买DVD的习惯，照旧DOWN了一版帝国的RMVB来观赏。

看了50分钟后开始感觉到本片的无聊，几度昏昏欲睡，喝了两杯咖啡才顶住周公他老人家的召唤，到了最后20分钟我几乎是拖着进度条想看看导演还有没什么能拿出手的伎俩，总也算完整的看下来了吧。

回味一下，首先浮现在脑子里的居然是那个总在莫名其妙歇斯底里的韩国老太，影片的发展证明她是个神仙一般的人物，男主角一旦遇见不明白的魔界事务就去找她咨询，老太总是先莫名的来一通“老娘不和西方人说话”的表演，然后再作一大段演讲，告诉男主角一些连女主角（那个妖精）也不明白的规矩。

于是男主角自以为得之，仿佛老太就是一个游戏攻略一样的指引着整个事件的发展方向。

再说说男主角，电影中他是个有着惨痛过去的公寓管理员，怎么惨痛？

不外乎妻子在他不在家的时候被歹徒杀死，从此之后他就变成了一个沉默寡言的男人，一个有点口吃的好心人。

在他遇见女主角不久恰好听见了韩国老太的演说，于是他醍醐灌顶，明白了女主角她不是一个人（好耳熟啊，读的时候重音要放在“人”上）我想他如果生在中国的话必然是李大师的忠实拥趸，我或许可以让他相信我就是上帝本人……反正他是抛弃了正常人的思考方式全身心的投入到魔界事务中去了，但是我实在不明白的一点是如此伟大的一个人为什么不给我们漂亮的女主角一件内衣穿？

（厄，如果是她经常需要淋水的话一件泳衣也是不错的选择）剩下的就是这个公寓中住着的各色房客了，他们根据女妖的需要（或者说韩国老太的需要）组成了浩浩荡荡的后援团，其中的怪鸡人物不一而足，比如坚持只锻炼一半身体的自恋男，他乐于看见自己的右臂比左臂粗上3圈；再比如韩国老太的叛逆女儿，以无比的耐心当着她老妈和男主角的传话筒。

总之这个公寓中藏龙卧虎，各种变态最后都会发现自己变态品质的用处。

最后不可避免的谈到了这部影片的成本问题，我实在看不出拍这100分钟的胶片比2集韩国电视剧的成本高多少，场景就是一幢公寓和公寓所带的游泳池，基本没用特技和电脑制作。

(什么？

你说那个魔兽？

我实在看不出那玩意和狗有什么不同）但是小制作绝不是粗制滥造，看看前一阵出品的，不卖弄酷眩的特技，纯以故事情节取胜，整个影片看下来张力十足。

再比如去年的《SAW》，一样是投入不多的小制作，走的是在运用拍摄手法上下功夫的路子，震撼的闪回镜头让人连呼过瘾。

这部《lady in the water》的致命之处在于他挑战了影迷的智商，可笑的是Shyamalan居然称自己的剧本是“完美的故事”。

本片如果作为构建和谐社会的宣传片，当为一部分人喜闻乐见，至于想看经典惊悚片的朋友还是走开些吧PS：虽然是一部彻头彻尾的烂片，但是鉴于Shyamalan的名气恐怕还是会有一批人解构本片以挖掘导演都不知道的“内涵”， 去BAIDU了一下，果然如是……

有点莫名其妙，中海宽带内部提供的在线电影，好几次都想从头到尾的把它看完，每次都是看了后半截的开始，就不想看了，今天太无聊，就看了后半截，看完了，前半截没心情看。

可能不是我喜欢的风格吧，bb～