悲惨世界

好看，追到我根本停不下来渣男不止现代有，古代也有，真是渣出天际了，女主误信谗言，导致不得善终，悲惨过活最终惨死，好在她女儿白莲花有一个比较好的结局。

阿让对她女儿的爱真是满满的。

就是有一个疑问，阿让做市长的时候，谁帮他找了一个替死鬼呢？

他自己找？

真是想不明白了。

ps:我觉得这个电视剧要比电影版歌剧的形式要更好看。

剧中不同的人带来了不同的感受，冉·阿让的悲惨经历源于一块面包，时代背景下，因为生存的问题，导致冉阿让不得不使用犯罪方式来给亲人带来食物，又不得不因为亲人的温饱不断越狱，这给冉阿让的前半生带来了痛苦的牢狱，而出狱后从小孩那里抢来的40苏再次让他的后半生陷入恐慌，即使腰缠万贯，成为受人爱戴的市长，也仍然逃不过心理上的折磨。

沙威的悲惨在于，执拗于自己心中的理念，对于犯罪的人永远保留刻板印象，最终在了解到冉阿让的真实品性后，世界观崩塌，跳河自杀。

在最开始的时候，不由自主地讨厌这个人物，无法理解他为何要死死咬住冉阿让不放，最后明白原来他只是执着于自己的真理，希望惩戒罪犯，他的人生好像除了办案就没有其他内容了，生活，家人，统统没有描写。

芳汀的故事仿佛在如今时代还偶有发生，我们在痛斥不负责任的同时也只能希望身边的女性朋友或家人能够擦亮眼睛，不要被一时的甜蜜迷惑双眼。

马吕斯和珂赛特是幸运的，他们都有幸被冉阿让拯救，珂赛特在小旅馆经历了多年的虐待生活，但是在很小的年纪就被冉阿让解救并过上衣食无忧的生活，马吕斯几乎命丧革命但被冉阿让拼命拯救，他们是幸运的，没有过冉阿让那样的悲惨经历，后面的生活也一定是幸福无忧的。

剧中底层人民的生活是水深火热的，他们要付出很大的努力才能换来勉强的生存，代表了当时悲惨的世界，法国经历了长时间的改革才迎来了共和国，人民也经历了长时间的痛苦，才有了如今的美好生活。

二刷 悲惨世界 Jean Valjean ＋ 迪涅主教的一对银烛台 和我一样没看进去书的推荐你们 这部BBC的并不迷你的迷你剧指引光明的主教 可怜的芳汀 恶俗的德纳第夫妇 珂赛特 马吕斯 牺牲和革命快速且沉浸式的观赏体验当然这些话都仅仅对这部作品感兴趣的人才是有用的也欢迎交流

整部剧的情节很紧凑，不愧是世界名著，能让人一口气看完了。

我最心疼芳汀这个人物，但不得不嫌弃她的无知。

①起初，当她女朋友明明白白劝告说不能轻易相信那些公子哥的时候，她选择了不信。

很快，那公子哥就抛弃了她和她们的女儿。

②之后，她竟然把女儿托付给第一次见面的陌生家庭，这种直接蠢哭的举动无疑让她自己和女儿都在日后受到了很大的伤害。

③在与女儿的寄养家庭通信过程中，写信爷爷几乎直白的暗示对她根本不起作用。

当时法国社会，美貌真的能很赚钱。

但她不理解，更不自知。

④看到她要去卖头发和牙齿时，我的心揪着。

当那老板问她确定要卖吗？

她竟然说确定。

我是直接被气哭。

就这样，有着闭月羞花容貌的女子变成了不人不鬼。

⑤在一次次被女儿的“吸血鬼家庭”榨干后，她竟然还信他们，根本不会怀疑女儿病重的真实性。

最后还是选择了去做最没有档次的妓。

芳汀的悲惨是最有理由的，也注定终其一生为她的无知买单。

心灵虽然是美好的，但是不适合在那样一个社会环境里。

最后只能以悲剧收场。

再来看芳汀的女儿，虽然和她同样缺乏对社会的认知，但珂赛特感知得到危险。

而且运气比芳汀好了不少，除了童年时呆的家庭不好外，以后不仅被冉阿让疼爱着，还遇上了一个好男人。

结局也是美好的。

这与芳汀形成了鲜明的对比。

最后，我想简单谈谈冉阿让这个角色。

他的悲惨是最没有理由的。

因为偷一个面包和抢了孩子40法郎，就终其一生被那个人生没有其他追求的警察追捕。

他只是尽力想要活下去，才不得已而为之。

幸好，结局是好的。

准备二刷、看电影版和音乐剧版的《悲惨世界》以及看这本书喽～好看的东西值得引发连锁反应。

回忆阿让的一生，遇到的第一个困惑就是人的未来真的就是由过去决定的吗？

这也是警察沙威的一个固有印象与偏见，即小偷一辈子就是小偷，骗子一辈子就是骗子。

但是一个人的命运是由周围的环境、后天的经历与个人心中的觉悟交织而成的，神父用他高尚的行为点亮了阿让心中善良的灯火，所以他将那两根烛台携带了一辈子，在每次抉择的时候即善良和正确之间一次又一次地选择了善良。

或许善良不会有所回报，但是能让自己问心无愧，不会后悔。

就算过去如何糟糕，但我们依旧有改变余地，未来是由无数个”现在“造就地。

还有些其它的感悟，看到芳汀的经历就在想以后无论再苦再难，孩子一定要带在自己的身边，从事卑微的行业的人背后或许都有很多的无奈，不要带有偏见。

又如德纳第的遭遇，因为自己偷奸耍滑、贪心不足与挥霍无度，所谓德不配位的时候，所得终将会失去。

看到第五集，被珂赛特的愚蠢逼得弃剧了。

在此之前，我看过10周年、25周年的音乐剧版，也看过安妮的电影版，大概是因为那些紧凑的剧情里容不下太多小情小爱，所以悲惨世界在我心目中一直是经典之作，我实在无法忍受BBC版因为剧情够充裕而展开了珂赛特这条情节。

芳汀和珂赛特母女两代都是美人，但同样的蠢，不同的是，一个因为蠢，送了命，另一个虽然蠢，但起码在故事中始终好命。

母亲出身卑微，却被富家子的甜言蜜语迷昏了头，失了身并没有什么，明知被骗还生下孩子，那是真蠢；至于见面五分钟就把视若珍宝的女儿托付异地陌生人，那只能说不光蠢还弱智，而她临死前口口声声责怪冉阿让是恶魔，因为辞退她导致她的堕落，这种因为我穷你必须对我负责，因为你雇佣了我，必须一辈子雇佣我的想法是哪来的？

她不责怪浪荡的富家子、不责怪不断勒索的旅店夫妇、不责怪工厂刻薄的主管，反而责怪冉阿让，这何尝不是一种欺软怕硬，何尝不是一种恶？

穷人的恶、蠢人的恶因其毫无道理，反而更让人如鲠在喉。

到了女儿珂赛特身上，明明她记得童年饱受蹂躏，是冉阿让救出了她，明明曾经有一个布娃娃就觉得拥有天堂，可因为被娇宠，因为她母亲临终时的托付，她忘记了感恩，只想要自由、想要漂亮的衣服、想要爱情。

当她轻易的把自己的名字告诉马吕斯的时候，那一刻我分明看到了芳汀的幽灵。

遗传是多么可怕的东西，母女两代，一样的忘恩负义，一样的爱情脑。

现实中如果遇到这样的女生，请远离。

冉阿让和沙威才是我爱悲惨世界这个故事的原因。

沙威的父母是罪犯，他却成为警察，一生坚持正义，容不下任何的恶，偏执是他的信仰，当信仰崩塌时，他宁愿选择死亡；冉阿让是罪人，却被神父感召，后半生不断行善。

恶并非全恶，善并非至善，这才是人生，一念善，一念恶，与出生斗争，与过往斗争，必须负重才能前行。

安灼拉和格朗泰尔是另一对CP，代表另一种人生。

有人活着为了爱情，如马吕斯，也有人死了是为了更多人美好的未来，如安灼拉。

BBC版从头到尾没有配乐，可我看到安灼拉出场时忍不住的想起那首Do you hear the people sing。

死于灼灼其华的年纪，献身于心目中的理想，这大概是最好的死法了。

看音乐剧时就不喜欢马吕斯，后来才明白，一个男人看女人的眼光代表了他的眼界，一个会一见钟情于珂赛特的男人大概只适合安乐的小地主生活。

革命意味着流血、意味着牺牲、不够罗曼蒂克，不够浪漫，不够自我感动。

祝马吕斯和珂赛特永远在一起，不要祸害其他人！

又及，很喜欢冉阿让的两段台词：灵魂被救赎前的：How can I love my fellow man when he treats me worse than a dog?被救赎之后的：I believe most of us are capable of good and evil, and how we turn out depends on our circumstances and how we are treated.大悲依然是我最爱的故事，没有之一。

本文首发自公众号：美剧和电影【本文首发自公众号：美剧和电影】有这么一部神奇的作品，它出自法国大文豪雨果之手。

从诞生到现在的157年里，被翻拍了几十次，从电影、电视剧，到动画、音乐剧，各种形式都被玩了个遍。

在成功改编《战争与和平》之后，BBC这一次终于对它下手了。

这部改编新剧就是——悲惨世界Les Misérables

六集迷你剧，已经在去年圣诞节期间开播，目前已出两集。

截至目前豆瓣759人给了8.4的高分。

BBC出品，必属精品。

这部剧从拿破仑在滑铁卢战争失败说起，讲述了19世纪法国巴黎底层人民冉·阿让和芳汀被压迫、残害的一生。

开场短短几分钟，就让那个充满苦难的世界真实重现。

1815年6月，拿破仑战败，废墟、残骸、横尸遍野。

法国又一次变回了那个阶级森严的国度，贵族和资产阶级们穿着华而不实的衣衫，在豪宅里享受奢靡。

底层人民，被压迫着发不出任何反抗的声音，能够得到的只能是无尽的苦难。

就是在这样一个充满压迫感的时代，两位主角分别登场了。

先是多米尼克·威斯特饰演的男主角冉·阿让，因为年少时过于饥饿，偷窃了一条面包而入狱。

坐牢的19年里，每天经历非人的虐待，无缘无故的毒打，没有理由的虐待。

不停地做苦力，最后还被克扣，仅仅获得109个法郎。

在采石的时候，狱警无情地鞭打劳累过度的犯人，阿让故意加大力度制造了一场意外，让狱警差点被砸死。

然而最后，善良的阿让还是用尽全力救了狱警一命。

可等到这场善举的没有感谢，而是来自督察沙威的质问、怀疑，和不可能获得减刑的定论。

在那个年代，对于底层人民的不公平从来不会停止。

出狱之后的阿让因为苦役犯的罪名，继续遭遇着歧视和不公。

做苦力获得工钱只是别人的一半，街上的人们看到他都绕道而行，没有旅馆愿意接待他而露宿街头。

就在这个时候，一位主教收留了他，给他丰盛的晚餐，还让他住在教堂里。

可遭遇太多不公平的阿让，已经很难相信这个世界上还有善良的人存在。

最终选择了在主教睡着时，偷走他的银器，以怨报德。

当警察以偷窃的罪名，把阿让带回教堂，主教仍然是选择原谅他。

不仅帮阿让圆了银器的谎，多给了他两个烛台，也让他免去了又一次的牢狱之灾。

主教想用这样的举动救赎阿让因为苦难而隐藏起来的善良，告诉他要做一个正直的人。

可面对这样的善心，无尽痛苦，让阿让只能以怒吼想报。

在后来的路上，阿让遇到了一个小男孩，他习惯性地把小男孩掉在地上的钱踩在脚下，还超大声地进行了恐吓，吓跑了小男孩，抢走了钱。

可当教堂的钟声响起，教主对阿让一次又一次地宽恕，终于唤醒了他的良知。

他向着教堂的方向狂奔，想要把抢来的钱币还给小男孩；他向着钟声的方向跪下，发誓要把主教告诉他的那句话变成现实。

再来说说由莉莉·柯林斯饰演的女主角芳汀，一个天真单纯，美得像天使一样的纺织女工。

在巴黎街头的聚会里，遇见了英俊、多金的大学生菲利克斯。

他开始疯狂地追求芳汀，带着她和朋友们出游、划船、约会，给她温柔的亲吻和海誓山盟。

她以为遇到了一生的挚爱，不顾朋友的劝说把自己全部交付。

他说要给她一个惊喜，芳汀天真以为他对自己一片真心。

和朋友说的一样，惊喜就是一整天的郊游，一顿豪华的大餐后，一封不负任何责任的信件。

内容大概就是，我家里有矿，要回去继承产业了，而且不能带你一起。

你就是我无聊大学时光的一个玩具，现在我要走了，再见。

看见了吗？

男人都是大猪蹄子这件事在200多年前就已经被证实了。

他能用甜言蜜语编制的谎言把她带上天堂，也用实际行动让她坠入黑暗的地狱。

更糟糕的是，芳汀怀孕了。

后来的几年里，她只能带着孩子东奔西走。

生活所迫她把孩子寄养在了德纳迪埃家里。

本以为德纳迪埃是善良的一家，却把孩子当作向芳汀索取钱财的工具。

为此，芳汀被诬陷，被欺辱，被贫困和堕落纠缠，只能卖掉了牙齿和长发，换来少得可怜的那点钱，还差点丢了性命。

而此时的阿让，早已改头换面，蜕变成了善良正直的市长先生。

经历过相似的不公和苦难，他决定帮助芳汀。

不管是因为一条面包换来19年牢狱之灾的阿让，还是被富家公子欺骗，经受地狱般苦难的芳汀。

他们不过是偌大世界里的两个渺小成员，扮演着悲惨的角色，在一次又一次苦难的洗礼之后，仍然无法摆脱这操蛋的世界。

只能忍辱负重，用尽全力才能勉强掩盖住不光彩的过去，拼上半条命才能抗住现实打在身上的皮鞭。

看吧，就是这个明媚的世界，让无数人热爱着的世界；就是这个悲惨的世界，让无数人痛恨着的世界。

回到剧中，被命运牵引着相遇的男女主角，在接下来的剧情里，又将以怎样的方式继续在这悲惨世界里徘徊？

已更新2集。

公号：美剧和电影 ，聊天对话框发送 悲惨世界 获取。

【更多阅读】一部电影N个结局？

还能自选剧情？

这波神操作我就服《黑镜》！

「香艳撩人」「极致情欲」就是这部剧的标签丝袜控、强迫症、仪式感……这次的凶手怎么不按套路出牌？

BBC三集片：一个男人和四个女人的故事

第一次看到还有剧版的《悲惨世界》，就特别感兴趣想看看和电影版的有什么不一样的感受，片子的开头就引出了三个人物线索并且三个人物后来都产生了命运的交集。

主角冉阿让这时候还在监狱服刑即将出狱，只因为为了姐姐的孩子不挨饿偷了一块面包🍞坐了19年牢狱。

出狱后他遇到了他的贵人大主教，这时候冉阿让还有在狱中遗留的戾气仇恨的思想，主角把这种凶神恶煞的样子演的入木三分，很难想象他后来怎么会成为一个善良的人。

他不仅没有报答主教对的恩情反而偷了银盘银器又被警察抓了回来，大主教此时淡定的对警察说是我让他带走的银器，他回来还有要带走这两个烛台，于是警察放了冉阿让。

大主教告诉冉阿让你要放弃心中的邪恶和仇恨用仁慈宽容过上自己想要的生活，上帝会原谅你的一切。

冉阿让背上银器和烛台再次上路了，此时他又做了一件让自己悔恨终身的事情，那就是他抢走了一个小杰维的40苏，再一次让自己变成一个被通缉的小偷罪犯。

冉阿让通过那些银器卖得的钱过上了正常人的体面的生活，并且被竞选为当地的市长。

命运就是兜兜转转，在狱中监管他的狱警沙威当上了真正的警察到市里任职，他们的第一次相遇就几乎认出了对方，冉阿让的心理产生了剧烈的恐惧，因为沙威是一个超级坚持原则恪守传统礼教的人，认定了恶人就一辈子都是恶人。

而此时冉阿让早已不是当初的冉阿让了，他是一个宽厚仁慈，受人尊敬的市长，他对待市民公平廉洁，体恤穷苦的人们，已经不是曾经凶神恶煞的样子了。

他一直恪守着宽厚仁慈待人，却也还是伤害了另一个线索的主人公芳汀，芳汀曾是一个天真烂漫的少女被富家子弟玩弄感情后生下了一个女儿柯塞特，芳汀被残酷的现实所压垮去世，留下遗言让冉阿让找回女儿，冉阿让为了自己的承诺后半生都在赎罪，视芳汀的女儿为己出。

冉阿让在法庭上承认了自己就是当年抢走小杰维40苏的人再次被沙威带进了监狱。

两年后的冉阿让越狱了，为了曾经的诺言，因为柯赛特还在恶人手中，他要去找她。

从此他的人生都是围绕着让柯塞特过上幸福生活而活。

沙威从来没有放弃对他的追捕，每当他两狭路相逢之时，他始终是善良的仁慈的，为了救下柯塞特的心上人马吕斯，他闯入了革命起义现场，几次紧要关头救了起义的年轻人，并且在沙威被起义军绑在柱子上，还放走了沙威。

在起义军濒临全军覆没时带着马吕斯逃进了阴暗潮湿的地下管道，此时马吕斯在昏迷中，他背着马吕斯终于逃出来了，这时候沙威恰巧就在这里，看到这里再次感叹命运的不公，为什么就不放过他呢？

沙威问他，你救的人是你最重要的挚友吗？

冉阿让却说不，只要他活着就会带走我所有的幸福。

沙威经过一次次的事情被他的仁慈善良所震惊，和他一生秉持的行为准则有了剧烈的碰撞，感受到了一个人可以变得如此善良仁慈正直。

沙威的世界观似乎崩塌了，他选择了结束自己的生命。

全片的感情真挚情节跌宕起伏，正义与邪恶，救赎与惩罚，仁慈和凶狠的剧烈碰撞，让人心情澎湃起起伏伏，岂能一个精彩可以概括的。

震撼！

感动！

带给我的远远不止这些……

Fantine在原著中是blond吧，有一头美丽的金发，不知道为啥几个版本的电影和剧集，她都不是金发呢？

这个演员，可怜劲儿是演出来了，可是美丽呢？

我没太看出来。

男主的选择个人觉得还比较接近想象中的，歌剧电影那个版本的男主，总让人想到金刚狼。。

多米尼克看人的眼神很尖锐，也算符合原著的形象；对珂赛特也演出了慈爱和对Marius的嫉妒。

沙威竟然是一个黑人.. 原著中好像不是吧？

我的头脑中的沙威应该是很瘦又尖酸刻薄的那种。

就算不考虑肤色，这个演员给我的感觉也是不够狠，不符合原著。

卡布罗旭，是动画版最可爱的角色了，但在这里好像个人感觉没有很可爱，都快成熊孩子了，笔墨太少了。

男二马吕斯。。。

觉得可以换一换。。

Marius这个角色其实不好演，稍不小心就容易给人感觉猥亵和looser。。

这个演员就有点。。

我倒觉得年轻时候的金褐色头发的李奥纳多倒是挺符合。

珂赛特。。

纯粹的傻白甜，个人感觉不够漂亮吧。。。。

时不时的非要塞进来几个黑人和棕种人是什么意思？

旅馆老板一家人三个孩子都是巴西人种？？

Eponie那个头发，是刚从理发店出来的吗？

太假了。

关于剧情，有几处改动比较可取的，比如男主对主教大吼一声，对小男孩的故意欺负，都是可以理解的，但是有几个地方我完全接受不了：1. 男主直接坐在女工的工厂里。。

这台不符合设定了吧。

原著里是不是男女工都要分开？

那怎么可能市长直接坐在女工旁边，而且还和芳汀眉来眼去的？？

不知道编剧想表达啥，芳汀看上男主了？

男主也对她有点意思？

接受不了。

2. 男主直接开除芳汀。

这太不符合人设了，原著明明是下面人的骚操作才让芳汀被开除，她想见男主，而男主因为沙威的事情没见，两人错过了。

后来男主才得知，是自己间接导致了芳汀的开除，充满负罪感和同情。

剧中男主直接开除芳汀，是恼羞成怒吗？

觉得太不符合剧情了。

3. 男主进修道院，直接就被院长接受了？？

原著明明是园丁大爷背后的一系列操作，瞒着院长，害得男主差点没从棺材出来，才进入修道院。

这部分情节紧张刺激，删了实在可惜啊！

而且怎么可能老院长光看他一眼就决定接受他们了，不符合逻辑。

4. 这个珂赛特长大后... 春心荡漾的太癫狂了吧。

原著的珂赛特至少应该是优雅稳重的吧。

还有童年的阴影呢？

完全看不出来，简直就像个从小被老爸宠大的大小姐。

5. 男主帮助Marius在壁垒那里，是独自抬起来一个马车什么的，后来那些年轻人才答应让他处理沙威。

而剧中没有抬马车情节，年轻人直接就让他枪毙沙威了，显着突兀。

等等...

不得不说，名著就是名著，故事结构为作者想要表达的思想服务，冉阿让是继《黄昏的清兵卫》后第二个让我敬佩的男性。

他的性格多面且立体，并不是纯粹的英雄式人物，但如此复杂的人物显得更可信，传递出来的信息也会更有力。

我没有看过原著，以下感想都是基于我的观影体验。

什么是恶人？

我其实一直想不明白的是沙威为什么对冉阿让穷追不舍，直到沙威在冉阿让出狱后与他第一次相遇，两人就恶人做了辩论。

沙威认为，恶人就是恶人，无论以什么理由作恶都是不可原谅的，而且恶人会继续作恶，并不会悔改。

沙威见识过冉阿让为了发泄愤怒，设计砸伤狱监，但又拯救了他。

虽然沙威想不明白冉阿让为什么要拯救自己想杀死的人，但这给沙威的信息就是冉阿让是个坏到骨子里的人，应该一生都在监狱中度过。

沙威代表着法律以及执行法律的警察系统，法律就是说一不二的，犯罪了就是犯罪了，无论你是出于怎样的原因。

但这其中的问题就是，苛刻的法律只能催生更多悲剧，为了惩罚而惩罚，并不能让人间变成天堂。

这让我想起了之前在网络上很火的那位美国法官，因为他富有人情味的判决，让很多人迷途知返。

所以，法律作用是什么，是威慑还是劝诫？

冉阿让的观点是，人是既可以向善又能作恶的，这取决于他的境遇和经历，并且他自身就是一个很好的说明。

仅仅因为偷了一块面包，就被判了十九年，非人的待遇与折磨，让他不再相信所谓仁慈与爱。

直到出狱后，他遇到神父，神父宽容他的罪行，并用烛台将他从地狱中赎回。

人都是会犯错的，区别是大错还是小错，犯了大错的人因为法律的惩罚和社会的舆论很容易踏上一条不归路，造成更大的错误。

记得之前看过一个连环杀人犯，他说自己不是什么坏人，但自从自己杀了第一个人开始，就回不了头。

对于犯大错的人，应该接受怎样的处罚，不在本文的讨论范围之内。

我仍然相信真正的恶魔是很少，大多数都是走上不归路的普通人，生命如此可贵，究竟能不能给他们一个悔过的机会呢？

这是法律和道德才能给出的答案，而法律和道德也会随着时间的流逝发生改变。

天真是一种错吗？

我看了不少短评，都是指责芳汀和珂赛特母女的，大意是一个美女如果没有脑子就是悲剧，也有观众觉得珂赛特很讨厌。

但如果我们不那么先入为主，她们的行为都是可以理解的。

芳汀是一个天真的姑娘，不能说她不谙世事，毕竟工厂女工还是看过一些人间疾苦的。

她只不过是思春期的少女，坚信自己遇到的爱情一定是和别人不同的，这个想法我想大部分在思春期谈过恋爱的人都能有同感。

如果芳汀生长在优渥的家庭，从小就接受优良的教育，凭她的美貌会有很多王宫侯爵喜欢她。

但她没有这么幸运，一个人的出身不好，不应该成为指责她的理由。

虽然吃了很多苦头，她依然天真，天真地相信认识不到三分钟的旅店老板娘，甚至敢把自己的孩子交给对方。

她因为自己的天真付出了代价，为了抚养自己的女儿而出卖了自己的身体，但她仍然是一个本质上的好人，她并没有真正伤害谁，是世道太黑暗。

不懂得自保是她的问题，但这不是她应该得到那些待遇的理由。

造成世道越来越糟糕的原因之一，就是默认社会规则，甚至熟练地利用社会规则为自己牟利，并排挤那些不识趣的人。

每一个人是共犯，同时也是受害者，我们做出的恶行最终会反噬到自身以及后代身上。

珂赛特小时候虽然吃了很多苦，但她之后都被冉阿让保护得很好，她同样进入思春期，面临和她母亲共同的问题，只是她比较幸运，遇到一个真正爱她而不是把她当玩物的人，同时还有一个称职的父辈角色为她保驾护航。

冉阿让怕失去她，所以禁锢了她的自由，如果有观众因为珂赛特的反抗而讨厌她，那么请问在你和你父母意见相左的时候，你是什么反应呢？

是屈服还是反抗呢？

至于说冉阿让玩养成系的观众，我不知道是不是你日漫轻小说之类的看多了，冉阿让对于珂赛特是家人的情感，他一个孤苦无依的人自然有对家庭温暖的渴望。

他对珂赛特的行为有赎罪的性质，更何况他养了珂赛特那么多年，自然会有感情。

他的想法就是外面世道太乱，希望珂赛特能在他的庇护下好好生活，当然他也有私心，他渴望爱和温暖，这没什么问题。

在保护自己不受伤害的情况下，散发更多的善意吧，说不定你不经意的善举能够挽回一个人的一生，这样人间才有可能成为美好的地方。

希望人们不会被贫穷打倒，都能吃饱饭，都不至于堕落。