是咁的，法官阁下

律政题材的电视剧真心从TVB到美剧、英剧、国内肥皂剧等拍到烂、拍到懒、拍到尽、拍到烦、拍到恼。

刚开始我不明白为什么TVB今年要选这样一部电视剧作为台庆剧集。

看到现在，我才明白，原来TVB打算“老瓶装新酒”～别有一番滋味在心头啊。

启用关礼杰金和黄智贤两位年纪加起来超过100岁的老小生担任两位性格迥异的男主，可想而之，TVB的人才流失量大到何种田地，而且TVB下的赌注很大啊，大佬，这是台庆剧集啊，既没有养眼的俊男靓女边工作边sweet的拍拖，也没有任何悬疑到眩晕的棘手案件需要两位大律师去处理，只是一些平时生活中分分钟会遇到的实际案例，就已经相当吸引观众们的眼球了。

我只能说，TVB这次够博。

或许因为贴近生活本质的某些案件在进行打官司的过程中反而能引起普罗大众们的共鸣，所以个人感觉很好看，卖点很抢眼。

内地男教授在港受到学术抄袭和压迫，敢怒不敢言，男学生帮忙出头的结果不止要付刑事毁坏的全责而且还给不知情的人们冤枉他和“基佬”教授有不寻常的师生关系。

爷爷下跪求法官轻判孙子的那场戏，真心让人感觉很动容也很心酸。

男大学生完全可以直言不讳自己和老师的正当师生关系。

白领工作节奏快，导致意外喝了公司冰箱里刚生产完的女同事挤给宝宝吃的人奶，结果被指控偷窃罪行，虽然最后赢了官司，但是要给8万港纸的诉讼费，这包人奶认真贵到离谱。

戏院看电影被人非礼的20代女孩子因为胆小怕事，直到被人非礼的第二天才向母亲倒出苦水。

爱子心切的爸爸一时没有控制住自己的情绪打了欺负自己年幼儿子的同学，结果被判刑入狱8个月。

这些平时生活中的我们或许都会碰到的事故，打起官司来才觉得多么的不值得。

白领喝完人奶，第二天完全可以向对方真心实意的道歉，根本就不会搞出来这么多“大头佛”。

被人非礼的女生如果当时能大胆勇敢一点，及时指控行凶者恶行，或者调到别的座位去继续看电影，就不会助长色狼的嚣张气焰。

那位爸爸能收敛一下自己的爆脾气，选择不用武力解决问题，也不会搞得自己这么凄惨，还要和儿子分离八个月。

说穿了这都是人性中隐藏的各种各样的弱点或性格上负面的东西所导致的结果。

完全可以退一步海阔天空的吗，何必看到悬崖绝壁还选择继续跳下去呢？

但话又说回来，人非圣贤孰能无过？

个人觉得这部剧集其实从另一方面又起到了一个很好的警醒世人的作用。

两位男主，James为人处事圆滑世故，才情够，人际网络够，所以资深大状的头衔并非浪得虚名。

反观John，范大律师，基本都是为社会中底下层人士打官司或者提供法律援助的东西多。

这和他本身的出身环境和性格有莫大的关联性。

貌似“老友鬼鬼”相识几十年的两人性格、脾气、为人处事原则、对待某件事情或某个人的立场观点均不同，所以两人当然是面和心不和啦。

虽然从师同一人，但两者风格的相异性决定了两者命运的变化性、矛盾性、共同性。

幸运的是两者之间一直有个中间人的阿木在起到一个很好的平衡协调的作用。

我已经预料到大结局一定是两者求同存异的处理同一宗难度系数比较高的法律案件。

不得不承认此剧集中的职场厚黑学很受用，不仅仅是对初出茅庐的职场新人而言好好地上了一堂任何高等学府都不会言传身教给他们的切合实际的课程而且对我们这些职场旧人来说同时也受益匪浅啊。

剧集中三间律师事务所就好像现实生活中的三间公司一样，企业文化不一样，重点业务的开展和人才的培养方式不一样，当然三位老板也不一样。

所以嘛，身处这不同的三间律师事务所的平时工作开展和人事关系的处理方面同样不能用统一的思想行为标准来对待。

Helen在阿木开的那间“重男轻女”的律师事务所工作，平时工作辛苦到好像一头默默勤奋耕田的奶牛一样，可是最后还是忍受不了小公司一直以来的传统企业文化观念，宁愿选择赔钱了事也不愿意在此地多逗留一分钟。

除了说明Helen并不适合在该企业工作外，其实从另一个侧面来看，她的耐心和毅力还是不够的。

看得出来后来赖律师对她改观很多，甚至有把她重新叫回公司工作的想法。

这说明，赖律师是承认Helen那套特别用心和上心的对待工作的态度的，只是某些时候大男子主义在作祟，所以才放走了一个人才。

个人始终觉得赖律师对Helen有点与众不同的东西存在的，能不能称之为好感就要看后续剧情的进一步发展和推进了。

阿木和赖律师联合开的那间律师事务所，之所以形成不了规模，就是因为不懂得以柔克刚的道理。

James那间律师事务所有个让人十分讨厌的八婆，贾大律师。

倚老卖老，不把老板在内的所有人都放在眼里，四周围发布虚假的小道消息，真料又没有，这样的女人不管在任何一家公司都是个大麻烦，如果实在踢不走她，远离她、疏远她、不和她有任何来往，或许才是对付她的权宜之计。

当然还有一个办法，动用集体的力量，一脚踢她到乞力马扎罗山的山脚下，让她永不翻身。

范大律师那间律师事务所虽然人事关系没有那么复杂，两个徒弟都算醒目和乖巧，可惜啊，怎么他会娶了一个十分“性情中人”的女人当老婆呢？

一个不愿意离婚的质素高端的女人硬是给这个老男人搞成了人见人怕的泼妇，个人觉得其中一定还有尚未揭晓的原因在。

或许婚后两人才发现你浓我浓的爱情故事只是霎那间的精彩，两人性格极端不合；或许范大律师心里最爱的依然是那个大学时代的女同学；或许有别的不可避免的原因在吧？

静待剧情尽快交待清楚明了。

个人有种感觉不会到最后范律师的前妻投入了James的怀抱吧？

继续上演一出匪夷所思的“老友妻我就欺”的大龙凤戏码？！

不排除有这个可能性发生。

几位刚毕业拿牌执业的事务律师也好，大律师也罢，个人觉得郑金水律师，查尔斯EQ和IQ最强，识得拍住含着金锁匙出生的有钱律师同学，拍马屁也很有一套，在法庭上虽然给法官骂过，但后续势头比较强劲。

唯一的缺点，个人显得比较浮躁，不脚踏实地，总想借助别人的力量而一步登天。

“冰毒”案中因为自己的quality不够、名气不够响亮，依然给当事人的父亲临时撤下阵来。

说明这个社会，靠关系固然重要，但也不能一味的追求“溜须擦鞋”的为人处事境界啊。

其他几位“初哥”律师仔，表面风光，心酸无限。

Helen和那位有点木独的男律师，好听点叫做有份人人羡慕的高尚职业，律师。

可是每个月都是勒紧裤腰带过日子的。

无良师爷堂费收人8万，只分得个5000元港纸给新仔律师，还不是看人家刚出道，欺负新人不懂行规吗。

范大律师的两位徒弟，一位虽然年轻有为，可惜啊离婚分居的妻子不给他探视年幼的儿子。

另一位，虽然能力、口才、辩才、情商、智商都了得，但人生之中打的第一场官司越到了一位“拉布”拖延癌晚期患者的律师，一肚子苦水。

最后还好新人法官临门一脚踢倒对方，才算是给他们两人出了一口恶气。

生活在狮子山下的HK民众真心不容易啊。

三位老戏骨的演技果然不是盖的，很犀利、很卖力、很到位、很有心、很用心。

关礼杰虽然真心比后生时老了许多，好彩演技够劲爆，戴上有框眼镜，多了一份斯文优雅，少了一份老态龙钟。

说话速度快速并且语调轻飘，说明他在剧中饰演的James摆明就是社会的成功人士，优越感很强烈。

黄智贤保养得当，魅力非凡的中老年大叔。

表情多多的他，笑起来很甜，很甜，怪不得能让王君馨这样的靓老婆投怀送抱了。

说话语速比较慢，很符合剧中的范大律师性格沉稳的人设设定。

黄子恒有型有款，演技越来越精湛，相当唔错。

多位饰演律师“初哥”的年轻演员们演技也可圈可点的，尤其是梁烈唯饰演的查尔斯，唯唯的颜值永远都是18岁，卜卜脆。

相当接地气的一部现实题材电视剧集，TVB今次大胆、勇敢的尝试“老瓶装新酒”题材的剧集，企图让“老生翻红”，个人认为暂时赌赢了，必须给予此剧集4🌟好评。

要说bug点也有，人奶案中，摆明人奶是不会有任何的纸质包装和商品标签的，为什么当事人依然拿着喝呢？

是工作太繁忙下的忙昏了头还是故意为之的？

因为有点常识的职场中人一般都不会这么干。

可惜，最后案情依然不了了之的结束了。

内地学术教授文章和书籍遭剽窃的事件，后来依然没有任何说法的结案陈词了。

所以嘛，有些现象根本无法改变，拍这类型的剧集最多起到一个很好的开解他人关键时候不要犯浑的警醒作用而已。

仲有一点，麦明诗的演技真心需要多多锻炼，大实话。

新剧聚焦于“新牌大律师”，讲述几位新晋大律师的辛酸，正如该剧的宣传语之一“律师未必好风光”。

由于是“新牌仔”，所以他们没得挑工作，甚至为了那一千几百的小工作，吃尽苦头，像梁烈唯演的那位新牌大律师，还要为了装门面，而不惜工本；又或者像麦明诗和林景程饰演的两个只能租住板间房的新律师。

而这些新大律师初次上庭的时候，还因为准备不足或过于自信，而常常犯错，被法官训话。

除了描写新牌大律师外，剧中还有描述到形形色色的律师，可说是让大家全方位地重新认识律师行业，展现律师业的众生相。

除了将年轻一代大律师们的辛酸写出来外，作为律政剧，当然少不了案件方面，港剧的制约没有内地多，因此敢于揭露社会上的现象，首宗案件，以大学生冲击校园，为学术自由抗争的故事，正是要从一个侧面，来表述如今香港社会的那些动荡不安。

另外还有像同性恋、性别歧视，甚至难民等相关内容，这些都是内地剧很难会看到的。

虽然有不错的材料融入剧中，但剧情方面，由于分线太多，所以显得有点松散，如果能抓出重点会更好。

在一开始确立三大台庆的时候，《是咁的，法官阁下》惊出了很多人冷汗，于情于理，这都是不大撑得起“台庆剧”名号的一部剧。

阵容来说，本片主角在下年大制作《铁探》只属绿叶角色，缺乏足够观众缘显而易见。

而至于初部剧情，tvb15年的《四个女仔三个bar》几乎是此剧的DNA复制品，见习律师的琐碎日常也在16年《律政强人》仔细雕琢过，《法官阁下》就像这些旧作的杂交产物，面孔新奇，但骨子里的相貌却似曾相识。

再加上之后剧集最终敲板在930—这个当下堪称三色台乱葬岗的档期。

（无论是声势浩大的《再创世纪》，还是口碑飘红的《天命》，当然包括各方面都乏善可陈的《特技人》，都集体遭遇“泰坦尼克”式沉船，在这个档期下尸骨无存）一时间，观众对于这部剧的冷待情绪异常高涨。

（传媒甚至就成为台庆剧的疑惑采访了主演黄智贤）也就是伴随着这样的主旋律，相隔着830《跳跃生命线》的异常火爆，《法官阁下》走完了第一周的剧情。

对于第一周的五集，我们依然可以从中挑出不少毛病。

比如番位上的女主王君馨戏份少的惊人，去年靠《心理追凶》积攒起来的热度，似乎要再一次掩埋在时光之中。

又比如剧本本身表达的紊乱，东一言右一语的节奏是对观众耐性的挑战，也是对剧本流畅度的消磨。

可能还要很多人有很多其他的“比如”，不过在那之前，我还是想先聊聊这部剧那些耳目之下的优异之处。

我首先惊讶的，是对于时局的反射。

前五集的第一个主单元，我们看到了一个分裂港城的现实：市民穿着颜色相异的体恤坐上法庭，为的只是目睹事件的加聚。

一面是“废青”，一面是“英雄”，这就是当下人人自危又奄奄一息的香港。

我实在很想为在剧集里植入这种严苛现实的行为鼓掌，一方面，无线是香港最具影响力，最为“官方”的电视台，此剧也放在了风口浪尖的“台庆档”，另一方面此剧还卖给了内地金主优酷，一字一句还要递交审核。

幕后团队的“顶风作案”，电视台高层的“点头默许”，这一切背负的重量，都表明了他们依然关心香港，关心这个风雨飘摇的家。

如果你留意近几年的港乐或者影视作品，你可以发现港人心态上冷淡的浓稠。

他们沉浸在自己的小幸福里，对于周遭，他们没有反馈的热情，也没有对抗的决心，偶然提起，只是一两声暗自嘀咕的叹息。

就像鲁正顺在剧里的台词“我肯定我太太会先把儿子送去外国”，“逃”是大部分港人的选择。

我们经历了黄子华“金盆啷口”的诀别，也听过了my little airport“我已经有爱人，香港已经无我嘅事”的冷酷口吻，身处其中的他们都不知道还要经历多少次撕裂，才能换来一个香港得美丽明天。

而《法官阁下》主动不避嫌的去讨论这一切。

如果说《跳跃生命线》是用温情去唤醒城市人冷冻已久的热血脉搏，那么《法官阁下》就是兜口兜面的披露，直截了当的自我反省，它冲破了香港人厚重的保护罩，扯下最后一层“遮羞布”。

而在控诉现实之中，《法官阁下》再度强调了社会的“法制精神”。

借由各类律师们在讨论区的对话，表达出“法制决定未来”的立场。

实事求是，看到大台身先士卒的出面去引导大众找回这点对社会得热情，真的还是有些意外。

而除了社会现实上的努力与用心，《法官阁下》更为令人欣慰得一点，是它找回了律政剧真正的核心—法庭戏。

就目前的五集来说，我认为可以把《法官阁下》称为一套“硬核”的法庭戏，他依然有黄智贤与关礼杰生活上的摩擦，依然有见习律师们的插班打诨。

但他总归不像《律政强人》，把律政变为权斗。

也不像《四个女仔三个bar》让情感的反复抢去律师光环。

他让案子重新获得话语权，也用专业的律政内容去填充人物的日常片段。

《法官阁下》要面对的困境其实还有很多，例如收视，已经被毒害了一整年的930需要一个“救世主”，而这几乎也是18年为数不多的最后机会。

还有案件质量的延续性，第一个主案件借“同性”的擦边球与时政的共鸣，算是交足功课，但之后的案子显然需要比这更为高涨的戏剧性。

我们不知道《法官阁下》最后会做出怎样的解答，鸡飞狗跳了一整年的tvb似乎终于在台庆重返正轨已经足够我们兴奋。

关于时局，我们每个人都有说不尽的饱满情绪，感激还有这样与大众“同声同气”的创作者。

“背弃了理想，谁人都可以，哪会怕有一天只你共我”剧里的胡非两师徒高唱着关于自由的悲歌。

而我们知道，这种情感不仅试用于香港。

想想我们每天的微博头条，想想社会极速下坠的物质能力，我们可以在一出交通意外后疯狂落井下石然后爽快打脸。

时代疯狂，但人更疯癫。

我依然相信，总有那么一些人期待着“爱”与“自由”，在那之前，总有些失去无可避免。

比如牢狱之灾，比如“废青”的振聋发聩，比如法庭上那段心酸的跪求原谅。

仍然自由自我，永远高唱我歌。

希望我们都有海阔天空那一天。

这部港剧在咪咕视频看的，感觉七点几分有点少了。

我觉得最感触的是它真实地反映了一些问题。

包括香港的经济现状和大家的生活状况。

律师们的现状也挺难的。

有些人出身不好，想要成为律师要不断努力。

律师也并不意味着高端生活，他们也会有明争暗斗，会为了经济发愁。

甚至会经常加班。

这部港剧没让我失望。

在我看来，这是一部很特别的TVB剧集。

律政题材向来是TVB拿手的类型，从壹号皇庭到到近年的踩过界，经典作品数不胜数。

但《是咁的，法官阁下》播出期间，并不为观众特别偏爱，口碑还不如《跳跃生命线》《兄弟》。

因为《是咁的》和TVB以往所有的律政剧都不一样。

我们所熟知的律政强人，应该走起路来风风火火，法庭上应该针锋相对，生活中也应该是一丝不苟的体面人。

但在《是咁的》里，每一位律师的生活都过得很丧，或疲于家庭纷争，或累于生活奔波，遇到难搞的客户也和普通人一样头疼，甚至在法庭上也必须遵守秩序必须说“是咁的法官阁下”。

他们经手的案子也很少有什么惊天动地的大案，前几个案子无非就是电影院看戏被摸、茶水间被偷吃食物这种寻常的纠纷。

直到最后一个大案才涉及到灭门惨案，关礼杰还吐槽这种案子一年遇见一个就累得够呛。

所以很多观众看得不带劲，觉得太无聊太平淡。

但这本来就是一部反映香港律师生活的电视剧，生活，本就是这么平淡、无聊和重复。

编剧选取了不同的角色代表，从擅长溜须拍马不甘人后想摆脱家庭环境的贫穷律师、出生富贵看似没有什么个人理想的公子哥、唯唯诺诺好欺负最后却把梁烈唯骂得狗血淋头的布律师、文静乖巧却果断有原则的事务所新人、上进能力强的女律师、兢兢业业却不能抚养儿子的失意者、擅长拉布被行业嘲笑的大状、用身份欺压主角晚年凄凉的老律师、曾风光无限不能接受眼瞎的师傅、还有心直口快以及情商高的两个主角，并刻画了师爷、法官等相关角色。

由点及面地描绘出一副香港律师群像。

只有25集实在可惜，很多人的故事没讲完没讲清楚。

但也好在只有25集，过于琐碎的剪辑也很容易劝退观众。

这部剧讲出了很多焦虑，连不是生活在香港不是律师的我也时常感同身受，现在独自在北京打拼的我，看着剧情总是觉得得到了安慰和鼓舞。

但港人的压力和我们是不同的，他们很明显地感受着来自内地经济崛起的压力，我记得有句台词是说“就快连深圳都比不上了”。

所以这部剧是来鼓舞迷茫的香港人的，结尾的时候的那几段念白，很多内地观众都没有共鸣

其实这剧让我想起邝业生和潘嘉德之间。

尽管潘嘉德德叔是我尊敬的监制，但邝业生监制的剧集也是不可多得，邝业生的警匪剧集也是走的写实路线。

陈耀全是戚其义的弟子，而陈耀全监制的剧集暂时来说也是TVB监制之中最高质的一位。

写实性律政剧确实与以往律政剧不同。

这剧有麦明诗这位专家，也有很多其他专家坐镇，再有TVB没少拍律政剧，演员之中除了梁烈唯、王梓軒算是律政剧新丁外，林秀怡、林景程、黄智贤等都不是第一次出演律政剧。

麦明诗就更加是曾经的实习律师，法律系毕业的专业人员。

所以论起专业程度，这部剧无疑是所有律政剧之中最为专业的一部。

既然剧集要专业地写实，自然少不了很多真实案例，比如偷眼镜布、偷人奶、法庭拉布都是真实有的案例。

话说从头，这部剧的开头曲更令香港人怀念起了《壹号皇庭》这部剧集系列。

《壹号皇庭》是TVB职业剧的第一部，开启了职业剧的先河，也是开启了律政剧的先河。

这部剧有了久违的都市气息。

王君馨唱起的《恋爱幼稚》也打破了星梦必唱主题曲的藩篱。

其实里面有个案子就是在工作压力下吸，冰，毒的，老婆怀孕，最后认罪，在律师努力下，老婆写求情信，最后丈夫不用坐牢，只要社区服务，而且后面洗心革面了。

怎么说呢，如果这个案子现实中真这么判了，有人捅到网上，而且丈夫老爸还是有钱人，肯定闹翻天啊。

但剧情里，这样的设计又是有情理的。

所以个案有个案的判法么？

也是大部分人做不到具体事件具体分析？

很多所谓反转，大部分都是一开始有人发布片面信息，然后一堆人情绪上头就义愤填膺，再加上蹭热度的营销号推波助澜，大数据，快餐式阅读时代，谁能冷静下来，静下来，抽丝剥茧，慢慢了解全貌呢？

打字不用负责的时代，打字快过脑子的时代，信息的飞速传播，很早以前的寓言故事传声筒最后故事变了样，现在的快速传播又有多少真实留下呢。

不过，公信力下降也是问题。

天然的仇富，阶级仇视，权力仇视，也是平时看到了这些的黑暗面吧。

一些自媒体，记者败坏了媒体名声也是。

唉，总得还是这个世界希望越来越好吧。

作为有20年tvb观剧史的的港迷，在2019年春节假期期间看到两部被漏过的神剧。

一部是大陆的“美好生活”编剧徐兵的，关于怎么重生，活在当下的。

另一个是港剧“法官大人”，个人感觉也是类似主题，香港的前世今生。

“美好生活”编剧徐兵，同样是“红色”等等大剧的编剧，个人认为美好生活远高于其他剧。

但被只知道看情感剧，家长里短剧，宫斗剧，玄幻剧等等等等的大众漏掉了。

同样，“法官大人”，个人认为也应该是可以和上海滩，大时代，创世纪，等等里程碑剧同级别的港剧神作，同样被一堆爱国，爱家，大一统的广大英雄们错过了。

为什么评价那么高，我也说不清，用“法官大人”里多次出现的台词，“太复杂，说不清”。

个人感觉是片中很多可意会不可言传的东西，例如最后也是最重头的大案，天才青年杀死自己的父母，再比如结尾一个天使般存在的自愿者，女主持管她叫“香小姐”，香港的香，而此天使在两分钟前给孩子上英文课，说的英文是“我是个男孩，我曾经在那里”，这些都是巧合吗？

我春节多次喝醉后看的此片，喝醉的我都不会觉得是巧合

四星改五星。

之前给四星，看开始的几集我以为是传统的TVB职业剧，驾轻就熟，中年演员演技过关，年轻一辈不是展现精英生活而是新手律师的各有各的烦恼与真实生活。

到十九集改五星，能感觉编剧对于香港现状未来的思考担忧和期待，Halen嘴上说生活压力太大哪里能考虑社会责任呢，一边却愿意默默贡献微小力量，为生活里的善意开心，编剧借的士司机之口说民众的压力却也展示了人与人之间的暖心互助。

最戳我就是回忆里渠律师在遇到梅律师时说的那句话，渠律师范小宇之间那一个微笑。

今天看完最后一集，补充。

没有烂尾，甚至这一集满满都是触动和眼泪。

先是阿鬼在庭上听到老师的话，一直面无表情残酷冷漠的脸出现动容，最后选择自杀。

这个案例特别是老师那一句，小时候逼他学钢琴当他爱上音乐了又不让继续学，望子成龙的父母确实需要反思一下。

最后一幕大家在街头举办撑香港演唱会，背景音是几位法官之前的裁判总结，呼吁人与人之间更多互谅互爱，还蛮让人感动。

可能本身泪点低吧🤭很喜欢这种职业剧，不过分渲染感情戏，每个人在案子中投射自己的生活也从中获得感悟，去谅解去包容。

这是一部或许只有香港人或者对香港有关注的人才能看懂的剧。

【注】 原剧评文章写于三年前（2018），后来也发过知乎和微信公众号，一直没事，我不知道是有人恶意举报，还是牵涉了过多人名，被豆瓣删除……本身只是一篇剧评，无意谈及争议性东西，所以我把原文章中可能敏感的内容进行了大篇幅的删减，且看且珍惜吧。

1.本剧开篇，“汤家瑶”——“汤家骅”大律师

在本剧开篇，最初的时候，只有一家大学开办法律系，由于没有太多学生报读法律系，令成绩一般的“”汤军瑶”斗胆去赌一把，但有意思的是他带着把吉他面试，被问及谁是最喜欢的吉他手时，因为英文很差，却只讲得出吉他手的中文名韦斯蒙哥马利，却念不出英文Wes Montgomery，虽如此，最后仍被录取。

在这个情节背景里，对应现实中比较相似经历的是资深大律师汤家骅。

汤家骅接受媒体采访，坦言与自己经历相似，并说當年面試嘅時候，有同教授傾音樂係真嘅。

（真係有拎住支結他去面試？

）又冇咁誇張，但嗰陣有夾Band，而且我好鍾意Wes Montgomery。

不过，插一句，虽然汤是有名的资深大律师，但笔者并不喜欢现实中的这个人。

2.你为什么读法律？

——Alex Williams的漫画

本剧开篇，第二位提到的，剧中说也是坊间一名大状，不过，我没太猜到名字，有人说是现实中名册排第17位的资深大律师，但全名就不写了……不过对白倒让我想起一幅经典的法律漫画——“我们为什么申请法学院？

”

这是 英国著名漫画家Alex Williams的法律漫画，他本身曾经也是一名大律师，漫画在国内有中文译本叫《律政公交车》，是我最喜欢的法律漫画书，没有之一。

颇为有趣的是，在本剧的花絮中，以及本剧开播前，演员黄智贤曾在微博上放了一个小片段——法庭外的格斗，这不禁让我想起Alex Williams另外一幅漫画，不知编剧是不是有意模仿，哈哈哈

而更为有趣的是这幅漫画，其实在另一部剧《律政强人》中也出现过，注意截图中墙上的漫画（左边那个也是Alex Williams的漫画之一）。

3.偷12元的眼镜布——政府高官的盗窃罪

在第一集中，政府退休的前高官，在眼镜店企图偷一块价值只有12元的眼镜布，被控盗窃罪……其实对应相似的也有真实的案件。

房屋署前助理署长潘启迪，于2014年，在一家商店中，企图“拿走”价值12元的眼镜布，被发现后，被控告盗窃罪，在法庭上被告辩称内急、健忘、连串的巧合导致，但最后不获法官信纳，法官判盗窃罪名成立。

在该案庭审中中，控方指被告没有案底，但2000年12月曾因盗窃及普通袭击罪，被判自签2000元，守行为12个月。

资料显示，被告当年在金钟一杂志店偷窃一本价值60元的书，逃走时撞伤拦截他的女店员。

这个情节与剧中也几乎一模一样。

4.胡非教授不获续约风波在剧中第2集开始主要讲述，文理大学一名热爱学生、认真钻研学术的胡非教授，长期被迫为文学院院长萧瑶珠代笔撰写论文，胡非教授最后不愿再为其代笔，院长萧瑶珠便决定，不再与胡非教授续约，教授亦要被迫离开其所热爱的校园。

知道此事的学生李建泽，不满院长作为，示威抗议，强行进入文学院办公大楼，要求院长交代此事，并企图阻止院长离开。

后被控刑事恐吓、刑事毁坏、袭警等罪名……这个案件有些揉合了多个真实事件的素材，具体略。

5.剧中人物的外号如果熟悉新闻的话，会知道剧中有几处人物的外号，很有意思。

具体还是略吧。

6.beyond海阔天空

在剧中第五集，范大状为大学生阿泽打赢了官司，讨回了公道。

后来阿泽在校园中，一场音乐会中唱起了《海阔天空》。

这首歌是经典歌曲了，其他略。

7.法庭上的拉布与立法会上的拉布

这里面提到一个词“拉布”，这个词其实原意是指在一个国家的立法机关中，少数派议员因为不满，议会多数派企图想强行通过的议案，而通过运用程序，千方百计拖延议案表决，以达到阻止的效果。

在美国国会中，议员通常以发表“冗长演说”（ filibuster ）方式阻挠议案通过，即议员在获得发言权后，一直不断地数十个小时演说，“冗长演说”曾一直被视为民主制度中防止多数暴力的一种方式（参见美国1939年著名电影《史密斯先生到华盛顿》），但其也有阻碍议事程序，滥用程序的弊端。

在我国香港特区的立法会中，由于议事规则限制议员发言的时间，故香港不存在发表“冗长演说”的可能，少数派议员为了阻挠政府议案强行表决，通常采取的是对议案不断提出修正案，常常能提出上百条、上千条修正案，以达到阻止的效果，这种方式即简称为“拉布”。

8.阿泽与爷爷的对话——略此处略。

9.keep the faith——石永泰的演讲

这是本剧预告宣传片中出现的片段，这里面提到的其实是大律师执业守则中的「不可拒聘原則」(Cab-Rank Rule) ，这个原则类似于出租车的不可拒载的原则，即作为服务行业，乘客一旦上了出租车，司机不可以因为目的地不顺道等原因拒载。

（详见：https://hkba.org/zh-hant/content/about-barristers-hong-kong）不过这里面比较有趣的是在第四张截图中，出现了“Keep The Faithh”和“坚守信念”的字样。

这短短的几个词，其实出自2014年法律年度开启典礼中，资深大律师石永泰演讲的一段话—— What are we to do? Let me end by sharing with you a letter written by a young man in Hong Kong, then aged 18, on 4th January 1984, thirty years ago. Many of us remember the uncertainty in Hong Kong then. It was shortly after long queues for toilet paper appeared in the supermarkets, and the pegging of the Hong Kong dollar to USD. He wrote this letter to the admissions tutor of his College in Cambridge:-“Dear Sir, I was offered a place to read Law in Cambridge starting from October 1984. However, as you may know, the year 1997 is approaching and the future of Hong Kong’s legal system is still uncertain. There has not yet been any formal declaration concerning the future legal system of Hong Kong. I am afraid that in case the future law in Hong Kong differs much from English law my legal knowledge may not fit in very well.After considering the matter, I would like to apply to change my course from Law to Natural Sciences. I apologise for any inconvenience caused”. After one round of correspondence and deep soul searching, this young man stuck to his original choice of subject. Otherwise that young person – 30 years older now - will not be standing here to speak to you today. The moral of the story is:-“Keep the Faith”.在这段演讲中，石永泰讲了30年前的一名年轻学生的经历，背景是1984年10月，一个年轻人刚被剑桥大学法律系录取，但是他因为一些原因，对未来法律制度的变化抱有忧虑，犹豫了许久，他给剑桥大学的入学导师写信，想从法律系转为攻读自然科学系。

庆幸的是，经过一番沟通和反思，他终于打消了转专业的念头，继续读法律。

而这位年轻人就是石永泰自己。

如果三十年前，他放弃了读法律，那么今天，他就不会站在今天的位置上演讲。

他用他自己这段经历，去告诉那些对“法治”抱有忧虑的人:“Keep the Faith”坚定（“法治”）信念 10.想做体雕师的大律师 在第五集中，一群律师半夜网上聊天的对白，提到了两个有趣的梗。

演过舞台剧的大律师和做体雕师的大律师（前者略）。

后者提到的，想兼职体雕师的大状是现实中的梁思豪，执业大律师，在取得“体雕师”资格后，因为大律师兼职其他工作要获得公会批准，故申请，但遭到拒绝。

随后梁将公会诉至法院，法庭判决梁胜诉，因此获得“体雕大状”的外号，但后来大律师公会上诉，高等法院上诉庭判决公会上诉得直，推翻原判。

体雕大状 梁思豪做大律师的跑去兼职体雕师……是嘲讽现实中新晋和一般的大律师，收入难做。

这里再多说几句八卦哈：本剧中麦明诗虽然是演员，但现实中，她真的读过法律，麦明诗曾就读剑桥大学纽纳姆学院法律系，2014年毕业并取得法律学学士学位二级荣誉，不过她毕业后并没有做律师，而是做演员。

麦明诗曾与林作拍拖，而林作毕业于牛津大学和港大。

林作以前做过一段大律师，并拜师于刑事四大天王之一的资深大律师清洪，后来觉得大律师赚的太少，就改行卖保险、做补习老师什么的了。

除了麦明诗之外，值得一提的是，曾经的TVB演员朱千雪，则是先做了一段演员，后改行去做了大律师，目前在 “Denis Chang's Chambers”执业（Chambers网站上，朱千雪照片很好看呀）。

总结下就是，有的人觉得大律师不赚钱，而改行，而有的人为了法律的理想，投身法律界。

11.拉布大状被判承担堂费 在本剧中，在前述非礼案的法庭拉布，原本预计三天就能，结果因控方大状的拉布，实际用了三个星期，才结案。

法官在剧中形容控方的提问是“兜兜转转、重复又重复、所花的时间是不必要的、浪费社会大众的资源”，故要求控方要支付16万的堂费。

在现实中，也有与该案相似的案件。

在2013年，一名外籍大律师担任一件非礼案的辩方律师，盘问女事主用了足足四日，大游花园，使原本一天可以审结的案件，最终审了足足26天。

最终被法庭要求支付18万堂费。

上诉法庭，非常罕见的连续用了十二个形容词，批评该名“拉布”大状，是“晦涩难懂、无意义、无关痛痒、荒唐可笑、纠缠不清、欺凌弱小、执拗、没完没了、无休止、不加分析、重重复复、繁琐”，并指这是最糟糕的盘问。

而编剧李茜也承认剧中的拉布情节有参考现实中的案例。

12.偷人奶案 在本剧中偷人奶一案，对应现实中也有十分相似的案件。

在现实中，2016年，一名职员，在公司偷走了女事主人奶，与剧中一样，在时候以匿名方式发信息给女事主，但与剧中有区别的是，现实中偷人奶的职员事后所发信息，是骚扰信息，诸如“你知不知你老公背着你出去偷食？

”、“会不会再给我饮？

”，更提及下体等言论。

最终法庭判他盗窃罪成立。

13.膜拜下大名鼎鼎的编剧

看到这里，或许你也比较好奇，编剧是“何方神圣”哈哈，原本我猜会不会是个读法律后改行的编剧，或者可能是一个做过律师的编剧，后来无意中刷新闻时，看到了编剧的真容，哈哈，膜拜一下。

顺便一提，tvb法律剧 《四个女仔三个bar》 的编剧也是李茜【写在最后】最初写这篇剧评的时候，我只是一名半吊子的tvb粉，没有去过hk，但因为法律剧看多了，被拐带上法律这条不归路，哈哈哈目前是深圳一名执业律师，疫情前，经常会拿着通行证去隔壁溜达玩，也经常带朋友去高等法院旁听案件，亲眼目睹穿袍子带假发的大律师哈，曾经开过一个帖子： https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/155556223&dt_dapp=1 所以如果你也是律师，工作在广深，或者对法律感兴趣，欢迎关注我的知乎账号“法学晨曦”，或加我的微信1327871985，可以交个朋友呀最后，记得点个赞，再走呀