导演：王好为,李晨声
主演：吴刚,刘晓庆,薛白,杨立新,葛存壮,赵仕瑾,薛中锐,石维坚,王丽媛,周世艺,韩静茹,马少骅,王刚,胡文阁,崔可法,裴中中,管宗祥,于黛琴,袁玉良,雷思颖,陆子艺
类型：电视地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2013
简介：本剧是一部有思想、有文化品位、有艺术感染力的电视剧：它描写了徐悲鸿融会中西的绘画成就以及对中国美术教育的杰出贡献。同时对徐悲鸿一生的感情经历也有细腻的描写。本剧以徐悲鸿先生独特的文化人格和艺术追求再现历史，启迪今人！详细 >
觉得这剧有点被低估，虽然是很复古的拍法，但镜头和转场都铺垫的挺合理的。人物服装的反复出现也是故事的一部分。弱点是说教部分有点尴尬，有些对话的粉墨过度反而不太体面了。
好看，
我公司做的，我还负责发行呢
传记也看完了。都比较一般。剧也算一部好剧，但是刘晓庆在这部剧里是真的不能让人满意。把蒋碧薇演得跟一个泼妇没什么两样。有一说一，剧有没有丑化蒋碧薇呢？想有时间找徐悲鸿传记来看看。
孙多慈不错。
好的是故事
三星给原作或徐院长，一星加给吴刚老师。从整个剧集来说，还是有不可忽略的弱项，部分难以入戏，或者涉及蒋、张的剧情，有些不能忍受。作为了解徐悲鸿来说，是一部可以安心看下去的剧，喜欢的人从中可以看见许多用心，不喜欢的人亦觉得刻画不妥。我极喜爱吴刚老师的演绎，在读过徐悲鸿传后，仍觉良心。
太吓人了。孙多慈明明就是情人，非要如此美化。蒋碧薇后来变成了泼妇是个什么鬼，明显是受廖静文的歪曲，廖静文应聘什么秘书啊，明明就是找新情人？
还凑合吧
剧本差了些
我记得拍了之后过了几年才上电视的
其实演得很好
吴刚老师演绎的徐悲鸿个人觉得很精彩在舞台上磨练十多年台词功底真的厉害 虽然有时确实演出了话剧的感觉 太过于激动有些夸张的手部动作让我感觉仿佛再现现场版哗变 也可能艺术家就是这么感情充沛其他老艺术家在剧中的演绎也很到位 特别是齐白石老先生近代美术史很有意思 跟着电视剧结合史实也了解了相应的历史事件确实应该多拍些经典的历史人物传记 最后结尾有点仓促 突然就由蒋告知去世了 虽然历史上去世的也很突然
徐悲鸿
慷慨激昂，编剧文学功底太赞了，导演太弱了，基本分镜能力都不行~
刘晓庆奶奶又跑出来演少女您这是要闹哪出啊
片名就蛋疼
看过
无法客观评价的一部戏。太多突然跳出的演员小吴。
2013-10-25。参加电视剧《徐悲鸿》研讨会有感-----感恩徐悲鸿。惜电视剧中社会名人的徐悲鸿大于画家徐悲鸿，叹现实中对他美术教育思想的争议盖过对他作品的研读。但我作为20年前中央美院的学生，这些年的感受还是那句话：感恩徐悲鸿！任何其他烟云都会散去，站得稳的只有作品。
返回首页 返回顶部
觉得这剧有点被低估，虽然是很复古的拍法，但镜头和转场都铺垫的挺合理的。人物服装的反复出现也是故事的一部分。弱点是说教部分有点尴尬，有些对话的粉墨过度反而不太体面了。
好看，
我公司做的，我还负责发行呢
传记也看完了。都比较一般。剧也算一部好剧，但是刘晓庆在这部剧里是真的不能让人满意。把蒋碧薇演得跟一个泼妇没什么两样。有一说一，剧有没有丑化蒋碧薇呢？想有时间找徐悲鸿传记来看看。
孙多慈不错。
好的是故事
三星给原作或徐院长，一星加给吴刚老师。从整个剧集来说，还是有不可忽略的弱项，部分难以入戏，或者涉及蒋、张的剧情，有些不能忍受。作为了解徐悲鸿来说，是一部可以安心看下去的剧，喜欢的人从中可以看见许多用心，不喜欢的人亦觉得刻画不妥。我极喜爱吴刚老师的演绎，在读过徐悲鸿传后，仍觉良心。
太吓人了。孙多慈明明就是情人，非要如此美化。蒋碧薇后来变成了泼妇是个什么鬼，明显是受廖静文的歪曲，廖静文应聘什么秘书啊，明明就是找新情人？
还凑合吧
剧本差了些
我记得拍了之后过了几年才上电视的
其实演得很好
吴刚老师演绎的徐悲鸿个人觉得很精彩在舞台上磨练十多年台词功底真的厉害 虽然有时确实演出了话剧的感觉 太过于激动有些夸张的手部动作让我感觉仿佛再现现场版哗变 也可能艺术家就是这么感情充沛其他老艺术家在剧中的演绎也很到位 特别是齐白石老先生近代美术史很有意思 跟着电视剧结合史实也了解了相应的历史事件确实应该多拍些经典的历史人物传记 最后结尾有点仓促 突然就由蒋告知去世了 虽然历史上去世的也很突然
徐悲鸿
慷慨激昂，编剧文学功底太赞了，导演太弱了，基本分镜能力都不行~
刘晓庆奶奶又跑出来演少女您这是要闹哪出啊
片名就蛋疼
看过
无法客观评价的一部戏。太多突然跳出的演员小吴。
2013-10-25。参加电视剧《徐悲鸿》研讨会有感-----感恩徐悲鸿。惜电视剧中社会名人的徐悲鸿大于画家徐悲鸿，叹现实中对他美术教育思想的争议盖过对他作品的研读。但我作为20年前中央美院的学生，这些年的感受还是那句话：感恩徐悲鸿！任何其他烟云都会散去，站得稳的只有作品。