问苍茫

最后几集看得憋屈啊！

不过黎明要来了！

自孙中山举革命大旗以来，虽武昌起义，护法运动，护国运动，国民大革命，军阀和列强始终鱼肉百姓，中华民族始终在泥沼中爬行。

以青春之我,创建青春之家庭,青春之国家,青春之民族,青春之人类,青春之地球,青春之宇宙,资以乐其无涯之生。

乘风破浪,迢迢乎远矣,复何无计留春望尘莫及之忧哉?

白客真的演出了一种“军匪”的气质，他一方面跟周恩来反复演说自己的无奈和委屈，一直为了革命呕心沥血；另一方面下令软禁周恩来，实则是给共产党方面施压，坐实共产党意图“谋害”他的阴谋。

哪怕是最后事件并没有愈演愈烈，他还是凭借着自导自演的“危机”稳稳地提升了自己的党内地位，成为了“党、政、军、财”四权在握的委员长。

再也不是当初那个，只能如鲠在喉的列席代表了。

就以这个中山舰（也叫做三二零事件）来看，蒋介石秉持着“革命是非专政不可”的态度，以“中山舰”事件在逐步渗透瓦解汪精卫的党内势力，也同时借由与苏联的谈判，以稳固国共合作的局面为借口，将共产党势力驱逐出第一军，从而稳定自己在第一军的绝对统治权。

一方面他以阴谋弄权，为自己谋求权位；另一方面，又是他带头北伐，承集孙中山遗愿。

从人情道义上将，他并不光明磊落；可从革命的前景来看，他只是一直践行自己的“专政”理念，也未尝不是一种对于“敌我关系”分析后的联合和进攻。

况且，对于有才之士，他也一直是欣赏、重用，任人唯贤的。

虽然蒋先云（湘耘）是共产党，但他依旧把自己手里的第一份委任状给了他。

是真心实意地欣赏和栽培，虽然后面也屡屡劝他退出共产党，但是他爱才惜才之心也是十分明了。

包括后面劝毛泽东农民革命没前途（虽然历史证明了他的这个战略眼光确实是有点子狭隘），也是许了毛在国民党内更好的“前途”。

总而言之，整体看下来，狠狠地改变了我对蒋介石“大地主军阀”“反革命势力的代表”这种特别扁平的认识。

他也是从一个无名小卒一步一步地成长成了总司令、委员长的。

其中也有特别多的心酸无奈，被历史的尘埃掩藏住了。

人们只看到了他的反动、暴力，对他为什么会做出那样的决策缺少相应的历史背景的理解。

最近vx毒sir的那个公号文《今天，电影被一个词杀死》挺火的，总之就是很多时候大家对于影视陷入了一种“一言堂”式的论断，好像影视只有好坏两极（而且这两级还是由“三观”来决定的），根本没有什么需要探讨的空间和余地。

引起了很多网友的共鸣和讨论。

感觉在这个前提下讨论蒋介石的形象也挺有意思的。

在“历史的罪人”“党派的敌人”这个身份之外，他也有“人”的痛觉和体会。

或许擅弄权术、独断专行，但不可否认也知人善用。

由他一手培养的黄埔军校的青年才俊在很长一段时间也为革命做出了巨大的贡献和牺牲。

也不可否认在早期抗战时期，国民党军在正面战场上做出的抗争。

历史没有如果和假设，对于功过也早有定论，败，也有一些“既生瑜何生亮”的悲哀。

该说不说，谁能跟毛主席比啊！

我记得之前zh有个帖子还挺火的，叫“蒋介石是什么时候意识到自己打仗其实很菜”，里面有一个热帖就是，不是蒋介石太菜了，而是毛主席实在太强了！

四渡赤水简直像是开了挂，简直就是在世诸葛。

要知道，最初蒋介石（蒋中正）起家依靠的可是自己屡战屡胜的军功啊！

看电视剧嘛，还是希望有一些这种性格特色特别鲜明，又很有讨论度的角色。

一上来都是好人或者都是坏人有啥意思，一定要是这种时好时坏的看着才过瘾。

（哈哈哈温太医演的汪精卫也很出彩！

）一开始看着王大锤正襟危坐、壮志难酬的样子还挺不适应，但看到现在，觉得这个青年蒋介石的角色真的蛮有特色，有点被圈粉到！

—毛泽东领导安源工人罢工运动—国民党一大召开，国共合作，创建黄埔军校—毛泽东在国民党单位任职，国民党右派势力处处掣肘—毛泽东回湘，创办农校，发展农民运动—孙中山逝世—黄埔军校军人东征陈炯明（二次东征，彻底终结陈炯明）—毛泽东受汪兆铭邀请继续在国民党单位任职—毛泽东写出中国社会各阶层分析—国民党二大召开，制裁国民党右派—中山舰事件—北伐南昌大捷，蒋中正提议迁都武汉—工人武装起义占领上海—李大钊被奉系军阀逮捕，后于4月28日处决—1927年4月12日蒋中正发动上海反革命政变—蒋中正在南京定都，建立南京国民政府—中共五大召开—夏斗寅通电联蒋反共，叛军直扑武汉，武汉在叶挺军队及中共力量的联合下，成功保卫武汉。

—1927年5月，许克祥在长沙发动反革命判乱，史称马日事变—1927年5月28日蒋先云战死—唐生智去湖南调查马日事变，毛泽东在湖南领导工人运动，因汪精卫，共产国际施压，陈独秀调毛泽东回武汉—陈独秀长子陈延年被反动势力处决—共产国际发布命令，陈独秀因根本性错误离开中共最高领导人位置，中共中央改组，由张国焘、周恩来等人组成中央临时常务委员会。

（现在陈倒是成犯错误的了）—1927年7月15日 汪兆铭发动反革命政变 国共合作彻底失败，大革命失败—1927年8月1日，南昌起义—1927年8月7日，中共召开秘密会议，史称八七会议—1927年8月 毛泽东杨开慧分别，此一别竟成永别—1927年9月9日 秋收起义—1927年12月11日 广州起义三大起义是大革命失败后，共产党以及国民党左派对国民党右派的强有力的回击！

也谈电视剧《问苍茫》周恩来的人物形象。

央视热播电视剧《问苍茫》第14期：以黄埔军校学生军、粤军为主力的东征军联合出击，击退了陈炯明向广州判乱的进攻，这是黄埔学生军第一次真正地走上战场。

由青年演员郑业成饰演周恩来出任黄埔军校政治部的人物形象，从外形上看基本上相似，演绎到位，总体成功，但留有胡须，与那时周恩来的真实照片（详见图2）不同。

对此，你有何看法？

欢迎点评。

此帖剧照均为本人观剧时用手机拍电视画面照片，特此说明。

请点击图片观看大图。

#好剧情怀分享# #打卡国产剧# #电视剧鉴赏# #欢迎观看此剧# # #电视剧评析#

优点是比较详细讲述了一直不太了解的国共第一次合作的历史，非常详细合理，原来国民党分了几次家，原来蒋是这样上位的。

但感觉没有按一个电视剧去编排，而是像在平淡地讲历史，既然详细地讲了几个角色与妻子的感情，那把后面为革命牺牲也讲一下，前面感情好是铺垫，后面整个Be多感人，结果什么都没有，蒋先云和老婆腻歪成那样了，后面直接一个旁白病逝了，那你之前占那篇幅干嘛，毛四哥和老婆离婚哭成那样，理由是革命不安全，转头新老婆就领来了，之前那段是？？？

我不想用渣男套在一个革命者头上，但实在是。。。

剧情也没有跌宕起伏的剧情安排，后面几集因为陈独秀憋屈成什么样子了，观众都憋着一口气，作为正常的戏剧应以一场胜利作为结束吧，没有，就憋屈地结束了。

而且人物关系塑造得地寡淡无味，没有塑造几个重点人物，我感觉只有中山先生这个角色塑造得好，抱憾而终，因为这个“憾”而人物特别丰满让人记忆深刻。

与觉醒年代没法比，觉醒年代鲁迅陈独秀这些角色塑造得特别灵动特别丰满特别惹人喜爱，陈独秀和李大钊的知己情也塑造的非常动人心弦。

这部剧毛和周这么好的拍档不塑造一下，别的角色更是毫无亮点。

最近看《问苍茫》越看越上头，第八、九、十集出场人物众多，青年教员逐渐进入业务核心，身兼数职，牵扯到的各种人事越来越多。

看着看着，咦，教员这些个在工作中遇到的难题、心态上的变化，不就是一堂生动的小白职场课吗？

编剧真的很厉害，虽然讲的是当年的事儿，但仍然十分符合当下日常生活的逻辑，每个年轻人都能从中看着玩着学点儿什么，说不定能摆脱眼前面临的窘境嘛不是。

斗胆总结了几条，和聪明的大家伙儿一同讨论 （一个叠甲：我党史学的不咋好啊，仅就电视剧看到的内容来谈！

）第一，众人拾柴火焰高，找到“真同志”，看齐“真老师”。

这一点相信看到现在大家都能有所体会，教员走到今天，靠的并不是一个人的努力，一路上总有许多年轻的同行和德高望重的前辈。

年轻同行如帅气的先云、明翰、和森、少奇等等，大家都是摸着石头小马过河，能够很好地交流工作经验。

教员真的很谦虚谁懂！

印象很深的是大概第二集，黄爱说教员的理想很伟大，但是不懂工人，教员才决定去安源探访，在实地考察中深入对工人的理解，再以此来支持日后工作；老前辈如陈独秀和李大钊，对他在思想和工作能力上有所教育，职业规划上有所指引，也在党内地位上有所提携。

比如第八集和李大钊吃火锅的时候，教员说到李大钊对自己的知遇之恩，昔日遇到傅斯年、罗家伦想请教问题但遭到冷遇，只有李大钊非常耐心地予以回应，成了教员的“引路人”。

李大钊的演员演技很好，确实非常有风度！

还有第九集中陈独秀拍着他的肩膀让他注意平日里的行事方法（当然啦，两位大佬帮助小朋友的方式是不同的，一个是直给，一个要靠自己了悟，与性格有关系，这个以后有机会再展开哈哈哈哈）。

当然啦，李大钊这样平易近人的业内大佬可遇不可求，现实生活中遇见了可以的话去请教一两个问题，一般来说那些真大佬都很乐意帮帮上进的孩子呢，如果不能有所回应，观察观察大佬的为人处世，也能让人有所收获！

品一品这个前后言语和“你要多费心了”第二，彻底地分析自己，找到自己的长处，发挥自己的长处。

教员除了喜欢游泳，还特别喜欢并且擅长跟人打交道。

就像在安源他要自己下到矿道里看看工人们的工作环境，事实上，在长沙求学期间，他就利用暑假游历湖南五县，与知识分子、农民、商人、基层工作人员等积极交流和广泛接触，学到了许多书本上没有的道理和知识。

虽然那个年代出洋留学成为中国众多知识青年的向往，新民学会的许多同志也在毛泽东的帮助下奔赴法国勤工俭学，但因为这样接地气的本土化的成长路线，教员没有选择离开国内，而是留下来研究本国的问题，考察本国的人群，最大限度地发挥自己的用武之地。

朋友们，看看毛泽东同志，对自己特别了解，非常知道自己想要什么、能做什么、怎么做什么，从苏俄借来了主义，在马克思主义的指导下结合实际和亲身一线经历，考察工人、农民运动，最终提出了农民问题和农民路线。

看到这里觉得好热血沸腾啊！

谁懂！

第三，做事抓主要矛盾，“牵牛要牵牛鼻子”。

毛泽东同志在1937年完成了《矛盾论》这篇重要文章，文章指出：“任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。

因此，研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。

捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。

”实际上，早在多年以前，毛泽东就已经相当了悟了“牵牛要牵牛鼻子”的工作方法。

先后当选为共产党中央执行委员会委员、中央局委员，兼任中央局秘书，国民党中央执行委员会候补委员，兼上海执行部组织部秘书，能力越大，责任越大，矛盾越大，危险越大。

这一集中跳出来了不少“蝇营狗苟”，孙总理在夸赞之余也直接说已经有人在他面前吹风了。

国民党元老谢持对新颁布的一号通告不满的事情，算是这一段时期之内矛盾的一个集中爆发。

在谢持看来，老子扛过枪打过仗，护国的时候你们几个毛孩儿还尿和泥呢，也敢拿着鸡毛当令箭？

以他的地位，确实有底气这样说话

这句话特别轻描淡写又特别帅谁懂！

结果被教员一通话疗（其实这一段教员的话术水平相当高！

首先肯定了对方的付出和地位，表达了自己对对方的敬仰和向往，然后再指出两人是同一战线化解了矛盾，最后小小一点儿激将，非常精彩！

），最后“主要矛盾”被成功解决。

谢持：为何我的嘴角忍不住翘起我能从这三集大概抿出这些内容，真是迫不及待看看接下来的戏该怎么演啦！

虽然已经拉下更新很多……但是我觉得这部作品是经得住细细观看时时咀嚼的！

新的一天，也要和教员一起，一边在艰难中探索，一边在行进中总结呀！

最后送上一张社畜教员，祝大家工作顺利啊哈哈哈哈（地狱笑话

今天……剧播完，还在上头，回望追剧的时光，仍能想到不老少闪光的、可能会被一辈子记忆的瞬间。

想聊聊《问苍茫》细腻的历史笔触，还是不吐不快，迫不及待地想记下那个神州陆沉的历史时期英雄儿女的群像，是怎样触动我，又是怎样让人欲罢不能反复思索。

历史往往是由无数的选择和决策构成的，而这些选择往往不是明晰的——对于每一个决定者来说，通常正在做出决定之时都有美好的期待，只是没有人可以真正坚决地看到潮水的方向，即使拼命去掌握材料仍然可能事与愿违。

而那些犹豫和判断，它们都有生成的因由，对于当事人来说甚至有某种必然性。

剧集毫不讳言，呈现这些，于是终于不再让人一头问号——在相当一批既往作品之中，缺乏弧光的非主要人物像是npc一样存在于大背景之中，带着自己几乎“毫不利己，专门害人”的恶劣品性破坏革命成果或窃取革命果实，令人难免要疑惑，总是要追问——这样的人是凭什么，又是怎么能身居高位的呀？

《问苍茫》特别好的，就是解决了这个逻辑上的大BUG，因而特别具有可信度。

它加入了好多意味深长的闲笔，绝不仅仅是丰富趣味性，更让观众对于人物的理解有不老少的提升。

外面着急找蒋先生，他在里面谈哄人开心——这种突然的偶像剧片段放在这个革命正剧的气氛里真的让人几乎义愤填膺诶！

蒋栽法国梧桐，其实多少有点互联网梗的意思（当然因为这部剧也写了，这么专业的专家一判断，就觉得大概率和史实也大差不差了），在一个国共合作几近破裂的剑拔弩张时刻插入，突兀而荒谬，和当代的语境对话。

当然在现在的互联网语境里这句话其实不会先天和剥削民脂民膏相关联了，它更多意义上意味着的似乎是某种纯美的感情，但是这种脱离彼时彼刻情境的提纯与描绘，对历史而言未必是无害的。

个人的情感固然值得尊重，法国梧桐树也不仅无辜还异常美丽，但是罔顾连天炮火挪用军费种植美丽的梧桐树，在紧张的氛围里作为担大任者率先松弛，的确又势必为世人所不齿。

太难过了，汪说这么豪迈的话，居然不是对外侮，是对我们自己人，兆铭你糊涂啊！！！！

而人真的是复杂的。

汪精卫，写着“引刀成一快，不负少年头”的豪迈者，咏叹着“故人热血不空流，挽作天河一洗为神州”的革命者，也会在斗争的过程中迷失，对于权力的渴望并无任何值得诟病，但是当这种欲求压过了一切，聪明才智也就变了质，没有变成刀刃向内、刮骨疗毒、挽救革命的勇毅，而构成了对于同胞的背刺。

呜呼哀哉。

于是历史书上一句句“叛变革命”仍旧令人痛心疾首，在这种映衬之下为国、为公不惜舍生取义的人，面对压迫和不公，勇敢地站了出来，为民族独立和人民幸福而奋斗，这样的桩桩件件，才更加动人。

蒋先云，蒋先云，蒋先云。

在湘耘去世的时候，蒋中正还是烧纸悼念了蒋中正爱才时和他讲“一笔写不出两个蒋字”，晚年依然说湘耘是自己的第一爱徒，他英年早亡于蒋中正所挑唆起的内斗，为革命而死、为信仰而死，也就愈发悲壮。

有志者会发现，个人的命运与时代的走向紧密相连，所以投身于时代，但当时代浪潮奔涌向前的时候，建设者却可能永远成为了基石，在自己所立足处、在苦难与不公中扎根，并用自己也并不宽广的肩膀，坚强地支撑起未来的根骨。

剧中他最后说的话是“冲”，虽然是历史剧但我不断想起“前进，不择手段地前进”，那种从过去到现在弥漫到未来的勇敢和坚定，那种特别中国的韧性和决绝，不畏生死致敬，致敬。

最近《问苍茫》追到17集看到那个“天问”真的看的我头皮发麻。

此时国共两党还处于合作时期，虽然表面上看起来是合作大于冲突，但实际上在合作的表象下一直暗潮汹涌，各方面争斗不断。

一方面，是许多共产党员在国共两党的工作之间两难的客观现实，另一方面则是共产党借助这一次合作，充分发展了自身的实力，也在一次次血的经验和教训中认识到了，只有掌握了武装队伍，才能将革命的领导权牢牢地掌握在自己的手上。

当然，这都是我们在总结历史经验的时候，得出来的结论了，很难想象我们的前辈是怎么在那么微薄的希望中，寻找到了“共产主义”这个出路的。

于是我们就看到了，在流亡的路上，在被四处通缉无处可依的境地里，在那句“四年了，一事无成”的慨叹中，毛润之的“三问”，真真是振聋发聩。

第一问查了下资料才知道，原来这是《中国社会各阶层的分析》。

一针见血地指出了，革命尚未成功的根本原因，是没有团结一切的革命力量，攥成一个最强有力的拳头有力地进攻敌人的窝点。

团结的中心，也不是跟群众生活关系不大的革命理想，更多地是切实地分析每个阶层的利益，他们真正需要的东西又是什么。

政党又或者是政治力量，要切实地围绕这个思路来展开自己的运动。

看看这个格局！！！

为啥要工农革命和武装斗争，其实一切都是建立在这个最根本的敌我关系的分析上，建立在要尽可能地满足大多数人民的利益的前提上。

中国未来的命运，究竟由谁来做主

第二问我们眼看着毛润之点亮了眼前的油灯，可他心中的灯呢，却不知道什么时候才能亮起来啊。

每一个名字背后，都是鲜血和牺牲。

一个伟人的陨落，连带着国民党自身势力的相互纠葛瓦解，一句“国民党内部的分裂势力”，都是对于革命前景的担忧。

第三问这句范仲淹的惊世之问，几百年后依旧振聋发聩。

谁又能说清，他所问的，到底是阶级联盟，还是政治前景呢。

在把前两个问题穿在一起的同时，还将革命孤独而又脆弱的一面撕扯开来，让大家看到了鲜血牺牲的另一面。

我们看到毛泽东、了解毛泽东的时候，他已经扬起了了革命胜利的红旗。

实则在那么多“英明决策”背后，都是夜以继日的耕耘。

在那些无法与家人团聚的日子里，在那些被人误会、排挤、打压的日子里，他心中记挂的，依旧是天下苍生的前途命运。

这种魄力，怎能不令人拜服！！

《问苍茫》中毛泽东和李达这段“天问”，可以称得上是17集以来最华彩的篇章（几乎没有之一！

）毛泽东的政治抱负，他的切身经验总结，他对中国社会的观察和思考，全部都巧妙又自然地蕴于在这段问答之中。

我们从《天问》说起。

为什么一提到《天问》的句子，教员就说李达懂他呢？

上下未形，何由考之？

明明闇闇，惟时何为？

薄暮雷电，归何忧？

环理天下，夫何索求？

天地尚未成形之前，又从哪里得以产生？

迷迷蒙蒙这种现象，怎么识别将它认清？

傍晚时分雷鸣电闪，想要归去有何忧愁？

他的足迹环绕天下，有些什么要求愿望？

（——犯懒了，翻译来自百度百科）屈原的《天问》，依据认可度较高的说法，是屈原的借天抒怀，旨在对宇宙、社会和人生进行抽象化的思考，对历史兴废和古今之变进行解构和重评。

“天问”不是“问天”，这一角度的变化，超越了天人之间的藩篱，化为一种高屋建瓴式的格局和自信姿态。

这一格局和姿态既是屈原的，也是毛泽东的，我们可以从教员不同年龄的诗作中窥知一二：“自信人生二百年，会当水击三千里”也好，“红军不怕远征难，万水千山只等闲”也好，“俱往矣，数风流人物，还看今朝”也好，还有作为本剧名称的那句“怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？

”何等的历史观和站位！

何等豪情和气魄！

弄清楚了这一点，我们就明白了编剧的苦心孤诣，才可以更清楚地理解毛泽东的三问：第一问：看今日之中国，谁是我们的敌人，谁又是我们朋友？

李达只回答了前半句，我们的敌人是帝国主义和军阀。

或许，许多初期的革命者都停留在这前半句。

而正如李达所说，“要想做一名革命者，须得先做一等一的社会研究家”，教员的眼睛看得更远、路走的更长，顺着他的思路缓缓向前推：但我们的革命，仅仅是为了打倒帝国主义和旧军阀吗？

其他的政治力量呢？

既然他们不是我们的敌人，那么，他们该不该成为我们的盟友呢？

看到这里，我那寥寥可数的政治DNA突然动了，这一段剧情表现的是他那篇雄文《中国社会各阶级的分析》吧？

如何看待那些非敌非友的庞大力量，依靠谁、团结谁、打击谁？

李达先提出对农民力量的质疑，又表现了对俄国经验的依赖。

我想，这两个回应，表达的应是这篇文章写作背景中党内存在着的两种倾向：即以陈独秀为代表的忽视和否认农民在革命中的地位和作用，以及以张国焘为代表的只重视工人运动，不愿团结各方的革命力量。

何等高明又不露痕迹的处理！

紧接着，教员一锤定音：中国过去的一切革命斗争成效甚少，根本原因，就是没有团结真正的朋友。

我想如果生在今日，教员可能会是一个大学教授吧？

紧接着是第二问：中国未来的命运，究竟由谁来做主？

点灯的处理颇有深意，一片漆黑的屋子里，突然出现了一道光亮。

过去一段时间的国共合作，整个社会复杂的阶级力量和诉求，让松散革命联合阵线中出现难以弥合的裂痕和问题，而内外的压迫，却非一阶级之力可以推翻。

毛泽东紧接着提出：“促成无产阶级、小资产阶级以及中产阶级左翼合作的国民革命才能推翻帝国主义与军阀，这是国民革命之目标”。

然而，话锋一转，又回到了“谁来做主”的问题当中，国共之争，就是无产阶级与资产阶级之争，就是未来的中国谁说了算的问题。

唯有这一点上，我们绝对不能有任何退让。

接下来，毛泽东真正意义上穿越历史时空的连问振聋发聩：“今日之中国，如百舸争流的竞技场。

我们所力行的革命，到底是什么性质的？

发展的前途又在哪里？

无产阶级和资产阶级到底是什么关系？

谁才是国民革命真正的主人？

无产阶级在国民革命中到底该不该取得领导权？

又该怎样实现领导权？

”李达无以回答这一问题，我想，在当时，中国也并没有人能予以回答。

彼时的中国，是如何的上下未形、明明闇闇？

廖公遇刺背后的政治倾轧，又岂是薄暮雷电可以形容？

而毛泽东的回答是环理天下，是用眼去看，用耳去听，用脚去丈量这革命长途。

这个眼神帅爆了呀谁懂！

那么，就来到了第三问：微斯人，吾谁与归？

没错，革命从来不是一人之力，而是同心之功。

长路迢迢，若无同行者，那当是何等寂寞！

说实话，作为一部勾勒青年毛泽东思想和实践发展历程的剧作，我并没有想到这一段的落点会放在这里。

但一想到教员一生都在寻找“真同志”，团结一切可以团结的力量，又觉得，啊，没错，这个格局，就是他啊。

很多观众认为《问苍茫》是一部有门槛的剧。

的确，在角色设定上，全剧史料中有原型可循的人物就已达到数百位，在观剧之初不免让我们这些历史学渣有些吃力。

但也正因为人物场景丰富，全剧奉献了诸多“神仙打架”的名场面，让人很是上头。

在一个群星璀璨的年代，万千风流人物搅动起历史的洪流、时代的巨浪。

如何叙述他们的关系，如何书写他们的博弈，如何呈现他们的异同，成为重要的看点。

我相信没有人不在期待大佬们究竟何时碰面展开正面交锋。

所幸的是，《问苍茫》并没有让我们失望，伟人会面的时空选择、场景布置、台词设定都暗藏玄机，值得细细品味。

孙中山与李大钊会面 首先必须谈谈李大钊与孙中山的会面。

这次交谈无疑对于两党合作共同开展革命具有重大意义。

李大钊与孙中山虽初次晤面，但神交已久，对彼此相当熟悉。

护法战争的失败使孙中山意识到帝国主义与封建军阀都不足依靠，马克思与社会主义思想的出现引发他的关注，为他带来了新的启发。

他对李大钊这位布尔什维克主义宣传者已然有所耳闻。

李大钊对孙中山这位革命先行者的尊重与了解更不必多说。

有趣的是，在剧中，虽然两人都以了解党派情况考量合作可能为第一目的，但见面却均不提及两党合作相关事务，而是讲起了“进化论”。

为何要谈进化论？

一方面，这是二者的理论共识。

早期的孙中山把进化论提高到时代的高度，进化论成为他践行革命的理论武器，也成为他知行观的理论来源。

李大钊也把世界理解为进化、革新和创造的过程，认为现代中国的命运必须埋葬旧制度、旧文化。

这是两党革命的共同旨归：破旧立新。

另一方面，二人又谈到了对社会达尔文主义的理解，指出人与动物的不同之处：人可以合作实现共赢。

这是两党合作的基础。

人与动物进化法则的不同 因此，先谈“进化论”看似与两党合作无关，实则处处相关，有着“比兴”的意味。

二人因此互引为知己，对谈一夜，建立了真挚的革命友谊。

而后两党党外联合转为党内合作就十分自然。

编剧还原历史非常用心，这段交往确有其事，宋庆龄曾回忆“中山先生特别钦佩和尊敬李大钊，我们总是欢迎他到我们家来。

”

毛泽东与蒋介石会面 另一大历史性的会面时刻则是毛蒋二人在国民党一大上的相遇。

蒋介石虽在会场却不是代表，只是列席会议，即使在孙中山指定的浙江代表因病不能前来的情况下也未能替补，心中十分不是滋味。

而毛泽东此时作为湖南代表参与会议，就各议题频频发言获得了良好的反响。

并引起了孙中山的注意。

二人离席时在门口相遇。

蒋介石在巨大的心理落差下出言讥讽“代表，你先走”，仍囿于身份之见与不受重用的苦闷之中。

而毛泽东自如回道“同志，你先行”，以同志的身份等而视之，高下立见。

毛蒋二人互为一生之劲敌此消彼长的命运齿轮此时已经开始悄悄转动。

毛泽东与孙中山会面 相较于毛蒋、孙李二人的机锋，毛泽东与孙中山的会面则让我异常感动。

重病在身、时日无多的孙中山先生谦逊欣赏地称青年毛泽东为“毛先生”，自嘲但饱含热情与期望地向他介绍自己的宏图，又语重心长地叮嘱“要努力呀”，足见一代伟人的胸襟、情怀与抱负。

要努力啊😭 毛泽东与周恩来也终于在蒋先云的引荐下得以相见。

编剧埋下了一个小小的彩蛋。

两人对话互引了对方的诗作，可见互相了解甚多，也难怪日后会成为并肩的战友。

毛泽东与周恩来的会面 剧中还有许多有趣但意义深远的会面，欢迎大家补充。

伟人年轻时一次看似不起眼的偶遇与相见实则都已预示了未来路径的走向和格局的变化。

相谈甚欢还是话不投机，惺惺相惜还是暗流涌动，从会面时刻便可初见端倪。

当时的一个小小事件，实际构成了见证历史的伟大时刻。

而《问苍茫》的用心之处就在于将这些细节一一列出展示，让观众得以重回历史现场，见证这些伟大时刻。